Durante su paso por el Hospital de Talca y luego en su velorio y funeral en Romeral (Maule) no se tomaron resguardos. Nadie sabía que era portadora a pesar de que el 25 de marzo la joven había sido derivada a un centro médico de Curicó por sospecha de Covid-19, pero su caso no cumplía con el protocolo y no le hicieron el examen. Dos semanas después falleció en el Hospital de Talca, donde fue tratada por síntomas de leucemia, debido a una insuficiencia respiratoria aguda. El test se tomó recién tras su deceso. Su familia, el personal médico que la atendió y asistentes a su funeral son monitoreados.
El certificado de defunción señala las 20:30 del martes 7 de abril como la hora exacta en la que Fabiola Machuca Barrera falleció. Fabiola tenía 21 años y residía en Romeral (Región del Maule). El mismo documento establece que la causa inmediata de su deceso fue una insuficiencia respiratoria aguda, y que las causas originarias fueron una hemorragia alveolar masiva (sangrado pulmonar) y un síndrome linfoproliferativo (leucemia). Hasta ese momento, el equipo de salud que la atendió en el Hospital de Talca no sabía que Fabiola estaba contagiada con Covid-19.
Tampoco lo sabían los funcionarios de la morgue del centro asistencial que entregaron su cuerpo. Ni los empleados de la funeraria de Romeral que lo recibieron. Ni los familiares que organizaron su velorio y funeral. Ni las cerca de 60 personas que acompañaron a la familia. Nadie tomó precauciones y ahora el pequeño pueblo cercano a Curicó vive en la incertidumbre por decenas de personas que podrían estar contagiadas. En el caso de Fabiola, todos los protocolos para tratar pacientes bajo sospecha de ser portadores de Covid-19 fallaron.
Un turno completo de la unidad de oncología del Hospital de Talca entró en cuarentena, porque los médicos, enfermeros y técnicos que la trataron durante su hospitalización de siete días tampoco usaron elementos de protección. Lo mismo ocurrió con algunos miembros del personal de Cuidados Intensivos. Como no tenían información, no se aplicaron los protocolos. Funcionarios del hospital que conversaron con CIPER reconocieron que es “un problema grave” el que nunca se hubiera sospechado que estaba contagiada por Covid-19 “a pesar de que parte de sus síntomas así lo indicaban”.
Nadie sabía que la muchacha (hasta ahora la víctima más joven del coronavirus en el país) era positiva, a pesar de que las sospechas sobre su contagio habían quedado claras cuando el 25 de marzo el Cesfam de Romeral la derivó por síntomas que indicaban la probable presencia del virus al Servicio de Atención Primaria de Urgencia (SAR) de Aguas Negras, en Curicó. Los protocolos del Ministerio de Salud vigentes ese día indicaban que no debía tomársele el examen, porque no había estado en contacto con ningún contagiado. Así que la devolvieron a su casa, recetándole paracetamol.
Dos semanas después, Fabiola falleció.
La joven ingresó al Hospital de Talca debido a que su condición de salud empeoraba. Allí le detectaron un tipo de leucemia aguda y fulminante. La noticia devastó a su familia. Pero mientras era atendida nadie recordó que inicialmente había consultado por un posible contagio de Covid-19. En el hospital decidieron aplicarle el test post mortem gracias a la sugerencia de la doctora Catherine Concha, directora del Departamento de Salud de Romeral, quien desde un principio sospechó que Fabiola podía estar contagiada. El examen analizó muestras biológicas que el hospital mantenía en su poder. Lo hizo cuando el cuerpo de la joven ya estaba siendo velado en su casa, en la Población Bellavista de Romeral, y decenas de personas acompañaban a su familia.
NI MASCARILLAS NI GUANTES
Pasadas las diez de la noche del miércoles 7 de abril desde el Hospital de Talca le informaron a la familia el deceso de Fabiola. Cuatro horas después su cuerpo era entregado por el equipo de la morgue del hospital a Gabriel Godoy, dueño de la funeraria de Romeral que se hizo cargo del sepelio. Godoy indicó a CIPER que ninguno de los encargados de entregarle el cadáver -el jefe de Anatomía Patológica y el técnico de la morgue-, utilizaron algún elemento de protección en ese proceso. Él tampoco.
– Estaban sin mascarillas, sin guantes. Y me entregaron el cuerpo sin ningún problema, envuelto en una sábana.
El velorio de Fabiola comenzó temprano el miércoles 8 de abril en la casa de su familia. Su hermana, Andrea, confirmó a CIPER que ninguna autoridad sanitaria le avisó a sus cercanos que estaban analizando muestras biológicas de la joven para determinar si estaba contagiada por Covid-19.
El funeral se realizó el jueves 9 de abril en la mañana. La familia seguía sin enterarse del contagio cuando se retiraron del Cementerio Parroquial de Romeral. Recién dos horas después de finalizada la ceremonia Andrea Machuca, la hermana de Fabiola, recibió un llamado de una funcionaria de la Seremi de Salud que le comunicó que un examen había dado positivo por coronavirus.
Ninguna de las 60 personas que asistió al velorio y luego al funeral, según cifras que maneja la Municipalidad de Romeral, tomó alguna precaución. La directora del Departamento de Salud de la comuna, Catherine Concha, indicó que “a ese grupo de personas las tenemos monitoreadas y les hemos indicado que frente a cualquier duda se contacten con nosotros, para que podamos tomar las medidas necesarias”. Agregó que les sugirieron que entraran en cuarentena preventiva.
La doctora Concha señaló que le han tomado el examen a más de 30 personas, particularmente del entorno familiar directo y del equipo médico que trató a Fabiola. Esto fue por iniciativa del municipio. Por “proactividad”, dicen ellos.
A quien no se le ha tomado el test es a Gabriel Godoy, el dueño de la funeraria:
– Yo la maquillé, la arreglé. Manipulé el cadáver, y hasta el día de hoy no me han dicho que debo tomarme el examen. Me ordenaron hacer cuarentena preventiva, y solo si tengo algún síntoma me harán el examen el 15 de abril.
Fabiola Machuca.
NADIE LE TOMÓ EL EXAMEN
El 25 de marzo fue la primera vez que Fabiola acudió a un centro de salud con síntomas de Covid-19 y no fue sometida al examen. Ese día llegó con fiebre y dolor de garganta al Cesfam de Romeral, desde donde fue derivada al SAR de Aguas Negras.
Según cuenta la cuñada de Fabiola, Daniela Arriagada, en este lugar fue tratada como si tuviera rinofaringitis y se le adminstró paracetamol, sin acceder al examen de detección de coronavirus. ¿El motivo? Para aquella fecha el protocolo del Minsal indicaba que solo las personas que hubiesen tenido contacto directo con un caso confirmado de Covid-19 o que vivieran en una zona donde se perdió la trazabilidad del contagio podían acceder al test (revise ese protocolo aquí).
La directora del Departamento de Salud de Romeral, la doctora Catherine Concha, detalla el circuito que siguió la consulta de la joven: “De acuerdo a la observación clínica que hizo nuestro equipo se definió que era una paciente potencialmente sospechosa y fue derivada, según el protocolo, al SAR de Aguas Negras, que es la cabeza a nivel provincial que está atendiendo y recibiendo a pacientes respiratorios con sospechas de Covid-19. En ese centro la reevalúan y definen que la paciente no cumple con los criterios para ser tomado un examen y la devuelven a Romeral. Queda con algunas indicaciones generales y algunos fármacos”.
Desde ese momento el Departamento de Salud de Romeral inició un monitoreo telefónico, ya que según indica la doctora “nos quedamos con la sensación de no haber terminado con el proceso. Fuimos evaluando su estado día a día. Sus síntomas respiratorios no fueron sugerentes de una evolución compleja, sin embargo, ella unos días después sí presenta un cuadro asociado al ámbito hematológico (problemas en la sangre), hizo unos sangrados gingivales (de la boca), y en ese momento re-consulta en nuestro servicio de urgencia y es evaluada por el equipo clínico y por el odontólogo, quienes definen, dado el cuadro clínico más amplio, que podía existir la posibilidad de que ella estuviera generando un cuadro hematológico”.
Fue ahí que Fabiola fue derivada al Hospital de Curicó, el 31 de marzo. En ese recinto le tomaron exámenes que “claramente dejan de manifiesto que ahí había una situación hematológica que había que confirmar en un centro de mayor complejidad”, señaló la doctora Concha. Entonces la trasladaron al Hospital de Talca.
Ese último traslado fue el miércoles 1 de abril. El Hospital de Talca fue el cuarto centro médico por el que pasó Fabiola. Aquí tampoco fue sometida a un examen PCR para confirmar o descartar el coronavirus.
Las consecuencias de no haber aplicado el examen también podrían afectar el entorno médico que acompañó a Fabiola durante este proceso. Eso dijo a CIPER Gonzalo Morales, paciente con coronavirus internado en el Hospital de Talca, quien lleva 27 días con la enfermedad: «Ella circuló por distintas salas del hospital sin la protección debida, fue atendida por personal sin saber que portaba el virus y no recibió el aislamiento con el que se debe trabajar cada caso de coronavirus”.
El 7 de abril Fabiola falleció.
Su condición solo fue confirmada cuando, después de su deceso, la doctora Catherine Concha le sugirió al Hospital de Talca que sometiera al examen de detección alguna muestra de sangre de la paciente. El examen arrojó positivo y se le avisó a su hermana, Andrea Machuca, que a esa altura ya estaba de vuelta en su casa después del funeral.
«Hicimos todo el proceso sin protección. Yo la vestí, estuve al lado de ella, la toqué y abracé con cero protección, solo con una mascarilla, tuve contacto directo. Nunca me dijeron que había sospecha de algo», indica Andrea.
La situación por la que atravesó Fabiola y su familia fue advertida por CIPER el pasado 27 de marzo, en el reportaje “Grave falla: al menos en cuatro regiones se han tomado menos exámenes de Covid-19 que lo instruido por el Minsal”. Allí se detalla cómo han ido cambiando los protocolos emitidos por el Minsal que determinan a quienes se debe hacer el examen de Covid-19 y cómo en algunos hospitales no se habían seguido esas instrucciones, testeando solo a los pacientes que eran hospitalizados porque sus síntomas ya eran graves. Además de generar una subrepresentación de casos, esto quiere decir que muchos portadores del virus con síntomas agudos, pero no graves, podían ser enviados a sus casas sin las precauciones necesarias para evitar un brote epidémico.
Hasta el 22 de marzo el protocolo decía que bastaba que una persona presentara fiebre y otro síntoma asociado a Covid-19, aunque no hubiese estado en una zona de “circulación comunitaria” del virus (donde ya hay muchos casos a los que perdió la trazabilidad), para que se aplicara el test. En ese caso, Fabiola habría calificado para el examen. Pero ella se presentó a la consulta el 25 de marzo y dos días antes las condiciones habían cambiado: el paciente debía haber estado en contacto directo con un caso confirmado de contagio o residir en una zona de “circulación comunitaria”. Por eso, no le hicieron el test.
Fabiola Machuca.
CONFIRMACIÓN TARDÍA
El ministro de Salud, Jaime Mañalich, fue consultado el sábado 11 de abril por el caso de Fabiola. Recién ese día ella fue incluida en la nómina oficial de personas fallecidas que eran portadoras del virus (casi cuatro días después de su deceso). El ministro aseguró que en el Minsal no hacen la distinción de si la persona fallece por el Covid-19 o por otra enfermedad que los afecte. Refiriéndose puntualmente a lo sucedido con Fabiola, señaló que “en el caso de esta joven mujer, efectivamente al revisar su historia clínica es evidente que ella tenía una enfermedad hematológica de muy mal pronóstico, de la cual probablemente no habría salido adelante”.
Ni la doctora Catherine Concha ni el equipo médico que atendió a Fabiola en el Hospital de Talca, con el que CIPER también conversó, confirmaron ni descartaron que el deceso de Fabiola se haya debido al coronavirus o a su “enfermedad base”. Antes de ser internada en el Hospital de Talca, el 1 de abril, ni Fabiola ni su familia estaban al tanto de que ella tenía leucemia. Lo supieron pocos días antes de que falleciera.
La anamnesis (informe que recoge la historia clínica de un paciente) elaborada por el Hospital de Talca, señala que la joven no tenía “antecedentes patológicos previos”, que fue ingresada el 1 de abril con fiebre y astenia (fatiga general), y a raíz de una hinchazón en su lengua, donde utilizaba un piercing. El mismo informe señala que 48 horas después de que consultó por primera vez en la posta de Romeral (el 25 de marzo), sumó a la fiebre y a la astenia un sangrado en su piel, encías y útero. El diagnóstico inicial en Talca fue “síndrome linfoproliferativo agudo” (leucemia). Si bien en el historial clínico de Fabiola, que CIPER revisó junto a un oncólogo, no se confirma el diagnóstico por leucemia, todos los síntomas apuntan a que la joven sí sufría la enfermedad.
Dos horas y media antes de morir, a las 18:00 del 7 de abril, Fabiola fue ingresada en extrema gravedad a la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital de Talca. Estaba somnolienta, desorientada y con insuficiencia respiratoria. Fue conectada a un ventilador mecánico, pero eso no fue suficiente para salvar su vida.
¿Cuánto influyó en su muerte el que el equipo médico no supiera que estaba infectada por coronavirus? Imposible determinarlo, al menos con los elementos que hoy están sobre la mesa.
Lo que sí está claro, es que la confirmación post mortem de que Fabiola tenía Covid-19 limitó el tiempo de acción para que el municipio de Romeral informara a la familia y al resto de la población. El alcalde, Carlos Vergara, señaló a CIPER: «Aquí se trabajó con poca celeridad. Si yo hubiese esperado que la información bajara desde el Ministerio de Salud hasta el seremi regional y luego a la municipalidad, todo se habría tardado mucho más. Por eso, apenas me enteré decidimos monitorear este posible brote».}
Posterior a la publicación de este reportaje, la municipalidad de Romeral informó que la autoridad sanitaria decidió iniciar un sumario para determinar las eventuales responsabilidades. El municipió señaló además que «las muestras que se tomaron al círculo primario y más cercano a la familia de la paciente fallecida arrojaron negativo. Ya fueron contactados y se les entregó dicha información».
CONTENIDO RELACIONADO
Covid-19: Eduardo Engel cuestiona la estadística del gobierno y la eficacia de las medidas que está tomando
María valero, estamos muy de acuerdo con que la enfermedad es nueva que no hay vacuna ni cura, que los protocolos van cambiando, pero creo que después de darse varias vueltas, comete el mismo error de su colega michel baro al justificar el actuar negligente de su colega de talca, creo en su comentario intenta diluir las responsabilidades porque el paciente viene derivado de otro hospital que ciertamente no tienen oncologia ya que el hospital de Talca es el único en la región del Maule que cuenta con este servicio, además nadie dice que el sangrado sea síntoma del covid 19, la paciente también tenía dificultad respiratoria y fiebre, que curiosamente si son síntomas del covid. Lo otro que impresiona es lo que comenta respecto a que si el paciente o su acompañante no le aportan indicios respecto a la situación del paciente es difícil que pueda sospechar que tiene covid, disculpame por lo que le voy a decir, pero le está traspasando parte de la responsabilidad clínica al paciente, siendo que independiente de la situación el médico es el profesional a cargo y no al revés, el médico debe tener la expertice suficiente para sospecharlo pidiendo el examen aunque sea para descartar, más considerando el momento que estamos viviendo.
Nose si a los demás participantes les pasa pero siento que los médicos siempre buscan justificar sus errores y el de sus colegas apelando a que solo ellos entienden la salud, me parece tan típico de ellos subestiman a todo el que no es médico.
Lo otro que me pregunto es por que esto no ha ocurrido en otros hospitales del país, siendo que también han tenido brotes y funcionarios contagiados, la diferencia si es que esos médicos si pidieron la pcr y los funcionarios se contagiaron pese a que tomaron resguardo, yo me pregunto que pasa en Talca que siempre están dando la nota alta, será la mala administración o mucho medico nuevo devolviendo beca que les falta experiencia, lastima por la gente de Talca décadas soportando negligencias y nadie se hace responsable
Awio | 19.04.2020
De acuerdo con la tesis del Dr. Baró, ante la muerte de la joven Fabiola: ¿Qué habría sucedido si la Dra. Concha no hubiese insistido en el examen post mortem? Lo más probable es que en la comunidad de Romeral hubiesen surgido muchos casos de personas infestadas con el Covid-19 sin saber que el origen del contagio estaba en el contacto directo o indirecto con la fallecida. En ese escenario ¿Que habría sucedido si, en lugar de ser un opinante más, el Dr. Baró hubiese sido una autoridad de salud de la localidad? No me lo imagino asumiendo su responsabilidad como tal, más bien lo veo echándole la culpa a otros, a la prensa u ocultando la verdad. Ojalá que, por el bien de la sociedad, nunca nombren a personas así como Director de un hospital, ni SEREMI o Ministro de Salud. Ese señor, con su comentario, revela una gran falta de ética. El perfil que se transluce en sus palabras revela una actitud de un tipo de profesionales que en lugar pacientes tienen víctimas, o en el mejor de los casos, clientes, como las ISAPRES. Chile en este momento necesita verdad, altruismo, generosidad... Gracias, Dra. Catherine Concha, por las personas que, por su insistencia, supieron del peligro a que estaban expuestas. .
Maria Valero | 18.04.2020
Estimada comunidad, También soy médico. Realmente es lamentable lo que sucedió con Fabiola, y que tanto personal de Salud También estuviera expuesto por no realizar un test a tiempo, sinceramente siendo objetivo, siendo este un nuevo virus, hay muchas situaciones nuevas a diario, este virus no existía cuando estudiamos la carrera de medicina, todo lo que sabemos de el, está en publicaciones científicas publicadas desde febrero de 2020, ustedes han visto, las recomendaciones de ayer no son las mismas de hoy, igual que los protocolos, la capacidad de contagio de este virus es sumamente elevada, más que quizá casi cualquier otro virus, permanece en superficies por horas o días, todos eso hemos ido conociendo poco a poco, el uso de mascarilla, no era necesario para todo el mundo, de hecho yo la quería usar para todo dentro del hospital y me miraban mal, no tenía indicación según todos, pero yo me sentía mejor usándola, y muchos días después es obligatorio para todos, en cualquier lugar, al principio el test era para los que viajaron, y para los contactos de casos positivos luego casi a diario todo cambia. Según lo que leo, está paciente fue derivada grave a este Hospital, con manifestaciones hematológicas serías, sangrado activo, ahora para todos es sencillo solo juzgar, y por lo que veo con los antecedente de este Hospital más fácil, los que son médicos comprenden que cuando un paciente es derivado de otra institución viene con un resumen médico, y todos los exámenes realizados, adicionalmente según la condición del paciente lo permita se realiza un nuevo interrogatorio al paciente y al familiar para rehacer la historia de la enfermedad actual, al menos hasta este punto, ya se trasladó a un paciente a otro Hospital sin ningún protocolo de aislamiento ni medidas de protección al personal, tanto los que atendieron en el otro recinto, como los que lo recibieron, si el paciente o el familiar no aporta en el interrogatorio dichos datos, difícilmente se pueda pensar en Covid. Desconozco si ese fue el caso. Pero en varias noticias veo que señalan a este Hospital como responsable y no ven hacia atras, a una paciente que consulto varias veces en otros centros y fue trasladada grave, con manifestaciones de sangrado a un centro de mayor complejidad. Manifestaciones de sangrado y exámenes compatibles con Leucemia, no son manifestaciones descritas de Covid hasta la fecha. Ahora, ciertamente hay un sin número de personas contagiadas sin síntomas, quizá haya que tomarles muestra a todos los posibles, muchos pueden estar contagiados y nisiquiera tener tos, les repito esto es algo nuevo para todos, no hay una cura, no hay vacuna, lo único que se hace es tratar síntomas y dar soporte.
Pablo | 15.04.2020
Señor Baro: No pongo en duda que usted es un buen profesional en su especialidad. Pero la doctora Concha, jefa de Salud de Romeral, citada en el artículo de CIPER, tuvo más ojo clínico que usted y sus colegas de Curicó y Talca. Independiente de que la paciente tenía leucemia, la doctora Cocha recordó que ella había consultado por síntomas de Covid-19 el 25 de marzo (seis días antes de su hospitalización en Talca) e insistió en pedir el examen PCR, aunque fuese post morten y aunque la causa de muerte fuese la leucemia. Acá el problema no es la causa de muerte de Fabiola, sino que se trataba de una paciente contagiada por Covid-19 que no fue detectada a tiempo ni manejada con el cuidado que correspondía para que no contagiara al personal médico y a su entorno familiar, porque nadie, salvo la doctora Concha tuvo la claridad de mirar el cuadro completo (desde el 25 de marzo en adelante). Creo que calificar el artículo de tendencioso, es otro error de su parte (su primer error es no tomar en cuenta los antecedentes que llevaron a la joven a la consulta médica del 25 de marzo), porque el reportaje expone los hechos tal como ocurrieron.
Andrea Bascuñán F. | 15.04.2020
Sr. Baró, en su calidad de médico, usted debe comprender, más que el resto de la población; que además de la dolorosa muerte de la paciente, aquí hay más "paño que cortar".
De acuerdo al registro de CIPER, la paciente estuvo en contacto directo con más de 20 funcionarios(as) del sistema salud, además de las y los funcionarios(as) de servicio pos morte, que por lo bajo deben ser aproximadamente, 6 o más, si a eso sumo la familia, llego fácilmente a más de 30 personas. Sr. Baró (médico) además de la innecesaria muerte de Fabiola,¡¡ este es el real problema ahora!!. Pregunto; en las condiciones que vive la humanidad completa y Chile en especial; acaso este no un tema de Salud Pública? Puede ser que la joven paciente haya tenido con anterioridad leucemia. No obstante, no se realizaron los exámenes para descartar la epidemia que nos acontece. Pregunto; quien establece el protocolo de acción? y esperaría que más que dar una sigla, usted pudiera entregar el nombre final que está detrás de esta.
El Sr. Ministro permanentemente expone en las redes y medios de comunicación masivos que Chile tiene mucha capacidad para realizar exámenes del Covid 19, entonces, por qué no se realizó este a la paciente?
Finalmente, planteadas las circunstancias , realmente le parece que el artículo de CIPER es tendencioso? O es una forma de evadir el real bulto de la salud en Chile?
Jorge Ugarte | 14.04.2020
Señor Baró, si un hijo suyo hubiese tenido los síntomas de Fabiola Machuca, aún ignorando la presencia de leucemia, le habría hecho los exámenes para detectar coronavirus? No es necesario que responda.
Joselin | 14.04.2020
Michel Baro, esta bien lo que tu dices, que la chica murió de leucemia y que quizá se contagio en le hospital,... Pero lamentablemente al momento de contraer el covid 19,ella ya empezó a contagiar, a doctores, para médicos, a los de funeraria y familiares, que ellos de verían haber tomado precauciones, con mascarilla y guantes. Donde yo vivo igual murió una chica, su muerte fue fulminante, pero hasta el día de hoy no se sabe si murió con corona virus, y mucha gente asistió a su funeral. Sin los protocolos a fallecidos con corona virus.
Paula | 14.04.2020
No es raro pensar que la leucemia haya sido consecuencia del coronavirus y no una condición preexistente.
En Europa se ha estado presentando con esas caracteristicas, llevando a la muerte por hemorragia alveolar.
Ana María | 14.04.2020
Después de este doloroso caso, todo paciente que llega a un centro médico o a un hospital, debe ser tratado como posible contagiado de coronavirus. No logro entender, con toda la información existente que Von solo el dolor de garganta que tuvo Fabiola, era para sospechar que se trataba del virus.
John days | 14.04.2020
Estamos claros que el comentario de Michel baro como experto en el área seguramente es correcto y se apega al pronóstico de la leucemia aguda, sin embargo se cae a la hora de justificar la nula sospecha clínica de su colega de Talca, eso sugiere por si solo una baja experiencia clinica, en que nadie va a pedir un examen de covid 19 a un paciente que tiene otra enfermedad, en cualquier otro momento demás, pero un paciente con dificultad respiratoria y fiebre y justo en este momento, no pedirle el examen ni por descartar claro que es negligente, por muy pocas espectativas de sobrevida que tenga el paciente, básicamente a que por ese detalle pueden haber más muertos ya que me imagino que fabiola al no estar en aislamiento compartió con otros pacientes inmunodeprimidos igual que ella, ni pensar en el turno de enfermeras y tens que la atendió y que no tomaron las medidas preventivas, ni hablar de la morgue, la funeraria, los familiares o la gente de Romeral. Es más ahora que lo pienso bien el comentario de Michel baro como que intenta justificar el actuar del médico de Talca, quizás son amigos o quizás es el mismo médico nunca lo sabremos. En fin bien la dra concha y el cesfam de Romeral dándole clases al hospital de Talca de como hay que actuar.
Michel Baró | 13.04.2020
Como médico internista, me parece que el reportaje es tendencioso y los comentarios infundados. Retrospectivamente está claro que la pobre joven murió por una leucemia aguda. Tanto las primeras manifestaciones (25 de marzo) como el desenlace fatal (7 de abril, 13 días después) corresponden a ese cuadro clínico. Si además de eso se infectó de Coronavirus, en qué momento se infectó y si contribuyó eso a la causa de muerte es debatible. Solo una necropsia muy detallada podría contestar esa duda, si es que tuviera alguna relevancia. He conocido pacientes, incluso amigos, que han fallecido en menos tiempo por la misma enfermedad, incluso con todos los cuidados pertinentes. Si no hay una razón poderosa para hacerlo, ningún clínico le va a estar haciendo un examen de Covid a un paciente con un diagnóstico que no tiene nada que ver con esa infección. Nadie le haría un examen de Covid a un paciente enfermo de vesícula o de pielonefritis o a un infartado del corazón, a menos que haya una información adicional o demasiada suspicacia que lleve a ello. En resumen, la paciente fue atendida en forma adecuada, se derivó rápidamente cuando aparecieron las manifestaciones de gravedad, murió de leucemia aguda y poco se podría haber hecho para evitarlo.
carmen | 13.04.2020
somos un pais tan educado y con tantos recursos que todos tienen el poder de hacerlo mejor, creo que escuchado pero tambien hay sordos se ha dicho que debemos unirnos que este virus no ve la politica ni nada pero nuestro pais hay solo gente que sabe criticar negativamente y echar carbon a la gente que se ciega en su tendencia politica aprendamos una vez por todas a ser cuidadosos y respetuosos y nadie tiene la barita magica para hacerlon perfecto a nivel mundial se esta estudiando este virus y no sabemos realmente nada con certesa en los contagios cada dia se esta aprendiendo asi que lavense bien los oidos y piensen como seres humanos con criterio,cuidadosos ,organizados y muy positivos para lograr exito unidos y solidarios.
mireya | 13.04.2020
lamento mucho que se haya perdido una vida , una vez más por falta de recursos.todo sospechoso debiese ser analizado.
Julio Piñones | 12.04.2020
Con esta eficiencia médica, pronto Chile estará lleno de fallecidos.
Cristian | 12.04.2020
Una lastima. Hoy vi la noticia en televisión. Claramente todo falló y una vez mas ella murió esperando la atención publica. Distinto habria sido si ante sus dudas, hubiese contado con recursos para de todos modos realizarse el examen de manera privada. Otro caso mas detras de los frios numeros que entrega el ministerio dia a dia en el cual enfatiza que las victimas tienen enfermedades de base, casi minimizando el efecto del covid-19. El problema es, hasta cuando les va durar este discurso?. Sigan adelante CIPER. !!
Luis | 12.04.2020 | Socio/a 5 años y 2 meses
Dramático y desgarrador el articulo de CIPER, la impresión que surge es que los hospitales público en Chile son mal equipados material y profesionalmente. Es un descaso con el sudado dinero público. Además no es primera vez que este Hospital de Talca anda metido en escándalos.
marcianuz | 12.04.2020
Todo esto lo ha echo tan mal tanto el gobierno junto con los weones irresponsables que saben que están contagiados y no me hacen los tratamientos cómo se deben yo creo que en chile se infectarán aprox unas 500.000 personas de aquí a. 3 meses más por no parar la ciudad en 2 semanas
Javier | 12.04.2020
Por que nadie en curico pudo saltarse ese protocolo que claramente atenta con nuestra vida... por favor el examen es critico.. esos medicos que solo cumplen ordenes no son medicos...
Paula Andrea | 12.04.2020
Una triste historia que se repite en tantas familias a la deriva con esta enfermedad.
Las personas no están muriendo solo por el coronavirus, mueren por falta de atención. Porque el sistema de salud es un protocolo y no un derecho.
Un familiar esta pasando semejante situación , acude entre el 20 y 26 de marzo 2 veces a un centro de salud, el 26 vuelven a decirle que solo tiene faringitis a pesar de tener 4 de los síntomas del covid. Pero como no estuvo con paciente confirmado, no procede el test.
El alta indica faringitis y guardar cuarentena, frente a esto solicita le cambien ese papel pues o tiene faringitis o le hagan el test... acceden a realizar la muestra y se le indica que consideré tener el covid 19 , que se quede en su domicilio y no regrese - textual -
El minsal debiese contactarlo en 6 días. Hasta el dia de hoy , 17 dias después no hay noticias.
La salud, regular, en cama, si se intenta levantar el dolor de cabeza y opresión en el pecho toman fuerza.
Eso es este pais.
Mis condolencias a la familia no sirven de nada, pero la verdad debe ser contada y salir a la luz. De seguro son muchos los que sufren y saben en cada informativo diario que ese relato de los cuidaremos a todos, esta lejos de ser cierto.
miguel reyes | 12.04.2020
una muestra de lo que somos como pueblo
INDIFIRENTES
INCREDULOS
DUEÑOS DE LA VERDAD
INDIVIDUALISTAS
una pena por decir algo.
.Y los que comentan políticamente ojala les caiga el VIRUS
Oscar | 12.04.2020
Con todo éste informe tienen que renunciar MAÑALICH y la directora donde fue atendida Fabiola, de paso espero que familia se querelle.
Luisa | 12.04.2020
Sobre todo falló el protocolo de la familia...que es de conocimiento público que estas personas con ese tipo de enfermedades de base deben ser más protegidas.
Viviana | 12.04.2020
Destacó el rol de Cesfam. Lamento que sean tan rígidos con protocolos minsal ajustando primero a cuidar los recursos!!!!!
Marlene Montalban | 12.04.2020
Al leer y tratar de entender esto yo creo ke no se están aciendo las cosas vien.. Lo ke paso acá fue grave yo sufro varias patologías y ke confíe a me da ami la salud es este país ojala no se siga repitiendo y agamos bien las cosas por el bien de todos y de la humanidad
GinoVallega | 12.04.2020
Les chilenes que se mueren infectados con el sarsCov2 se mueren de otras cosas , además de....según el minsal...seremos inmunes al bicho pero llenos de otras cosas?
Alejandro Diaz | 12.04.2020 | Socio/a 5 años
Es evidente la desidia de los funcionarios para proceder con iniciativa frente a la burocratizacion negligente que impone Mañalich: dos componentes clásicos de la administración publica, desidia y burocratizacion...y aspirina o en este caso paracetamol....y en en esta pandemia "enfermedad de base"
Socio/a 5 años y 2 meses
