CIPER revisó las órdenes de compra de distintas entidades públicas a favor de Itelecom en los últimos tres años. Al menos 22 municipios, además de la subsecretaría de Energía y el Gobierno Regional de Aysén, le han adjudicado contratos por servicios similares a los que generaron la reciente detención de 15 personas por presuntos delitos de corrupción y lavado de activos. Entre los indagados figuran cuatro concejales y un juez de Policía Local. En total, los contratos que favorecieron a la empresa desde 2017 suman al menos $44 mil millones. A las indagatorias que llevan las fiscalías de Tarapacá y Ñuble, se suma otra a cargo de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte que aún no tiene formalizados.
Fueron 15 las personas detenidas por la Policía de Investigaciones (PDI) este miércoles 6 de mayo, en el marco de una investigación de la Fiscalía de Tarapacá, por eventuales delitos de corrupción en una millonaria licitación de luminarias LED adjudicada por la Municipalidad de Iquique a la empresa Itelecom en 2018.
Entre los involucrados figuran cuatro concejales de la comuna de Iquique —Arsenio Lozano (PR), Felipe Arenas (UDI), Mitchel Cartes (PS) y Guillermo Cejas (independiente)— y cinco funcionarios del municipio. Otras siete personas fueron detenidas en Santiago y Curicó. Entre ellos, el dueño y gerente general de Itelecom, Marcelo Lefort, ejecutivos de esa empresa y personas que habrían actuado como nexo para facilitar la licitación en favor de la compañía de luminaria.
Durante la tarde de hoy, la Fiscalía de Tarapacá informó que la formalización de los 15 detenidos quedó programada para el mediodía de este viernes 8 de mayo en el Juzgado de Garantía de Iquique, donde se les imputarán los delitos de violación de secreto, soborno y cohecho. También se levantará el cargo de lavado de activos, por lo que la investigación quedó bajo secreto.
Casi simultáneamente, aunque por cuerda separada, la Fiscalía de Ñuble también realizaba diligencias esta mañana en la Municipalidad de Chillán. El motivo era el mismo: presunta corrupción en otra millonaria licitación de luminaria LED en la que nuevamente figura Itelecom como protagonista. En este caso, quedaron detenidos el administrador municipal de la comuna, Ricardo Vallejos, y un ex abogado del municipio, Marcelo Campos, quien hoy se desempeña como juez de Policía Local de Pemuco.
Según lo recabado por CIPER, las detenciones en Chillán estuvieron precedidas por seis allanamientos durante la madrugada, entre los que se contaron las dependencias del municipio, del juzgado de Policía Local de Pemuco y los domicilios de cuatro funcionarios municipales sobre quienes no pesa, hasta ahora, orden de detención. En total, fueron 12 los computadores que quedaron en manos de la PDI y que servirán de insumo a la investigación en curso de la Fiscalía. La formalización de los dos imputados en la arista de Chillán quedó fijada para este sábado en el Juzgado de Garantía de San Carlos y la investigación también reviste carácter secreto. Cohecho y violación de secreto, son los cargos que indaga la Fiscalía de Ñuble.
Fuentes que conocen las indagatorias indicaron a CIPER que habría una tercera hebra de investigación en curso (sin formalizados aún) por licitaciones de luminarias LED a cargo de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, desde la que también se podrían establecer vínculos con los casos de Chillán e Iquique.
La indagación de CIPER indica que en los últimos tres años (mayo 2017 – abril 2020), Itelecom se ha adjudicado licitaciones para instalación, reparación y mantención de luminaria LED en 20 municipios del país, por más de $36 mil millones. A esos contratos se agregan otras cinco licitaciones por un total de $7.639 millones adjudicadas en su mayoría por la subsecretaría de Energía y, en menor medida, por el Gobierno Regional de Aysén.
Allí figuran los dos contratos que hoy son materia de investigación en Iquique y en Chillán. En el primer caso, la adjudicación data del 31 de octubre de 2018 por un valor de $6.545 millones para el “recambio masivo de alumbrado público comuna de Iquique”. Según la glosa de la orden de compra revisada por CIPER, la fuente de financiamiento del municipio para costear ese recambio proviene de un Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR), montos que son transferidos por el gobierno central para el desarrollo social, económico y cultural de las regiones.
En el caso de Chillán, la licitación que motivó los allanamientos y detenciones de la fiscalía local tiene fecha reciente: 30 de abril de 2020. El monto alcanza los $3.904 millones, los que fueron destinados al “recambio masivo de alumbrado público tecnología LED, comuna de Chillán”, según la orden de compra.
No es primera vez que se encienden las alertas en el Ministerio Público por licitaciones de luminaria LED de municipios del país. Tal como reveló un reportaje de CIPER (ver: El fraude que oscurece las licitaciones que ganó LG para iluminar seis comunas con LED), en 2015 una denuncia por fraude cayó sobre la transnacional LG por una serie de graves irregularidades en contratos con seis comunas (Ercilla, Chillán Viejo, Huara, Cauquenes, Puchuncaví y Renca) por más de $11.500 millones.
LUCES LED: DE IQUIQUE A COYHAIQUE
Entre el 9 de mayo de 2017 y el 30 de abril de este año, Itelecom ha emitido 33 órdenes de compra a 22 municipios por cambio, reposición o mantención de luminaria LED. Otras cuatro órdenes de compra por $7.345 millones fueron emitidas entre noviembre de 2017 y abril de 2018 a la Subsecretaría de Energía y una, por $294 millones, al Gobierno Regional de Aysén. En ese periodo, el monto total adjudicado por distintos organismos públicos a la empresa hoy bajo investigación alcanza al menos a $44 mil millones.
Entre las licitaciones más jugosas obtenidas por Itelecom, figuran además de las de los municipios de Iquique y Chillán, una adjudicada por la Municipalidad de Recoleta el 5 de julio de 2018. La empresa hoy investigada por las fiscalías de Tarapacá y Ñuble se adjudicó en ese proceso un contrato por $85,5 millones mensuales por un periodo de 10 años ($10.259 millones en total) para la “mantención del sistema de alumbrado público y cambio de luminarias existentes por tecnología de mayor eficiencia energética tipo Led y contrato de servicios especiales”.
Itelecom también obtuvo otro contrato millonario con la Municipalidad de Las Condes. Fueron $6.125 millones, según una orden con compra con fecha 31 de mayo de 2018. En ese documento, los montos figuran en UTM por 121.615 ($50.372, al día de hoy) y el detalle indica: “Recambio masivo de luminarias públicas a tecnología LED en la comuna de Las Condes”.
Otro de los municipios que invirtió altas sumas en luminaria LED de la mano de Itelecom, es el de San Miguel. La licitación es reciente: el 1 de abril pasado se emitió la orden de compra por un total de $2.254 millones. La glosa del documento indica: “recambio del parque lumínico actual de la comuna e instalación de 50 nuevos postes”. Fueron seis las empresas que participaron de esa millonaria licitación, entre ellas la italiana Enel.
A Iquique, Chillán, Las Condes y San Miguel, le siguen en volumen de montos de adjudicación los municipios de Puerto Natales y Nueva Imperial. La del municipio de Puerto Natales, que contrató los servicios de Itelecom para el recambio de todas las luminarias de la comuna a tecnología LED, también es reciente. La orden de compra emitida el 23 de abril pasado supera los $1.590 millones. En el caso de Nueva Imperial, el documento que formaliza la compra está fechado el 3 de octubre de 2019 y supera los $1.288 millones, monto destinado a la “conservación luminarias alumbrado público comuna Nueva Imperial”.
Municipalidades como Putaendo, Aysén, Curanilahue, Tiltil y San Joaquín figuran en Mercado Público con adjudicaciones a Itelecom por montos entre $400 y $660 millones. Otros 11 municipios —Puente Alto, Vilcún, Chimbarongo, San Esteban y Coyhaique, entre ellos— aparecen con contratos con la empresa de luminaria LED por montos entre $4,5 (Palmilla) y $470 millones (Estación Central).
Las cuatro órdenes de compra emitidas a Itelecom por la Subsecretaría de Energía corresponden a proyectos de suministro de “Luminarias de alumbrado público” en más de una decena de comunas de distintas regiones del país.
*Este artículo fue actualizado el viernes 8 de mayo.
CONTENIDO RELACIONADO
Suspensión de pago en cuentas de luz: cooperativas eléctricas rurales apoyan ampliar beneficio hacia la clase media
quienes son los dueños o representantes de itelecom
andres orostica perez | 12.01.2021
La diferencia está en que en el caso de RECOLETA Jadue y el abogado de esa muni son muy cercanos al dueño de Itelecom, por eso el sobre precio pagado en la licitación fué devuelto en sobre pagos por medio de boletas falsas al abogado
Eso quedó patente en las escuchas que hizo la PDI, el sobreprecio pagado mensualmente por la municipalidad es devuelto por medio de pago de boletas al nombre del abogado, despues el abogado pasa el dinero por mano por eso no quedan rastros en cualquiera de las 9 cuentas corrientes que tiene Jadue
Pablo | 10.01.2021
La raiz de todos los males es el amor al dinero y al poder
Cesar araneda osorio | 24.07.2020
Buenas noches, se podría crear un departamento del gobierno de Probidad y Transparencia Publica Con dedicación exclusiva para estas investigaciones que cuente con equipo especializado de peritos tanto como abogados auditores ingenieros comerciales expertos en investigación criminal entre otros profesionales a fines, pero con asiento en cada municipalidad del país, y que participen en todas las licitaciones, pasando a ser requisito previo para las adjudicaciones de los fondos públicos,, o del mismo modo contratar agrupaciones de peritos o auditores forense externo al gobierno para supervisar las adjudicaciones a las licitaciones públicas , en definitiva crear un ente para una mejor fiscalización.
Rodrigo Uribarri | 22.06.2020
Es posible que tratandose de montos tal elevados, y sin duda en general todo lo que esta alrrededor de estos negocios, municipalidades, alcaldes, consejales etc, ( politica), estos negociados se hereden de una asministracion a otra, teniendo que mojar a muchos, por eso deben de inflar los montos de algo que tal vez cueste una quinta parte.
Todo el sistema público esta administrado y dirigido por el poder factico, aquí no hay Estado, sólo una pantalla a todo nivel.
Ana Maria Lillo | 22.05.2020
Porque la fiscalía; de oficio no inicia investigación en la municipalidad de Recoleta.?
Isabel | 22.05.2020
Deberian nvestigar todas las areas en que, mineria, seguridad, servicios, etc
María Eliana Hernandez V | 19.05.2020
Los culpables deberían pagar con cárcel efectiva, en cárceles comunes y corrientes. Frente a esta corrupcion lo más posible es que todos queden libres, pagan fianzas y buenos abogados.
Evelyn Mathei se percató, me saco el sombrero frente a ella
Lia | 18.05.2020
Me parece haber escuchado que desde hace 12 años el primer político que presentó esta Empresa a Licitación fue el "futuro pdte." Jadue, Alcalde de Recoleta. Si es falso o verdadero las investigaciones darán "luz".
Jose | 18.05.2020
Estimados srs.todos los reportajes sobre corrupcion en municipios y todos los servicios públicos. No terminan en nada. Todos libres. Los tribunales o el sistema judicial es muy permeable y todo queda a la interpretación de jueces. En la corrupción del estado deben haber leyes con presidio inexcarcelable y penas persé. Lo demás es humo. Caso basura Maipú. Es un nicho de corrupción sin control
Mauricio | 14.05.2020
Seria interesante conocer los socios e inversinistas de esta empresa y máquina hecha para defraudar apuesto mi cabeza que están involucrados muchos personajillos conocidos.....
Maria | 10.05.2020
Espero que sean investigadas todas las municipalidades del País y el que hizo este daño tan grande a los municipios vayan a la cárcel...No se merecen estar libres..
viviana sierra toledo | 09.05.2020
yo creo que esta situacion deberia ser publica, ya que la mayoria de los alcaldes, que se ecuetran en la lista negra, estan en campana y el pueblo deberia saber la verdad de la corrupcion que existen en chile.
el pueblo cesante y los perlas roban
daniel vasquez | 09.05.2020
GRACIAS A LA ALCALDESA EVELYN MATHEI, SE PUDO INVESTIGAR A LA EMPRESA Y SUS NEXOS, INDEPENDIENTE QUE NO ES DE MI SECTOR, TODO AQUEL QUE LUCHE CONTRA LA CORRUPCIÓN, TIENE MIS RESPETOS, SI SE ANALIZAN LOS HECHOS, SIEMPRE APARECEN COLUDIDOS LOS DE OPOSICIÓN CON LOS DE GOBIERNO, LA CORRUPCIÓN SE INSTALÓ EN CHILITO HACE DÉCADAS, COMENZÓ EN EL GOBIERNO MILITAR Y SE ACENTUÓ EN LA SEUDO DEMOCRACIA, CON RICARDO LAGOS A LA CABEZA.
Carlos | 08.05.2020
Deberían ampliar la investigación. a los orígenes de estas licitaciones, serían muchos más los municipios involucrados y los concejales coludidos con estas verdaderas máquinas de generar dinero. “Una mafia de la que todo el mundo hablaba pero que nadie denunciabaâ€
carlos | 08.05.2020
Deberían establecer las responsabilidades administrativas de los funcionarios municipales en todos sus niveles, generalmente los alcaldes nombran en la comisión de aprobación de las licitaciones a funcionarios afines a su ideología ello sin importar si se encuentran a contrata o con otra calidad administrativa.
JUVENAL | 08.05.2020
SI ES UNA LICITACION, HAY QUE ANALIZAR LAS DIFERENCIAS CON OTROS OFERENTES.
EVALUAR CON PERSONAL A CARGO DE LA FISCALIA DE LOS COSTOS REALES DEL PROYECTO, PARA ASI DETERMINAR EL MONTO REAL DEL DAÑO PROVOCADO.
.
SI HAY PLATAS DEL FNDR, LOS CONSEJOS REGIONALES PUEDEN INTERVENIR?
ANA LUISA | 08.05.2020
Todo sale a la luz
Gerardo | 08.05.2020
Los proyectos de cambios de luminarias deberían licitarse desde el nivel central para lograr economías de escala y evitar corrupción a nivel municipios.
juan | 08.05.2020
Amigos de Ciper Itelecom es tan poderosa que en su artículo se les pasó mencionar el detalle de quienes son los dueños, dueño, directivos, amigos. Cómo se relacionan tan bien con moros y cristianos, y como es que no he leído en ningún medio ese detalle.
Alvaro | 07.05.2020
Sería interesante saber cuánto era el costo real que deberían haber salido esas instalaciones, sin ese dato es difícil cuantificar qué tan grande es lo malversado.
Angel | 07.05.2020
Y se hizo la luz....
Mario | 07.05.2020
Srs CIPER también debieran dar atención a las bases específicas de todas las licitaciones publicadas, casi todas tienen las mismas EETT, coincidencia . Recordemos que las licitaciones alguien del municipio las prepara con ayuda técnica ( quien fue la tusa técnica de todas estas licitaciones publicadas) para que las EETT sean similares.
