La suspensión de sus funciones del ministro Emilio Elgueta es solo la superficie de una explosiva investigación por corrupción al interior del Poder Judicial. CIPER investigó y descubrió una trama que une a tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua. En ella se mezclan beneficios a un doctor condenado por tráfico de sicotrópicos, registros telefónicos que dan cuenta de cómo una banda narco obtiene la libertad de uno de sus miembros a cambio de dinero, y de los vínculos con abogados que litigan en causas que ellos deben dirimir. También hay préstamos y pagos a ministros. Esta es la otra cara del “desastre de Rancagua”.
Rumores sobre nexos impropios entre ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua y abogados e imputados recorrían desde hacía meses los pasillos de los tribunales de esa ciudad. La presión se hacía insostenible. Hasta que el 22 de marzo la Corte Suprema hizo estallar el misil al anunciar un duro castigo disciplinario para el ministro Emilio Elgueta Torres: la suspensión en su cargo mientras dure la investigación por irregularidades en que habría incurrido en el ejercicio de sus funciones, y que dirige la suprema Rosa María Maggi.
Ese viernes, muchos se preguntaron cuánto tardarían en llegar las esquirlas de ese sumario a los otros dos ministros que forman junto a Emilio Elgueta el trío más poderoso y polémico de la justicia en la Sexta Región: Marcelo Vásquez Fernández y Marcelo Albornoz Troncoso.
La pregunta tiene asidero: a la investigación que lleva la ministra Maggi y que continúa en desarrollo, se suma otra que abrió el Ministerio Público en octubre del año pasado en contra de los ministros Elgueta y Vásquez. Y en esa indagatoria hay también novedades. Poco después de que se conociera la decisión del Pleno de la Corte Suprema, la Fiscalía de Rancagua solicitó al tribunal de Garantía de esa región fijar audiencia para formalizar al ministro Elgueta por tráfico de influencia y prevaricación. La audiencia se fijó para el próximo 26 de abril.
“Tráfico de influenciaso algún tipo de actuaciones que se estiman irregulares, preliminarmente”, fueron los motivos que informó el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, al anunciar la suspensión de Elgueta. A lo que agregó que también se están investigando “algunas tratativas que el señor ministro habría tenido con abogados de partes de algunos expedientes que se llevan en tribunales de la jurisdicción”. Todas actuaciones irregulares “que podrían terminar con una sanción y eventualmente con la remoción”.
Ministro Emilio Elgueta Torres (Fuente: pjud.cl)
La única hebra pública respecto de las acusaciones que pesan sobre el ministro Elgueta es aquella que lo vincula con el nombramiento de la hija de su amigo y también ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Marcelo Vásquez, como funcionaria de distintos juzgados de Letras y Garantía de la región.
La indagación de CIPER arrojó que en al menos 11 oportunidades Elgueta firmó el nombramiento de la hija de Vásquez para ocupar cargos en distintos tribunales de la Región de O’Higgins. Ello, mientras su padre, Marcelo Vásquez, fungía como presidente del tribunal de alzada. Lo grave es que el 11 de abril de 2017, fue el propio Marcelo Vásquez quien firmó la resolución exenta que nombró a su hija, Karla Vásquez Valenzuela,como consejera técnica suplente del Juzgado de Letras y Garantía de Litueche.
Pero lo más delicado de la indagación que sigue la Corte Suprema contra los tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Elgueta, Vásquez y Albornoz), es aún desconocido. La investigación que hizo CIPER durante meses arrojó resultados.
HUELLAS EN TRÁFICO DE SICOTRÓPICOS
La sospechas de que Emilio Elgueta ha intervenido en disposiciones judiciales para favorecer a terceros y que pudo haber recibido dinero por ello no son gratuitas. CIPER indagó en la causa judicial contra el médico cirujano Luis Arenas Contreras, quien lideraba en Rancagua una red de tráfico de fentermina, un tipo de anfetamina recetada para bajar de peso y sujeta al control de la ley de drogas.
El doctor Arenas, quien fue condenado el 4 de abril de 2018 en juicio abreviado como autor del delito de tráfico de sicotrópicos, ha sido también el médico de cabecera de Emilio Elgueta Torres, y también de los ministros Vásquez y Albornoz (y de sus familias). Otro de sus pacientes asiduos ha sido el secretario de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Hernán González, y su esposa la jueza de Garantía Jessica Bascuñán.
La historia de esta causa se remonta a enero de 2016. Fue entonces que el doctor Arenas Contreras presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Rancagua para anular una disposición de la Seremi de Salud de esa región que restringía la prescripción de medicamentos con fentermina (se vende bajo las denominaciones Sentis o Elvenir). La fentermina, catalogada como sicotrópico, por los riesgos que presenta para la salud está sujeta a la Ley 20.000 y puede ser adquirida solo a través de recetas cheque: talonarios entregados por los servicios de salud a los médicos y farmacias para la prescripción de estupefacientes y sicotrópicos.
Luego de que el Ministerio de Salud detectara un alza explosiva en el consumo de fentermina a nivel nacional (de 8 mil cajas en 2012 a más de 410 mil cajas en 2014), la Seremi de Salud restringió la entrega a solo un talonario de recetas cheque por médico al mes. Al doctor Arenas Contreras no le gustó la decisión sanitaria. Después se sabría que esa restricción perjudicaba sus intereses, ya que tenía montada una red ilícita de distribución de fentermina. En ella participaban al menos otras tres personas que recibían las recetas cheques del doctor para comprar el medicamento que luego era revendido a través de páginas web y redes sociales.
De ahí que Arenas presentara junto a otros facultativos un recurso ante la Corte de Rancagua solicitando levantar la restricción. El recurso está fechado el 8 de enero de 2016. Al día siguiente, el 9 de enero, el doctor Luis Arenas Contreras contactó al ministro Emilio Elgueta vía Whatsapp:
Luis Arenas: Estoy en la ceremonia de cuarto ¿Cómo salió el recurso hermanito?
Emilio Elgueta: No se vio hoy.
Arenas: Ok, te llamo más tarde o nos vemos donde el Marcelito Albornoz.
El recurso del doctor Arenas se resolvió tres días después de esa conversación. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua declaró admisible el recurso y dispuso orden de no innovar, lo que en la práctica dejó sin efecto la medida de la Seremi de Salud de Rancagua. La resolución lleva la firma de Emilio Elgueta y tuvo un voto en contra: el de la abogada integrante María Latife.
A fines de ese mismo mes, el 28 de enero, los ministros Elgueta, Fernando Carreño y el abogado integrante Alamiro Carmona, acogieron el recurso de protección de Arenas y sus colegas, y tumbaron definitivamente la disposición de la Seremi de Salud. El doctor líder de la red de tráfico de fentermina en Rancagua volvió de manera oficial a tener acceso ilimitado a talonarios de recetas cheque.
Emilio Elgueta no era el único ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua con quien el doctor Luis Arenas tenía una estrecha relación. En distintas conversaciones telefónicas interceptadas por la policía, el doctor Arenas se refiere al ministro Marcelo Vásquez, como su “yunta”. En los mismos términos menciona al ministro Marcelo Albornoz: “El Marcelo Albornoz es bueno pal gueveo igual que yo, si con él estamos en la logia, bueno él está un par de grados más arriba pero se le extraña porque no tengo con quien lesear”, se lee en la transcripción de sus diálogos telefónicos.
En esas conversaciones se evidencia un vínculo aún más profundo entre el doctor Arenas y los ministros Elgueta y Albornoz. CIPER descubrió que tanto Elgueta como el doctor Arenas compartían “hermandad” en la Logia Masónica Nº 56 Jorge Washington de Rancagua. A esa misma logia también perteneció hasta hace pocos meses el ministro Marcelo Albornoz Troncoso.
En otra conversación telefónica el doctor Luis Arenas evidencia la relación de gran intimidad que mantiene con Marcelo Albornoz, quien está muy preocupado por su ascenso a la Corte de Apelaciones cuando aún era juez de Garantía:
“Estaba medio bajoneado mi compadre (Albornoz) porque va a tener que volver aquí a la Corte de Apelaciones… no se dio porque están muy ocupados en la Corte Suprema así que no pudieron confirmarle el reemplazo para el verano…”.
La estrecha amistad que une al doctor Luis Arenas con tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua es uno de los expedientes que agravan la situación de los magistrados. Y ello, porque su condena por tráfico de sicotrópicos no es el único delito en el que ha incurrido el facultativo. Arenas también fue procesado por otras dos causas: por emitir más de 3.500 licencias médicas fraudulentas y por fraude tributario. Y en el transcurso de uno de esos dos procesos aparece nuevamente la mano benefactora de sus ministros amigos.
Cuando el doctor Arenas estaba procesado por fraude tributario, se decretó que debía cumplir arresto domiciliario nocturno. Quien debe hacer el control de que el imputado cumpla esa pena es Carabineros. Durante 2017, en ocho ocasiones la policía reportó al Juzgado de Garantía de Rancagua que Arenas no se encontraba en su domicilio por las noches. Nada sucedió. Y cuando finalmente alguien en el juzgado reaccionó, se encontró con una sorpresa: los reportes de Carabineros dando cuenta del incumplimiento de Arenas habían “desaparecido” del tribunal. Solo se recuperaron gracias a que la policía uniformada guardó copia de ellos.
El juez del Tribunal de Garantía de Rancagua era el hoy ministro de la Corte de Apelaciones, Marcelo Albornoz. La indagación de CIPER descubrió que en medio de ese proceso judicial contra Arenas Contreras por fraude tributario, el juez Marcelo Albornoz le solicitó un “préstamo” de $1 millón al médico, dinero que le entregó en efectivo. Todos esos antecedentes –además de los que resultaron de otras conversaciones- están respaldados por las interceptaciones telefónicas que le hizo la policía al doctor Luis Arenas Contreras.
“LA CHOCLO” REPARTE MONEA’
La investigación de CIPER descubrió otro capítulo que podría agravar la situación de los ministros Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez. Interceptaciones telefónicas de fines de octubre del año pasado a los integrantes de un clan narco dan cuenta de posibles pagos a miembros del tribunal de alzada de Rancagua a cambio de modificar las medidas cautelares que pesaban sobre al menos dos de sus miembros privados de libertad. La banda era liderada por una mujer apodada “La Choclo”.
La historia que nos interesa se inicia el 16 de septiembre de 2018, cuando KevinGómez -miembro de la banda y sobrino de “La Choclo”– fue formalizado por robo con intimidación y el Juzgado de Garantía de Rancagua dictó prisión preventiva para el imputado. Un mes más tarde, el mismo tribunal revisó las cautelares y le dio a Gómez derecho al pago de una fianza de $1 millón para recuperar la libertad. El Ministerio Público impugnó la decisión y el 17 de octubre la sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua integrada por los ministros Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y el abogado Claudio Sepúlveda, revocaron la resolución del Juzgado de Garantía, manteniendo la prisión preventiva de Kevin Gómez sin derecho a fianza.
Doce días después, y a pesar de estar privado de libertad, Kevin Gómez se comunicó con su padre, Edison Gómez, hermano de “La Choclo”. En la interceptación telefónica que se hizo a esta comunicación del 29 de octubre se escucha:
Edison: vay a pasar unos días y te vay a venirte, pero no sé qué día, pero te vay a venirte…
Kevin: no si tranquilo, yo creo que voy a hacer unos 50 días…
Edison: si hubo que pasarle unas moneas a un weón de los de arriba ahora porque la weá va a ir pa’ la corte poh.
Kevin: si poh, pa’ allá poh, una luca creo que había dicho la Yoselyn.
Edison: pidió un resto más el weón.
Kevin: sí, a esperar no más.
Juzgado de Garantía de Rancagua
Dos días después de esta conversación, la justicia de Rancagua volvió a revisar la prisión preventiva de Kevin Gómez, la que nuevamente llegó a la Corte de Apelaciones de Rancagua tras la apelación de la Fiscalía. El 7 de noviembre los ministros Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez y el abogado integrante Claudio Sepúlveda, los mismos que hacía solo días (17 de octubre) habían dejado a Gómez en prisión y sin derecho a pago de fianza, modificaron la medida cautelar: la reemplazaron por una caución de $3 millones. Al día siguiente, Kevin Gómez quedó libre.
En una nueva interceptación telefónica del 22 de noviembre a otra comunicación entre jefes de la banda liderada por “La Choclo” se escucha que el clan narco tuvo que “invertir” $6 millones y medio para lograr la libertad de Kevin Gómez: $3 millones fueron destinados al pago de la caución y otros $3,5 millones a “otros pagos”.
A principios de diciembre pasado, nuevas interceptaciones dan cuenta de cómo miembros de la banda de “La Choclo” buscan modificar las cautelares de un cuñado de la familia, utilizando el mismo procedimiento que se usó con Kevin Gómez:
“Ya mira cuñao, igual te vay a irte, pero me dijoque hay que tener un poco de paciencia porque el loco tiene que buscar una sala para que un juezcambie la letra C”. También se insiste en que van a “hablar con el viejo de la corte”, para que cambie la “letra C”, lo que implica modificar la cautelar de prisión preventiva y reemplazarla por una caución.
En ninguno de los dos diálogos se identifican a los receptores de esos dineros.
DEPÓSITOS SIN RESPALDO
Otro capítulo que engrosa el expediente que pesa sobre los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua tiene relación con una disputa por herencia, causa que debió resolver ese tribunal. El fallo de la sala –integrada por los ministros Elgueta, Vásquez y el abogado Sepúlveda- y que le dio la razón al demandado, Pablo Latorres Ascui, pudo haber sido uno más de los cientos que se dictan en esa corte salvo por un par de detalles: poco antes de que la causa se viera en la Corte de Apelaciones, el tráfico de llamadas telefónicas del ministro Elgueta arroja que mantuvo varias conversaciones con el demandado Latorres Ascui. La historia no termina ahí. El 10 de mayo de 2018, el mismo día que la Corte de Apelaciones de Rancagua emitió su fallo, Elgueta se depositó $2 millones en efectivo en una de sus cuentas.
Emilio Elgueta recibe alrededor de $55 millones al año como ministro (Grado 4 del Poder Judicial), a los que suma otros $250.000 mensuales como docente de la Universidad de Aconcagua. Pese al flujo ordenado de sus ingresos, mantiene seis cuentas corrientes en cinco bancos: BCI (dos cuentas); Scotiabank, Banco Falabella, Banco del Estado y Banco de Chile. Y es en los depósitos ajenos al Poder Judicial y a la universidad donde se centra otra de las aristas de la exhaustiva investigación en curso.
Cerca de 20 depósitos que él mismo ha hecho por goteo y muchas veces en efectivo por cifras cerradas en esas cuentas y que suman más de $30 millones, están siendo rastreados ya que hasta el momento se desconoce su origen. La indagación de CIPER indica que, al menos uno de esos depósitos corresponde a un traspaso por $1 millón realizado en mayo de 2016 por el juez titular del Juzgado de Garantía de Rancagua, Gianni Libretti Peña, pocos días después de haber sido nombrado en ese cargo. La ficha comercial de Elgueta indica que es dueño de un vehículo marca Chevrolet, avaluado en $6 millones y no posee bienes raíces a su nombre.
Otro flanco abierto son las llamadas recurrentes que registra el ministro Emilio Elgueta con abogados que litigaban en causas que él debía revisar y dirimir. En ese tráfico telefónico llama la atención el cúmulo de 60 conversaciones que sostuvo con el abogado Gabriel Henríquez, quien ese mismo año asumió la defensa del ex canciller del Arzobispado de Santiago, Óscar Muñoz, acusado por presuntos abusos sexuales contra menores de edad. Su caso está radicado en tribunales de Rancagua.
DISPUTAS FAMILIARES LLEGAN A LA CORTE
Emilio Elgueta tiene 63 años y recorrió juzgados de menores y de Letras en la zona centro sur del país hasta llegar a integrar la Corte de Apelaciones de Talca en 2001. A la Corte de Apelaciones de Rancagua llegó en 2010, siendo su presidente en 2012.
El mismo año que aterrizó en Rancagua, el ministro Emilio Elgueta recibió una amonestación de la Corte Suprema por faltas a la ética, tras intervenir en una causa por violencia intrafamiliar que lo involucraba a él y a su ex pareja. En 2014, el ministro de Rancagua volvió a hacer noticia: una mujer –con la que Elgueta tuvo un hijo–, lo acusó ante el entonces presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, de acoso telefónico y hostigamiento. En esa oportunidad, se acusó a Elgueta de haber intervenido instruyendo a su amigo, Marcelo Vásquez Fernández, entonces juez de Garantía de Rancagua, para que presionara a la denunciante y desistiera de su acción judicial. La denuncia contra el ministro terminó por ser desestimada por “falta de méritos”.
El ministro Elgueta también enfrenta denuncias de distintas funcionarias de tribunales del país por acoso y hostigamiento. Lo mismo ocurre con el ministro Marcelo Vásquez. En el transcurso de esta investigación, CIPER recibió el testimonio de un hombre domiciliado en Rancagua cuya ex pareja inició una relación sentimental con el ministro Vásquez. Su relato –que también entregó en audiencia a la ministra Rosa María Maggi– indica que tiempo después de que su ex pareja iniciara una relación con el ministro, éste la nombró en cargos de reemplazo en el primer y segundo juzgado civil de Rancagua (también en el de Familia) y en los juzgados de Peumo y San Fernando. Su versión indica que Vásquez habría utilizado a su ex pareja para ocultar o hacer desaparecer expedientes de distintas causas. También acusa que el ministro le habría facilitado un departamento de propiedad fiscal al hermano de su ex pareja.
REDES EN EL PODER
Distintas fuentes consultadas por CIPER y que pidieron reserva de su identidad, describieron a Emilio Elgueta como una persona que acostumbra a hacer alarde de su poder por sus nutridas redes de contacto. Entre ellos, era usual en la administración pasada oírlo citar su cercanía con dos ministros del gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet: José Antonio Gómez y Jaime Campos. Este último, que fue ministro de Justicia, también ocupa un rol importante en la Masonería.
De hecho, los ministros Emilio Elgueta y Marcelo Albornoz jugaron un destacado rol en 2018 como “jefes de campaña” en Rancagua de Jaime Campos, cuando este anunció su candidatura a Gran Maestro de la Logia de Chile (Albornoz habría dejado de pertenecer a la masonería hace solo meses).
Otro de los hombres políticos con los que se relacionan los ministros Elgueta, Vásquez y Albornoz, es el senador por la Región de O’Higgins, Juan Pablo Letelier (PS). CIPER también encontró rastros de ese vínculo.
El 19 de noviembre de 2018, el senador Letelier acudió a las 10:30 al Ministerio Público para sostener una audiencia con el fiscal nacional, Jorge Abbott. La reunión quedó registrada sin detalle en la plataforma de lobby de la Fiscalía Nacional. CIPER solicitó vía Ley de Transparencia al Ministerio Público el detalle de lo conversado entre Abbott y Letelier en esa cita. En la respuesta se indica que Letelier le manifestó al fiscal nacional su preocupación “por la situación que afecta a la Región de O’Higgins, por las públicas diferencias que han mantenido algunos ministros de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua con el Fiscal Regional de la misma región (Emiliano Arias)”. Letelier agregó que esa situación podría afectar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. El fiscal Abbott le respondió al senador que compartía su preocupación y que ya estaba al tanto de esas diferencias, que las estaba analizando y que serían “tramitadas y resueltas conforme los cursos normales de actuación de la institución”.
El mismo día 19 de noviembre y pocas horas después de la cita entre Letelier y Abbott, se instruyó desde el Ministerio Público un cambio en la investigación que abrió la Fiscalía de Rancagua contra los ministros Elgueta y Vásquez por los nombramientos irregulares de la hija de este último en distintos tribunales de la región: pasó a manos del fiscal regional del Maule, Julio Contardo.
Fue un paso en falso: el fiscal Contardo tuvo que inhabilitarse por su “amistad manifiesta” con el ministro Marcelo Vásquez y la investigación quedó radicada finalmente en la Fiscalía Metropolitana Sur y a cargo del persecutor Raúl Guzmán. Hasta ahora se desconoce el estado de avance de esa causa. Lo cierto es que Guzmán termina su periodo como fiscal jefe en junio próximo y es uno de los favoritos de la nómina de postulantes al cargo de secretario del Senado.
GUERRA SIN TREGUA
La pugna entre la Fiscalía de Rancagua y la Corte de Apelaciones de esa ciudad es de larga data y acumula varios episodios. La investigación iniciada en octubre del año pasado por la Fiscalía local en contra de los ministros Elgueta y Vásquez por las designaciones irregulares de Karla Vásquez en 20 juzgados de la región, terminó por encender la mecha. Pero las disputas se arrastran desde antes. Allí emergen dos episodios clave.
El 2 de enero de 2018 la Corte de Apelaciones de Rancagua sobreseyó a Sebastián Dávalos Bachelet en la arista madre del llamado Caso CAVAL. El fallo revocó el rechazo a ese sobreseimiento dictado semanas antes por el juzgado de Garantía de esa ciudad. Ese dictamen que fue exhibido horas después como un triunfo por Sebastián Dávalos, fue firmado por los ministros Marcelo Vásquez (quien presidió la sala), Emilio Elgueta y el abogado Álvaro Barría. Ese día Sebastián Dávalos acusó al Ministerio Público de corrupto. Para los persecutores fue un duro revés.
El fiscal regional de Rancagua, Emiliano Arias, interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua “carecía de fundamentación” al no detallarse los hechos en base a los que se decretó dejar a Dávalos fuera de la indagatoria principal del Caso CAVAL.
Fiscal Emiliano Arias
El segundo hito que determinó la fractura definitiva entre la Corte de Apelaciones de Rancagua y los fiscales de O’Higgins ocurrió el 4 de octubre pasado, luego de que la primera sala de ese tribunal -integrada por Vásquez, Elgueta y el abogado Juan Guillermo Briceño-, acogiera un recurso de protección del obispado de Valparaíso. La decisión del tribunal de alzada paralizó durante 58 días las diligencias que llevaba la Fiscalía de Rancagua en la causa por abusos sexuales y encubrimiento al interior de la Iglesia Católica. Allanamientos e interceptaciones telefónicas a los sacerdotes bajo sospecha fueron anulados.
Solo semanas después, el 22 de octubre, la Fiscalía de O’Higgins inició la investigación contra el ministro Marcelo Vásquez por los sucesivos nombramientos de su hija en distintos tribunales, causa que también involucra al hoy suspendido ministro Elgueta. A fines de ese mismo mes, Elgueta y Vásquez acudieron a la Fiscalía Nacional para entregarle a su máxima autoridad, Jorge Abbott, una denuncia administrativa contra el fiscal Arias a quien acusaron de “odiosidad”, protagonismo excesivo y de actuar de manera arbitraria en su contra, luego de que ambos ministros admitieran el recurso de protección interpuesto por el obispado de Valparaíso.
El mismo viernes 22 de marzo en que la Corte Suprema anunció la suspensión de Emilio Elgueta como ministro y luego de que la Fiscalía de Rancagua solicitara ese mismo día audiencia para formalizarlo por prevaricación y enriquecimiento ilícito, el fiscal nacional Jorge Abbott instruyó la apertura de un sumario interno contra el fiscal jefe de Rancagua, Sergio Moya.
El motivo nada tiene que ver con las irregularidades ya mencionadas y se relaciona con una serie de reuniones que el fiscal Moya sostuvo con el ex general director de Carabineros, Bruno Villalobos, y otros altos mandos de esa institución, justo en medio del estallido del montaje de la “Operación Huracán”, cuando Moya dirigía la indagatoria de una de las últimas aristas de esa operación de inteligencia (“Operación Andes”). Será esta vez el fiscal Sergio Moya quien deberá aclarar ante el propio Ministerio Público, el porqué de sus reuniones y lo que acordó con oficiales de Carabineros cuyos actos de corrupción y montaje político han quedado en evidencia en tribunales.
La batalla en Rancagua no da tregua.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Andrés Chadwick aceptó que la fiscalía acceda a sus cuentas bancarias y al contenido de su teléfono
Han pasado casi diez meses de esta nota, aún no comprendo cómo pudieron comprar huevos con esto.
Ahora comenzará la vuelta de mano, donde quedará expuesto el rol de los acusadores, del gobierno que operó en conjunto, y de los actuales jueces (TOP y Garantía) y de Apelaciones. En estas semanas se trafican influencias de manera abierta para que se nombren titulares, etc...
No existe audio que tenga copia fiel, siquiera. TODOS se entregaron editados y direccionados, sugiriendo cosas, es casi como esos videos de YouTube donde aparece Trump cantando temas pop.
Eso pasa cuando, en vez de revisar, compran la tesis de Fiscalía y de sus operadores en el Tribunal
Leon | 03.07.2019
Gracias CIPER
Carlos Aburto | 18.06.2019
No siempre el escandalo es tan manifiesto. Normalmente se expresa en pequeños gestos muy velados . La unica prueba podria ser el fallo injusto en si mismo. Fallos que tampoco son corregidos por el pertinente Tribunal de Alzada y que recurridos de queja ante la Suprema ni siquiera son objeto de tramitacion, pues se rechazan tales recursos de plano.
Walter Devetak | 24.04.2019
Vamos derechito al despeñadero institucional !
Jorge Olalla | 22.04.2019
“La corrupción es el paso del ser al no serâ€
Aristóteles
Edu | 20.04.2019
Cuento corto a la pregunta de como uno de los países más ricos del planeta llegó, a lo que hoy en día es Venezuela.. Querido Chile cuídense, que este fue el mismo camino que transitamos, para que las masas urgentemente suplicaran por un mesías contra la Corrupción, que resultó el peor fraude la historia!!
Pedro Urdemales | 19.04.2019
Es impresionante como ciper solo pública los comentarios que le son favorables. Hace rato que perdieron el norte. Estaría bueno que investigarán a Conesa. Bah, verdad que no muerden la mano que les da de comer, serviles y genuflexos.
silvia lobo mallfanti | 15.04.2019
Excelente artículo .Felicitaciones a Ciper Chile y sus profesionales de la prensa de investigación . Gracias por mantenernos bien informados .
Solange | 15.04.2019
El doctor arenas no esta atendiendo ahora ? Yo fui a su consulta a fines de marzl , me ha ayudado mucho ,ha estado pendiente de mi y ni enfermedad.... Que paso con el ? No atenderá mas en la consulta ??
Felipe Hugo | 13.04.2019
Esto es en todo el país, la alcaldesa de Viña del Mar no tiene 4to medio, requisito indispensable para ser alcalde, el abogado Javier Gómez dejó todas las pruebas del caso en el ministerio público y la fiscalía jamás investigó. Como siempre, es la punta del iceberg.
patricia bravo | 13.04.2019
Cuando quiero saber la verdad me voy a Ciper no hay otro.....Mónica Gonzalez la sigo de muy joven. Tengo información directa de uno de los abogado acusados....alguien de su diario me puede contactar por favor y le estaríamos haciendo un favor a las victimas de este abogado....que por años han estafado a las personas. muchas gracias
Luis | 12.04.2019
Estudia leyes decía mi tía, te vas a forrar...... vieja de mierda tenia razón.......estudié turismo.
Javiera | 12.04.2019
Soy victima del trafico de información que hoy se investiga en Rancagua .mi marido fue condenado por un supuesto abuso sexual que nunca existió(condenado sin ninguna prueba ) ,FISCALIA de RENGO ,junto con el abogado querellante (ex fiscal regional de la VI region Quien fue destituido de su cargo en el 2015 por coimas y presentarse a un juicio en estado de ebriedad , ademas de otras acusaciones. ) se encargaron de modificar y omitir información en el juicio que se llevò a cabo en Rancagua. Los documentos con mayor relevancia como el informe del SML. que dice que la supuesta victima se encuentra con su himen intacto y no presenta rasgos de abuso, fueron desechados por el tribunal..Al mismo tiempo la supuesta victima en su declaración relataba que fue abusada entre 30 y 40 veces .( una clara contradicción.imposible mantener un himen intacto después de reiterados abusos). .
la medico legista fue otra mentirosa que por favorecer a la demandante dijo en su declaración de juicio que la afectada tenia himen indemne ,que no se acordaba si hubo sangramiento y que era posible que se mantuviera el himen intacto después de los reiterados abusos !!!,cuando su propio informe escrito dice que es un himen normal y que nunca hubo sangramiento. El peritaje psicológico de la menor fue realizado por un asesor del DAM ( sin ninguna especialidad),nuestro peritaje fue realizado por una experta (con todos sus diplomas , títulos y acreditada por el estado para las pericias ).el resultado fue parámetros normales sin evidencia de alteraciones en conductas sexuales. esto ! también fue ignorado por el tribunal.En fiscalia se modificaron declaraciones con hechos que nunca fueron relatados , se pidieron dos audiencias con el fiscal de delito sexual de Rengo, pero una vez mà s nos ignoraron.Nuestro abogado defensor al parecer se coludia con fiscalia ,no llegó con las pruebas a la preparación de juicio porque las perdió ,pudo pedir un plazo para la nueva recopilación de información ,sin embargo, no lo hizo ..estos son algunos de los sucesos porque son muchos .tengo que destacar que el señor ELGUETA quien presidia nuestra apelación .dijo que él no se podía hacer cargo de defensas mal hechas,sin dar lugar a nuestra apelación.hoy mi marido puede postular a la libertad mixta con la condición que se haga cargo de las acusaciones que lo condenan ,lo cual no estamos dispuesto a aceptar. Como se ve !!!en este país no hay quien defienda a un inocente de las practicas de abuso de poder .Llevo 1 año y 3 meses tratando de que alguien me escuche y nadie lo ha querido hacer .Por medio de una carta me dirigí a la ex presidenta en el 2018 ,defensoria regional, defensoria nacional,personalmente me dirigí a los derechos humanos .no he conseguido nada. .hoy sigo tocando puertas porque no bajare los brazos !!!!
saludos para ustedes ciper ! .buen trabajo ¡.
Maira González | 11.04.2019
Excelente reportaje, deberían tener canal de televisión.
marcela perez | 11.04.2019
Tristeza infinita.... Iglesia, Carabineros, Ejercito, Poder Judicial... suma y sigue.... "paren que me quiero bajar"
José Manuel Gallinato Moreno | 10.04.2019
Ayer, 9-IV-2019, concurrí a la Corte de Rancagua junto a nuestro abogado, don Fernando Pino Villegas, quien alegaría en contra de una resolución emanada del Juzgado de Garantía de San Fernando, en la querella (Penal) 230-2019, ya que insisten en dejar en la impunidad, por sus delitos de estafa y desacato a la Corte Suprema, al abogado integrante Mario Barrientos Ossa, quien "cara de palo" se encontraba integrando la Primera Sala.
Jenny | 10.04.2019
Que penoso lo que ocurre en Chile y lo peor a quien le reclamamos si todo esta corrupto, desde las policías hasta los ministros de toda las cortes. A mi me desvincularon de la PDI por equivocarme en la marca de unas brochas, después de ser agredida físicamente y mentalmente en esa institución. No he tenido justicia hasta ahora ya que la Contraloría no revisa las razones por lo cual a una la están desvinculado a sólo 5 años de mi jubilación, cuando los jefes roban a diestra y siniestra. Investiguen los excedentes de la Mutual de Carabineros y quien los recibe
luis alberto | 10.04.2019
Tengo mi trabajo honesto de lunes a sábado por turnos rotativos. Gano mi dinero dignamente y solo tengo 4 to. medio; pero si yo me mando un condoro en mi pega... me echan sin apelación. Que cresta pasa en Chile con estos corruptos con estudio y valores, de corbata y enormes sueldos que cuando hay pruebas concisas, pruebas contundentes, no les pasa absolutamente nada. Tengo 44 años de vida y mi Chile se esta pudriendo mas y mas. Dios ayude al pobre y esforzado trabajador de mi país. Muchas gracias CIPER
Luis | 09.04.2019
Lo mejor, conocer la corrupción de tribunales, felicitaciones Ciper
Tania Ferrando Rojas | 09.04.2019 | Socio/a 5 años y 5 meses
Gracias, gracias, gracias ciper. Todos a hacer sus donaciones. Para investigar en forma independiente hay que tener recursos.
Tomás | 09.04.2019
Muchas gracias por toda esta información, soy estudiante de 2do año y nos dieron esta noticia para analizar y llevarla al área de administración. Realmente muchas cosas de las que concluir. Saludos
ANDRES | 09.04.2019
Buen reportaje. Si a alguien le cupo duda que el "Lord" y las "Ladys" siempre estuvieron protegidos (as) por el poder judicial, creo que esto se encamina a aclarar las cosas. Protegidos además por el fiscal "Casi-Casi".. La corrupción es transversal, y cuando viene de los paladines de la protección a los más pobres, es peor aún porque tiene un agravante de origen. Ojalá sigan investigando que fue lo que realmente pasó en el caso "aquel". Buen día.
Jose Francisco | 09.04.2019
Hasta la fecha la pregunta era: ¿ quién juzga a los jueces ?
Lissette | 08.04.2019
La corrupcion ha llegado a limites indescriptibles. Afecta a todos los servicios ¿Hay algo limpio en este pais?
Danniela Beltrand | 08.04.2019
Mi comentario va enfocado en el fiscal nacional Jorge Abbott, que desde su turbio nombramiento, pasando por el caso Penta y hasta ahora sigue estando envuelto en reuniones y actuaciones sucias a vista y paciencia de todos y que son súper evidentes, pero hasta el momento no he visto ninguna investigación seria a su comportamiento profesional. Me gustaría que realmente haya un cuestionamiento público en contra de todas estas actuaciones turbias que ha tenido por lo menos en su tiempo como fiscal nacional.
cesar lobo moraga | 08.04.2019
Señor Alvarez, dice usted "me ofrecían todo tipo de dádivas, PERO POR LO GENERAL NO LAS ACEPTE". Por la boca muere el pez, caballero. En cuanto a la masonería, sea del Oriente, Poniente, del Este o del Oeste, hace rato que está podrida. Recuerde usted lo acontecido en esa muy mediocre universidad que todavía sobrevive, con alumnado que más parece clientela, toda o casi toda la jefatura de la PDI, que blinda y proteje a los hermanos delincuentes, las deshonestidades perpetradas por la escoria del radicalismo y así hasta el surmenage. Y no solo hay que tirar la primera piedra: hay que demoler todo lo que posibilita la descarada corrupción que va a ser tan normal que las personas honestas serán una rareza ( dicen que ya lo son).
cesar lobo moraga | 07.04.2019
desde hace bastante tiempo la masonería es una asociación de socorros mutuos, con muchos cadáveres en el closet y cráneos en la cajonería de los templos kitschs donde realizan sus esperpénticos rituales. Ma- SON en muchos casos-como estos ejemplares lo demuestran, significa MA-ricones SON -rientes. Las personas estudiosas e inquietas por el misterio de la vida, que ciertamente las hay en esa organización, deben exigir mínimos standards de decencia ética en el ingreso, para no repetir los escándalos de la U de la República y muchos otros a los que nos están acostumbrando. Y no solo en la masonería, todo huele mal en esta Dinamarca Rasca y los Hamlets del Ciper parecen escribir en el agua. Investiguen también a aquellos a ex componentes de la C Apel. de esa ciudad que formaban el círculo íntimo del depravado Arias Torres y de los abogados que le servían de Celestinas para satisfacer su desmesurado afán de lucro y sus aberrantes apetitos sexuales a cambios de querellas sórdidamente apoyadas o rechazadas.
Jorge | 06.04.2019
CIPER....Gracias por existir
ruben alvarez | 06.04.2019 | Socio/a 5 años
Ciper. No se si hacer un comentario al respecto. Bueno fui actuario por mas de veinte años de los antiguos Juzgados del Crimen hasta Secretario de Fiscaliza de Corte de Apelaciones. Tengo una pensión de $270.000, por lo que debo trabajar asesorando en asuntos de leyes a abogados etc. Fueron mas de 25 anos entregados a los tribunales del crimen. Mis funciones eran investigar en el periodo de sumario, plenario o etapa de discusión y luego en algunos juzgados, elaborar proyectos de fallos, ateniéndome en lo referente a la pena. Muchos fallos eran revisados por la corte vía consulta o vía apelación.
La cantidad de procesos que manejaba cada actuario era de 400 a 600 promedio, a las que se le debía dar movimiento cada dos meses.
El trabajo era de 24 7 prácticamente. No existían los fines de semana ni las vacaciones. Tuve el honor de trabajar con excelentes jueces que se transformaron en Ministros de Corte. El trabajar con personas, con vidas, hacia en mi el que trabajara al ritmo citado. Es cierto que mas de alguna vez algún ministro de corte llamaba al juez señalándole que tenia interés en alguna causa, pero la verdad es que mis superiores no hacia mucho caso, lo que creo les costo el ascenso en sus carreras. En todo caso no fueron muchas las llamadas o bien no me impuse de ello. Tramite todo tipo de causas e incluso en un tribunal lleve solo procesos por drogas. Es cierto que durante mi carrera me ofrecían desde casas, autos etc., todo tipo de dadivas pero por lo general no las acepte, siendo sincero, no por ética ni nada de eso, sino por miedo a que me descubrieran y caer presten fin tuve mas de un millón de amigos de los cuales no me quedo ninguno. También, en otro orden de cosas, soy Mason no de la Gran Logia de Chile sino del Gran Oriente Frances, en otras palabras de los parientes pobres de la masonería. Es cierto que me pidieron favores algunos hermanos del Club de la Republica, por lo general simples abogados, pero nunca accedí a hacerlos por el hecho de que en mi logia no se entendía la ayuda fraternal de esa forma. Lo que puedo aportar a estos comentarios es que es cierto lo del nepotismo dentro de la función jurisdiccional, mas el besamanos como se conoce pero al menos en mi época no existía la compra venta de favores, salvo algunas excepciones. Creo que el problema que siempre aquejo al Poder Judicial, a los ministros y a algunos jueces son la vanidad y la envidia. Hay algo básico en ello los superiores jerárquicos, no son Dios ni nobles ni aristócratas, son seres humanos. En la calle son uno mas del montón, como el ferretero, el panadero y otras actividades comunes y corrientes. Con lo que no se puede jugar y esto vale para cualquier persona que detente algún grado de autoridad es con el trafico de drogas, aunque Milton Friedman, diga lo contrario. Una vez que el narcotráfico permea algún grupo de poder se enquista en el y no sale mas, salvo que llegan a mas altas esferas. Señores Ciper, plantéenle a los Ministros de la Excma. Corte Suprema, en orden a que el Poder Judicial recupere su prestigio que terminen de raiz con el nepotismo, para lo cual mediante un Auto Acordado hagan cesar en sus cargos a todo funcionario, pariente de algun ministro o juez.
Un consejo para quien lleve la voceria del maximo tribunal. Cuando haga una conferencia de prensa no se coloque en altura ni detrás de un escritorio al enfrentar a los periodistas sino que hagalo a la misma altura que ellos, esto por el hecho de que hacerlo asi pareciera que se coloca a la defensiva.
Finalmente, y esto vale para autoridad, Uds. pueden ser una autoridad temporal por cierto, pero sus hijos y nietos, no. Como es nuestra sociedad la regla es que los familiares pagan las culpas de sus abuelos o de sus padres. Si quieren publican este extenso comentario bien, lo mismo reducirlo sin que se pierda su espiritu: lo hago por quizas, tengo dos grandes amores en mi vida el Poder Judicial y la Francmasoneria, por ello ello creo hay que tener presente dos frases a) El que este libre de culpa, que tire la primera piedra b) La verdad os hara libres.
cesar lobo moraga | 06.04.2019
La persona que se refiere a Arias Torres no se atreve a ser más específico, pero todo el poder judicial de esa región lo sabe. Desarreglos sexuales ahora muy castigados, prevaricación, amiguismo (el también integrante de la corte CMS, a quién conocí muerto de hambre, cobrando chequecitos protestados, ganaba todos los casos que analizaba el sujeto mencionado, poniendo a un conocido prestamista, matón y delator de apellido Pino, como puente comunicante), corrupto hasta el tuétano, arrogante, prepotente, grosero y ladrón. Masón también, da la razon a quienes dicen que esa palabra significa -no en todos los casos- Ma-ricones Son- rientes.!!Bravo ,Ciper!!
andres eugenio | 05.04.2019
Aquí los que deben dar la cara, y transparentar quienes la conforman y que hacen, son las logias. La Masonería se ha convertido en un verdadero nido de corrupción donde personajes como Jaime Campos, Dávalos y Compañon, senador Letelier, y una lista interminable de parentelas acaparan el poder y los empleos públicos... Notarios, jueces, directores de servicios públicos, periodistas, abogados, médicos, profesores etc. forman parte de la endogamia centralista que se traga los impuestos de todos y entorpecen el desarrollo del país. La Sra Mónica González de ciperchile no publicara este comentario obviamente...
Elizabeth | 05.04.2019
Agradezco a ciper por mantenernos informados, quiero que sigan investigando sobre todo al honorable senador Juan Pablo Letelier, debe tener muchas cosas escondidas sobre todos a las oficinas públicas como contralorías y municipalidades de la Región de O'Higgins, ya que en algunas de ellas se han hecho acusaciones graves tanto en contraloría y ministerio público y no se ha llegado a nada, los casos se cierran teniendo pruebas. ¿Que está pasando aquí?, ¿no estará interviniendo con el tráfico de influencias que tiene el señor Juan Pablo Letelier?
Christian | 05.04.2019
Investiguen el juzgado de Peñaflor, poco criterio y Muy burócrata, mal trato de parte de los jueces, una porquería de juzgado.
Felix | 05.04.2019
Gracias Ciper por develar esta triste e inmerecida realidad. Cómo nos hemos dado cuenta en los años recientes que hemos sido mucho más corruptos de lo que aparentábamos. Otra arista: ¿Es legal o éticamente aceptable que ministros supremos al ser nombrados como tales enajenen sus casas para acceder gratuitamente a departamentos del poder judicial? ¿No es otra forma de defraudar al fisco? He ahí otra pega para Ciper.
Rafa | 05.04.2019
Hay más arreglines en los Tribunales Superiores, no sé que tan probos son los Exmos. Srs. Ministros. Cómo se explica que varios de los receptores judiciales actuales hayan trabajado en la Corte Suprema. A la hora de confeccionar las ternas para lo que sea, cómo el órgano que toma la decisión final premia a aquellos cercanos a la Corte, y vale para todos los cargos de los auxiliares de justicia.
NELLY | 05.04.2019
Leyendo la investigación me queda claro que la corrupción también salpica a los tribunales de familia, es inexplicable que cierto personaje poderoso de Rancagua gana todos los juicios en causa por no pago de pensión, choques en estado de ebriedad, atropellos, etc. y no le pasa nada. Más claro, echarle agua.....
Titosvaldo | 05.04.2019
CIPER, real importancia vuestro trabajo señoras (es). Que importante es la VERÃS información que otorga CIPER Paradójico, CIPER para la inmensa mayoría, que está PROGRAMADA, cual programación de TV, desconoce que es CIPER. En algunos espacios de la TV abierta (veo-escucho para comparar) mencionan sus colegas: "según investigaciones CIPER. Les doy las gracias por su trabajo. Larga salud para uds.
Cristian | 04.04.2019
Y qué decir de los tribunales de primera instancia, al menos en sede familia me consta pasan cosas muy raras
Patricia | 04.04.2019
Y cuando investigan de Arica a Punta Arenas o creen que eso solo pasa en Rancagua???????
Alberto | 04.04.2019
Gracias a ciper se puede tener información de situaciones de corrupción q de otra forma nunca serían denunciadas... Solo me queda preguntar si esto pasa en Rancagua, como será entonces en Santiago?... Donde claramente hay mucho mayor corrupción sobre todo en el poder judicial y en las policías!!
Marcelo | 03.04.2019
Yo soy una víctima de esa Corte de Apelaciones. Sin fundamentos jurídicos se rechazó (por otros ministros) Recurso Protección 163-2017. Acompañé antecedentes de instituciones del Estado y no se consideraron. Incluso, un recurso de protección de iguales características, ante los mismos recurridos que fue acogido en 2003, no se consideró. Y, para perfeccionar el fraude y la ilegalidad, mi abogada de la época, Elizabeth Rivera Urbina, presentó apelación extemporánea a la Suprema. Obvio, era vergonzoso que los supremos tuvieran a la vista semejante aberración, totalmente contraria a derecho. En la sala estuvieron los Ministros Michel Gonzalez Carvajal, Carlos Farías Pino y abogado integrante Juan Guillermo Briceño Urra.
Según ellos, una Junta de Vecinos, en un loteo que no se rige por ley 19.537, en calles BNUP, zona de concesión de CGE y zona urbana, está autorizada para cortar la luz domiciliaria de una casa habitación. Es claro que una Junta de Vecinos no se puede ampara en la ley que rige a las empresas concesionarias. Me pregunto, ¿Qué ley conocen o inventaron estos ministros que faculta a una Junta de Vecinos a un corte de luz?
Todos los antecedentes están en la causa.
Juan | 02.04.2019
CIPER nos informa sobre situaciones que ningún otro medio de comunicación lo hace. Felicitaciones por el trabajo del personal que allí labora,son creíbles ciento por ciento. Es reconfortante el poder informarse de noticias por medio de CIPER ya que gracias a el nos enteramos de lo que casi todos los medios de comunicación callan.
Luis Torres | 02.04.2019
Si la Fiscal de San Fernando que estuvo detenida por un supuesto delito que parecía grave, espero que estos Ministros al menos uno de ellos que este detenido en la sombra un día, hay que ver para creer
Francisca | 02.04.2019
Muy agradecida de CIPERCHILE por poner esta exhaustiva investigación a la vista de la ciudadanía que necesita saber.como se están haciendo las cosas en nuestro país.
sergio | 02.04.2019
Grande ciper, sigan investigando y denunciando a los corruptos de este país
Jorge | 02.04.2019
No nos asombremos, tenemos presidente y sus familias corruptas, elegidas por todos nosotros y estos eligen a quienes les convienen para sus enriquecimiento y provechoso pasar y años venideros. Falta apoyo a los honestos. Lo he vivido en carne propia, por ser honesto, correcto y estricto no se me permitio seguir por ser un peligro al sistema corrupto. Militares, policias, politicos y jueces involucrados, que podemos pedir? Y lo peor que lo que se hace no sirve de nada, siempre el poder del cargo o posicion triunfa.
Eduardo | 01.04.2019
Gracias Ciper es un secreto a voces la corruptela en la region ,no sera alguno de estos personajes padrino de otros notarios de esta region,caso del notario de Pichilemu,y Machaly,PERSONAJES,que debieran investigar y lo que encontraran.
Sergio Muñoz | 01.04.2019
Muy buena investigacion, ojala que la television en acuerdo con este medio, muestre en detalle todas las investigaciones hechas, sea quien sean los denunciados.
marco | 01.04.2019
Doctor muy humano, si alguien no tenia plata te veia igual, te atendia fiado, iba a domicilio, si necesitabas una licencia te la pasaba... doctor distinto pero muy bueno en la practica...ojala se limpie de todo lo malo y siga atendiendo de buena forma...
Irene | 01.04.2019
Solo la punta del iceberg.!!!
Qué sucede con personas inocentes que han sido condenadas, en beneficio de terceros con mucho poder en el país.
No son errores judiciales son horrores judiciales.
Que bueno que comiencen a investigar.
Aunque debería ser para "todos" los sectores politicos.
Juan | 01.04.2019
La autonomía brinda libertinaje y endiosidad en estos personajes.. país con autoridades de este carácter son la mayoría... todos sabían que Davalos era culpable y su madre intervino... la Sra presidente.. como nos cagan estos gobiernos de mierda
Javier | 01.04.2019
Una lástima por ellos, eran unos excelentísimos seres humanos cuando dormían y cuando no robaban.
Carla | 01.04.2019
Ojalá se investigue a otras ciudades, también al poder político de éste país como diputados y senadores! Eso sería realmente bueno.
No podemos seguir tapando la realidad.
Felicitaciones por sacar un poco de la realidad que nos rodea.
Alex | 01.04.2019
Un gran aporte al destino del país.
Investigaciones q pueden cambiar una nación.
Y al mismo tiempo una lamentable realidad.. Esto es una muestra. Nadie podría ser tan ciego en creer q es un caso aislado.
Roy | 01.04.2019
Gracias por este excelente trabajo de investigación y por compartirlo que bueno que aún keda gente buena y honrada en este mundo
Arturo | 31.03.2019 | Socio/a 3 años y 9 meses
Es desolador para la gente comun lo que sucede en todas las instituciones que debieran ser ciento por ciento transparentes y que, para más remate, funcionan con los impuestos pagados por todos nosotros. Esta situación no tiene otra solución que inventar una aspiradora gigante y sacar toda la mugre que se ha acumulado po decenios en la estructura gobernante y administrtiva del país. Por lo menos, ustedes investigan y dan a conocer la corrupción que hay. Si no podemos confiar ni en la justicia, en la fiscalía, em las policias, en las fuerzas armadas, iglesias católica y evangélica, bomberos y muchas otras entidades dr servicio público, ya no tenemos hacia dónde mirar. Es un triste futuro.
Rosa | 31.03.2019
Fiscal Emiliano Arias GRANDE GRANDE profesionales como ud hacen falta en nuestro país.
María Inés. | 31.03.2019
Como dice el dicho: "En todos lados se cuecen habas"...
jorge ketrahue | 31.03.2019
Y en la corte de valdivia los ministros quieren colocar a los hijos de ex ministros como receptores judiciales, hijo del ex ministro villarroel valdivia saca todos los votos de sus tios , que burla ....
Maria Cecilia Torres Valle | 30.03.2019 | Socio/a 6 meses
La guinda de la torta , que institución se salva? Ninguna! Estamos súper bieL cómo va a ser posible que carabineros o las FFAA se arreglen si todo los que los rodea esta peor! La pregunta que nos queda es : que hacemos con la violencia, narcotrafico y corrupcion que nos inunda?
Gracias CIPER por su trabajo , con fundamento como siempre!
Kilpatay | 30.03.2019
Con mis amigos leas leyes se interpretan......A mis enemigos el peso de la ley!!
Eduardo Cortés Figueroa | 30.03.2019
Gracias equipo CIPER, haciendo la pega honesta y valiente. Ojalá tuvieran un espacio en los medios abiertos, como lo tuvo Monica González. Y me respetos para el Fiscal Emiliano Arias., del grupo ripo de Gajardo, Marisol Navarrete. Que pena que se fueran.
Eduardo Cortés Figueroa | 29.03.2019
Gracias equipo CIPER, haciendo la pega honesta y valiente. Ojalá tuvieran un espacio en los medios abiertos, como lo tuvo Monica González. Y mis respetos para el Fiscal Emiliano Arias., del grupo ripo de Gajardo, Marisol Navarrete. Que pena que se fueran.
Luis | 29.03.2019
Saben yo trabajé hace mucho tiempo atrás en la Corte de Rancagua y después de cinco años allí postule al primer juzgado del crimen donde el juez era Arias Torres, este señor tuvo muchos episodios reñidos con la moral y otras cosas más que se sabían, estuvo como 30 años postulando a ministro, notario y nunca lo nombraron por sus antecedentes. La Corte Suprema sabía de estos andares de este señor y nunca hicieron nada, solo lo castigaban no nombrandolo en otros cargos superiores. Llegó la democracia y lo nombraron por intervención de un senador de la región y de la época, una vez ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, pasó el tiempo y salió por prevaricación. Su yerno es hoy abogado integrante de ese tribunal,este señor es abogado de la causa en la que acusaron de prevaricación al juez en cuestión, averiguen CIPER
bernardo | 29.03.2019 | Socio/a 4 años y 6 meses
Lo que sucede en el Poder Judicial no es novedad, denuncié muchas veces irregulariades en el tribunal de familia de Talca, y no pasó nada asi es este asunto.
Carlos Gutierrez | 29.03.2019
Resulta tremendamente preocupante la alta corrupción en los organismos encargados de impartir justicia en Chile. El Consejo de Defensa del Estado debe querellarse en contra de estos ministros corruptos caiga quien caiga. Felicitaciones a CIPER por un nuevo batatazo periodístico de calidad. Claramente es el último bastión del periodismo serio en Chile.
El Castigador | 29.03.2019
Cierto lo que dice el reportaje. Durante la presidencia del ministro Vasquez fue el descaro total. Y eso que el que la llevaba no era un ministro pero tampoco un empleado. Se ven hartas cosas más en la realidad.
roberto gonzalez toro | 29.03.2019
Ya en nuestro país no es una gran noticia la corrupción y malas conductas de particulares y funcionarios públicos: Empresarios, uniformados, políticos, sacerdotes católicos, obispos evangélicos, ministros y jueces de justicia, etc. Solo falta una noticia de corrupción del Ejercito de Salvación
Alberto Muñoz | 28.03.2019
A estudiar leyes chiquillos. La corrupcion del futuro
Sergio | 28.03.2019 | Socio/a 5 meses
Nada nuevo, se sabe que en el Poder Judicial 100% autónomo corren buenas coimas.....
Manuel | 28.03.2019
Bien CIPER!!
Eso es periodismo.
¿Y que hace Letelier, tratando de influir en otro poder del estado? ¿Que intereses tiene por allí ?
Seguro por allí hay mucho que escarbar.
Sergio | 28.03.2019
Ojala puedan investigar el resto del país, ya que con esto queda claro la corrupción a que nivel ha llegado.
Con esto nos damos cuenta de tantos fallos inexplicables a favor de delincuentes.
CARLOS | 28.03.2019
Algo huele mal en el Poder Judicial desde hace mucho tiempo, tampoco es raro que aparezca en toda esta trama de irregularidades el nombre de Sebastian Davalos, recordemos que el anterior Fiscal del caso Caval Luis Toledo quien fue "trasladado" a una unidad mas "cercana" al fiscal nacional Abott cuando se acercaba peligrosamente a las redes de poder del caso Caval. En todas partes se cuecen habas pero pareciera ser que el Poder Judicial Tiene una Cocina digna de recibir las estrellas Michellin.
Jorge | 28.03.2019
Solo felicitarlos y sigan adelante con las investigaciones, que del poder judicial queda mucha turbulencia por saber.
Orlando | 28.03.2019
Totalmente de acuerdo con las opiniones leidas ...Pero lamentablemente estamos estamos enfrentando una EPIDEMIA de estafadores, de abusadores y de todo tipo de lacras y casi todas de grueso calibre en todos los ambitos del quehacer nacional, ¿JUSTICIA? - Ojalá se pueda hacer algo todavia ..-
Constanza | 28.03.2019
saquen la exclusiva al Albornoz en la universidad la república sede rancagua queremos saber cual es su version
Tomas | 28.03.2019
Sin duda, otro desastre de Rancagua, nada que sorprenderse y ahora se explican algunas cosas como la investigación de las platas del Teatro Regional, al parecer los casos los investiga a según la conveniencia
Como se explica que un solo proveedor y sin licitaciones publicas se le cancele en corto tiempo mas de 600 millones y lo mas grave aun es que después de unos meses que se inicia la investigación el Alcalde de Rancagua recién incorpora en su declaración de patrimonio que tiene mas de $ 190.000.000.- en su cuenta de ahorro previsional voluntaria, se imagina cuanto debe ahorrar para tener esa cifra, sin considerar lo que tuvo que pagar en extorciones, abogados, viajes al extranjero, compra de propiedades y por supuesto campañas millonarias, sospechosa la wea, pues nada calza pollo, solo que algunos se han puesto convenientemente una venda en los ojos con la esperanza que los nombren con un cargo de carácter Nacional.
Creo que bien vale una investigación a fondo de Ciperchile ya que la investigación iniciada no se le ve ningún futuro y menos esperanza que se haga justicia, mientras nosotros seguimos siendo maltratados y trabajando en un ambiente de terror.
atento a su comentario
Jose | 28.03.2019
Gracias por la seriedad de las investigaciones que realizan, ustedes son de las pocas barreras que encuentra la injusticia
JUAN | 27.03.2019
Uds,, CIPER son lejos los primeros, de unos pocos 2 o 3 medios, que auténtica y verdaderamente hacen periodismo en este país. Felicitaciones por sus investigaciones, la certeza y seriedad de los hechos que describen. En estos asuntos han orientado y de algún modo impulsado el establecimiento por quienes corresponde, de las responsabilidades muchas veces ocultas en nuestra sociedad. Un ferviente aplauso y reconocimiento por la fe que devuelven con esto a muchos, en los valores, principios, las cosas que se les enseñaron, estudiaron y los formaron.
Ricardo | 27.03.2019
Grande Ciper. Los ciudadanos honestos tienen este medio. Ojalá nunca se contaminen.
Víctor | 27.03.2019
Y eso que no han llegado a la defensoría. Ahí si que hay corrupción. Eso todo Rancagua lo sabe, el ex defensor ragional ahora esta de notario en San Fernando. Como llego ahí
pablor | 27.03.2019
bien ciper
la verdadera informacion
Pame | 27.03.2019
Buen trabajo y que esta investigación siga adelante con toda sus fuerzas, caiga quien caiga
pedro | 27.03.2019
Evidentemente otro desastre en la histórica ciudad.
Gracias Ciper por las investigaciones, sigan y sigan hasta
que a los corruptos de toda índole les caiga todo el peso
de la " JUSTICIA "......¿¿¿¿
mauricio | 27.03.2019
buenísimo reportaje....sacando a la luz algo muy comentado y sabido en Rancagua y la sexta región
Miguel | 27.03.2019
José, me paso lo mismo. Se arreglan hasta las calificaciones de las pruebas en la Corporación administrativa del poder judicial y después en las votaciones en la Corte. Siempre salen los mismos
Ejemplo típico es la Corte de Santiago y San Miguel, y todos hacen vista gorda, ahora nos explicamos por qué
Onfrenrique Salinas Rojo | 27.03.2019 | Socio/a 2 años y 6 meses
Magistral Investigación y Analisis. Saludos : CIPER, GRAN EQUIPO DE PROFESIONALES .
José | 27.03.2019
A fines del año 2018 y enero y febrero del presente año, postulé a cargos en todos los tribunales de familia del país, pese a tener las competencias, siempre se me respondió: "no admisible", Obvio, no tengo parientes dentro de los tribunales.
Genaro | 27.03.2019
Chuuuu, sí no paran a éstos delincuentes ahora, vamos derechito a ser un segundo México
Rodrigo | 27.03.2019
Felicitaciones al equipo periodístico de Ciper-Chile, auténticos vigilantes de la democracia y estabilidad de sus instituciones. Por lo leído me temo que cada vez más nos aproximamos a la narco-política, no hay duda...militares que venden armas a narcotraficantes y jueces superiores de justicia favoreciendo y prebendando sus deberes judiciales a banda de narcotraficantes, son una evidencia. Gracias por opinar!
Gloria | 27.03.2019
Felicitaciones Ciper !!! Gracias por sus tremendas investigaciones que sin duda, no conoceríamos los simples ciudadanos.
Pamela | 27.03.2019
Esto no es novedad. Ocurre creo yo en todo el pais donde los justos son encarcelados y los culpables en libertad y hasta modifican pruebas. Creo que se manipula el sistema
Socio/a 5 años y 5 meses
Socio/a 3 años y 9 meses
Socio/a 6 meses
Socio/a 4 años y 6 meses
Socio/a 5 meses
Socio/a 2 años y 6 meses
