Codorniu, el fantasma del caso del Registro Civil

saber el significado de deshonrro

Gracias, Soledad Marcilla por tu dedicación, sacrificio y aporte como Jefa del Archivo, ojala todos lo sepan apreciar. Cariños

sres usuarios de estas paginas en especial ciperchile , soy adicta a la lectura de estos comentarios y a traves de este medio quisiera saber la respuesta a estas interrogantes ya que nosotros nada sabemos aparte de lo que leemos , habran alguien que quiera publicar algun comentario acerca de la denuncia que hice con respecto como la udp de la regional tapa el sol con un dedo

calabacita ojala sean escuchadas tus palabras ya que hasta el momento los funcionarios debemos hacer vista gorda por el actuar de algunas jefaturas de la direccion regional llamese udp con la sra villagran y el sr olivos a la cabeza , donde se encubrio el robo de la recaudacion del dia del que fue objeto la sra constanza cuello por la sra monica rubilar la misma hermanita de ramon rubilar , la misma que fue sacada o escondida en la granja para que la justicia no pudiera llegar a ella , lo digo pòr que el director debe pronunciarse pronto acerca del sumario pendiente que tiene lo espejo con hector como jefe y rubilar como su segunda a bordo la misma que se hizo la lesa con los matrimonios a domicilio e hizo desaparecer informacion y dineros no fue gratis que la mandaran a la fiscalia civil uno de los matrimonios y otros tantos ilicitos que han sido cubiertos por el manto de la amistad de la sra villagran y secuaces , ojala el nuevo director revisara e investigara a esta sra porque no es posible que siga haciendo de las suyas y que ademas su jefatura ni siquiera habra una investigacion sumaria por el delito del robo cometido en julio del 2008 ,se quiso tapar el sol con un dedo .pero creen que somos tontos y no nos damos cuenta de la gente que hay en nuestro servicio , que malo fueron los años 90 cuando llego el ppd a nuestra querida institucion ,es necesario cortar muchas cabezas pero hagamoslo en forma pareja . partiendo por nuestras jefaturas. o no.

Por lo visto siguen las polemicas y las denuncias, al parecer prontamente la Contraloria volvera a visitarnos, encontraran mas cosas aun? Definitivamente el cambio en el Servicio pasa por un cambio en varias autoridades, dicen que una de las mas cuestionadas pronto nos dejara, m Eugenia, no creo que nadie la heche de menos....V. pizarro porque no sigues sus pasos, le haria bien a la institucion...señor pino porque no sigue el ejemplo? y asi varios mas

Hay personas que estan contratadas a honorarios prestando servicios de " ASESORES" en algunos subdepartamemtos, que ni siquiera tienen título, y ganan mas que un profesional, porque se prefiere a estas personas...., se sabe que algunos fueron arreglados con la venia de fuentes, cuál es la transparencia en el actuar de las jefaturas, cuando se haran las cosas como corresponde, se supone que el servicio debe ir profesionalizandose y no al reves llenando de gente que en otras partes por su calificacion no ganaria ni la mitad de lo que aqui les está regalando, con todo lo que se esta viendo en el ultimo tiempo la conclucion es que los directivos del servicio son mas de lo mismo, no hacen nada por actuar correctamente, hay una gran desilusion de los funcionarios por todas estas situaciones...

que tristeza me da saber que el famoso " rediseño" nunca fue tal , que solo era una aspirina a nustras justas demandas , hoy me pregunto donde estaba la "anercich" cuando esto estaba pasando , lo mas probable es que estuvieran todos coludidos para meternos el dedo en la boca y que creyeramos en ellos , se dicen jugados por nosotros lo funcionarios pero me he dado cuenta que no tan asi y que te mantienen con esperanzas hasta el fin , entonces cabe preguntarme para que vote por ellos , si los mismos no hacen nada por ti , solo de dan alargue a nuestros problemas pero alguna solucion real de que realmente puedas contar con ellos , ni que hablar , creo que voy a pensar muy bien si es que quiero seguir en la asociacion ya que seria mejor regalar mi plata a alguna institucion benefica a seguir aportando para que estos sres lo derochen y no atiendan el malestar de sus propios colegas , siendo asi hasta yo me postulo para dirigente de la anercich , ustedes no.

ES SEGURO QUE SI EXAMINAMOS NUESTRAS OFICINAS NOS ENCONTRAREMOS CON MUCHAS SORPRESAS , EN ESPECIAL LOS OF.CIVILES QUIENES MAYORITARIAMENTE LUCRAN SUPUESTAMENTE EN BIEN DE LA COMUNIDAD , PODRIAN EMPEZAR POR CALCULAR CUANTO GANA UNO DE ELLOS CON LOS FAMOSOS MATRIMONIOS A DOMICILIOS QUE FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DE ENCONTRAR HORAS EN LA OFICINA OBLIGATORIAMENTE DEBEN HACERLO EN SUS CASAS ADIVINEN EN BENEFICIO DE QUIEN , DEMAS ESTA DECIR QUE ESTAS OFICINAS OPERAN CON 4 O 5 MATRIMONIOS DIARIOS EN ESTAS , LA DEMORA ES DE 15 MINUTOS A LO SUMO O SEA A LAS 10 DE LA MAÑANA DESOCUPADOS Y DESPUES SACAMOS LA VUELTA O SEA CONVENIENTE QUE NO SE DEN MAS , SACANDO UN CALCULO AL OJIMETRO , DURANTE LOS DIAS DE SEMANA SON 4 O 5 SUMADOS A 15 O MAS EL SABADO A $ 5000 CADA UNO NEGOCIO REDONDO PARA EL JEFE DE OFICINA Y LOS HAY MUCHOS TAMBIEN SON IRREGULARIDADES QUE COMETEN ESTOS CONCERTACIONISTAS HACIENDO UN PEQUEÑO MAPA TENEMOS VARIOS CON UNA ABULTADA BILLETERA , SOLO EN LA REGION METROPOLITANA TENEMOS , LAS CONDES , ESTACION CENTRAL , VITACURA , LA CISTERNA , LA FLORIDA POR NOMBRAR ALGUNOS , COMO LA JEFATURA DE LA INSTITUCION NO LES PARA EL CARRO Y POR LO MENOS LOS OBLIGARAN A REALIZAR POR LO MENOS ENTRE 6 U 8 MATRIMONIOS DIARIOS EN LA OFICINA , ASI QUIEN NO PROYECTA SER JEFE ALGUN DIA , VE COMO VAN SALIENDO MAS COSAS IRREGULARES DE ESTE SERVICIO, ENTONCES DE QUE ESTAMOS HABLANDO.

espero que mi comentario a las irregularidades tengan buena acogida y en el camino veamos los frutos , los buenos y los podridos .,alla ellos . a buscar trabajo de verdad.

que terrible, nunca habia entrado a este sitios lei todos los comentarios,,, pregunta porque le dan como tarro a los escualidos radicales que hay? e casi 3.000 funcionarios hay 15 en todo el pais?? y los socialistas? como Bugueño,y unos cuantos Directivos? y Directores Regionales?, DC como Arcos que tiene todo Huerfanos plagados de ellos desde el Jefe de la Unidad Juridica, y todos sus migos de bancada? y que decir de los PPD que hicieron nata desde el año 90 al 2004 o nadie se acuerda? de Humberto Miranda?, Lucia Villagràn? la famosa Betty y el puestaso sin titulo de Rodrigo Diaz?'''???? y el Vice Pdte de la Anercich el Sr Muñoz Socialista? maratonica carrera de auxiliar estafeta hasta el 90 y el 92 tiene grado directivo? puchas que mala memoria ahhh??? un ex-concertacionista

MUY DE ACUERDO CON CALABAZA,PABLO 911,ELENA Y REGISTRITO, EN LAS AFIRMACIONES QUE HAN PUBLICADO EN ESTA ESTUPENDA PAGINA, LAMENTABLEMENTE LAS COSAS SEGUIRAN PASANDO, LO QUE, INCLUSIVE, EXISTE UN DETERIORO EXISTENCIAL DE PARTE DE LOS FUNCIONARIOS(AS) DE LA INSTITUCION, HOY SE HA PERDIDO, LA PROBIDAD, LA TRANSPARENCIA, LA CALIDAD, CALIDEZ Y LA COLABORACIÓN, Y PORQUE? HOY EXISTE EN EL SERVICIO COMO UNO DE LOS DEMAS CASOS DE FALTA DE PROBIDAD, PATRICIO BANDERAS, ASESOR DE MARIA EUGENIA CASTRO, QUE ES SU SOBRINO, HIJO DEL HERMANO DE SU EX-ESPOSO, APELLIDO BANDERAS...OJO.... COMO ES EL CASO DE VICTOR REBOLLEDO, SOBRINO DE VERONICA PIZARRO, JEFA DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO DE LAS PERSONAS..... COMO OTRO CASO CECILIA CABRERA, ALEJANDRA SIBILLA, LA SRTA. PARADA, GABRIELA CLAVIJO, AMIGAS INTIMAS, QUE NO SE PORQUE LE DICEN TIA, PIZARRO CASADA, CON EL HERMANO DEL REBOLLEDO PADRE, COMADRE DE ALEJANDRA SEPULVEDA EXDIRECTORA, Y SIGUE Y SIGUEN LAS TRIANGULACIONES. EL DIA 05/01/2009, HAN ENVIADO UN NUEVO MALESTAR A LOS TRABAJADORES, QUE NO ES MENOR, HAN LUCHADO PARA QUE ESTA LINDA INSTITUCIÓN SEA LA MEJOR Y LA MAS IMPORTANTE, LAMENTABLEMENTE TODOS LOS FUNCIONARIOS DEBERAN SER CALIFICADOS CON NOTA 3 DE 1 A 5, PORQUE LOS FUNCIONARIOS ATRAVEZ DE HERRAMIENTAS REPRESIVAS POR PARTE DE LA AUTORIDAD ATEMORIZANDO AL EQUIPO DE TRABAJO(LOS TRABAJADORES DEL REGISTRO CIVIL)QUE HAN SOBRESALIDO POR SOBRE VARIAS INSTITUCIONES PUBLICAS, POR SER LAS MEJORES. SRS. CIPERCHILE EXISTEN MUCHOS PROBLEMAS ADMINISTRATIVOS EN EL SERVICIO DEL REGISTRO CIVIL USTEDES DEBERIAN INDICAR QUE LA FIZCALIA SE ORIENTE HACIA LAS UNIDADES DE FILIACIÓN PENAL, QUIERO Y AMO MI SERVICIO", REGISTRO ESPECIALES, REGISTRO CIVIL. LAMENTABLE ME TENGO QUE IR, NO TENEMOS PORQUE HACERNOS CARGO DE LAS IRREGULARIDADES QUE COMETEN OTROS, QUE NOS INVOLUCRAN......MUCHA GARRA CALABAZA,PABLO 911,ELENA Y REGISTRITO..... ENTRE EL DIA 15 Y 16 SE ME CAE EL CASSETTE DE TODO LO QUE HAY EN EL REGISTRO CIVIL OCULTO Y TAMBIEN INVITO A LOS DEMAS QUE LO HAGAN.

SEÑORES: CENTRO DE INVESTIGACION E INFORMACION PERIODISTICA CIPERCHILE..... PODRIAN UDS INFORMARNOS QUE SE SABE DE LA QUERELLA PRESESENTADA POR EL EX DIRECTOR DEL SERVICIO DEL REGISTRO CIVIL DE CHILE. EN QUE ESTA PIDIENDO UNA INDEMNISACION DE "DOS MIL QUINIENTOS MILLONES DE PESOS" PORQUE AL PARECER SERIA CASO GANADO, YA QUE HASTA EL DIA DE HOY , NO SE LE HA PODIDO COMPROBAR SU PARTICIPACION EN EL VULLADO CASO "COIMAS" EN LA TAN COMENTADA LICITACION DE"80 MILLONES DE DOLLARES "

SEÑOR CALABAZA : SEÑOR CALABAZA DEL REGISTRO CIVIL,... COMO DICE EL DICHO , CALABAZA , CALABAZA CADA UNO PARA SU CASA................................................

Don Pablo 911 esta un poco desinformado ya que hasta hace un mes el registro estaba totalmente bajop la lupa de la contraloria, hicieron una auditoria que duro un año y se esta en espera del informe final y segun he oido no salio mucho...por otra parte llevo como 4 meses diciendo que ya llega el nuevo director, alguien sabe realmente cuando es ese dia?

mi estimado amigo, luis fuentes, y toda la plana mayor del servicio tambien saben perfectamente lo que esta pasando en el archivo,pero no son capaces de solucionar el problema, porque para ello se necesita tener autoridad, y de eso no hay nada. ojala que en algun momento se haga una auditoria muy acusiosa de la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, y se conosca el porque no antes se habia intervenido, cuando era vos populis las irregularidades, de ese deepartamento y otros mas............................................

¡plop! Aunque la ropa sucia debe lavarse en casa, (pero en este caso no queda casi ropa), es impresionante el desoden del Archivo, pero siempre el hilo se corta por lo más delgado y probablemente se hará un sumario en Registros Especiales, salgan un para de funcionarios y la Jefa de la unidad (compañera de compras de la encargada del Archivo), siga en el Servicio. Y la Señora María Castro Illanes permanezca INMUNE como encargada, por lo que nuevamente digo PLOP. Es que acaso Luis Fuentes, no sabe que la Jefa del Archivo no sabe lo que pasa en el Archivo.

La Sra. Jefa del Archivo hasta cuando será inmune de todo el desorden del Archivo?, siempre? es un derecho adquirido? o impuesto en forma divina?

Que chicle le gustara más de menta o fruta, o es el mismo que pega cual niño debajo de la mesa y al otro día lo saca.

HAY MUCHA GENTE QUE TRABAJA EN EL SERVICIO, QUE APARENTA SER LO QUE NO SON, LOS TRABAJADORES TODOS, SABEN QUIENES SON Y COMO HAN HECHO CARRERA, LA SEÑORA MARIA CASTRO, -PIZARRO-VERA-, Y TAMBIEN EL SEÑOR MIZON, EL HIZO TODO LO POSIBLE PARA QUEBRAR EL PARO QUE TRAJO LOS VENEFICIOS DEL QUE HOY ELLOS TAMBIEN SE ESTAN VENEFICIANDO Y SI NO QUE LO DIGA LUIS FUENTES, EL SEÑOR SUB-SECRETRARIO DE JUSTICIA ESTA MUY BIEN INFORMADO DE CUAL ES LA GENTE QUE REALMENTE TRABAJA SIN ACERRUCHAR EL PISO A SUS COMPAÑEROS Y QUE TIENE PUESTA REALMENTE LA CAMISETA. EL CAMBIO VA A SER TOTAL, SABEN UDS, QUE MIZON SE INSCRIBIO EN UN PARTIDO POLITICO PARA POSTULAR AL CARGO,PERO LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA, OJO CON LOS ADULADORES, NO SE EQUIVOQUEN, ESPEREN ,,, EL CAMBIO VIENE, EL MINISTERIO ESTA AL TANTO DE TODO LO QUE PASA Y DEL DESCONTENTO DE LA GENTE...

Me doy cuenta por los comentarios que muchos forman parte del Servicio...claramente saber quièn y como ordinariamente como chicle. Lamentablemente se mencionan funcionariso con mucho conocimiento, pero jamás han sido jefes, no quiero justificar a nadie, pero es el caso del Sr. Mizón quien ha destacado en el tiempo y tiene trayectoria, pienso que pasaría si el hablara de los personajes típìcos Pero llama la atenciòn que estando dentro NADIE menciona a las "sub-destacadas" Lilian Fridman(llegó por sr. Arenas), reconocida por su vocabulario y recientemente nombrada jefa!!!! por la innumerablemente nombrada María Catro , Elisa Romero, ahogado, ex administrativa -se le olvido quienes eramos sus pares- y la famosa Elvira Vera "asesora" de M Castro y también olvido los años pasados en las dependencias antiguas. APOYO saber que profesionales (si es que existen)entraron por la puerta ancha y cómo los han tratado hasta ahora con sus grados o continuan en grado 11 o 10, pocos son los que valen la pena, o me equivoco? Donde estás Anercich para apoyarlos, explicar Famosa historia de la lista comentada por muchos para bien o mal. Exelente labor desarrollan pero debemos unirnos con esos pocos para poder lograr mucho, con esos tenemos que quedarnos no con los masca chicle o cara de Monalisa Sr. Ministro limpieza total del Registro Civil, no más favores políticos ni pagos a ausentes (recordar o revisar cuantos fueron autorizados por Castro y Pizarro!!!) No más maltrato funcionario, denunciar situaciones irregulares como regalos, tortitas o Flores a M Castro, el SERVICIO necesita personaS COMPETENTES CON ESPÍRITU DE SERVICIO.

Que cargo tiene guardado María Castro?

En eso tienes razon deben sacarlos del servicio ya que de otra forma como bien dices, simplemente los cambian de puesto y mantienen el grado ya que no pueden bajarselo en algunos casos, aunque ojo que tienen sus antoguis cargos guardados en propiedad ejemplo de esto es m. eugenia castro

No, lo que digo es que tienen que responder por su mala gestión, porque si simplemente se les saca, van a seguir con su grado ganado a DEDOMETRO y sin méritos suficientes

discrepas en que hay que sacar a las jefaturas que nombre? o en que tambien hay funcionarios apitutados que hay que sacar? no me quedo claro

Calabaza, discrepo en un 100% con su comentario, ya que los jefes de unidades si tuvieron la mano tan larga pera recivir los grados que tienen, deben poner la cara ante los desastres de su gestión, es facil sacarlos, ya que conservaran el grado

uff solo espero que no sea ninguna mujer que este actualmente en el servicio, porque como dicen los comentarios mas arriba son las primeras que deben irse, ejemplo: veronica pizarro y maria eugenia castri y todas sus jefas de subdepartamento incluidas. El cambio debe ser profundo como han dicho, pero no solo en jefaturas, las bases tambien tienen problemas y muchos llegaron a raiz de las jefaturas y tampoco son un aporte, si hay cambio, que sea real y de raiz.

EL CAMBIO VIENE Y PRONTO, AL ACTUAL MINISTRO DE JUSTICIA SE LE ESTA PRESIONANDO POR MAS DE DOS SENADORES DE LA REPUBLICA QUE PARECEN MUY SERIOS, SE COMENTA QUE EL PROXIMO DIRECTOR SERIA UNA "MUJER" QUE CONOCE MUY BIEN EL SERVICIO, Y QUE SE LE DARA CARTA BLANCA PARA HACER "TODOS" LOS CAMBIOS NECESARIOS PARA QUE EL SERVICIO RECUPERE LA " TRANQUILIDAD " Y EL PRESTIGIO PERDIDO. TODO LO QUE UDS HAN VISTO YA SE SABE PERO ES BUENO QUE EL MINISTERIO DE JUSTICIA TOME NOTA PARA QUE SE DE CUENTA QUE EL SERVICIO CAMINA "MAL" EL CAMBIO DEBE SER TOTAL, Y SIGAN OPINANDO,ENTREGUEN TODOS LOS ANTECEDENTES DEN A CONOCER SU DESCONTENTO, PORQUE ESA ES LA UNICA FORMA DE QUE EL CAMBIO SEA UNA REALIDAD FELICITACIONES A LOS VALIENTES.........

Es de esperar que cuando se jubile maria catro no dejen a la habil y trepadora mansilla porque esa si que tiena todas las habilidades, como manipuladora ansias de poder y muchas mas, que si no se cuida luis luego estara instalada en su puesto, aunque tal vez se entenderia para poder justificar sus ingresos.........

La Sra María Castro recibe funciones criticas en forma proporcional a la situación critica en la que tiene al archivo?. De ser así éstas deberían pagarse al 100%

Se necesitan tantos asesores para distribuir las horas extraordinarias?

El archivo tiene una jefatura?

Que hace la jefa del Archivo María Castro Illanes, si tiene TRES ASESORES,(masticar en forma compulsiva más chicle) siempre ha manifestado que se quiere jubilar, seria un gran FAVOR PARA TODOS. Ella no es jefe del Archivo, es amiguis de las jefas de unidades. Es tan claro que lo único que quiere es jubilar para recibir sus $20.000.000 ¿Hay alguna posibilidad que se los adelanten para que se vaya luego?, si así fuera LUIS FUENTES, serias un IDOLO

Y además, ineficientes, es cosa de ver su gestión y los plazos que manejan actualmente..pero eso no parece ser importante, lo importante es ser amigui, saber de moda e ir a comprar con la jefa del archivo por favor, el cambio

pablo, aun no se producen los cambio tan esperados por todos los funcionarios ya que cada vez se torna peor la situacíon, las chicas super poderosas tan poderosas como siempre ni de que hablar de las jefaturas nombradas a dedo por maria castro una haciendo de las suyas en departamento registro civil otra ya es dueña de medio archivo y que decir de la de registro especiales detras de esas caritas hay unos demonios sedientas de poder y dinero o sino vean sus grados y horas extras o tal vez funciones criticas????????, este grupito es peor que el de las chicas super poderosas es decepcionante la gente a cargo del servicio ojala que con el cambio del director se cambie a toda esta gente............

POR FAVOR QUE SE PRODUZCA EL CAMBIO DE DIRECTIVOS LO ANTES POSIBLE, PARA QUE LAS OTRAS JEFATURAS PUEDAN EMPEZAR A TRABAJAR CON TRANQUILIDAD Y VUELVA LA CONFIANZA AL RESTO DE LOS FUNCIONARIOS QUE NOTAN CON PESAR QUE ESTE SERVICIO YA NO ES EL DE ANTES SABEMOS QUE ESTE CAMBIO SOLAMENTE LO PUEDE HACER EL MINISTRO DE JUSTICIA, PERO EL PLAZO LEGAL PARA EL CAMBIO YA VENCIO Y AUN NO SE NOMBRAN LAS JEFATURAS DEFINITIVAS, LO QUE PRODUCE UNA "GRAN INCERTIDUMBRE ENTRE LOS TRABAJADORES

Lo que esperamos es que vuelva la decencia, porque hay que tener estomago para sacar plata a un Servicio tan pobre, llenarlo de personas no por competencia sino por compadrazcos politicos, ejmplo TOLOZA, PINO, REBOLLEDO y tantos otros, además que las jefaturas designadas por el Sr. Fuentes, son como abejas en busca de la miel.

señor calabaza, ud no entendio nada y se lo digo con mucho respeto, piense ud en los funcionarios del servicio,.. como ud bien dice, el servicio de Registro Civil hace ya tres (3) años que no recibe el premio a la excelencia lo que por ende significaba una mejoria economica para todos los funcionarios QUE SE ROMPEN EL LOMO POR UNA OPTIMA ATENCION AL PUBLICO, y sabe señor calabaza porque el servicio perdio esa distincion que se gano "MUCHAS VECES" peliandolo palmo a palmo con el I.N.P... yo se lo voy a decir, ,lo perdio por las chambonadas que hicieron sus superiores (directores) LLamense ARENAS - SIGNORELLI-siendo los unicos perjudicados los trabajadores que confiaban en ellos Puede ud, señor Calabaza puede decirme hasta cuando los funcionarios tendran que seguir soportando y esperando para recuperar el prestigio antes ganado y ser del registro civil que fue un orgullo entre los servicios Publicos del Estado HOY SEÑOR CALABAZA ESTAN EN "HUELGA", LOS FUNCIONARIOS ESPERAN QUE LLEGUE UNA PERSONA DIGNA DEL CARGO PARA PODER RECUPERAR LA CONFIANZA Y TRANQUILIDAD.

Veamos las cosas en positivo, en atención al paro la Jefa del Archivo Sra. María Eugenia Castro va a conocer las funciones a cuyo cargo esta.

ella es una sobreviviente como dicen por ahi, pero algun dia llegara alguien que vea las cosas y la saque y por fin el registro civil se libre de su dominio y manipulaciones varias

Y que paso con Veronica Pizarro?, donde esta ? (su responsabilidad en lo que esta sucediendo en el Servicio)

Señor Critico en eso estoy de acuerdo con usted, pero yo me referia a la opinion de 911, no a los favores politicos que se realizan y que a nadie le parecen buenos ni a profesionales ni a ningun funcionario del servico creo yo, salvo a aquellos que viven de la politica y saltan de un lado a otro siendo reubicados cuando hay cambios.

Calabaza, definitivamente usted no sabe lo que es vivir con un sueldo de hambre, mucha gente no se presenta a trabajar porque no le alcanza para la locomoción, lo que no se condice con los sueldos que ganan LOS RADICALES nombrados por el SR. MINISTRO, ejemplo Sr PINO, SR. TOLOZA. Sin perjuicio de ello entiendo que los profesionales deben ganar más plata, pero lo único que ha hecho el ministro en este Servicio es beneficiar a su gente LOS RADICALES, ya que éstos entran sin ninguna experticia en ninguna de las materias del Servicio y la gente esta aburrrida de las situaciones irregulares que se presentan en este humilde Servicio

Estimado Señor Pablo 911, le puedo indicar que su comentario no es correcto por lo siguiente: 1) El año 2007 se arreglaron los grados a mas de 2500 funcionarios del servicio, sin mediar en esta mejora ningun criterio relacionado con sus capacidades o conocimientos, sino que solo en antiguedad, criterio que solo en la administracion publica parece valer. Usted encuentra justo que funcionarios con muchos conocimientos y expertiz no pufieran subir porque habia gente mas antigua que tal vez no cvumplia con criterios de excelencia? 2) Que las promesas que usted nombra fueron hechas por el ex director y el ministro de justicia, promesas que nunca tuvieron un sustento legal, dado que la direccion de presupuestos nunca aprobo la forma en que se planteaban estas mejoras. 3) Que formadas las mesas de conversacion, tanto el director como el equipo directivo integro las conversaciones y logro la participacion de hacienda y justicia, pero los planteamientos realizados por la asociacion no tuvieron acojida en hacienda dado que las mejoras plantedas en terminos de antiguedad no convencen a nadie ¿Donde quedo el merito? 4) Que los funcionarios tiene razon en que constantemente se le han integrado nuevas funciones a su quehacer, pero no dicen que hace ya 3 años que el nivel de atencion ha bajado considerablemente y que ya el publico al parecer no considera al registro civil tan excelente y menos a sus funcionarios (ver resultados de encuesta de satisfaccion de usuarios en el sitio web, estan publicados). 5) Que lo que se busca a parte de un bono registral es que los mejoramientos se mantangen en el tiempo a traves de la modificacion de las plantas, no deberian las plantas completarse a traves de concursos publicos donde aquellos funcionarios que tengan mas meritos puedan alcanzar mejoras grados? Solo se lo dejo como inquietud.

ESTE PARO ES CONSECUENCIA DEL TRATO QUE HIZO EL ACTUAL " DIRECTOR INTERINO " CON LA ASOCIACION DE EMPLEADOS DEL SERVICIO DEL REGISTRO CIVIL, CUADO SE PRODUJO EL DESCABEZAMIENTO DE LA CUPULA Y SALIDA DEL SEÑOR ARENAS JUNTO A TODOS LOS SUB-DIRECTORES FUE EN ESE MOMENTO QUE LA DIRECTIVA IBA A LLAMAR A PARO,PORQUE NO ESTA DE ACUERDO QUE SE NOMBRARA A LUIS FUENTE,POR CONSIDERARLO UN ELEMENTO POCO CONFIABLE PARA DIRIGIR EL SERVICIO,PERO EL SE REUNIO CON LA ASOCIACION DE FUNCIONARIOS, Y SE COMPROMETIO A QUE EL CONSEGUIRIA TODO LO QUE LOS FUNCIONARIOS LE EXIGIERON EN SU MOMENTO, PUES SABIA QUE SI SE PRODUCIA EL PARO NO SERIA NOMBRADO EL,Y LOS DEMAS QUE VENIAN DE ATRAS, HOY TIENE QUE APECHUGAR Y RESPONDERLE A TODOS LOS FUNCIONARIOS YA QUE GRACIAS A ELLOS ESTA EN EL CARGO QUE DE NO CUMPLIR SABE QUE EL PARO SERA HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS,PORQUE LOS TRABAJADORES YA ESTAN CANSADOS DE ESPERAR Y VER COMO SE ARREGLAN "ELLOS" ....HORAS EXTRAS-- PAGOS POR FUNCIONES CRITICAS.--MEJORIAS DE GRADOS,MIENTRAS LOS QUE REALMENTE SE LO MERECEN VEN CON IMPOTENCIA QUE NUEVAMENTE FUERON POSTERGADOS POR LOS RECIEN LLEGADOS OJALA NO AFLOJEN EN ESTE PARO PARA QUE ALGUNA VEZ SE HAGA JUSTICIA DE LO CONTRARIO HABRA QUE ESPERAR QUE LLEGUE UN "DIRECTOR O DIRECTORA" QUE POR LO MENOS CONOZCA LA LEY Y EL SERVICIO POR DENTRO Y OJALA LLEGUE CON ESCOBA FUERZA-- FUERZA Y MAS FUERZA, LA SOLUCION VIENE

Hoy 25/08/08, empezó el tan anunciado paro en el Registro Civil, paro en el que tanto administrativos y soterradamente profesionales ansiaban sumarse a éste .Por una parte, esta situación es lamentable para el actual director interino suplente Sr. Luis Fuentes Cerda, pero por otro contará como siempre con sus incondicionales, VIOLETA PAVEZ, JUANA DOREN, VERONICA PIZARRO y MARIA EUGENIA CASTRO, como en su momento contó con el apoyo de ellas GUILLERMO ARENAS, pero en fin, así es el juego de la viroca al que le toca le toca, probablemente si el Sr. Luis Fuentes tiene que irse más de una lo llorará y luego asistirá a su despedia y cumpleaños (si se juntan ambos eventos). Pero porqué el resto de los profesionales es tan ingrato con tu trabajo, si se respeto la carrera profesional, si se llamaron a concurso, si se transparentaron las funciones criticas, si no se dictarón resoluciones para arreglarle el grado a ciertas y determinadas personas, si la gente a cargo de jefaturas es LA MAS EFICIENTE, (que es la misma que dejo ARENAS), ESTO ES LO QUE SE LLAMA EL PAGO DE CHILE.

señor pablo 911 es un placer ver el respeto y trato que ud tiene para mantener un buen intercambio de opiniones con los demas opinologos del grave tema REGISTRO CIVIL DE CHILE. nunca habia querido opinar sobre el tema en cuestion,pero le puedo decir que es un tema que realmente interesa a la opinion publica.- Lamento que aun el ministro de justicia don CARLOS MALDONADO, no tome una desicion RAPIDA referente al nombramiento del nuevo DIRECTOR NACIONAL,creo que para ocupar ese cargo de tan alta envestidura no puede ser un POLITICO-ni tampoco un compadre, para ser DIRECTOR debe ser alguien que realmente conozca ese servicio tan CLAVE PARA LA SEGURIDAD NACIONAL. EL ACTUAL INTERINO NO PUEDE SER EL "DIRECTOR" PUES COMO ES SABIDO fue el asesor externo junto al procesado asesor "CONTARDO" que tenia el " EX-DIRECTOR ARENAS" TAMPOCO PODRIA SER UN SEÑOR MIZON QUE TAMBIEN FUE ASESOR DEL EX-DESTITUIDO DIRECTOR ARENAS, PORQUE DE CONTRARIO SERIA SEGUIR CON LOS MISMO. Todo esto señor PABLO 911 LO SE por que estoy muy pendiente de sus comentarios y tambien del señor CORAZON DE LEON que desgraciadamente a cayado este ultimo tiempo, ojala sigamos descubriendo a LOS RESPONSABLES para que los inocentes puedan algun dia demostrar antes sus familiares, de las injusticias y acusaciones gratuitas que la PRENSA ESCRITA Y TELEVISION SE HAN ENSAÑADO SIN QUE HASTA AHORA PUEDAN TENER UNA TRIBUNA QUE LES OFRESCA UN ESPACIO EN DONDE CONTAR SU VERDAD. SEÑOR PABLO 911.- UN DIALOGO RESPETUOSO HACE DIGNA A LAS PERSONAS, SIGA UD IGUAL,MANTENGA SU LINEA COMO HASTA AHORA, SEÑOR CORAZON DE LEON OJALA LO TENGAMOS NUEVAMENTE JUNTO A MUCHOS MAS OPINANDO SOBRE ESTE CASO TAN ESPINUDO, Y QUE PIOCOS SE ATREVEN A COMENTAR

tampoco hay que ponerle mucho

"RECONOCIMIENTO A UNA EQUIVOCACION" RESPETADO : "CORAZON DE LEON", COMO UD,BIEN SABE SOMOS UN GRUPO DE AMIGOS QUE DESDE UN PRINCIPIO HEMOS ESTADO MUY PENDIENTES DEL CASO SERVICIO REGISTRO CIVIL, POR LO QUE SIEMPRE HEMOS CONSIDERADOS SUS COMENTARIOS MUY SOLIDOS, RECONOCEMOS EN UD A UNA PERSONA INTEGRA Y COMO UD DICE DE UNA SOLA LINEA,ASI ES QUE POR ESTE INTERMEDIO OFRECEMOS A UD NUESTRAS DISCULPAS. OJALA PODAMOS SEGUIR CONTANDO CON SUS ACERTADOS COMENTARIOS

Sr. Serio, tal como le señalaron y en aras de la trasnparencia solicitele al Preseidente de la Anercich,- Sr. Juan Lavin- que se tranparente la información y que indique que profesionales entraron con perfilamiento y quienes por favores politicos o por compradascos

Corazon de leon si eres un profesional de carrera te felicito y tienes mis respeto, pero estaras de acuerdo que muchos profesionales han entraddo al Servicio solo por pitutos y sin hacer mayor merito cobran su sueldo y que me dices de todos aquellos que ingresando como administrativos estudiamos recibimos un titulo universitario y no se nos reconoce como profesionales, ya que esos cupos los ocupo el amigo de.........

Sr. Serio y Pablo 911, lamentablemente ustedes llevaron el debate a un plano impresentable, concuerdo con corazón de león de que debe haber respeto entre todos los estamentos, cuando gente como el Sr. serio comprenda esto podemos subirle el pelo a la discusión.

Bueno, ¿alguien me puede explicar que pasó? ¿Por qué algunas personas se molestaron tanto con mi última intervención? Lo primero que debo aclararte estimado Pablo 911, es aquí no hay suplantación, yo soy “Corazón de León o de Chileno”, como quieras, y este es un foro abierto para todo aquel que desee escribir y plantear lo que a su juicio puede ser un aporte en situaciones de poca transparencia y falta de respeto como me parece ha ocurrido en el Registro Civil. Lamento que pienses que aquí ha habido una “vuelta de carnero” en mis opiniones, porque eso no es efectivo, yo soy una persona de una sola línea y trato que mis comentarios sean objetivos y fundamentados. Cuando dí mis primeras opiniones en Ciper no busqué ser líder de nada, y si algunos se sintieron interpretados y otros coincidieron con mis apreciaciones y me felicitaron, como tú, dándome ánimo por la información aportada, lo agradezco enormemente, pero eso no significó que de ahora en adelante yo tuviera que dar opiniones “a pedido”, que sean precisa y únicamente de tu agrado o de lo que te gustaría leer o escuchar. Sobre esto, no sé donde creíste ver o leer en mis opiniones anteriores, que yo había iniciado una “batalla real en contra de Luis Fuentes”, porque eso no está escrito en ninguna parte y nunca estuvo en mi intención. Si vuelves a leer mis comentarios del 8 y del 12 de junio, verás que yo siempre denuncié situaciones que me parecen injustas y abusivas por parte de algunas personas que ejercen cargos directivos en el Servicio y nunca nombré siquiera a Luis Fuentes. ¿Dónde está la vuelta de carnero? A lo mejor puede ser tu batalla personal, y tendrías en ese caso que explicarla tú, pero no es la mía. Yo denuncié la prepotencia y el abuso de poder de algunos subdirectores y de la tan nombrada Jefa del Departamento de Desarrollo de las Personas, y también hice reparos por lo que me parecía un mal uso y asignación de las llamadas “funciones críticas”, que seguramente tú mismo desconocías y que nadie había mencionado antes, ni siquiera la Anercich, y ahora todos hablan de ellas, entonces ¿de qué cambio estamos hablando?. Te aconsejo que leas de nuevo mis opiniones y verás que la consecuencia de mis comentarios se ha mantenido en el tiempo y no hay cambio de discurso. Es más, yo creo que con ese llamado tuyo a que “todo comentario que llegue al respecto con el nuevo seudónimo lo daremos por falso” (como si fueras dueño del foro) lo único que vas a lograr es beneficiar a los que quieren que las irregularidades no se sepan, porque a ellos les conviene que las personas que como tú y yo opinamos libremente, entremos en diferencias y generemos discusiones mutuas, desviando de ese modo la verdadera atención del problema. Entonces, no entiendo en que se basa tu desilusión y molestia, a no ser que sea por el hecho que en esta última opinión, pongo el acento básicamente en lo que me parece ha sido un descuido injusto en las remuneraciones de la mayoría de los profesionales, y lo hago precisamente dirigiéndome recién ahora a Luis Fuentes, porque me parece que están todas las condiciones para que se preocupe seriamente de eso ¿y esto por qué te parece tan reprobable? No te entiendo, y creo que sería mejor para todos que fueras menos impulsivo, y emplearas más fundamento en tus comentarios futuros. Por otra parte, no puedo dejar de referirme a la opinión de serio (que de seriedad no tiene nada) ya que me alude directamente. Realmente llama la atención la agresividad y el resentimiento social que parece emanar de su opinión. La verdad, estimado “serio”, es que los profesionales que trabajamos en el Servicio, tenemos tanto derecho a un sueldo digno como lo tienen los administrativos, auxiliares y técnicos que también contribuyen valiosamente con su aporte a engrandecer el Servicio. Y si sostengo una defensa de este derecho ¿significa que saco garras y “muestro caretas”? (quizás quisiste decir que muestro mi verdadera cara, porque “careta” significa máscara, y por ende la careta se saca, mostrando entonces la cara, oK?). Pues no es así estimado “serio” y ¿sabes por qué? Sencillamente porque la diferencia entre un profesional y un administrativo, técnico o auxiliar, es que el primero tuvo la oportunidad de estudiar una carrera profesional, y obviamente lograr conocimientos especializados sobre una materia, que servirán de apoyo específico en el área donde trabaje, y supone también que esta persona adquiera mayor responsabilidad por las decisiones que debe tomar y las consecuencias que derivan de su labor. Esto no lo hace mejor ni peor persona, no se trata que por eso esté en el bando de los “malos” y que los administrativos, auxiliares y técnicos estén en el bando de los “buenos”. Las personas valen por lo que hacen, no por el título que puedan o no haber obtenido. Y en un Servicio como este, todos los estamentos se complementan y merecen ser respetados y reconocidos. Yo no me siento para nada uno de los que tú llamas “sobrevalorados profesionales del Servicio”, ¿tú piensas que los profesionales llegamos a enriquecernos a este Servicio? ¿crees que con los sueldos que ganamos nos podemos sentir sobrevalorados? Si es así, tienes un profundo desconocimiento y estás absolutamente prejuiciado y equivocado y me da la impresión que tu molestia deriva directamente de mi alusión a la gestión de Arenas, cuando digo que con mucha habilidad política, obtuvo un mejoramiento en los indignos sueldos que hasta ese momento tenían los administrativos, eso es verdad y bien que se haya logrado por estas personas, todos nos alegramos, pero eso, lo repito, no debe hacer cerrar los ojos a las irregularidades que paralelamente cometía mientras ejercía su cargo. Entonces, me parece que mi crítica al exDirector te molesta de sobremanera, porque ya en tu opinión del 19 de junio, le pides una explicación al Ministro de Justicia por la salida de Arenas, porque no existirían en tu opinión las irregularidades que la sostenían. Entonces uno podría pensar que tu opinión es más pasional que objetiva. ¿Qué yo respiro por la herida? ¿Cuál herida? ¿Piensas que por el hecho de haberse mejorado las remuneraciones de los Administrativos, a nosotros los profesionales, se nos abrió una herida? Estás equivocado y vives en otra realidad. Sería bueno que supieras que los profesionales no andamos con tanta amargura en el cuerpo. Para mí, y pienso que para la mayoría de mis colegas, fue una gran alegría que después de tanto tiempo se hubiese beneficiado a los funcionarios que tenían las peores remuneraciones del sector público. La envidia no es un sentimiento que nos brotó para celebrar ese momento. En este punto, llama la atención que expreses con tanta vehemencia, incluso destacándolo con letras mayúsculas, que las platas (para mejorar los sueldos) eran exclusivamente para los administrativos, auxiliares y algunos técnicos, porque “entraron como corresponde a este Servicio”. ¿Qué quieres decir con esto? ¿Qué los profesionales no entran como corresponde? La mayoría sí lo hace, entre los que me incluyo, y permanece en sus cargos por méritos y no por influencias. ¿Tú has visto que entre los profesionales haya padres, hijos, tíos, sobrinos, primos y vecinos, como sí lo hay en gran número entre los administrativos? Te recuerdo que si alguien abusó del compadrazgo para traer gente al Servicio fue precisamente Guillermo Arenas ¿A eso le llamas entrar como corresponde? Yo no digo que un Director sea bueno o malo porque arregle o no los sueldos, porque su buen desempeño se dará en la medida que realice una gestión exitosa basada en sus competencias y en la capacidad de generar respeto, lealtad y admiración, pero es quien puede poner énfasis, con los medios de que disponga, para sanear injusticias y abusos. Que lástima que una de tus reflexiones sea el que la Anercich luche por lo que llamas sus “reales y leales socios”, con eso estás demostrando que tu visión del asunto es parcial, que tu ánimo está basado sólo en el hecho que no posees un título profesional, como si esto se tratara de una batalla, donde los profesionales son tus “enemigos”. Deberías hacerle honor a tu seudónimo y opinar de manera seria sobre estos temas, tratado de dejar tu resentimiento a un lado. En fin, para terminar, sólo puedo reflexionar que como Servicio y como país nos falta mucho para salir del subdesarrollo, para empezar, estamos faltos de mucha educación, y para que decir, carentes de mucha inteligencia emocional. No sé si valga la pena seguir expresando opiniones que van en definitiva a un saco roto, y son mal interpretadas por algunos. Si es la pasión y la subjetividad la que se va a apoderar livianamente de este foro, no tengo nada que hacer acá, sólo esperar que haya un final feliz para todos.

Sr. serio me parecen un poco liviano su comentario en relación a los profesionales, concuerdo con usted que la prioridad del servicio en cuanto a remuneraciones deben ser los administrativos, los auxiliares y lo directivos, ya que éstos (los sueldos) eran de hambre y en algunos casos lo continuan siendo, pero eso no obsta que los profesionales que TAMBIEN forman parte de este Servicio no tengan una legitima aspiración de mejorar su situación, (cosa que se viene prometiendo desde enero del 2008). Sepa usted que NO TODOS LOS PROFESIONALES, entraron por la puerta ancha sin perfilamiento, no todos son sobrinos, ahijados o protegidos de los que detentan el poder o tienen vinculaciones politicas con algunos partidos, hay profesionales con más de 4 bienios en el grado más bajo con el que se les contrataba, no todos los profesionales tienen la red de protección e inmunidad de otros, ni la AFASIA de algunos, ejemplo VIOLETA PAVEZ, que estuvo en los potreros y ahora esta en gloria y majestad con una Subdirección, por ello le solicito ser respetuoso con los profesionales que forman parte de este Servicio dando cada día (la mayoría) todo su esfuerzo en el ejercicio de sus labores. Sepa usted que los profesionales tambien han sido humillados, y hay muchos que se mantienen en sus cargos SIN HACER NADA, esos son la excepción, si quiere transparencia solicitele a la Anerchic que publique quienes entraron con perfilamiento y quienes sin mover un dedo, soliciteles que les informen quienes reciven funciones criticas y quienes no.

Que corazon de leon, sacaste tus garras, mostraste tu careta, eres uno mas de los sobrevalorados "profesionales del Servicio".respiras por la herida,las platas eran para los AUXILIARES, ADMINISTRATIVOS Y ALGUNOS TECNICOS, LOS QUE ENTRAMOS COMO CORRESPONDE A ESTE SERVICIO.QUE BIEN QUE LA ANERCICH DEFIENDA A SUS REALES Y LEALES SOCIOS, Cuando el Director no nos arregla es malo y desilucionante, que hubiese pasado si te hubieran arreglado,lo estarias defendiendo?

CORAZON DE CHILENO. ME DA LA IMPRESION QUE YA NO ESTAMOS HABLANDO CON EL " ANTIGUO " CORAZON DE LEON, HOY CON SU NUEVO SEUDONIMO DE CORAZON DE CHILENO, CREO QUE HA DESILUCIONADO A MUCHOS QUE LE VIERON DAR UNA BATALLA REAL EN CONTRA DE " LUIS FUENTES " COMO DIRECTOR INTERINO DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIONES.- DA LA IMPRESION DE QUE QUIEN SE IDENTIFICA COMO CORAZON DE CHILENO, NO ES REALMENTE NUESTRO GRAN AMIGO, CORAZON DE LEON, POR LO QUE TODO COMENTARIO QUE LLEGUE AL RESPECTO CON EL NUEVO SEUDONIMO LO DAREMOS COMO FALSO.ES DEMASIADO GROTESCA LA VOLTERETA DE CARNERO. CORAZON DE CHILENO ES UNA "FARSA" LOS TRABAJADORES DEL REGISTRO CIVIL NECESITAN A ESE REAL Y TREMENDO AMIGO QUE SE LLAMA " CORAZON DE LEON " ALGUIEN LO ESTA SUPLANTANDO

CORAZON DE CHILENO. ME DA LA IMPRESION QUE YA NO ESTAMOS HABLANDO CON EL " ANTIGUO " CORAZON DE LEON, HOY CON SU NUEVO SEUDONIMO DE CORAZON DE CHILENO, CREO QUE HA DESILUCIONADO A MUCHOS QUE LE VIERON DAR UNA BATALLA REAL EN CONTRA DE " LUIS FUENTES " COMO DIRECTOR INTERINO DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIONES.- DA LA IMPRESION DE QUE QUIEN SE IDENTIFICA COMO CORAZON DE CHILENO, NO ES REALMENTE NUESTRO GRAN AMIGO, CORAZON DE LEON, POR LO QUE TODO COMENTARIO QUE LLEGUE AL RESPECTO CON EL NUEVO SEUDONIMO LO DAREMOS COMO FALSO.ES DEMASIADO GROTESCA LA VOLTERETA DE CARNERO. CORAZON DE CHILENO ES UNA "FARSA" LOS TRABAJADORES DEL REGISTRO CIVIL NECESITAN A ESE REAL Y TREMENDO AMIGO QUE SE LLAMA " CORAZON DE LEON "

La Señorita Vernica Pizarro, se gano todos los premios del Servicio, ya que según sea se perdieron las platas o se execieron en los montos, no hay podido regularizar esta situación desde enero.Sr. Fuentes que opina de sus subordinados, parece que hacen (o mejor dicho no hacen nada), lo que quieren tenemos muchos casos que dan cuenta de ello, pero Veronica es la reina de LOS CARE PALOS

Ante todo quisiera saber quienes integran la comisión de honorables que pudan indicar a quien le corresponde aumento de grado, por deducción me imagino que la preside el Sr. Fuentes, el Sr Mizón, Veronica Pizarro, María Castro (gran aporte)y Juana Doren. Todos ellos tienen funciones criticas y muy buen grado. En segundo lugar, cuales fueron los parametros establecidos para el aumento de grado...tener jefatura, lo que resulta insolito considerando que la mayoría de las jefaturas han sido nombradas a mano.....( y muchos de ellos como se ha indicado por otros opinantes no CALIFICAN)tener postitulos, sería valedero si éstos fueron financiados por las personas que lo desarrollaron, o bien ser simpatico o no simpatico.Definitivamente, cuando se va a concretar este aumento lo viene prometiendo desde enero y ya paso agosto, en realidad da la sensación que algunos estan mas preocupados de sus consolidaciones personales que en las funciones que le corresponden a sus cargos. En cuanto a la cartelera cultural que corazón de chileno hace alusión, ASEGURO que esa información no es redactada por Veronica Pizarro ya que definitivamente la redacción no es su fuerte

Gracias corazón de Chileno, te extrañamos mucho y lo digo por un grupo de seguidores

NOTA: Atendiendo la solicitud de mi estimado Pablo.911, he decidido cambiar mi seudónimo a “Corazón de chileno”, y gracias por la sugerencia. Bueno, aclarado lo anterior, lo primero que me nace señalar es : ¡Lucho Fuentes, finalmente, pareces ser como los demás! Que pena que ese nuevo espíritu que decías te inspiraba, no muestra sus frutos. Y esto lo digo con el respeto y la admiración que aun conservo por ti. Pero no puedo dejar de preguntarme ¿Por qué las personas cuando adquieren poder, olvidan los ideales y los propósitos que antes, decían que iban a perseguir? ¿Es tan difícil o imposible que los hombres y mujeres sean de una sola línea en sus actuaciones? En el “reinado” de Arenas (que pena que sea un referente, pero tengo que aludirlo para tocar la idea) una de sus labores, obviamente para obtener dividendos políticos personales, fue dedicarle tiempo a un tema especialmente sensible en este Servicio, el mejoramiento de los sueldos de los funcionarios con grados más bajos, esto es, los Administrativos y Auxiliares. Después de harto lobby y quién sabe qué acuerdos, lo logró, y eso fue una tremenda alegría y satisfacción para estas personas, creo que compartida por todos quienes trabajamos en el Servicio, un beneficio merecido y justo para estos funcionarios, porque mejoró en parte su dignidad dañada desde hace mucho tiempo. Incluso hoy, muchos de ellos, en mi concepto equivocadamente, veneran al exDirector, por esta circunstancia, sin ser capaces de mirar un poco más allá y distinguir una cosa de la otra. Su argumento típico es: “él fue el único que nos ayudó realmente”, si algunos hasta no asistieron a la cena de aniversario porque “estaban de duelo” ¿¿?? , ¡¡por favor!! y ¿Entones por la subida de grados hay que justificar todo lo malo que paralelamente estaba haciendo y el perjuicio que a la larga le causó a la Institución, que incluso significó su salida y que las irregularidades estén hoy siendo investigadas por el Ministerio Público? En fin, los que incondicionalmente quieran seguir agradeciendo a don Guillermo Arenas, porque les mejoró el sueldo, que lo hagan, están en su derecho, y los que puedan tener una visión un poco más amplia, que la cultiven, porque un análisis más objetivo, me parece que entregará a la larga un juicio más justo sobre las actuaciones de este señor. Yo no quiero juzgar actitudes y agradecimientos mal entendidos, cada uno con su capacidad de análisis. Pero lo que si quiero preguntarle con este preámbulo a Luis Fuentes es ¿por qué aún no se concreta un mejoramiento de las rentas de los profesionales? ¿Que están esperando? Cuando en el año 2007 se le entregaron miles de millones de pesos a Arenas para el mejoramiento de los sueldos de TODOS los funcionarios del Servicio, no se distinguió por estamentos, estas platas eran claramente para TODOS. Obviamente Arenas de manera hábil, para causar un impacto político, lo centró preferentemente en los funcionarios Administrativos, y ¿quién podría discutir la justicia de esta preferencia? Nadie. La necesidad de estas personas por supuesto que lo ameritaba. Y lo merecían sobradamente, en eso estamos todos de acuerdo. Cumplido lo anterior, lo natural era un mejoramiento en los pésimos sueldos de los profesionales (donde excluyo los sueldos de los Directivos, por las razones que explicaré más adelante), pero hasta hoy nada se ha concretado., salvo algunos “acomodos” particulares, que han pasado sin gran ruido. En este tema yo le pregunto Sr. Director, ¿es que acaso los profesionales no aportamos también con nuestras labores en este Servicio? ¿Acaso las funciones que se realizan para la Dirección Nacional, no son de gran apoyo para usted? ¿Acaso su labor, la mayor parte del tiempo no es sino revisar un trabajo encargado previamente a un profesional y ponerle su firma? ¿Acaso usted también no es un profesional?¿Se imagina cuanta lealtad hay detrás de nuestro trabajo? Bueno, si no se lo ha planteado, yo se lo recuerdo. La lealtad con la Dirección Nacional es diaria, y el trabajo es hecho con dedicación, por supuesto que como en todo grupo humano hay mejores y peores competencias, (En los Directivos y Jefaturas también las hay) pero la función se cumple y eso es lo que realmente importa. Entonces ¿Por qué no hay una retribución y reconocimiento a través de una mejora en los sueldos, ahora que disponen de recursos? Si el tema ya se venía analizando desde hace meses, entre esa Dirección Nacional y las Jefaturas del Servicio, con la participación de la Anercich ¿Por qué no se concreta? Se dice por algunos que a pesar de estar todas las condiciones, se estaría aplazando porque usted Director estima que no es el momento “políticamente adecuado” para hacerlo y porque tiene “miedo” de las repercusiones que esto puede provocar en el estamento administrativo ¿? y consecuencialmente en su nombramiento como la máxima autoridad del Servicio. Y es aquí donde nace la desilusión con usted, porque creo que siempre se ha caracterizado por actuar de manera seria, estudiosa, y disciplinada, esto es, de modo más técnico que político, aunque para algunos con algún grado de prepotencia y falta de respeto, pero en fin, ahora estaría haciendo prevalecer en su actuar la mirada puramente política. ¡Que pena! ¡que lástima que su mirada hoy sea tan distinta! y centrada en lo que precisamente no debería ser su condicionante, pero claro, el estar bien con el Ministro de Justicia pesa no? ¿Sabe lo que más cuesta entender? Que esta decisión de mejorar los sueldos sea tomada por quienes gozan de ostensibles privilegios económicos, incluyéndolo a usted, lo que al parecer los distancia verdaderamente de las necesidades de los profesionales que les colaboran a diario y sin embargo no obtienen un merecido reconocimiento. ¿Es que acaso para llevar a cabo este mejoramiento, que no significaría ningún descalabro económico ya que en su gran mayoría sería la subida de apenas un grado en la escala profesional, es necesario esperar el momento político “adecuado” y la anuencia de la Anercich? ¿Por qué el tema no se resuelve con un criterio técnico, objetivo y transparente ? ¿Por qué se tiene que decidir por dos o tres personas? No entiendo entonces cómo no surgen temores cuando se trata de acomodar la situación de asesores “recién llegados” a honorarios, y dejarlos “a contrata” con grados altísimos, (4 por lo menos) y más encima con “función crítica”, burlándose de manera grosera de la experiencia y antigüedad de muchos profesionales, que permanecen durante años varios grados más abajo. Para eso sí que hay recursos y no hay temores Sr. Director., la verdad es que no hay argumento para esta falta de respeto y abuso. Resulta difícil tener una mirada de empatía hacia los profesionales mal pagados, cuando quien observa y decide es un Directivo o un Subdirector o Subdirectora que disfruta de altos grados, horas extraordinarias y “funciones críticas”. Sr. Director si usted está centrado en estos momentos en su nombramiento definitivo como Director Nacional, lo cual me parece legítimo, trate también de ser justo y criterioso en sus decisiones, porque con ello va a lograr de pasada no sólo respeto, sino admiración y mayor lealtad de todos los que trabajamos en el Servicio. No entre en el jueguito de personas como Verónica Pizarro, que hoy está más preocupada de su propia postulación a la Dirección Nacional y de cómo lo habrá hecho en las entrevistas previas, (y seguramente ahora en la postulación presidencial de su padrino Sergio Bitar) que de los intereses de los funcionarios, a no ser que ella piense que mandando emails los días viernes sobre actividades culturales y su discurso recurrente sobre igualdad de género, va a pasar a la posteridad como una defensora del desarrollo integral de todos los funcionarios. Esto puede ser válido para justificar los estudios de postgrado que el Servicio le pagó el año pasado, junto con otros Directivos y funcionarios elegidos a dedo, precisamente para “inflar” su currículum, con miras a la postulación como Directora Nacional, pero no sirve como argumento para entender porqué no se la juega para mejorar las condiciones de los profesionales. (Aunque habría que ver con que beneficios mantiene a los que trabajan directamente con ella) Y en todo caso todavía está en deuda para explicar qué son las “funciones críticas” que ella misma cobra todos los meses, y cuál es el criterio para asignarlas. Es más, ahora que están todos en la onda del acceso a la información pública, no entiendo porqué la ANERCICH no exige derechamente que se transparente esta información. Serían muchos los que empezarían desde ya a tiritar y hacer trabajar el ingenio para inventar un argumento que justifique la recepción de este peculiar pero bien recibido “beneficio” ¿o no?. Lo único que faltaría, y ojala no ocurra así, sería que el Ministerio les quitara las platas destinadas originalmente para estos efectos, debido al tiempo transcurrido, la nula ejecución de lo propuesto y la falta de disposición en decidir con prontitud y responsabilidad una cuestión tan importante para cualquier profesional que preste servicios para el Estado. Concluyendo, si algún rasgo de su personalidad lo ha caracterizado a usted Lucho Fuentes es su independencia de las jugarretas e intereses políticos, que han ido en aumento en el último tiempo, así que por favor, si es nombrado Director Nacional, por cuanto méritos tiene de sobra para cumplir los requerimientos de la Alta Dirección Pública, no olvide que en el Servicio trabajamos en equipo y todos aportamos a su crecimiento, incluidos los profesionales y nosotros también merecemos sueldos dignos.

Que el nuevo director no sea del mismo grupo que se ha apernado al poder en el registro civil ¿será una aspiración muy optimista?

Al mirar las olimpiadas una de las cosas más impresionante es la gran muralla China, además de la ciudad prohibida, -pero quizás-, las posibilidades de conocer la gran murala china y la ciudad prhibida, valga la rebundancia es prohibitivo para mucho de nosotros, pero lo más cercano SI PARA LA GRAN MAYORIA, es la ciudad prohibida, le que equivaldría en el Registro Civil a la Dirección Nacional, ahí esta PUYI, es decir el Sr. Fuentes Cerda, que parece que no sabe (siempre opino desde la buena fe), lo que ocurre a su alrededor, los abusos cometidos con los profesionales (me refiero a aquellos que no abusan del sistema presentando licencias en forma grotesca), ya que la desprotección de estos profesionales es lastimera ya que ante cualquier abuso ni la Anercich, ni nadie va a hacer nada por ellos, se mantienen las jefaturas que en su momento fueron elegidas a dedo, algunas de éstas si dan en el punto, pero la mayoria no APLICA EN RELACIÓN A LA FUNCION ASIGNADA.

Pablo 911, su comentario es demasiado optimista porque lo único que ha hecho el Ministro en el Servicio es incorporar a Radicales, el resto da lo mismo

QUERIDOS FUNCIONARIOS DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIONES, TODOS ESTAMOS A LA ESPERA DEL NOMBRAMIENTO QUE HARA EL MINISTRO DE "JUSTICIA" PUES SE ANALIZARA CON LUPA AL NUEVO DIRECTOR, Y EN SU MOMENTO LES PEDIREMOS SU COOPERACION PARA EL ANALISIS QUE TENDREMOS QUE HACER, NO CREO QUE EL MINISTRO SE ARRIESGUE A NOMBRAR A LUIS FUENTES, PUES TIENE DEMASIADAS YAYITAS POR LAS QUE DEBERA RESPONDER, Y QUE POR SUPUESTO EL MINISTRO NO PODRA DECIR QUE ESAS YAYITAS NO LAS CONOCIA, YA QUE TODOS LOS CARGOS ESTAN EN LA INVESTIGACION QUE ESTA POR CONCLUIR, SABEMOS QUE EL MINISTRO Y EL SUB-SECRETARIO, ESTAN PERMANENTEMENTE SOLICITANDO SE LES INFORME SOBRE EL CASO "REGISTRO CVIVIL" ESTE CASO NO TERMINARA CON EL FALLO DE LA INVESTIGACION, PUES TENDRAN QUE RESPONDER POR LOS DAÑOS QUE SE LE PRODUJO GRATUITAMENTE A LOS FUNCIONARIOS QUE SE LES DESCALIFICO,DESHONRRO,CALUMNIO,TODO ESO SE TIENE QUE INDEMNIZAR, ELLOS ESTAN A LA ESPERA DEL FALLO EL SERVICIO NO ESPERA UN DIRECTOR QUE VENGA DE UN " PARTIDO POLITICO" TIENE QUE SER ALGUIEN QUE "CONOZCA EL SERVICIO POR DENTRO Y POR FUERA" TRANQUILOS QUE ESTO RECIEN COMIENZA..........

Que pasa con Ricardo Corazón de León, con Pablo 911, con el Profesor Rozas y tantos otros, por favor amigos los invito a seguir opinando y reclamando nuestros legitimos derechos, NO MAS ABUSO, lo que pasa en este Servicio es lo que prometimos nunca más ocurriria en Chile, no A LA CORRUPCIÓN, NO A LA IMPUNIDAD, exigamos que la elección de Servicio Civil no sea politica ni visceral, que venga gente no ha lucrarse si no que ha trabajar como nosotros lo hacemos día a día, no permitamos que la fustración y la decepción sean parte del día a día, sumemos esperanzas y exigamos lo que corresponda, NO MÁS ABUSOS

El Sr. Luis Fuentes Cerda, actual Director Nacional del S.R.C e Identificación, no es el mismo que recomendo al destiuido Subdirector de Estudios y Desarrollo Manuel Godoy, ahora la pregunta es porque lo destituyeron?. En todo caso, ojala que el proximo Director sea un real aporte...digo proximo porque para que se saneen las cosas hay que limpiar todo lo pasado, esto es, que el Director sea alguien de afuera del Servicio o bien de los que ya no estan adentro pero de los honestos como por ejemplo Gabriela Huarcaya.

Ya que se generó debate, sobre algunos temas que son de mi interés quisiera dar mi opinión humilde en algunos de éstos: 1) Ante todo quisiera señalar que lamentablemente concuerdo en alguna medida con SERIO, en cuanto a la cantidad de RADICALES que están ingresando a este Servicio y al respecto, hago presente que esta situación se empezó a generar desde la llegada del Sr. Signorelli quien incorporó a este Servicio VARIOS RADICALES, pero lo que voto la ola en el mercado, ellos (LOS RADICALES), que ingresaron vinieron a hacer proselitismo político , alejado de los profesionales que asta ese momento estaban en el Servicio, por lo que carecian de una seriedad a lo menos de caracter profesional. La Guinda de la Torta en cuanto a las últimas adquisiciones de RADICALES, pareciera ser el SR. Héctor Pino que conocidamente no aplica para ser 3° Subrogante en la Subdirección Jurídica, sus horarios de permanencia en su lugar de trabajo son bastante ESPECIALES, como también lo SON SUS CONOCIMIENTOS EN MATERIAS LEGALES. 2) En cuanto al INTACHABLE Sr. GUILLERMO ARENAS, solo me resta decir que de sus amigos éste es el que tiene Magíster de CHANTA, ya que tanto ISIDRO SOLIS, como TOMBOLINI y REBOLLEDO, por lo menos ocuparon cargos en la conducción de este país AUNQUE NO DESTACADAS PRECISAMENTE POR SU EFECTIVIDAD, pero el tal Arenas ni si quiera ha clasificado para otros cargos, en todo caso ser CHANTA no es un delito., pero él es lo más parecido al SR, CORALES de un circo de la PINTANA. (Al parecer los Ministros de Justicia tienen otra visión de este Servicio, ya que como Director han elegido a lo que se acerca más a la definición de PATAN. 3) Comparto plenamente los comentarios sobre Verónica Pizarro Salas, ya que perdió todo norte (o nunca lo tuvo), siempre e querido imaginarme la cara que le debe haber puesto a RICARDO BRUNA, cuando lo echo de su puesto, supongo que le dijo NO SABES CUANTO ME DUELE DECIRTE ESTO o NO PUDE HACER NADA.., y si su permanencia como jefe del DDP proviene de personeros de gobierno entonces no más CONCERTACION, todos en este Servicio saben que ella es la que manda , pero lo que no se entiende es como no se le puede aplicar la ley de probidad y que la corte con beneficiar al ADOLECENTE DE SU SOBRINO (SIEMPRE CON SU CARA LLENA DE ESPINILLAS). Seamos honestos, si hasta la Sra. María Eugenia Castro pregona a los cuatro vientos que es un cacho que tiene la misma prepotencia que su padre, o pregonaba?? (bueno todo depende de lo que le convenga en su minuto o no María). 4) Si el Sr. Boca, aparece efectuando comentarios (declaraciones ante la fiscal), por las licitaciones, significa que realmente el tema es OSCURO, ya que entre otros el ha mantenido en forma PERMANENTE, vinculaciones con profesionales de este Servicios (Sr. Boca ver su aporte en fonasa y el anterior sistema de multas impagas) Finalmente, sólo me resta preguntar si este nuevo Director aprueba la distribución de las funciones críticas. Ya que se generó debate, sobre algunos temas que son de mi interés quisiera dar mi opinión humilde en algunos de éstos: 1) Ante todo quisiera señalar que lamentablemente concuerdo en alguna medida con SERIO, en cuanto a la cantidad de RADICALES que están ingresando a este Servicio y al respecto, hago presente que esta situación se empezó a generar desde la llegada del Sr. Signorelli quien incorporó a este Servicio VARIOS RADICALES, pero lo que voto la ola en el mercado, ellos (LOS RADICALES), que ingresaron vinieron a hacer proselitismo político , alejado de los profesionales que asta ese momento estaban en el Servicio, por lo que carecian de una seriedad a lo menos de caracter profesional. La Guinda de la Torta en cuanto a las últimas adquisiciones de RADICALES, pareciera ser el SR. Héctor Pino que conocidamente no aplica para ser 3° Subrogante en la Subdirección Jurídica, sus horarios de permanencia en su lugar de trabajo son bastante ESPECIALES, como también lo SON SUS CONOCIMIENTOS EN MATERIAS LEGALES. 2) En cuanto al INTACHABLE Sr. GUILLERMO ARENAS, solo me resta decir que de sus amigos éste es el que tiene Magíster de CHANTA, ya que tanto ISIDRO SOLIS, como TOMBOLINI y REBOLLEDO, por lo menos ocuparon cargos en la conducción de este país AUNQUE NO DESTACADAS PRECISAMENTE POR SU EFECTIVIDAD, pero el tal Arenas ni si quiera ha clasificado para otros cargos, en todo caso ser CHANTA no es un delito., pero él es lo más parecido al SR, CORALES de un circo de la PINTANA. (Al parecer los Ministros de Justicia tienen otra visión de este Servicio, ya que como Director han elegido a lo que se acerca más a la definición de PATAN. 3) Comparto plenamente los comentarios sobre Verónica Pizarro Salas, ya que perdió todo norte (o nunca lo tuvo), siempre e querido imaginarme la cara que le debe haber puesto a RICARDO BRUNA, cuando lo echo de su puesto, supongo que le dijo NO SABES CUANTO ME DUELE DECIRTE ESTO o NO PUDE HACER NADA.., y si su permanencia como jefe del DDP proviene de personeros de gobierno entonces no más CONCERTACION, todos en este Servicio saben que ella es la que manda , pero lo que no se entiende es como no se le puede aplicar la ley de probidad y que la corte con beneficiar al ADOLECENTE DE SU SOBRINO (SIEMPRE CON SU CARA LLENA DE ESPINILLAS). Seamos honestos, si hasta la Sra. María Eugenia Castro pregona a los cuatro vientos que es un cacho que tiene la misma prepotencia que su padre, o pregonaba?? (bueno todo depende de lo que le convenga en su minuto o no María). 4) Si el Sr. Boca, aparece efectuando comentarios (declaraciones ante la fiscal), por las licitaciones, significa que realmente el tema es OSCURO, ya que entre otros el ha mantenido en forma PERMANENTE, vinculaciones con profesionales de este Servicios (Sr. Boca ver su aporte en fonasa y el anterior sistema de multas impagas) Finalmente, sólo me resta preguntar si este nuevo Director aprueba la distribución de las funciones críticas. Ya que se generó debate, sobre algunos temas que son de mi interés quisiera dar mi opinión humilde en algunos de éstos: 1) Ante todo quisiera señalar que lamentablemente concuerdo en alguna medida con SERIO, en cuanto a la cantidad de RADICALES que están ingresando a este Servicio y al respecto, hago presente que esta situación se empezó a generar desde la llegada del Sr. Signorelli quien incorporó a este Servicio VARIOS RADICALES, pero lo que voto la ola en el mercado, ellos (LOS RADICALES), que ingresaron vinieron a hacer proselitismo político , alejado de los profesionales que asta ese momento estaban en el Servicio, por lo que carecian de una seriedad a lo menos de caracter profesional. La Guinda de la Torta en cuanto a las últimas adquisiciones de RADICALES, pareciera ser el SR. Héctor Pino que conocidamente no aplica para ser 3° Subrogante en la Subdirección Jurídica, sus horarios de permanencia en su lugar de trabajo son bastante ESPECIALES, como también lo SON SUS CONOCIMIENTOS EN MATERIAS LEGALES. 2) En cuanto al INTACHABLE Sr. GUILLERMO ARENAS, solo me resta decir que de sus amigos éste es el que tiene Magíster de CHANTA, ya que tanto ISIDRO SOLIS, como TOMBOLINI y REBOLLEDO, por lo menos ocuparon cargos en la conducción de este país AUNQUE NO DESTACADAS PRECISAMENTE POR SU EFECTIVIDAD, pero el tal Arenas ni si quiera ha clasificado para otros cargos, en todo caso ser CHANTA no es un delito., pero él es lo más parecido al SR, CORALES de un circo de la PINTANA. (Al parecer los Ministros de Justicia tienen otra visión de este Servicio, ya que como Director han elegido a lo que se acerca más a la definición de PATAN. 3) Comparto plenamente los comentarios sobre Verónica Pizarro Salas, ya que perdió todo norte (o nunca lo tuvo), siempre e querido imaginarme la cara que le debe haber puesto a RICARDO BRUNA, cuando lo echo de su puesto, supongo que le dijo NO SABES CUANTO ME DUELE DECIRTE ESTO o NO PUDE HACER NADA.., y si su permanencia como jefe del DDP proviene de personeros de gobierno entonces no más CONCERTACION, todos en este Servicio saben que ella es la que manda , pero lo que no se entiende es como no se le puede aplicar la ley de probidad y que la corte con beneficiar al ADOLECENTE DE SU SOBRINO (SIEMPRE CON SU CARA LLENA DE ESPINILLAS). Seamos honestos, si hasta la Sra. María Eugenia Castro pregona a los cuatro vientos que es un cacho que tiene la misma prepotencia que su padre, o pregonaba?? (bueno todo depende de lo que le convenga en su minuto o no María). 4) Si el Sr. Boca, aparece efectuando comentarios (declaraciones ante la fiscal), por las licitaciones, significa que realmente el tema es OSCURO, ya que entre otros el ha mantenido en forma PERMANENTE, vinculaciones con profesionales de este Servicios (Sr. Boca ver su aporte en fonasa y el anterior sistema de multas impagas) Finalmente, sólo me resta preguntar si este nuevo Director aprueba la distribución de las funciones críticas.

Oye todos seguimos opinando y al final el tiempo olvida ya que sale otro tema y no cortan de raíz esa seguidilla de favores politicos.

YO LE PÉDIRIA UNA EXPLICCION AL MINISTRO DE JUSTICIA, DONDE ESTAN LAS IRREGULARIDADES QUE EXISTIAN, PARA SACAR A DON GUILLERMO ARENAS, ERA SOLO UNA ESCUSA SEÑOR MINISRO,PARA ASI PODER LLENAR EL SERVICIO CON SUS AMIGOS DEL PARTIDO RADICAL, PORQUE ESO ES LO QUE ESTA PASANDO.

DA VERGUENZA VER COMO UNA REPARTICION PUBLICA QUE LE PERTENECE A TODOS LOS CHILENO ESTE EN MANOS DE PERSONAS,TAN POCO PROFESIONAL,DONDE NO SE RESPETA LA CARRERA FUNCIONARIA, Y SE PONE A GENTE NO APTA PARA LOS CARGO CON RAZON LOS FUNCIONARIOS DEL REGISTRO CIVIL SE SIENTEN ATROPELLADOS EN SUS DERECHOS Y CONQUISTA, HE LEIDO MUCHOS MAIL EN QUE SIEMPRE SE REPITEN LOS MISMOS NOMBRES COMO POR EJEMPLO: GUILLERMO ARENAS-- LUIS FUENTES-- VERONICA PIZARRO-- PATRICIO MIZON--MARIA CASTRO-- VIOLETA PAVEZ--VICTOR REBOLLEDO (HIJO DE MARISOL LASCAR Y EL DESTITUIDO DIPUTADO POR EL CASO COIMAS VICTOR REBOLLEDO) Y ME DICEN QUE ELLOS SON LOS DIRECTIVOS DEL REGISTRO CIVIL, COMO DICE CONDORITO EXIGO UNA EXPLICACION, HABRA ALGUNA AUTORIDAD, LLAMESE DIPUTADO SENADOR, MINISTRO DEL INTERIOR-O POR ULTIMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, QUE POR CURIOSIDAD LE PIDAN A SUS ASESORES QUE PREGUNTEN, O AVERIGUEN SERIAMENTE QUE HAY DE CIERTO DE ESTOS COMENTARIOS QUE SON EL PAN DE CADA DIA, POR QUE SI ESTO ES VERDAD, QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS

Profesor rosa RESPONDE A LULI Me llamó la atención la pregunta en relación al tema de las REDES FAMILIARES, lamentablemente desde hace un tiempo (mayo del 2006 a la fecha), se perdió el respeto de las jefaturas hacia los funcionarios en este Servicio y situaciones poco éticas se convirtieron en el pan de cada día, quizás es el reflejo de lo que esta sucediendo en nuestro país en lo relativo a la corrupción. En mayo del 2006, llegó como Director del Servicio una tal Guillermo Arenas, el Guille como le decían algunos, este Sr. hizo lo que se le vino en gana, sacó jefaturas ganadas por concursos y nombro en algunas de ellas a profesionales que no tenían más experiencia que las vinculaciones por amistad con él, ejemplo de ello, es el caso del Sr. Víctor Rebolledo, que salto de la universidad a una jefatura y cuyo único curriculum era ser sobrino de VERONICA PIZARRO y protegido de el GUILLE, e hijo de REBOLLEDO GONZALEZ (caso COIMAS), o como la jefatura de Registro Civil, en que sacaron a un abogado sólido en las materias de esa unidad. Este Sr. Arenas, estaba convencido de que hacia un favor mesiánico en trabajar en este lugar, ya que siempre vociferaba que estaba perdiendo plata, puesto que en el ejercicio libre ganaba el doble o más, él institucionalizo una serie de practicas corruptas, contrato una cantidad de asesores, que muchos de ellos nunca pusieron un pie en el Servicio, y nadie se pronuncio, ni la jefe del archivo de ese entonces y de ahora Sra. MARIA CASTRO ILLANES ni la jefa de personal Srta. VERONICA PIZARRO ni la jefa de auditoria ISABEL RIQUELME. ( parece que a las jefaturas no se les aplica el estatuto administrativo en lo concerniente al deber de renunciar irregularidades). Este Sr., fue destituido por las razones ya conocidas y algunos de los ya mencionados le dieron su incondicional apoyo, lo acompañaron en momentos gratos como por ejemplo su cumpleaños, REBOLLEDO, CASTRO, (total ahí que estar en las buenas y en las malas), luego se nombro como Director Interino a LUIS FUENTES y todos los anteriores REBOLLEDO, VERONICA PIZARRO, VIOLETA PAVEZ y MARIA CASTRO, dieron todo su apoyo a este Director (total ahí que estar en las buenas y en las malas), quien por supuesto no les modificó ni sus funciones criticas ni sus grados y no les cuestiono las competencias y como a río revuelto hay ganancia de pescadores, aparecieron en la palestra otros personajes como JUANA DOREN, que junto a VERONICA PIZARRO, VIOLETA PAVEZ y MARIA CASTRO, forman el grupo de las CHICAS SUPERTRAMPOSAS Y SUPERPODEROSAS, por lo que con la salida de Arenas hasta la fecha no ha cambiado nada en este Servicio, el VELO DE IMPUNIDAD ANTE SITUACIONES DE CORRUPCIÓN QUE ÉL CONSOLIDO, es decir, se arraigando LAS REDES FAMILIARES en el interior del Servicio, y en este mismo orden ojala que no postule como director MARISOL LASCAR (de quien en todo caso tengo buenos recuerdos, pero es cuñada de VERONICA PIZARRO y esposa de VICTOR REBOLLEDO GONZALEZ). Lamentablemente la Srta VERONICA PIZARRO, no se da cuenta del tremendo daño que le esta causando a este Servicio, ya que si tuviera un poco muy poco de decencia daría un paso al lado o no compraría silencios con FUNCIONES CRITICAS y aumentos de grados, pero no se puede pedir peras al olmo, la Srta Pizarro ha establecido el aumento de grados y las funciones criticas como una GRACIA QUE SÓLO CONCEDE A QUIENES ELLA DETERMINE, por favor dígame con que parámetro determina las funciones criticas ENTREGADAS a sus amistades y familiares, hasta el momento NADIE ha alzado la voz para defenderla, nadie ha dicho una palabra grata de su persona. SRTA PIZARRO, EL SERVICIO PERTENECE A TODOS LOS FUNCIONARIOS, AL PAIS, NO ES SU PARCELA NI LA PLATAFORMA PARA PAGAR LOS FAVORES POLITICOS DE SUS CUÑADOS, sea respetuosa de la dignidad de los funcionarios de este Servicio, gente como usted sólo contribuye a debilitar la coalición de gobierno ya que votar por la concertación significaría consolidad la corrupción. Pd. De paso, explíquenos como modifican el sistema de ingreso y salidas para pagar otras extraordinarias que no se hacen.

Las redes familiares son una unidad dentro del Registro Civil o se les llama así a las vinculaciones de parentesco o padrinajes entre jefaturas y asesores, ect.?

EL SEÑOR: ROBERTO GUZMAN OVIEDO, NO PUEDE NI DEBE TENER,ASIGNACION POR ""FUNCIONES CRITICAS"" NI TAMPOCO LAS CUARENTA (40) HORAS EXTRAS QUE SE DICE LE PAGAN SIN TRABAJARLAS PORQUE SI ASI FUESE EL DIRECTOR DEL "SER-VICIO" SE ESTARIA EXPONIENDO A UNA ACUSACION ANTE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, Y DE PASADITA PEDIRLE LA CESACION DEL CARGO,POR ABANDONO DE FUNCIONES,PAGOS Y GASTOS INDEBIDOS E ILICITOS SERIA MUY BUENO SABER CUALES SON LAS REMUNERACIONES DEL SEÑOR GUZMAN OVIEDO -- DE PATRICIO MIZON- VERONICA PIZARRO DEL SEÑOR PINO,OJO CON LOS GASTOS DE REPRESENTACION, NOS DAMOS CUENTA QUE MUCHA GENTE DEL REGISTRO CIVIL SE HAN PUESTO MUY ADICTO A LA PAGINA "CIPER" Y QUE SI NO FUERA POR ELLA, NO TENDRIAN COMO DAR A CONOCER SUS INQUIETUDES Y VERDADES, ES EL UNICO MEDIO QUE DA SEGURIDAD PARA LOS QUE NO PUEDEN POR REPRESALIAS , DECIRLO EN UN CARA- CARA

No todos los profesionales que se contrataron a lo menos en papel,QUE SI RECIBIERON SUELDO NO DE PAPEL, era dotación del Archivo

Preguntas para los adictos a ciper: 1)Porque se nombró en la subrogancia de la Subdirección Juridica alguien que no tiene ninguna trayectoria en el Registro Civil, dejando de lado a abogados altamente competentes??,. El Sr. Pino, no era la persona que hasta hace poco ocupaba una oficina al lado de Veronica Pizarro?? 2)El Sr. Guzman Oviedo tiene asignadas funciones criticas?? 3)Que responsabilidad en todos los lamentables hecho acaecidos en el Registro Civil tiene la jefa del Archivo, Sra. María Eugenia Castro Illanes, acaso los profesionales contratados Y PAGADOS QUE NUNCA TRABAJARON EN EL SERVICIO, NO ERAN DE DOTACIÓN DEL ARCHIVO GENERAL??? 4)Cuales son los criterios para establecer la asignación de funciones criticas y porque éstas no se publican en gobierno transparente??

SEÑOR: ""CORAZON DE LEON "" CON EL MAYOR RESPETO Y ADMIRACION , PERMITAME SUGERIRLE UN NUEVO CAMBIO DE NOMBRE PARA TRATAR ESTA MATERIA RELACIONADA CON EL REGISTRO CIVIL, SOMOS UN GRUPO DE AMIGOS QUE SEGUIMOS MUY ATENTOS EL CASO EN CUESTION, Y QUEREMOS PROPONERLE EL NOMBRE DE ""CORAZON DE CHILENO""... CON MUCHO PLACER VEMOS COMO UD,LE HA CONTESTADO A UN SEÑOR QUE DICE LLAMARSE "ROBERTO GUZMAN OVIEDO"EL QUE SALE EN DEFENSA DE ALGUNOS FUNCIONARIOS DEL REGISTRO CIVIL, COMO ES EL CASO DE: PATRICIO MIZONE -- VIOLETA PAVEZ- ESTAS DOS PERSONAS SABEN PERFECTAMENTE QUE NO SON QUERIDOS POR SUS PARES, SU RESPUESTA FUE MUY CONTUNDENTE Y MUY FUNDAMENTADA CUALQUIERA SE DA CUENTA QUE UD, SI QUE CONOCE EL CASO Y QUE NO PERMITE QUE SE CAMBIEN LOS HECHOS, LE SUGERIMOS AL SEÑOR:ROBERTO GUZMAN OVIEDO, QUE SI NO SABE, LO MEJOR QUE PUEDE HACER ES QUEDARSE CALLADO Y NO PARTICIPAR DE UN TEMA EN QUE MUCHA GENTE DEL SERVICIO (y que son muchos,porque todos leen esta pagina) "SI" SABEN PERFECTAMENTE QUE LO QUE DICE " CORAZON DE LEON O CORAZON DE CHILENO, ES LA PURA Y SANTA VERDAD- GRACIAS POR SU APORTE PUES UD REPRESENTA EL SENTIR DE LOS SIN VOZ DEL REGISTRO CIVIL...estamos a la espera de lo que resuelva el fiscal a cargo de la investigacion..........

Que grado tiene la comitiva de la Srta Veronica Pizarro, por ejem Marta Molina Jorge Beltran, tienen ellos funciones criticas???????. Convengamos Sr. Guzman, que no ha contestado mi primera pregunata, porque no hace una defensa de la Srta Veronica Pizarro.

Roberto, la libertad de prensa no tiene mucho que ver en este cuento y yo más que la defiendo porque constituye un derecho y la principal forma de expresión e información de la sociedad. Supongo que a lo que quisiste referirte fue a la libertad de expresión, que es otra cosa, y esta última supone poder expresarse de manera libre y sin censura, y a mi me parece que en lo que yo he afirmado no hay nada que merezca ser callado. Yo también conozco a los personajes aludidos hace años y tal vez tú, a pesar de haber trabajdo junto a ellos, no tuviste la suficiente capacidad para reconocer sus personalidades e intereses. Cuando hablo de "funciones críticas" ¿estoy denigrando y faltando a la verdad? Tú sabes que no es así, y lo sabes cercanamente porque tú mismo, durante tu época de dirigente gremial alegabas por lo que considerabas arbitrariedades que se cometían en el Servicio. Me alegra verte hoy día tan conciliador, cuando muchas veces te comportaste de manera mal educada y agresiva con las autoridades del Servicio ¿que te pasó? Es sabido que en esos tiempos, si algo no te parecía adecuado, no había predisposición al dialogo de tu parte, simplemente avisabas que te retirabas de la reunión negando todo dialogo y poniendo un montón de condiciones para reanudarlo, lo que no contribuía para nada a una sana convivencia entre funcionarios y autoridades. Y mira lo que son las cosas, ahora rasgas vestiduras por lo que llamas "comentarios denigrantes" ¡que mala memoria! Mejor da un paso al costado y con un poco de autoevaluación te darás cuenta que no tienes respaldo moral para afirmar lo que señalas. Si te pregunto por qué no te reeligieron como dirigente ¿que me contestas? ¿puedo preguntarte que opinas de las funciones críticas? Seamos honestos y hablemos las cosas como son. La respuesta deberías saberla porque no tuviste problemas en aceptarlas junto con por lo menos 40 horas extraordinarias a todo evento ¿o son más? Parece que ahora, con todos los privilegios que recibes, no te queda más remedio que "dar tu apoyo" a quienes te beneficiaron ostensiblemente para dejarte conforme y callado, no es así? Patricio Mizón por supuesto que es un profesional destacado del Servicio, por algo permaneció durante tantos años, asesorando a varios Directores, pero eso no quita el hecho que sea muy hábil en el manejo de las relaciones interpersonales en beneficio de sus propios intereses, moviendose de manera acomodaticia y complaciente con las máximas autoridades, de manera de mantener el poder que ha logrado, esto es indesmentible, y si no tes has dado cuenta de ello, es tu problema. Respecto a Violeta Pavéz, a quien te refieres como proba y justa, te puedo informar que no es la persona más idónea para el cargo que realiza, ella ha estado realizando diversas funciones en el Servicio, a lo largo de muchos años, desde Directora Regional hasta Auditora Interna, y en ninguna ha destacado mayormente, y creo que la nombran en un cargo y luego en otro simplemente por favores políticos ¿crees que es justa? Depende de lo que entendamos por el significado de esa palabra, habría que confirmarlo con las personas que han trabajado con ella, creo que habría sorpresas para tí. En fin, la acción de la justicia por el escandalo denunciado por Ciper sigue su camino y ojala se logre determinar toda la verdad de lo ocurrido, en esto estamos de acuerdo, a lo que yo me refiero en mis comentarios es a otra cosa, dice relación con el actuar humano y admministrativo de algunas personas que tienen cargos de influencia en el Servicio, en sus relaciones con sus compañeros de trabajo que somos todos, y a la falta de consecuencia entre el discurso hacia afuera y los beneficios personales obtenidos de manera abusiva y el interés desmedido por no perderlos. Por último ¿por qué no viertes palabras de apoyo en favor de Verónica Pizarro y de su gestión durante todos los años que lleva en su cargo? ¿Por qué esta señora no explica las contrataciones excesivas que se realizaron durante el mandato Arenas y además por qué no aprovecha de explicar que son las funciones críticas, a quienes se entregan y quien decide asignarlas? Sencillamente porque no hay explicación justa para esto Roberto. A no ser que pienses que por el hecho de obtenerlas mensualmente como complemento de tu sueldo, ya no exista motivo para exigir alguna explicación. Que pena. Lo peor de algunos hombres y mujeres es olvidar los ideales que dicen defender en representación de otros, cuando obtienen algún beneficio personal. No creo que ese sea tu caso ¿verdad?

Sabia la jefa de personal, Srta VERONICA PIZARRO, que durante la gestión de Arenas habian profesionales a los cuales se les pagaba el sueldo y no hacian nada????.

Sr. Roberto Guzman, usted hace una defensa muy solida de algunos funcionarios atacados en el Registro Civil por Corazón de León, particularmente de la Sra, Pavez y el Sr. Mizon, mi pregunta es porque no hace ningún comentario de la Srta. Pizarro...?, quizas porque no hay ningún argumento para defenderla o esta de acuerdo que es un nuevo PONCIO PILATOS, que sólo sonrie cuando entrega la cabeza de algunos colaboradores, por ejemplo la RICARDO BRUNA , -todo según el Director de turno-, me gustaría que explique su omisión.

Gracias Corazón de León por tu comentario y por los datos. Mónica y Francisca. No me queda claro que pasó despues del escándalo, y que fue de la plataforma tecnológica, es decir, ¿quien está a cargo, o el proyecto no se ha podido realizar?. Por favor sigan adelante y gracias por mantenernos informados. Busqué en el diccionario de la RAE las definiciones de lobby y coima, y me di cuenta que el significado de ambos términos es casi idéntico.

Don Roberto Guzman: No puedo menos que apoyar sus palabras llamando al respeto y a la prudencia a la hora de emitir juicios y palabras ofensivas a otras personas. Gracias por la dosis de cordura ante tanta fiebre de acusaciones cuando aún la investigación está en curso. También me sumo a los comentarios referidos a don Patricio Mizón, abogado destacado por años, por su compromiso, dedicación, conocimientos y buen criterio para resolver temas de relevancia para nuestro querido Servicio. Él también se equivocó en quien confiar...Alguien no lo ha hecho?

Don Roberto Guzman: No puedo menos que apoyar sus palabras llamando al respeto y a la prudencia a la hora de emitir juicios y palabras ofensivas a otras personas. Gracias por la dosis de cordura ante tanta fiebre de acusaciones cuando aún la investigación está en curso. También me sumo a los comentarios referidos a don Patricio Mizón, abogado destacado por años, por su compromiso, dedicación, conocimientos y buen criterio para resolver temas de relevancia para nuestro querido Servicio. Él también se equivocó en quien confiar...Alguien no?

Si bien es cierto que existe libertad de prensa en nuestro país, no estoy de acuerdo que se expresen comentarios denigrantes de personas que no están siendo procesas. El señor corazón de León hace una serie de comentarios hacerca de destacados Profesionales del Servicio de Registro Civil, personalmente conozco a todos los aludidos, ya que soy un Directivo Profesional de ese Servicio Público, llevo 27 años cumpliendo funciones, ocupo un cargo de planta y mi cargo no es de confianza política. Me ha tocado trabajar con muchos de ellos en distintos proyectos, tareas y gestiones gremiales, ya que por muchos años ucupé un cargo de representación gremial, en muchas ocasiones diferí de sus puntos de vistas, pero por ninguna razón podría referirme de ellos de manera ofensiva o denigrante, no pretendo ser un defensor de ellos, pero los conozco y no me calzan las aseveración del Señor Corazón de León. Al señor Mizón lo carácteriza su profesionalísmo y el dominio de materias del Servicio, él con distintas Direcciones ha colaborado con las comunicaciones y relaciones laborales, ha jugado un papel reconocido como mediador con la dirigencia gremial, además él es un funcionario de Planta, que le han designado funciones que la alta dirección ha creído necesaria hacerlo. La señora Violeta Pavéz, se carácteriza por ser proba y justa, ella no tengo la menor duda que no aceptará o parcipará en alguna irregularidad. Finalmente, vuelvo a repetir, mis palabras solamente buscan hacer reflexionar para que no se siga disparando a cualquier parte, ya que las balas las reciben seres humanos, dejemos que la denuncia realizada por Ciper siga su curso, es la justicia la encargada de esclarecer los posibles hechos punibles e identificar a los responsables.

SEÑOR: CORAZON DE LEON,, MUCHAS GRACIAS POR LAS INFORMACIONES QUE RECIBIMOS DE UD, NOS DA LA IMPRESION DE QUE SON VERIDICAS, YA QUE TUBE LA OPORTUNIDAD DE CONVERSAR CON UN PARLAMENTARIO MUY CONOCIDO Y " PROBO" AL QUE LE SUGERI QUE VEA SUS COMENTARIOS Y ME DIJO QUE LOS ESTA LEYENDO CON MUCHA PREOCUPACION, PUES COINSIDEN PLENAMENTE CON OTROS QUE YA CONOCE Y QUE LOS CONVERSARA CON EL MINISTRO PARECIERA QUE EL AMBIENTE QUE SE RESPIRA AL INTERIOR DEL REGISTRO CIVIL ES DE MUCHA INCERTIDUMBRE ENTRE LOS FUNCIONARIOS,ESPECIALMENTE DEL SEÑOR: DIRECTOR INTERINO LUIS FUENTES,EL QUE DICEN QUE NO SERA CONFIRMADO EN EL CARGO POR NINGUN MOTIVO, SE CREE QUE HABRA MUCHA PRESION PARA EL NOMBRAMIENTO DEL NUEVO DIRECTOR QUE SE ESTA LLAMANDO POR CONCURSO, CUYO PLAZO VENCE EL 13 DE JUNIO UNA VEZ QUE SALGA EL NUEVO NOMINADO POR EL MINISTRO, SE CREE QUE LAS COSA MEJORARAN, PARA EVITAR COMENTARIOS QUE SIGAN ENLODANDO EL PRESTIGIO DEL REGISTRO CIVIL, Y PONERLO EN EL SITIAL QUE SIEMPRE HABIA TENIDO, OJALA QUE LAS AUTORIDAES DEL MINISTERIO NO SE VUELVAN A EQUIVOCAR, ,,.,,, SEÑOR CORAZON DE LEON, TODO LO QUE UD HA CONTADO ES COPIA FIEL DE LO QUE SE ESTA SABIENDO ,., GRACIAS POR SUS INFORMACIONES ESTAREMOS ATENTOS A TODOS LOS NUEVOS COMENTARIOS DE ESTE CASO...,.,.,.,

Para que hablar de otras Subdirecciones como la de Administración y Finanzas , donde se malgastaron y robaron millones, hoy se estaría saneando con lallegada de Violeta Pavéz ¿¿?? ¡¡Por favor!! Una señora como esta que es incondicional de su amiga Verónica Pizarro pretende hoy mejorar la gestíon de esa Unidad. ¡¡Si no sabe donde está parada!!Pero hay está con su función crítica! Contando dinero. En fin larga sería la lista, pero no vale la pena seguir, los que actúan mal en la vida, terminan mal, y yo creo que estas personas no serán la excepción.

Me faltó agregar, respecto de don Héctor Pino, que él también tiene "función crítica", para inflarle el sueldo, y además ¡¡¡¡tiene un procurador!!!! (llegó a tener dos mientras estaba Guillermo Arenas) Hoy Héctor Pino está como ¡¡¡trcer subrogante de la Subdirección Jurídica !!! Y no sabe nada de derecho!!Realmente es vergonzoso que nuestro país esté llegando a estos niveles de desubicación y abuso. Lo peor está por venir porque todos estos personajes, como están contra el tiempo con las elecciones presidenciales, están de lleno dedicados a trabajar para obtener un buen resultado en las urnas, y para ello van a utilizar a sus subalternos, incluidos los profesionales para exigirles tareas, una tras otra, sin acordarse siquiera cuantos años llevan con los mismos sueldos, a ellos les da lo mismo, si por militar en partidos de gobierno se les pagan favores políticos y se les mantiene contentos con altos sueldos y riéndose de los peces de colores. ¡¡Disfruten sus últimos meses porque un quinto gobierno ¡¡¡olvídenlo!!!

¡¡Bravo por los investigadores de Ciper!! Si bien hacen lo que pueden realmente son muchas las irregularidades que quedan por descrubir en el Registro Civil. Ojala no abandonen la pasión por investigar porque sepan que las cosas después del escándalo de la millonaria licitación de la plataforma computacional no han cambiado mucho. Sepan ustedes que quienes continúan mandando en el Registro Civil son los mismos que antes estaban bajo las sombras. ¡Hasta cuando los chilenos aguantamos que nos metan el dedo en la boca! Por ejemplo la Jefa de Personal, Verónica Pizarro, apadrinada por el ministro Sergio Bitar, abusa de su permanencia en el cargo y con su sonrisita de Mona Lisa, se dedica a poner en distintos cargos a familiares y amigos, así ocurrió con el Jefe de Vehículos Motorizados, Víctor Rebolledo, que tal como usted lo está pensando es hijo del otro Víctor Rebolledo, el del lado oscuro, el sinverguenza, de quien Verónica Pizarro es familiar política, su hijo llegó al registro de la mano de Verónica Pizarro cuando aún ni siquiera se recibía de abogado y con la llegada del Ex Director Guillermo Arenas pasó a ocupar el cargo de Jefe de la unidad mencionada, con grado 4, y se le dio función crítica (nuevo nombre para los sobre sueldos) y ahí está hoy calladito para que no le llegue ningún rebote. Verónica Pizarro debiera ocupar su tiempo en preocuparse de mejorar los sueldos de los profesionales del Servicio que con gran esfuerzo colaboran diariamente a mejorar esa Institución, pero según ella no hay plata, a pesar que el año pasado el Ministerio de Justicia destinó miles de millones de pesos para estos fines ¿Y que paso con la plata Ministro? Los directivos están todos con "función critica" ¿que curioso no? Para eso sí que hay plata.¿Cuantas personas hay en el Servicio con la llamada "función crítica"? ¿Cómo es posible que el Sr. Héctor Pino, abogado mediocre, pero militante político obediente, esté hoy encargado de los pocos juicios que hay contra el Servicio, y q Otro ejemplo: el Subdirector Jurídico, Patricio Mizón, este Sr. fue asesor del malogrado Ex Director Guillermo Arenas, y a pesar que tuvo una estrecha relación laboral con él, hoy goza de perfecta salud laboral, incluso según los últimos ordenes de subrogancia, es el primer subrogante del Director Nacional, cargo que ha ejercido ya un par de veces. Adivinen quien sigue despues en la subrogancioa, ella, Verónica Pizarro ¿¿¿alguien entiende algo??? Pero bueno, volviendo a P. Mizón, ¿cómo puede una persona que controlaba todo lo que el Ex Director hacía, mantenerse hoy en un cargo tan importante como la Fiscalía del Servicio y trabajar codo a codo con el actual Director Nacional? Usted no sabe ministro que Patricio Mizón haría cualquier cosa por dinero y poder? El no está en el cargo por méritos profesionales, como podría estarlo una persona con grados de paranoia y mitomanía como los que él posee? Sólo se explica lo anterior por la indiferencia de este gobierno para resolver y enfrentar con decisión las irregularidades administrativas. Me parece que mientras estas cosas sigan sucediendo, el gobierno va a seguir en picada, y se va a llevar con ello la esperanza de mucha gente que les creyó su mensaje de igualdad y respeto por todos los chilenos y no los eligió para que se llenaran los bolsillos comodamente.

suscribir

LLAMADO A CONCURSO PARA ""DIRECTOR DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL"" VER LAS BASES Y EL PERFIL DEL CANDIDATO EN WWW.SERVICIOCIVIL.CL, EL PLAZO VENCE EL 13 DE JUNIO 2008

YO CREO QUE LUIS.. INTERPRETA A LA MAYORIA DE LOS SEGUIDORES DEL CASO REGISTRO CIVIL, PUES ES MUY CIERTO QUE HASTA HOY NADA SE HA DICHO SOBRE LA GENTE QUE SE ACUSO DE COIMA ... FALTA DE PROBIDAD, QUE NO TENIAN LA EXPERIENCIA PARA OCUPAR LOS CARGOS DE LA ALTA DIRECCION, Y QUE HASTA EL DIA DE HOY NO SE "SABE NADA" EN QUE VA EL JUICIO , Y QUE ES LO QUE PASA CON LOS EXONERADOS DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL, OJALA NOS PUDIERAN INFORMAR AL RESPECTO

Me gustaría saber, objetivamente, quienes estuvieron involucrados en la irregularidad y quienes no, acá se ha hablado y mencionado a mucha gente, pero nadie habla de quienes salieron del servicio y no tuvieron nada que ver, muchas de esas personas hoy están sin trabajo cargando el estigma de este tema. Como periodista, me gustaría que se actuara en consecuencia y se informe en que pie está la investigación y se diga con nombre y apellido quienes metieron las manos.

SUSCRIBR

SUSCRIBR