Hugo Roa escribió hace una semana una columna donde decía que detrás de la pelea que ha dado Lota Protein S.A. para que se liciten las cuotas de pesca, están los intereses del gigante pesquero China Fishery Group. Sus palabras fueron como echar bencina a un debate que ya lleva varios meses ardiendo. El gerente general de la empresa aludida, hoy le responde a Roa. Niega que haya algún tipo de contacto con la empresa china y asegura que no han “reclutado” a nadie para que los apoye. Según él, los únicos que se oponen a las subastas son “las seis empresas que tienen el 95,2% de las cuotas. Ellos son quienes quieren mantener el privilegio”.
El señor Hugo Roa, en una columna publicada el jueves pasado, hace afirmaciones falsas e injuriosas respecto de mi representada Lota Protein S.A.
En el texto, Roa señala que Lota Protein tendría un acuerdo con una empresa china para venderle la compañía bajo la condición de que se liciten las cuotas de pesca en Chile. También dice que habría “reclutado” a PYMES pesqueras y dirigentes artesanales para lograr ese objetivo. Estas afirmaciones, como todas las demás que contiene la columna, son absolutamente falsas, carecen de todo fundamento y sólo se explican por la defensa que el señor Roa ha realizado permanentemente de los intereses de su empleadora, una de las seis empresas titulares del 95,2% de la pesca en Chile.
Lota Protein no es parte de un gigante industrial (su casa matriz procesa menos del 15% de la pesca descargada en su país de origen). Tampoco tiene ni ha tenido relación alguna con la empresa china que señala Hugo Roa. Lo único que ha hecho Lota Protein es atreverse a pedir mayor competencia en un mercado cerrado.
La licitación de las cuotas industriales de pesca es una buena política pública que está siendo impulsada por mucha gente que proviene de distintos ámbitos. Lota Protein no está sola en esto. Entre otros, casi una treintena de economistas del más alto nivel se han pronunciado públicamente a su favor. Muchos otros líderes de opinión también así lo han manifestado y todos lo han hecho por su propia convicción.
Sólo se oponen las seis empresas que actualmente tienen el 95,2% de las cuotas (junto a sus asesores y algunos empleados). Ellos son quienes quieren mantener el privilegio.
Nosotros, en cambio, no pedimos privilegios. Pedimos que se resuelva, a favor de todos los chilenos, la próxima regulación pesquera. Que la institucionalidad verdaderamente proteja los recursos, que se abra la cancha para que todos quienes queremos participar de esta actividad económica tengamos acceso a ella en forma igualitaria, pagando una justa retribución a todos los chilenos por el uso de un recurso natural renovable que pertenece al país. También queremos que los trabajadores tengan un trato de acuerdo con los estándares internacionales de esta industria y que los pescadores artesanales reciban la participación que les corresponde en el fraccionamiento. Promovemos una licitación bien diseñada que, entre otras cosas, establezca límites de acumulación de cuotas, exija que toda la pesca se procese en suelo chileno y que las empresas adjudicatarias cumplan altas exigencias en el trato a sus trabajadores y al medio ambiente. Esta es una buena idea y honestamente la apoyamos al igual que la mayoría del país.
Tenemos la convicción de que la licitación dará legitimidad a la asignación de las cuotas y a la industria pesquera en su conjunto. Negarse a esto muestra una clase empresarial depredadora y codiciosa, a la cual, tarde o temprano, la sociedad le pasará la cuenta.
Finalmente es necesario decir que el lugar en el cual se discuten las leyes es el Congreso. Allí se decidirá cuál es la política pesquera que mejor sirve a los intereses de todos los chilenos. Por eso confiamos en un debate abierto, serio y transparente, de cara a la ciudadanía.
De qué transparencia hablar el señor Gundelach cuando Lota Protein acaba de ser denunciada por Humberto Chamorro, vicepresidente de la Confepach, de ser uno de los responsables del intento de golpe a Zoila Bustamante, en fin de semana en la sede de la Conapach en Valparaíso. Lea bien esta carta, sr. Gundelach, y ojalá responda porque harto tiempo que le llevo dar la cara: Humberto Chamorro entregó carta abierta al embajador de Noruega. A continuación reproducimos carta abierta que el presidente de la Fedepesca de la Región de Valparaíso y vicepresidente actual de la Confederación de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile (Confepach), Humberto Chamorro, hizo llegar al embajador de Noruega en Chile, Martin T. Bjorndal. En la misiva, el dirigente -quien también la envió a PESCA al día para su publicación- denuncia el intervencionismo de la empresa noruega Lota Protein en los asuntos de los pescadores artesanales de todo Chile: "El día sábado 15 de octubre se realizó en Valparaíso (Región de Valparaíso) el Consejo Nacional de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile (Conapach), que agrupa a pescadores artesanales de Arica (Región de Arica y Parinacota) a Puerto Montt (Región de Los Lagos). La reunión se efectuó con la intención de congregar esfuerzos alrededor de la nueva Ley de Pesca, que vence en diciembre del 2012. Sin embargo, muchos de los ahí presentes fueron testigos de cómo, a solicitud de algunos dirigentes de la Conapach, se intentó realizar un Golpe de Estado en la entidad que dirige Zoila Bustamante. Estos dirigentes llegaron seguidos por un grupo de personas armados con palos y piedras. Además, llegaron con abogados y notarios para hacer efectivos los cambios lo antes posible. Era, a todas luces, un vil intento de derrocar a la actual presidenta. La pregunta es ¿por qué sucedió esto? Lo que hay detrás, Sr. embajador, es la mano oscura del Grupo Koppernaes, compañía noruega presente en Chile a través de la empresa Lota Protein. Ellos, en su afán de conseguir que las cuotas de pesca se liciten a partir del año 2013 para adueñarse del pescado chileno, han intentado por todos los medios de acabar con aquellos contrarios a sus intereses y que no apoyan su visión. Así, cuando descubrieron que ellos no podían pautear ni comprar a la dirigente Zoila Bustamante, se abocaron a comprar a otros dirigentes de la Conapach (como Nelson Estrada, Cosme Caracciolo, y otros), lo que se tradujo en este intento de Golpe. Estos dirigentes han trabajado codo a codo con la agrupación Chilepesca, de la cual Lota Protein es miembro y financista. Yo soy vicepresidente de la Confepach, que es la Confederación de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile, organización que ha trabajado religiosamente con la Conapach y la Sra. Zoila Bustamante a favor de la pesca artesanal en Chile. Soy testigo que las dos agrupaciones nacionales, con mucho esfuerzo, logramos llegar en la Mesa Pesquera a un acuerdo por encima de personas que solo piensan en su bolsillo y no en los problemas que tiene el país. Es lamentable y penoso ver cómo una empresa noruega ha intentado tan burdamente dividir a los sectores artesanales de Chile. Lo que han hecho desde Noruega es escandaloso. Incitan a la violencia. Apedrean edificios. Intentan destruir organizaciones. Esto ya no da para más. Afortunadamente, en la Conapach ganaron las bases y los dirigentes de todo el país que democráticamente ejercieron su voto. Ahora, la Conapach y la Confepach juntas, están más fuertes que nunca. Sin embargo, le solicito a usted Sr. Embajador que interceda para que esta empresa noruega, Koppernaes y su filial Lota Protein, dejen de inmiscuirse en nuestros asuntos, ensuciando con dinero y violencia nuestra leal actividad pesquera. No vamos a seguir a permitiendo este nivel de intervencionismo".
Sin hacerme cargo de los dichos del Sr. Chamorro, creo que Simón Gundelach y sus economistas se equivocan cuando dicen que las subastas son una buena política en materia pesquera. Está comprobadísimo que las subastas NO AYUDAN EN NADA a recuperar las pesquerías y a hacer sustentables las mismas... es más, que alguien me mande una investigación seria que lo afirme. Y no. No son suficientes los "ejemplos" de la especie "x" en Maine o la especie "y" en Washington, USA. Cuatro o cinco casos en el mundo, sin capturas previas históricas, no valen. La evidencia empírica es clara en señalar que las pesquerías que adoptan administraciones LMCA recuperan sus pesquerías. Saludos cordiales (Twitter: @todos_a_babor)
Habra visto este señor gundelach la entrevista a Zoila Bustamante en Cnn chile el martes? Porque ella acusó a Lota Protein de causar los problemas del fin de semana pasado en CONAPACH y de tener comprados a dirigentes. Le va a meter una querella a ella tambien o solo con Roa se atreve? Nadie le cree a este señor que es como el cura Gatica porque predica pero no practica.
De nuevo extraña la sincronización de los Sres. Ureta, Cancino y Gutierrez. Como si los 3 trabajaran de 9 a 6 en la misma agencia de comunicaciones para defender los intereses del club los que no quieren competencia y seguir depredando las pesquerías. Revisen los comentarios de las columnas en pesca y los van a encontrar a los 3, siempre. Una pena donde quieren llevar la discusión. Lo importante es quien defiende a los chilenos, sus derechos, los recursos pesqueros, en contra de estos caballeros de la industria
AH! Acabo de leer lo que dice Chamorro ("dirigente artesanal") y lo que escribió Roa ("empleado de la industria"). Mismo discurso. Misma sincronización. Parece que asistieron a la misma reunión en la oficina de un industrial. De nuevo: lo de fondo es el destino de la pesca en chile, la defensa de los intereses de todos los chilenos y la sustentabilidad de pesquerías que se encuentran sobreexplotadas
¡¡¡¡OJO!!!! EL COMENTARIO DE GUTIERREZ FUE SOLICITADO Y REDACTADO POR PESQUEROCHILENO (LA CUENTA DE TWITTER QUE DICE DEFENDER A LOS LABORALES) LO CIERTO ES QUE PESQUERO CHILENO, CARLOS GUTIERRES, HUGO ROA, ASIPES, CHAMORRO Y CIA. ES TODO LO MISMO Y SE LLAMA "GIRO ESTRATEGICO" UNA EMPRESA QUE ASESORA COMUNICACIONALMENTE HACE BASTANTES AÑOS A LOS PODEROSOS Y AMBICIOSOS INDUSTRIALES PESQUEROS. ES CURIOSO LEER UN TWETT DE PESQUEROCHILENO (LOS LABORALES, HISTÓRICOS ENEMIGOS DE LOS ARTESANALES EN LA LEY DE PESCA) PIDIENDO AL ENCARGADO DE CIPER LIBERAR LA COLUMNA PARA PODER OPINAR, Y MINUTOS DESPUES LEER A UN TAL "GUTIERREZ" OPINANDO SOBRE LOS PESCADORES ARTESANALES. MMMM RARO NO?? LES MENCIONÉ SOBRE UNA EMPRESA DE COMUNICACIONES QUE ESTÁ DETRÁS DE TODO ESTO Y SE LLAMA "GIRO ESTRATEGICO". PARA QUE SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES VEAN ESTE TWEET, QUE ADEMÁS ESTÁ REDACTADO A TRAVÉS DE TWEETDECK MMMMMM NO SERÁ MUCHA TECNOLOGÍA PARA UN SINDICATO PESQUERO QUE ADEMÁS DEBE TRABAJAR, NAVEGAR, FILETEAR, TWITTEAR, ESCRIBIR COLUMNAS DE OPINIÓN, POSTEAR, DENOSTAR, MENTIR, DIFAMAR, Y DEFENDER A SIETE FAMILIAS.... DENLE UN GIRO ESTRATEGICO Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES. .. ....................................http://@pesquerochilenoSindicatosPesqueros@La_Desdemona@ciperEnlarespuestadeLotaProtein,nosepuedecomentar.Lamentable!hace2horasvíaTweetDeckFavoritoRetwittearRespuesta
Por qué tanto odio contra la empresa LOta Protein, estuve revisando que ellos no enfrentan juicios laborales, no tienen multas por prácticas antisindicales y que es una envidia para muchos trabajadores pesqueros el clima laboral, los buenos tratos y el gran aporte que esta empresa hace a una comuna como Lota. ¿Se puede decir lo mismo del resto de las industrias pesqueras del país? basta revisar los antecedentes o mejor dicho el prontuario de ASIPES para saber la respuesta. 400 juicios laborales en tribunales, sobre 300 multas cursadas por la inspección del trabajo. y sueldos miserables, contratos esporádicos a trabajadores transitorios. UNA VERTGUENZAPARA QUIENES GOZAN DE UN REGALO QUE A ELLOS LES GENERA UTILIDADES QUE SUPERAN LOS 2 MIL MILLONES DE PESOS AL AÑO. Como cambiaría la dignidad y la vida de los laborales si existieran unas cuantas empresas en las condiciones que Lota Protein tiene a su gente. y con el 1,5% de las cuotas. UN EJEMPLO A DESTACAR ANTE EL MINISTERIO DEL TRABAJO.
Es increíble lo cara de palo que son estos industriales pesqueros de Asipes y Sonapesca, mandan a un supuesto dirigente de tripulantes a publicar un par de mentiras que ellos le escriben, digo supuesto porque no tiene nadie que lo reconozca cómo dirigente excepto el mismo. Luego a un supuesto pescador artesanal, porque digamos las cosas cómo son Chamorro nunca pescó, era el encargado del combustible en tierra, y su carrera ha sido de dirigente. Como el mismo dice "dirigente no dirigido", es decir, no escucha a las bases, bueno, tampoco puede porque no tiene. Pero hace lo que a él le conviene. Siendo realistas, cualquiera qué converse con alguno de estos dos personajes tiene claro qué no son capaces de escribir lo que se ha publicado a su nombre. Luego qué los industriales los hacen firmar cartas y/o comunicados, y logran que se los publiquen en distintos medios, mandan a un ejército de soldados virtuales a llenar todos los foros posibles, con distintos nombres, citando estos escritos cómo verdades. Más arriba podrán ver algunos de esos. La verdad es bastante más simple, hay un grupo de gente que quiere acceder a las cuotas de pesca compitiendo en licitaciones transparentes, y hay otro que no quiere dejar entrar a nadie para mantener sus regalías. El pecado de Lota Protein es que tiene argumentos sólidos para justificar la licitación, mientras los otros, a falta de argumentos no les queda más que desprestigiar e inventar historias con dirigentes disponibles para este tipo de trabajos. Invito a los lectores a que verifiquen lo que les he contado, verán que siempre son los mismos mercenarios. Por último, es raro que la presidenta de la Conapach tenga que ser defendida por Chamorro, siendo que él no es parte de esa organización, y no salgan los propios dirigentes de esa organización a defender a su presidenta.
!!!EXTRA¡¡¡ Desenmascaramos a la agencia de comunicación que está detrás de toda la contaminación al debate. se llama "Giro Estrategico" y NO SOLO ASESORA A ASIPES, TAMBIÉN TIENE ENTRE SUS CLIENTES A SONAPESCA Y DE FORMA PARTICULAR A INDUSTRIAS PESQUERAS COMO CONGELADOS PACIFICO, BIO BIO S.A., EL GOLFO...ETC. UNA EMPRESA EXPERTA EN USAR EL REFRÁN "MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDA" Y QUE NOS DEMUESTRA QUE EL DINERO PUEDE HACER A LAS EMPRESAS DE COMUNICACION PERDER SU OBJETIVIDAD. LA VERDAD SE DEBE DAR A CONOCER CON DETALLES, PORQUE LA VERDAD PERMITE RECUPERAR LA INDEPENDENCIA Y LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.
Se menciona que se requiere un debate serio, abierto y transparente. El Congreso parece ser el útlimo lugar donde lograr esas condiciones.