Casi descartados los intentos de acuerdo, pero no de diálogo, con la cúpula de la campaña de Marco Enríquez Ominami –partiendo por él y Max Marambio–, el comando oficialista trabaja frenéticamente desde abajo: tratando de cazar directamente a los que votaron por él. El PS carga con el mayor peso. Su ex subsecretario y experto electoral Mahmud Aleuy supervisa los cálculos mesa por mesa, las encuestas y los focus groups encargados a terceros, mientras sus operadores echan mano a viejos lazos con sus pares que trabajaron para MEO para desplegar el trabajo territorial. Un cuadro que favorece la intervención de los programáticos de Océanos Azules, mucho menos resistidos por el marquismo, pero carentes de luz verde para llegar a acuerdos políticos.

Casi descartados los intentos de acuerdo, pero no de diálogo, con la cúpula de la campaña de Marco Enríquez Ominami –partiendo por él y Max Marambio–, el comando oficialista trabaja frenéticamente desde abajo: tratando de cazar directamente a los que votaron por él. El PS carga con el mayor peso. Su ex subsecretario y experto electoral Mahmud Aleuy supervisa los cálculos mesa por mesa, las encuestas y los focus groups encargados a terceros, mientras sus operadores echan mano a viejos lazos con sus pares que trabajaron para MEO para desplegar el trabajo territorial. Un cuadro que favorece la intervención de los programáticos de Océanos Azules, mucho menos resistidos por el marquismo, pero carentes de luz verde para llegar a acuerdos políticos.
“Ya sé que Piñera no es mi candidato”. La frase, dicha el jueves 17 por Marco Enríquez Ominami en una entrevista a radio Bío Bío, fue recibida con alivio en el comando de Eduardo Frei, donde desde la votación del domingo ronda con fuerza el fantasma de una derrota en la segunda vuelta. Y si bien MEO agregó también que “Eduardo Frei no es ningún avance”, entre otros duros calificativos para el candidato oficialista, el que haya expresado que no votará por Piñera y que lo hará por quien escuche a su electorado fue una sorpresa inesperada luego de un resultado electoral que dirigentes de la Concertación admiten como “el peor escenario posible”.
Ya el lunes se había desahuciado la idea de que MEO llamara a votar por Frei, por lo que sus partidarios se debatían por cuál sería la mejor forma de captar a sus electores. “No vamos a gastar ni un minuto en conversar con la cúpula, porque la animadversión es evidente. No tiene sentido”, confidencia un miembro del comando. Se refiere al círculo de hierro de MEO, pues cada uno de los dirigentes concertacionistas está desplegando todo su poder de convencimiento a nivel personal con quienes por más de 20 años fueron sus compañeros de fila. Todavía pertenecen al mismo mundo. La tarde del jueves se veía, por ejemplo, a los padres de MEO, Carlos Ominami y Manuela Gumucio, departiendo con el senador PPD Guido Girardi en el lanzamiento de un libro de la Fundación Friedrich Ebert, al que también asistieron otros “marquistas”, como Esteban Valenzuela, y concertacionistas como Ricardo Núñez.
A estas alturas ya no se trata de resaltar las virtudes de Frei, sino de buscar puntos de encuentro en objetivos comunes, entre los cuales hay uno principal: evitar que la derecha llegue al poder.
“Marquito”, como le decía despectivamente hace no mucho Camilo Escalona, se transformó en un actor que puede ser letal no sólo para Frei, sino también para la Concertación. La forma en que lo ningunearon es hoy el principal escollo para captar los votos que le quitó al candidato oficialista y sin los cuales no hay ninguna posibilidad de ganar en la segunda vuelta.
La tarea se hace con pinzas y cierta dosis de humildad –que es lo que más pide el “marquismo” – para no herir susceptibilidades. Incluso Frei, confiesa uno de sus cercanos, ha pedido a sus colaboradores ser cuidadosos con las formas. “Él quiso, o al menos intentó, que nadie se volviera loco yendo a buscar a la gente de MEO, para así evitar que se sintieran manoseados. Se trata de no acelerar un proceso que tiene que ver con los dolores, con la dinámica de la pérdida”, cuenta este asesor de Frei, quien agrega que una de las claves es tratar bien a MEO y su padre, Carlos Ominami. En ese sentido, se cuestiona duramente al presidente de la Democracia Cristiana, Juan Carlos Latorre, quien se ha salido de la línea trazada por el candidato. Al igual que el líder del PS, Camilo Escalona, rechazó la idea de renunciar a la presidencia de su partido, como lo pidió MEO, pero fue más allá descargando toda la responsabilidad del resultado electoral en el comando y diciendo que Enríquez Ominami “no está en condiciones de participar en las decisiones que tomemos en la segunda vuelta”.
Sebastián Piñera se anotó el primer punto al fichar al asesor económico de MEO, Paul Fontaine, y no hay certeza de que la Concertación sea capaz de armar un cuadro de “rostros” que permitan mostrar que el destino natural de los votantes de Enríquez Ominami es la Concertación. Aparte del desconocido alcalde de Quilicura, Juan Carrasco, y un puñado de dirigentes, Frei aún no concita nombres simbólicos.
El lunes dio un golpe de timón al traer desde La Moneda a la ex ministra Carolina Tohá para convertirla en jefa de una campaña que hasta ahora no había tenido una conducción clara. La acompañaron el principal asesor comunicacional de la Presidenta Michelle Bachelet, Juan Carvajal, quien se perfila como uno de los hombres fuertes del comando, y el hasta ese momento subsecretario de Desarrollo Regional, Mahmud Aleuy. Al comité ejecutivo se sumaron también nuevas figuras, como los voceros Ricargo Lagos Weber y Claudio Orrego.
Una búsqueda mesa por mesa
En el comando de Frei se trabaja contra el tiempo para descifrar el ADN del “marquismo” y hacer un trabajo orientado directamente hacia sus votantes. Ahí el rol clave lo tiene Aleuy, quien levanta los datos para el diseño de la repesca de los votos de MEO.
Los cálculos dan para todo. Frei obtuvo 29,6% y Piñera 44,05%, pero los más optimistas ponen el piso para el candidato oficialista en el 44% que obtuvo el pacto parlamentario entre la Concertación y el Juntos Podemos. De acuerdo a esa lectura más bien voluntarista, ese porcentaje no votará por la derecha, lo que deja a Frei y a Piñera en el mismo punto de partida y con el objetivo de cazar al 6% que se necesita para ganar la segunda vuelta. De todos modos, no son pocos los que ven la diferencia simplemente como irremontable. Por eso algunos recibieron con esforzado optimismo la encuesta de la Universidad del Desarrollo conocida este viernes, cuya proyección deja las cosas 52,7% y 47,3%.
Aleuy es el más reputado experto electoral del PS y se instaló en el comando para poner bajo el microscopio las plantillas con los escrutinios de todos los distritos:
-Está trabajando contra el tiempo, armando un mapa georreferencial con las mesas donde hubo una alta votación de Marco Enríquez Ominami cruzada con una alta votación de candidatos a parlamentarios de la Concertación o del Juntos Podemos. Es una “pega” de relojería, porque tiene que identificar las comunas donde el voto MEO es un voto claro de izquierda -dice un miembro de la mesa directiva del PS.
Paralelamente coordina el trabajo de la empresa Feedback, que ya realiza encuestas y focus group de votantes de MEO en Santiago. Se realiza un trabajo similar en regiones, pero no está a cargo de la misma empresa.
Hasta ahora se han hecho sólo un par de focus –entrevistas grupales en profundidad-, que aún no son representativos y por lo tanto no pueden generalizarse, pero que ya arrojan ciertas luces sobre cómo piensan algunos votantes de MEO: no les gusta la “campaña del terror” que se ha hecho sobre Piñera y esperan más bien un acto de humildad en que Frei reconozca sus errores; les molesta la costumbre de los funcionarios de la Concertación de saltar de un cargo a otro; piden medidas orientadas a la clase media y esperan que el candidato se aleje de los partidos de la coalición. A Piñera le critican las permanentes peleas de campaña entre candidatos UDI y RN; temen que restrinja la protección social y debilite los sindicatos; creen que la derecha no aprueba leyes que beneficien a la gente y algunos simplemente no confían en Piñera. Aún así, cerca de la mitad de los consultados votaría por él, un cuarto por Frei y el resto nulo.
El urgente trabajo en terreno
Una vez ubicados aquellos lugares donde en teoría sería más factible convencer a los votantes de MEO de apoyar a Frei, se debe dar paso a un trabajo más fino en terreno. Para ser efectivo todo debe hacerse con celeridad, considerando que falta un mes para la votación y hay dos fines de semana largos por Navidad y Año Nuevo.
En el PS se asignan un rol clave en la etapa que viene:
-Nosotros conocemos a los operadores políticos que hicieron la campaña de MEO en terreno, porque la mayoría son ex socialistas o ex PPD. Con ellos hicimos todas las campañas presidenciales, parlamentarias y municipales de los últimos 20 años. Tenemos sus teléfonos grabados en el celular, en la agenda, y eso no lo tienen ni Frei ni Carvajal ni Lagos Weber ni los de Océanos Azules. Así que cuando Aleuy identifique los lugares, nosotros tenemos que ir a convencerlos. La dificultad es que ellos eran cabos y sargentos en las campañas de la Concertación y ahora fueron coroneles y generales de MEO. Ellos se fueron precisamente porque acá no había tiraje. No podemos ofrecerles que vuelvan a ser cabos -asegura un integrante de la Comisión Política del PS.
En este diseño, indica la misma fuente, ya no se les puede ofrecer que vuelvan a las filas del oficialismo:
-Sería un despropósito ofrecerles cargos, por ejemplo, porque ellos han hecho una campaña con mucha mística, mucho entusiasmo, diciendo que quieren renovar la política. Y sus bases los colgarían si aceptan algo que huela a cuoteo. Esto requiere generosidad de los dirigentes de la Concertación, requiere que vean a los operadores de MEO no como posibles subordinados, sino como posibles aliados. Ellos deben sentir que los valoramos como una fuerza política seria, con la que queremos construir una coalición no sólo para parar a la derecha, sino que construya acuerdos programáticos que a ellos les interesan.
La apuesta incluye ofrecerles ayuda para que concreten sus proyectos locales si efectivamente se pone en marcha el referente político que pretende organizar Enríquez Ominami. Tomando en cuenta que no tienen bancada parlamentaria ni fuerzas en los municipios, se les ofrecería el apoyo de parlamentarios, alcaldes, concejales y consejeros regionales del oficialismo.
Un punto importante es que MEO y su generalísimo, Max Marambio, no vean estos acercamientos como un intento de “levantar” a sus líderes territoriales, sino de fortalecer el referente que organicen con una política de alianzas seria que les abra canales en el Parlamento, los gobiernos regionales y municipios.
En esta línea, la Comisión Politica del PS que se desarrolló en la noche del jueves 17 aprobó una declaración pública en la que por primera vez el partido se abre formalmente a posibilitar “la superación de la Concertación”.
Dos son los puntos cruciales de esa declaración. El primero se refiere a aspectos programáticos defendidos por MEO y que el PS está dispuesto a suscribir. Entre éstos, el texto señala “mecanismos que abran canales de participación ciudadana, como primarias para la designación de las candidaturas, así como la implementación de plebiscitos para los grandes temas, sean comunales, regionales o nacionales. En la misma línea, reafirmamos nuestras propuestas para una nueva Constitución, un nuevo Código del Trabajo y una economía verde”.
El otro punto hace una concesión impensable en otras circunstancias: que con el resultado de la elección del domingo la Concertación, por sí sola, no está en condiciones de dar gobernabilidad al país y, de manera implícita, reconoce que requiere el concurso de las fuerzas que apoyaron a Jorge Arrate y MEO.
El principal problema de este diseño es que requiere sumar voluntades políticas antes de salir a la calle con propuestas concretas que realmente le importen a los electores, lo que le ha dado una ventaja crucial a Piñera:
-A la misma hora en que la Comisión Política (del PS) discutía su declaración, ya se estaban imprimiendo los diarios (del viernes 18) en los que Piñera anunció medidas del programa de Marco. Él ya está ofreciendo ayuda concreta a las Pymes, bajar los impuestos a las personas y aumentar el royalty de las mineras, que son cosas que afectan realmente a las personas, mientras nosotros discutimos sobre cambios a la Constitución y primarias, que son cuestiones políticas duras, de difícil comprensión -indica un dirigente que participó en la reunión del PS.
En la misma sesión de la Comisión Política se decidió que el debate sobre los magros resultados electorales del PS -que perdió dos senadores y cuatro diputados- se hará después de la segunda vuelta presidencial, lo que dio un respiro al presidente socialista Camilo Escalona, quien en la semana se vio horquillado por llamados a que presentara su renuncia. No obstante, el debate estableció que en adelante los roles protagónicos estarían en manos de Frei y de su equipo de campaña, lo que en los hechos significa que Escalona se ubique en un segundo plano. “En un escenario de acercamiento a Marco, lo prudente es que Camilo se mantenga a distancia”, confirma un miembro de la Comisión Política socialista.
El segundo frente de Océanos Azules
Entre los recién llegados al comando de Frei hay quienes creen que la única forma de ganar la segunda vuelta es dando una suerte de golpe programático, incorporando ideas más transgresoras y de izquierda que las que contiene los lineamientos planteados durante la primera vuelta en temas emblemáticos como la salud y la educación.
Una línea en la que vienen también trabajando desde hace meses los integrantes del grupo Océanos Azules, quienes funcionan de manera independiente al comando y han apostado por acercar posiciones con los integrantes de las otras campañas presidenciales. La noche de las elecciones, mientras en el comando de Frei aún se digería el resultado al ritmo de una forzada celebración, seis integrantes de Océanos Azules –Pablo Ruíz-Tagle, Juan Pablo Hermosilla, Guillermo Pickering, Boris Santander, Tomás Fabres y Carlos Urriola– abandonaron silenciosamente el hotel Plaza San Francisco –donde se concentraron las fuerzas oficialistas– para ir a saludar a Marco Enríquez Ominami. Si bien el candidato no se mostró cómodo con el gesto, estaban avisados de la visita, pues tanto MEO como su jefe de campaña, Max Marambio, habían mantenido un contacto fluido con el grupo.
En el entorno de Frei explican que si bien los Océanos Azules no tienen piso para actuar como interlocutores políticos, sí están mandatados para trabajar los temas programáticos. Por eso, la estrategia es mostrar que puede haber convergencia en esa área y atraer representantes de MEO y Arrate. “Nuestra función tiene que ver con la construcción de un sueño país que pueda reunir a la centro izquierda”, explica el abogado Pablo Ruiz-Tagle, quien habla de una refundación de la coalición, se gane o se pierda la segunda vuelta.
Desde la elección han estado particularmente activos. El jueves organizaron el seminario Nueva Mayoría para Chile, el primer evento público que convoca a gente de los distintos comandos en búsqueda de puntos en común. Por los arratistas expuso el economista Roberto Pizarro y asistió también el coordinador de la campaña, Salvador Muñoz. También fue panelista Patricio Mery, quien el día anterior había liderado el primer grupo de 21 ex integrantes del comando de MEO en apoyar a Frei, aunque tres de ellos posteriormente desmintieron haber firmado la carta.
Esta semana los Océanos Azules también fueron contactados por dirigentes de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC) que apoyaron a Enríquez. Se trata de un paso importante para la meta del grupo para el próximo año, que incluye hacer un fuerte trabajo universitario para renovar la política, emulando lo que hizo Jaime Guzmán con el gremialismo.
Con mayor reserva, los Océanos Azules mantienen conversaciones con otros cercanos a MEO, como su ex vocero Max Colodro. Ex integrantes del comando de Enríquez Ominami reconocen que para ellos es más fácil conversar con los Océanos Azules que con el aparato formal de Frei, hacia quienes sienten una fuerte resistencia.
Los Océanos Azules trabajaron preparando un programa para Frei y luego consensuaron sus ideas con las de los partidos de la Concertación en un documento llamado “Bases ciudadanas para construir el Chile del bicentenario”, que entregaron al candidato el 10 de agosto. El texto fue uno de los insumos del jefe programático del comando, Oscar Landerretche, pero quedaron fuera puntos clave en los que coincidían con MEO y Arrate, pues tenía una mirada más de izquierda. Proponían, por ejemplo, una reforma tributaria, que incluía subir los impuestos para las empresas y ampliar el royalty para los recursos naturales.
Este tipo de iniciativas siempre fueron incómodas para el comando, desde donde incluso se les pidió que sacaran el documento programático de la página web de Océanos Azules. No fue el único impasse durante la primera vuelta. Siempre jugaron un rol ambiguo, en que por un lado se bajaba el perfil a su aporte y participación en la campaña, y por otro exponían públicamente como representantes programáticos del comando en algunos temas. El conflicto más duro se vivió cuando el jefe de comunicaciones del comando, Pablo Halpern, le pidió a Juan Pablo Hermosilla que aclarara los dichos de Frei respecto a la “puerta giratoria” de la justicia, tras lo cual fue desautorizado pues no contaba con el apoyo del candidato.
Los Océanos Azules ven esta segunda vuelta como una nueva oportunidad de posicionarse como puentes con la centro izquierda. Si bien saben que no tienen piso político para comprometerse en aquellos temas que no están en el programa oficial, argumentan que mientras más personas se unan a sus propuestas más fácil será de convencer a Frei de la necesidad de hacer una propuesta más progresista.
Con el nuevo comando podrían tener una mejor llegada que con el de la primera vuelta. Inmediatamente después del nombramiento del equipo ejecutivo, Carolina Tohá y Juan Carvajal citaron a los Océanos Azules para saber en qué estaban, lo que muestra que son considerados como parte de la nueva estrategia.
Carvajal ya había tenido un frecuente contacto con ellos durante todo el año, principalmente a través de Hermosilla. Éste es el abogado de La Moneda para temas altamente sensibles –como la investigación por los gastos realizados durante la campaña de Michelle Bachelet– y Carvajal era uno de sus interlocutores. Sostenían reuniones prácticamente todos los lunes, en las que la política y la campaña de Frei eran temas recurrentes.

¿Por favor, alguien me puede indicar quien paga por los ervicios de Aleuy, Tohá y Carvajal? ¿Seremos los contribuyentes?
Me parece que el analisis concentra casi exclusivamente la importancia del voto de Marco, dejando de lado la composición del voto de la izquierda que voto por Arrate. En ese sentido, incorporar las desiciones politicas de la Izquierda Cristiana, Nueva Izquierda, Surda y el PH, me parecen necesarias. Ello porque la izquierda disgregó sus votos entre el voto util a Marco -un importante grupo de socialistas, ppd y pr, votaron por él- tambien hubo ex ps que votaron por arrate subiendo el margen historico que ha tenido el entorno del PC. Tambien muchos comunistas anularon o votaron por por Marco como castigo al pacto y tambien hubo muchos IC que votaron por Marco(declaracion publica por medio). Por lo que dejar de lado la influencia de dirigentes locales, territoriales y profesionales que no apoyaron a Arrate y que se encuentran en la IC, Nueva izquierda, Surda y otros grupos y colectivos de izquierda que no quieren a Piñera, no permite percibir -en vuestro analisis- si ellos ahora estarían dispuestos a votar contra la derecha. Creo que aun se esperan más que guiños y gestos, o cinco puntos que no se cumplan, sino que NUEVAS PROPUESTAS PROGRAMATICAS REALES Y EFECTIVAS DE CARA AL PAIS. Asamblea constituyente y no comision de expertos; renacionalizacion del cobre, reforma tributaria, educacion publica gratuita, salud publica gratuita, y participacion con decison ciudadana, entre otras.
Creo que la concertación sigue con su estilo y sello característico de estos ultimos años. Esconden a unos, sacan a otros. La gente comun y corriente, entre los que me cuento, ya se dieron cuenta y se cansaron del show. La pregunta es ¿cuando nos toca a nosotros? En ese escenario, es posible abandonar la isla y arriesgarse a nadar, aun a costa de perecer.
"Nunca es tarde". Veremos si se cumple el dicho. El problema es la credibilidad. Si van a salir los mismos funcionarios públicos o políticos a "cazar" los votos del marquismo...no hay vuelta. Y si piensan que el arratismo es voto seguro de Frei, se viene piraña. PROGRAMA es el quid: Educación universitaria gratuita, secundaria de calidad.El cobre, royaltie o nacionalización, impuestos diferidos YA!!, fuera el binominal,primarias internas y externas,salud, litio, agua,cobre, borde marino y los demas etc, y se le gana, SOLO ASI, se le gana a piraña. PERO YA!!
Énfasis en nueva Constitución Creo que la manera apropiada de mostrar y provocar más entusiasmo en la campaña de Eduardo Frei -quien se enfrentará al candidato de la derecha en la segunda vuelta- pasa, en gran parte, por defender abierta y asertivamente el cambio constitucional y la consecución de una democracia plena, de la que aún no disfrutamos en virtud de los mecanismos contramayoritarios contenidos en nuestra actual institucionalidad que lo impiden y que residen en el cerrojo que implica el sistema binominal (33%=66%), unido a la supermayoría que requiere toda modificación de la legislación aledaña a la Constitución de 1980, contenida en las leyes de quorum calificado y orgánicas constitucionales. Si destacamos debidamente la promesa de una nueva Constitución como identificatoria de la candidatura que ha de derrotar a la derecha en enero, se aborta la estrategia del mimetismo de Piñera -que se ha manifiestado mostrándolo junto a Aylwin y a la Presidenta Bachelet y prometiendo seguridad social-, ya que su candidatura es la única que insiste en descalificar las cuestiones institucionales como "temas que no le interesan a la gente". A ello hay que responderle clara y reiteradamente al candidato de la derecha que tal afirmación es una falta de respeto hacia una ciudadanía a la que nunca se le ha consultado sobre tales temas, salvo en el plebiscito de 1988, cuando la respuesta fue una clara y contundente demostración de que la democracia, la soberanía popular, el sufragio universal (cuando no es desnaturalizado por mecanismos antidemocráticos y fraudulentos como el binominal, que lo tornan intrascendente), son temas que sí interesan a la ciudadanía, la que entonces se jugó por la vuelta a la democracia. Sólo falta volver a convocarla. Por otra parte, no se puede aceptar el rechazo anticipado a una Asamblea Constituyente con el sólo argumento del peligro del chavismo y el populismo. Lo que hay que destacar a este respecto, es la absoluta oposición y contraste entre el fortalecimiento presidencial y la posibilitación de su reelección que persiguen algunos líderes populistas del continente (como Chávez y Uribe, entre otros) y la pretención de las fuerzas democráticas en nuestro país, que postulamos, por el contrario, un mayor equilibrio constitucional que disminuya el poder del Presidente de la República en beneficio del Parlamento. Sea que se opte por una Comisión ad hoc o por una Asamblea Constituyente para la redacción de la Constitución del Bicentenario, lo que no puede faltar en tal proceso y así debe reafirmarse en lo que resta de la campaña, es un plebiscito ratificatorio del texto constitucional que se elabore. La legitimidad de tal plebiscito ha de fundarse en la votación presidencial de todos los candidatos que están por una nueva Constitución y no en la anuencia del nuevo Congreso que se elija el 13 de diciembre bajo el imperio del fraude electoral que representa el antidemocrático sistema binominal actual. Por lo demás, no se puede fundar la apelación al Poder Constituyente originario -el puebo soberano- en las normas de la Constitución de 1980, que es, precisamente, la camisa de fuerza de la que pretendemos liberarnos. Son materias imprescindibles de reforma, la inmediata eliminación del binominal, así como de la exigencia de supermayorías para la reforma de leyes pre impuestas por la dictadura, la reforma del Tribunal Constitucional, en su composición y facultades y el cambio de nuestro actual régimen político ultra presidencialista por otro que contemple la figura de un Primer Ministro como jefe de Gobierno y el reemplazo del actual Congreso Nacional por un Parlamento unicameral, topicos aprobados unánimemente en el último Congreso Ideológico de la Democracia Cristiana con el firme apoyo del senador Frei y que, si se explicitaran como metas en la campaña, marcarían una clara diferencia y suscitarían un gran respaldo ciudadano, irremontable para el candidato de la derecha en la segunda vuelta.
Así como Piñera lo primero que hizo al día siguiente de la elección fue agregar a Paul Fontaine y abrirse a ver el tema de la reforma tributaria y el royaltie, la Concertación lo primero que debió hacer fue sacar a sus dirigentes de partido, que era la bandera de lucha de ME-O "esos dirigentes representan el pasado y las malas prácticas". Sino están dispuestos, chao Concertación. Nos vemos en cuatro años más, si es que todavía existen.
Para que electorado crea en la Concertación--gastada ya de tantas cosas mal hechas políticamente--lo que queda es que los vejestorios que dirigen los partidos renuncien ahora para mostrar que hay y existe la voluntad de dar más oportunidades a la gente joven. Dinosaurios como Escalona, por ejemplo, le hacen un mal favor al contribuyentr que debe votar.
Todas las estrategias que se mencionan tienen que ver con mantener en el Poder a gente que profita del Estado, que lo han capturado y lo utilizan con fines de caja pagadora de parientes, amigos, camaradas, amantes e ineptos. La protección a los corruptos es un insulto para aquellos que realizan un trabajo honesto y limpio como empleados públicos. Hablan del pueblo, de los más desposeídos y de la igualdad de oportunidades, a decir verdad, cosas que se han agudizado o en el mejor de los casos no han empeorado en los últimos 50 años y una importante cuota de responsabilidad le cabe a la Concertación. No soy partidario de medidas rupturistas a nivel social, pero si de medidas radicales, y a la Concertación le ha faltado Audacia Moral para llevar a cabo las reformas necesarias. Han privilegiado los nombramientos en peguitas fáciles, las asesorías truchas, el Lobby con el sector privado para favorecer la concentración y no la distribución de la riqueza y de paso tener un buen pasar, total el pueblo puede seguir esperando y soportando otro poquito más. Considero justo y equitativo que ahora pierdan el poder y realicen la necesaria autocrítica y en la próxima contienda vengan con la lección aprendida y ahí veremos si merecen nuestra confianza, por que hoy la han perdido.
Me gustaria conocer la respuesta que tiene el comando de Frei a las graves acusaciones que se estan haciendo en contra de Frei,entre otras el twitter enviado por Jose Piñera y publicado por La tercera en que se acusa a Frei de estar abusando y aprovechando la muerte de su padre para conseguir votos,sin perjuicio del enorme dañoa que se ha hecho a distinguidoa profesionales medicos para condeguir como meta una feroz indemnizacion.Vox populis
La floja cuerda por la que camina MEO, es gravemente peligrosa para su futuro, si es que lo tiene. Una sola señal pro-Frei, lo manda guarda abajo, al demostrarse su adhesión al continuismo de su vieja familia, que ahuyenta muchos votantes transversales y anticontinuistas.
NO creo que los votos de MEO vayan a Frei , fueron los votos de la gente que esta harta de los 20 anos de la Concertacion, corrupcion ,malos manejos del dinero de Chile en su propio beneficio, estafas ,trenes al Sur que nunca funcionaron, transantiago, componendas etc, ademas han vendido a Chile al mejor postor , peaje en Santiago mismo , aprovacion de proyectos contra el medio ambiente lease Pascal Lama ,la Pataqgonia, las fabricas de celulosa,basta . Los que votaron quieren un cambio entiendanlo y este cambio se los ofrece Pinera y Meo sigue Pinera obvio donde van los votos ?? Sara
Los pueblos tienen los Gobiernos que se merecen. Frei no tiene el carisma de Bachelet, no puede ser continuador de la obra de la Presidenta. Frei en su gestion Presidencial no fue lo suficientemente firme con la delincuencia y solo se preocupo de los mas pobres dejando de lado a la clase media. Piñera no tiene historia como presidente, tiene un programa de gobierno que interpreta a muchos que quieren cambio radicales,capta muy bien lo que la gente necesita, es mas independiente de las cupulas politicas, es habil en la administracion de recursos. Creo que el estudio de la Universidad del Desarrollo esta muy cerca de como sera el cierre de votaciones del 17-1-09, pero me atrevo a señalar que el Sr. Piñera debiera cerrar con un 54% versus un 46% del Sr. Frei.
¿Qué hace Pickering en Oceanos Azules? Esa es una organizacion de jovenes, cierto? Este Pickering es el mismo siniestro personaje de La Oficina? Y si es así, porqué le permiten seguir funcionando y envenenando el ambiente? Por favor si es posible aclarenme esto. Gracias.
Es dificil que exista una mayoria de votos traspasados de MEO a FREI. Creo que el elector de MEO escojió a este ya cansados y descantados con la des-concertación y sus mismas caras y escandalos. Son muchos los inteligentes que votarán Piñera siguiendo el espirítu de cambio. Ahora mascarillas y cloro para desinfectar la moneda!
son las mismas estrategias de siempre pagadas con plata de todos los chilenos EL CAMBIO VIENE PIÑERA PRESIDENTE !!!!!
Soy un DC de partido, muy decepcionado de mi partido, y acabo de votar por MEO. Mi preocupación es la clase edia propiamente tal. Los ejemplos los tengo a la vista. El hombre clase media debe tener mas fuerza para defenderse de las instituciones empresariales y comerciales. Que nos defiendan de los empresarios ciegos con la codicia, que hoy día son la muy mayoría. La practica de las colusiones no solo sucede en las Farmacias. Todas las grandes corporaciones se coluden hoy por hoy y son muy poco competitivas. Quisiera que los bancos no me cobraran cargos excesivos, que no me cobren un seguro de desgravamen por un crédito que nunca he solicitado, usado y no usaré (alli gana el banco y gana la cia. De seguros y pierde el cliente) quisiera que la banda ancha no fuera la mas cara de America, cobrando precios de descreme; quisiera que las Isapres y las AFP no se coludieran y no me cobraran en exceso y que no me enrostraran y me digan “cámbiate a otra Isapre, a ver si puedes”. Quisiera que Chile no comprara el gas licuado mas caro del mundo, quisiera tener oportunidades equitativas de acceso a los medios de comunicación, así como a la educación y el empleo y que sean con acceso de todos. Cómo es posible que salga en el Mercurio una carta del Decano de medicina de la UC rasgando vestiduras y defendiendo a brazo partido a los dos médicos que participaron en la autopsia del E Frei M, si todavía no se ha comprobado su inocencia. Si yo mando una carta al 80% de los medios de comunicación reclamando porque el mundo está al revés en los cobros de primas de las Isapres,sencillamente no se publica. hay una falla de fondo, y que desgraciadamente ya ha sido aceptada cual es la de cobrar mas altos cargos y de manera mas rigida en la medida que el cliente va cumpliendo mas edad. A pesar de todo lo que ha pagado en su vid hacia atras y que no usó la salud. Quisiera que las empresas de los servicios, Agua, Luz y gas no me cobraran mensualmente “arriendo de medidor” y cuando se echa a perder tengo que pagar yo el arreglo. Quisiera que estas mismas compañías no me cobraran un cargo fijo mensual, ( a pito de quë, digo yo), además de los famosos ajuste de sencillo, siendo que hace años que pago por transferencia bancario donde no hay vueltos. etc., etc.
La desesperación de Freí lo llevo, en primer termino a ponerse un salvavidas de plomo para esta segunda vuelta, al firmar un pacto con el partido comunistas. Recién se sumo el senador Navarro, otro y más pesado salvavidas de plomo. Seguramente habrá recibido instrucciones de Chavez. Así un ex-presidente, absolutamente de centro, se tuvo que izquierdizar para poder conseguir los votos duros de los comunistas,Mapu, Izquierda Cristiana y otros grupúsculos de extrema izquierda.. Pero esta actitud lo llevará a la más rotunda derrota. "Por tratar de abrigarse los pies, se destapo el torso". Es decir, por tratar de asegurarse los votos de la izquierda, perderá los votos de centro, principalmente, la gran cantidad de gente independiente que vota por la Democracia Cristiana. Esta eminente derrota, llevará al termino de la concertación. Y el nacimiento de un nuevo referente encabezado por Marco Enriquez Ominami.
frei y la concertacion gastaron al pueblo con su verborrea de años nunca nadie pudo ver el arcoiris sino los pitutos de partidos que si disfrutaron a manos llenas la democracia carecieron de darles verdaderas soluciones a la clase media politizaron los movimientos sindicales el pais se harto de todo este show montado en lo mas oscuro de la izquierda gracias a dios el pais venia en un buen pie economico del gobierno militar el pueblo se canso de ser engañado en cada periodo de eleccion promesas incumplidas nunca nadie dio la cara total ya estaban electos a nadie les importo que miles de compatriotas sufrieran los efectos de las crisis que nos afectaron nadie se responsabilizo por los fraudes inmensos que afectaron el erario nacional todo quedo tapado pues el poder maquiavelico estaba urdido para vengar su perdida patrimonial en años en que el gobierno militar puso el orden a tanto desfalco estatal el presente nos dice que ya estamos hartos de concertacion aun quedan quienes arrian bandras con el pasado doloroso de nuestra patria nunca seremos un pais desarrollado si sigue esta debacle de traspasarse el poder chile seguira marcando el paso con los mismos actores de siempre falta la unidad que se formo para volver a la democracia en la cual me incluyo pero que al fin y al cabo nos amargo mas viendo tanta desigualdad ud pueden ver lo que propone frei al crear una alianza con el pc que democrata en el mundo hace semejante cambio y no es que no se pueda sino que que nos espera las postergaciones seran peor que en la actualidad no estoy influyendo el voto de nadie estoy haciendo una reflexion a que nos espera como pais vimos como el poder enquistado se rotó los cargos una y otra vez si no estaba en el congreso era llamado a un cargo en el gobierno central en recompensa cuantos dijeron que nadie se repetiria el plato pero su conviccion pudo mas y no me refiero solo a esta presidenta nunca han sido frontales siempre echandole la culpa al empedrado de enfrente no asumieron nunca que sus politicas estaban gastandose peligrosamente chile cambio espera ese cambio que mas tarde que nunca llegara para asi poder lograr el tan anhelado desarrollo y la igualdad de la clase media tan sufrida y que es quien paga todo esta parafernalia barata chile no se rifa a nadie por mas que seamos tercermundistas nuestros antepasados soñaron un destino mejor ver una patria unida en un solo chile dieron su vida por lo que creian mejor todo lo hacian pensando en chile y no en los bolsillos de algunos pocos hoy el futuro de la patria depende de ti nunca estuvo mas en juego los destinos de chile solo quiero mas igualdad para cada uno de los que habitamos esta hermosa patria y que el dia de mañana todos podamos disfrutar de los beneficios que esta nos da compatriotas chile te necesita esa es la pelea que hay que dar para el bien de todos viva chile mierd
Se nota que la desesperacion cunde y que se tratan de repartir lo poco que les queda antes que se les acabe la teta de la vaca del estado que han mamado por tantos años. Espero que se vayan todos y que empezemos una nueva etapa con gente capaz y sin tanto dinero desaparecido.
Me resulta dificil de creer que se nos va a convencer sin hablar del NEPOTISMO subyacente en la derecha, y que se transformo en una plaga en la concertacion. ¿Que legitimidad tienen el hijo Lagos, toda la familia Girardi, Toha y la ministra del trabajo con toda su familia apitutada ? Digamos, esa no es la mistica de un cambio. Cuando yo escucho hablar de Girardi se me levantan los pelos. Cada vez que veo al hijo Lagos me pregunto cual es el nivel de colusion y corrupcion en el PPD. ¿ De que democracia estamos hablando con una burguesia concertacionista que se esta autopromociona y se autoreproduce, en desmedro de la democracia que deberia llevar gente de lo mas bajo arriba ? Pueden llenarse la boca de promesas, pero las promesas tienen que tener una base creible, legitima. Cuando esta claro que el que habla no es legitimo en su etica, como podriamos creer sus promesas de que el mañana sera diferente del ayer (?). Simplemente si jamas ganara la concertacion, lo que uno esperaria por el bien de chile, al dia siguiente uno va a estar diciendo: por que razon vote por estos cNepotistas que de nuevo nos mintieron, y que se esconden en la derecha para justificar sus faltas de corage y colusion ? El pais ya no estaba para timoreos. Ellos vivian en un mundo paralelo. Que se hubieran creido esos 80% de la presidenta, que aparte de la sonriza ha sido demasiado transparente, ya dice todo sobre su poca calidad analitica. Y eso dice todo sobre ellos. En la realidad, muchos creemos que habia ya un acuerdo de la concertacion de dar el poder a la derecha. Sino no se comprenden todas las acciones que emprendieron durante los ultimos 4 años. Por ejemplo : a proposito de EFE, como en el gobierno nucna se investigo el echo que EFE fuera saboteado del interior ? Lo que parece ya evidente. Hay decenas de acciones asi que son incomprensible para una persona con un minimo de inteligencia.
Mientras Escalona continúe en su puesto, la alianza Marco-Concertación no será posible. Los comunistas, presas fáciles por su habitual inmoralidad- "el fin justifica los medios" - resultaron tan rápidos de convencer que ahora todo el mundo asegura que este tongo estaba amarrado desde los inicios. La orden a los rojos era eliminar a ME-O. A cambio, tres diputados...y quizá qué cosas más. Con su habitual disciplina, su campaña anti Marco Enríquez y a favor de Frei no extrañó. Pero hoy verán una película llamada "La venganza de los marquistas contra los comunistas". En ella, siendo un derechista redomado, Frei perderá por culpa de los mismos traidores rojos. vLo lograroctó tan rápido de
Mayoría de enero Estoy convencido de que el mediocre resultado de la candidatura de Eduardo Frei en la primera vuelta, no tiene su explicación en que aquél sea un mal candidato, sino en el desgaste de la Concertación. Se trata, sin duda, de un voto de castigo, pero no contra Eduardo Frei, sino contra la coalición, sus malas prácticas y su necesidad de recambio. Hay muchos votantes que manifestaron su rechazo en el voto del 13 de diciembre teniendo en vista -ya entonces- votar por Frei en enero y esto incluye todas las opciones diversas al apoyo al candidato de la Concertación en la primera vuelta, incluyendo a gente que votó por Piñera, pero sin la menor intención de volver a hacerlo el 17 de enero próximo. También resulta injusto comparar el apoyo cercano al 80% que recibe sostenidamentel la Presidenta Michelle Bachelet en las encuestas con el apoyo obtenido por Frei en la primera vuelta. De partida, el apoyo a la Presidenta no es electoralmente real. Si existiera la posibilidad de reelección y Michelle Bachelet fuera candidata, su apoyo en las encuestas, sin duda alguna, no sería del 80%. Me arriesgo a afirmar que el inédito apoyo a Michelle Bachelet, es otra variante del rechazo al actuar de la Concertación y de las élites políticas en general. En Michelle Bachelet, la ciudadanía percibe el compromiso con sus gobernados y su honradez y honestidad (atributos que también encarna el ex Presidente Frei), lo que contrasta con el máximo nivel de corrupción y nepotismo de estos 20 años -para no hablar del actuar de la derecha al respecto cuando fueron Gobierno durante la dictadura- que se alcanzó en la administración anterior y que se ha ido aplacando durante el actual Gobierno. En definitiva, es efectivo que Eduardo Frei tiene que recuperar el voto perdido, pero un buen porcentaje de aquél nunca estuvo realmente perdido, sino que podríamos denominarlo un voto díscolo, pero responsable, no enajenado y, consiguientemente, conciente de las prioridades, las que en esta segunda vuelta, dicen relación con una mayor regulación del mercado y protección de los consumidores, la profundización democrática y el empoderamiento de los ciudadanos mediante la consagración constitucional de sus derechos económicos, sociales y culturales en la nueva Constitución del Bicentenario que contempla el programa de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, todo lo cual, se vería absolutamente frustrado con la llegada del empresario Piñera a la Presidencia de la República. Confío en que la sensatez ciudadana nos evite la exhibición al mundo de nuestro propio Cavallieri.