Opinión

Debate por ley de “cultivo seguro”: crítica al uso de neuroimágenes en la controversia sobre el cannabis

La siguiente columna es una respuesta al artículo de opinión publicado por CIPER en marzo pasado (“Consumo de marihuana y daño cerebral en escolares chilenos”), que mostró los resultados de una investigación sobre daño cerebral provocado por consumo de marihuana y que se basó en el análisis de neuroimágenes. El autor de esta respuesta señala que en la propia comunidad científica hay reticencia a darle valor diagnóstico a este tipo de imágenes (NeuroSpect), las que, a su juicio, se utilizan para volver convincentes “discursos patologizadores”. Todo esto, en medio del debate legislativo para legalizar el cultivo de marihuana con fines medicinales.

Ideas Digitales Aplicadas