Este lunes 30 de julio se inicia una asamblea extraordinaria de obispos, la primera desde que el Papa Francisco recibió la renuncia masiva de los prelados chilenos. La cita estará marcada por las nuevas directrices de Roma sobre los abusos cometidos por clérigos. Las miradas se centran en el cardenal Ricardo Ezzati, sobre quien arrecian las acusaciones de omisión y encubrimiento en casos de abusos sexuales. CIPER reconstruyó su historial de actuaciones cuestionadas que se arrastran desde los años 80, y su alianza con el cardenal Errázuriz para ahogar el caso Karadima y desacreditar a sus víctimas.
La asamblea extraordinaria de obispos que se inicia este lunes 30 de julio, es la más compleja que ha enfrentado la jerarquía de la Iglesia Católica en los últimos años. No solo porque la mayoría de los prelados que la integran llega a la cita con sus renuncias aún pendientes en el escritorio del Papa Francisco. También porque su principal figura, el cardenal y arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, asistirá despojado de todo poder debido a su inminente retiro, con su credibilidad en el suelo y citado a la Fiscalía en calidad de imputado por el eventual encubrimiento de abusos sexuales. A ello se suman las críticas en su contra que han sostenido por años las víctimas de Fernando Karadima. Este escenario provocó la reacción de un sector de laicos, los que en un hecho inédito “funaron” al cardenal al interior de la catedral metropolitana, exigiendo su renuncia.
Ricardo Ezzati carga con acusaciones de haber encubierto abusos cometidos por clérigos desde mediados de los años 80 y ese largo historial pesa en la decisión que debe adoptar el Papa Francisco para nominar a su sucesor en Santiago: el escogido no puede verse envuelto en nuevas denuncias. La tarea no es fácil. Los informes de los enviados papales Charles Scicluna y Jordi Bertomeu, quienes completaron 16 días en Chile en dos visitas –febrero y junio– y tomaron más de 110 declaraciones, no solo consignaron testimonios de víctimas de abusos, también relatos sobre omisiones y eventuales encubrimientos que afectan a diversas diócesis, pero donde también figuran los dos cardenales chilenos: Ricardo Ezzati y Francisco Javier Errázuriz.
“Todos pensábamos que al cardenal Ezzati lo iban a cambiar antes de la asamblea. Si el Papa no le ha aceptado la renuncia todavía, es porque le ha costado encontrar un sucesor no contaminado”, dice un prelado que participará en la reunión extraordinaria de los obispos y que pide la reserva de su nombre.
En todo caso, nadie se atreve a descartar que Roma anuncie la sucesión en la víspera de la asamblea o durante su desarrollo. Más aún, después de que en la última semana arreciaron los rumores de que Francisco ya había aceptado la renuncia de Ezzati.
No fue solo la cercanía de la asamblea episcopal la que atizó esos rumores. Otros tres hitos golpearon el nombre del cardenal: la denuncia acerca de que en 2006 no apartó del trabajo con jóvenes a un presbítero de Concepción que posteriormente fue acusado de violar a un menor; la filtración de la carta que le escribió en 2012 el obispo Alejandro Goic, en que le reprocha no acoger a las víctimas de abusos y la bomba que detonó el fiscal Emiliano Arias, que lo citó a declarar como imputado por el eventual encubrimiento de los abusos cometidos por el canciller del arzobispado capitalino, Óscar Muñoz.
Francisco Javier Errázuriz
En los círculos eclesiales no solo hay expectación por la demora en la sucesión de Ricardo Ezzati. También se espera el destino que le dé el pontífice al cardenal Francisco Javier Errázuriz, cuya negligente actuación frente a los abusos del sacerdote Fernando Karadima sigue sumando sorpresas. A fines de abril pasado, cuando las víctimas del ex párroco de El Bosque fueron recibidas por el Papa, una desconocida operación de Errázuriz para proteger a Karadima quedó al descubierto.
Los denunciantes James Hamilton, Juan Carlos Cruz y José Andrés Murillo, fueron invitados a la sede de la Congregación para la Doctrina de la Fe –encargada de investigar los abusos– donde los principales personeros de ese dicasterio les informaron los detalles de la indagatoria contra Karadima. Allí, les confirmaron que el cardenal Errázuriz personalmente llegó hasta esas oficinas para tratar de ahogar la investigación y desacreditar a los denunciantes, desplegando un lobby que finalmente resultó infructuoso.
A pesar de las pruebas que incriminan al cardenal Errázuriz en intentos por sepultar las acusaciones contra Karadima, el Papa Bergoglio lo mantiene en su Consejo de Cardenales, organismo asesor del pontífice en materias de reformas a la curia romana. Conocido como C-9, el grupo es integrado por Errázuriz desde 2013, cuando el Papa lo nombró sin conocer aún los antecedentes que demuestran cómo el cardenal omitió las denuncias contra Karadima y ha denostado a sus víctimas en sigilosas operaciones que desplegó junto a Ezzati.
En medio de las señales renovadoras que Francisco ha dedicado a los feligreses chilenos en los últimos meses, es probable que Errázuriz sea apartado del C-9 y acompañe a Ezzati en el retiro. De hecho, algunos párrafos de la carta reservada que el Papa entregó a los obispos chilenos cuando los citó en mayo pasado, fueron interpretados como un recado directo para ambos cardenales:
“Otra circunstancia análoga que me ha causado perplejidad y vergüenza ha sido la lectura de las declaraciones que certifican presiones ejercidas sobre aquellos que debían llevar adelante la instrucción de los procesos penales o incluso la destrucción de documentos comprometedores por parte de encargados de archivos eclesiásticos” (vea una copia del documento publicada por T13).
PROBLEMAS CON LA SUCESIÓN
La dureza de la última semana que enfrentó el cardenal quedó retratada el miércoles 25 de julio. Ese día, durante la celebración de la eucaristía por el apóstol Santiago, patrono de la arquidiócesis, un grupo de laicos protestó en la catedral metropolitana, exigiendo a Ezzati hacer efectiva su renuncia. El arzobispo tuvo que escabullirse del templo por un acceso lateral, evitando a los manifestantes y a los periodistas que buscaban una declaración sobre la citación que le cursó el fiscal Arias.
Personeros eclesiásticos de reciente paso por Roma indican que la complicación para sacar de escena a Ezzati, radica en que los nombres que se han barajado para heredar su cargo no cuentan con la total confianza del Papa Bergoglio. El designado debe estar impoluto en materia de denuncias e investigaciones de abusos y, además, no generar resquemores entre grupos de laicos, para evitar nuevas tensiones internas.
Una de las cartas que más ha sonado para reemplazar a Ricardo Ezzati es la del actual arzobispo de Concepción, Fernando Chomalí, pero su nominación se complicó por la acusación contra el presbítero Hernán Enríquez que se conoció hace 15 días. Al ex rector del Seminario Menor de Concepción se le acusa de haber violado a un menor en 2002.
Las denuncias iniciales contra Enríquez las recibió Ricardo Ezzati, cuando encabezaba la Iglesia Católica penquista: una en 2006 y otra en 2009. Solo tras la segunda alerta se inició una investigación, cuyos detalles se desconocen y de la que se ha dicho que no arrojó resultados concluyentes.
Fernando Chomalí
El caso también ha sido un avispero en las manos de Fernando Chomalí. En 2011, apenas tomó el control de la arquidiócesis, recibió la misma acusación contra Enríquez, pero solo conminó al denunciante –el padre del menor violado– a formalizarla conforme al derecho canónico y los protocolos de la iglesia. CIPER pidió al arzobispado penquista los detalles de las investigaciones que involucran a Hernán Enríquez, sin obtener respuesta.
Enríquez se ha desempeñado como capellán de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, de la que el arzobispo Chomalí es gran canciller. Además, el presbítero ha sido apuntado como integrante de un grupo de sacerdotes y laicos que mantenían relaciones homosexuales activas, que se protegían entre ellos y trabajaban en contacto con jóvenes. Un punto que no ha pasado inadvertido en Roma es que uno de los sacerdotes mencionados en ese grupo ocupa actualmente un puesto clave junto a Chomalí en el arzobispado.
El arzobispo penquista también carga con errores en el caso Karadima. En 2011, reconoció públicamente que había recibido la denuncia de una de las víctimas –Juan Carlos Cruz–, pero que no la acogió: “Me tupí, actué mal con él, en el sentido de que él buscaba un amigo, un obispo y yo no supe cómo actuar”. No es su única falla. Conocidas las denuncias contra Karadima, se le encomendó que examinara las millonarias cuentas de la Unión Sacerdotal que dirigía el ex párroco. Chomalí cerró su revisión sin detectar anomalías. No obstante, con posterioridad se establecieron numerosas irregularidades en el manejo de esos bienes en beneficio de Karadima y sus cercanos, incluyendo el financiamiento de viajes por Europa y el usufructo personal de inmuebles donados a la Unión Sacerdotal.
Otro nombre que se ha mencionado para heredar el sillón de Ricardo Ezzati, es el del arzobispo de La Serena, René Rebolledo. En 1990 Rebolledo asumió como formador en el Seminario Mayor San Fidel, de San José de la Mariquina. Y desde 1993 hasta 2002 fue rector del mismo seminario.
René Rebolledo, obispo de La Serena (Fuente: iglesia.cl).
Lo que complica al arzobispo Rebolledo es que bajo su alero el seminario San Fidel formó a un grupo de sacerdotes que mantienen relaciones homosexuales activas. Algunos, incluso, enfrentan acusaciones de abusos de menores. Varios de ellos están incardinados en la arquidiócesis de Puerto Montt, donde contaron con la protección del arzobispo Cristián Caro, recientemente reemplazado por un administrador apostólico. Se espera que ese cambio sea clave para establecer la profundidad de la “tolerancia” que amparó al grupo formado en el seminario que dirigía Rebolledo
Lo que inicialmente contaba a favor de René Rebolledo era el respaldo del nuncio Ivo Scapolo, con quien mantiene una relación estrecha. Pero hoy esa puede ser una ficha en contra. Scapolo es apuntado como uno de los responsables de haber desinformado a Francisco para el controversial nombramiento de Juan Barros como obispo de Osorno, minimizando su rol en el encubrimiento de los abusos de Fernando Karadima. El nuncio, en conversaciones reservadas, ha sostenido que sí puso al tanto al Papa de los problemas que arrastraba Barros. En todo caso, Rebolledo –ex obispo de Osorno y antecesor de Barros en esa ciudad– fue uno de los más activos defensores de la mantención del discípulo de Karadima en esa diócesis sureña.
Un tercer nombre que se ha barajado para suceder a Ezzati es el del actual presidente de la Conferencia Episcopal: el obispo castrense Santiago Silva. Ex obispo auxiliar de Valparaíso, fue acusado por los ex seminaristas Mauricio Pulgar y Sebastián del Río de haber desoído sus denuncias sobre abusos cometidos por un formador del Seminario San Rafael y por el entonces obispo titular de la diócesis porteña, Gonzalo Duarte.
LA HUELLA DE EZZATI
Aunque el nombre de Ezzati se ha asociado a encubrimiento de abusos principalmente a partir del caso Karadima, el tema lo ronda desde mediados de los años 80. Entonces era director de la congregación salesiana y habría intervenido, según acusan víctimas, para acallar las denuncias que surgieron en Valdivia contra el abusador de menores Rimsky Rojas.
Trasladado fuera de Chile y luego a Punta Arenas, Rojas llegó a ser rector de un colegio salesiano en la capital magallánica y se sospecha que estuvo involucrado en la desaparición del estudiante Ricardo Harex, de 17 años, en 2001. El religioso se suicidó en 2011. Una de sus víctimas en Valdivia, el abogado Marcelo Vargas, a comienzos de este año entregó al arzobispo Charles Scicluna antecedentes sobre los nexos de Ezzati con el encubrimiento de los crímenes de Rimsky Rojas.
El tema de los abusos volvió a tocar a Ezzati cuando era arzobispo de Concepción, cargo que ocupó entre 2006 y 2011. En 2008 el rector de un colegio salesiano penquista, Audín Araya, abusó de dos menores. La congregación se enteró en diciembre de ese año y mantuvo los hechos bajo reserva, trasladando a Araya a Puerto Montt, donde dirigió otro colegio de la orden. Sin apoyo de la iglesia, las familias de las víctimas presentaron en 2011 una denuncia en la justicia penal. En 2014, Audín Araya fue condenado a dos años de cárcel e inhabilitación perpetua para ocupar cargos en el ámbito educacional.
Fernando Karadima
Recién llegado a la arquidiócesis de Concepción, en 2006 Ricardo Ezzati fue alertado por una monja de las “conductas impropias” de un grupo de sacerdotes homosexuales, entre ellos el presbítero Hernán Enríquez Rosas. La religiosa le pidió que los separara del trabajo pastoral y educacional con jóvenes, pero Ezzati no lo hizo. Tres años después, en 2009, el entonces arzobispo penquista recibió una denuncia contra Enríquez, en la que se le acusó de haber violado en 2002 a un joven de 14 años en el Seminario Menor de Concepción. Solo entonces se inició una investigación, la que se cerró sin resultados concluyentes. Enríquez siguió siendo capellán de colegios y profesor de la Universidad Católica penquista. A pesar de estos antecedentes, en 2012 Ezzati escribió un prólogo para un libro del presbítero acusado.
Un año después, en 2013, Ezzati ya estaba a cargo del arzobispado de Santiago y presidía la Conferencia Episcopal. Karadima había sido condenado y eran evidentes las operaciones digitadas desde el interior de la arquidiócesis para desacreditar a sus víctimas, las que denunciaban el encubrimiento que la iglesia brindó al ex párroco. En ese contexto, el entonces obispo de Rancagua, Alejandro Goic, quien presidía la Comisión Nacional de Prevención de Abusos escribió una carta para Ricardo Ezzati que fue recientemente incautada por el fiscal Emiliano Arias y filtrada a la prensa.
Goic ha declarado que nunca envió la misiva, porque conversó el tema directamente con Ezzati. La carta es un duro reproche a Ezzati por el trato que brindaba a las víctimas:
“El caso que más ha impactado (…) ha sido el de las víctimas del P. Karadima. Al comienzo de tu servicio fue un signo extraordinario que te reunieras con ellos; después, lamentablemente, esto no continuó. Sé que han sido injustos, duros, incluso a veces han mentido. Pero nada de aquello les quita la condición de víctimas heridas y dañadas”.
La misiva también reconoce el encubrimiento que se brindaba a los abusos de clérigos: “Ayer –no teníamos la conciencia de hoy– manteníamos en silencio estos abusos de menores, decíamos que eran debilidades humanas, se trasladaba a otros lugares a estos sacerdotes”. Y eso es, precisamente, lo que ocurrió en los casos de Rimsky Rojas y Audín Araya, con los que se vincula a Ricardo Ezzati.
El punto más elocuente de la animadversión hacia las víctimas de Karadina fueron los correos electrónicos que intercambiaron Ezzati y Errázuriz, publicados en 2015 por El Mostrador, en los que ambos cardenales se coordinaron para impedir que una de los denunciantes, Juan Carlos Cruz, fuese recibido en el Vaticano.
El cardenal Francisco Javier Errázuriz tiene su propio historial en el tema de los abusos. En 2002 presidía la Conferencia Episcopal cuando el obispo emérito de La Serena, Francisco José Cox, abandonó el país para no enfrentar múltiples denuncias de abusos sexuales contra menores. Cox, integrante de la misma congregación de Errázuriz (padres de Schoenstatt), es uno de los casos paradigmáticos de abusos encubiertos: fue retirado del arzobispado de La Serena, soterrando las acusaciones en su contra y se le permitió trasladarse a Alemania. Nunca enfrentó a la justicia.
El comunicado que firmó Errázuriz, entonces presidente del episcopado, cuando se conoció la fuga de Cox a Europa es un emblema del eufemismo:
“No es nuestra intención emitir juicios sobre lo ocurrido en la intimidad de su conciencia. Nuestra actitud será siempre de respeto, sin olvidar el bien que hizo con generosidad. Sólo Dios conoce el corazón del hombre, sus intenciones más personales, y las huellas de sus enfermedades psíquicas y limitaciones (…).Comprendemos y apoyamos la decisión de monseñor Cox de retirarse a una vida de oración. Sabemos que partió de Colombia rumbo a Europa para buscar el lugar más adecuado para este propósito”.
Pero los episodios más graves del cardenal Errázuriz en materia de encubrimiento, ocurrieron en el caso Karadima. En 2003 recibió la carta con la denuncia de una de las víctimas, José Andrés Murillo, pero nada hizo. En 2012 el cardenal declaró a The New York Times que esa acusación “lamentablemente, no la juzgué creíble”.
En 2004, el cardenal conoció las declaraciones que María Verónica Miranda, esposa de otra víctima de Karadima, James Hamilton, hizo ante el promotor de justicia del arzobispado. Dos años después, en 2006, el propio Hamilton y Juan Carlos Cruz entregaron su testimonio al promotor. Con tres testimonios de víctimas directas –Murillo, Hamilton y Cruz–el cardenal Errázuriz estaba obligado a iniciar una investigación, pero dilató el trámite hasta 2009 y solo sacó a Karadima del cargo de párroco de la iglesia de El Bosque.
Recién en 2010, siete años después de haber recibido la primera denuncia y solo cuando las víctimas dieron su testimonio a Informe Especial de TVN, el cardenal decidió enviar el caso a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Durante la investigación penal, Karadima declaró que Errázuriz lo había protegido y que había pagado $500 millones para frenar un libro que acusaba de pedofilia al propio cardenal.
En octubre de 2015, un mes después de que se conocieron los correos electrónicos entre Ezzati y Errázuriz, este último presentó su testimonio en la demanda civil que presentaron las víctimas de Karadima contra él y la iglesia. Entonces testificó que cuando conoció las denuncias les “restó valor”, pues “llegaban sin pruebas” y “era difícil asimilar que personas adultas durante años hubieran sido abusadas sin denunciarlo”.
EFECTOS DE LA “PODA”
La asamblea extraordinaria de obispos que se desarrollará entre este lunes 30 de julio y el viernes 3 de agosto, tendrá como tema prioritario la forma en que la Iglesia Católica chilena debe enfrentar, con las nuevas directrices romanas, las denuncias por abusos sexuales y de conciencia cometidos por clérigos. La reunión se celebra después de las duras señales de Francisco contra los prelados que han encubierto los delitos o denostado a los denunciantes, como lo han hecho Ezzati y Errázuriz.
Esta será la primera asamblea desde que el Papa comenzó a cursar renuncias de obispos, después de que en mayo la conferencia episcopal dimitió en pleno ante el pontífice. Ya no formarán parte de los congregados en la cita los ahora ex obispos Gonzalo Duarte (Valparaíso), Cristián Caro (Puerto Montt), Alejandro Goic (Rancagua), Juan Barros (Osorno) y Horacio Valenzuela (Talca). Todos ellos cuestionados por abusos y los dos últimos por la protección que brindaron a Fernando Karadima.
Gonzalo Duarte
La “poda”, como la llaman algunos sacerdotes, debiese fortalecer a los sectores que defienden la tesis de la “tolerancia cero” frente a abusos. Pero la reacción del Papa no ha sido todo lo urgente que esos sectores quisieran. Aún siguen en sus cargos tres obispos formados por Karadima: Andrés Arteaga (auxiliar de Santiago), Tomislav Koljatic (Linares) y Felipe Bacarreza (Los Ángeles). A ellos se suma el obispo de San Felipe, Cristián Contreras Molina, quien ha sido investigado por el Vaticano como autor de abusos.
Sumando a Ezzati a este grupo, debiesen ser al menos diez los obispos que –después de presentar sus renuncias en mayo– queden al margen de la conferencia episcopal. Del Papa Francisco depende ahora la profundidad y efectividad de la “poda”.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Caso Hermosilla: Fiscalía Oriente entrega al CDE chats de funcionarios públicos detectados en el teléfono del penalista
Un tercer nombre que se ha barajado para suceder a Ezzati es el del actual presidente de la Conferencia Episcopal: el obispo castrense Santiago Silva..
Dios quiera que esto no suceda. Santiago Silva detesta a las mujeres y es un roto mal educado.
Cuando yo era secretaria del Depto. de Catequesis, el director me pidió ir a hablar sobre la catequesis al Seminario de Lo Vasquez. Santiago Silva, formador, me interrumpió dos veces, me dejó hablar 15 minutos. Yo no había terminado y dice que ellos tienen otras cosas que hacer y se llevó a los seminaristas de la sala. No se despidió y me dejó el dinero del pasaje en la portería. Para no quedarme con una impresión equivocada le dije a dos sacerdotes amigos que hacían clases en el seminario, que le preguntaran a los seminaristas que opinaban del comportamiento de Santiago Silva para conmigo y dijeron que en realidad me había tratado mal.Que había sido mal educado y prepotente.
En esa ocasión yo dije que faltaban instancias de formación en la fe para laicos. Me dijo que estaba equivocada que había formación en la fe.
Cuando lo nombraron obispo yo me asombré porque tenía la idea que a los sacerdotes los investigaban antes de nombrarlos obispos y que seguramente tendrían que haber detectado fallas en sus modales. Porque en la mente de uno no se concibe un roto ordinario como obispo
Al poco tiempo llega de Vicario Pastoral al Obispado y hace un proyecto para formar una escuela de la fe, justo que era lo que yo dije que faltaba.
En el proyecto pone como "sombras" a las dos instancias formativas de ese entonces: los cursos de formación que impartía el Departamento de Catequesis y la Formación del Instituto de Agentes Pastorales (IFAP). Le objeté sus "sombras".
Pero contra su autoridad no pude hacer nada. "Destruyó" la formación del Depto. de Catequesis. Contra el IFAP, no pudo hacer nada porque el asesor y fundador era un padre muy respetable, e intocable.
Dejé el cargo de secretaria del Departamento de Catequesis, cada vez me costaba más trabajar en un ambiente más dictatorial que de pastoral.
A los que lean este comentario les quedará claro por que temo que Santiago Silva esa el sucesor de Ezzati.
Patricio Breskin | 16.08.2018
Lamentable lo que sucede en la Iglesia en Chile. Sin dudas Ezzati y Errázuriz deben ser reemplazados por otra generación.
Mario | 14.08.2018
Yo me pregunto por qué la Justicia no actúa contra esta tropa de delincuentes. Yo no soy creyente, para mi no hay diferencias entre un abusador con sotana y uno con pantalones. Jucios civiles ahora, y a la cárcel como cualquier degenerado abusador. Permiso, voy a vomitar.
Carlos | 10.08.2018
Todavía esperamos la rendición de los 11 mil millones de la vista del Papa que prometieron.
Hernán Rivera | 09.08.2018
Sería bueno investigar, los dineros de los curas, ya que no sólo hay temas relacionados con su celibato, sino con el Poderoso Dios Dinero, Sería bueno saber, como es que los sacerdotes, tienen casas, empresas, vehículos, fundos, de su propiedad. ¿De dónde sale ese dinero?. ¿Del uno por ciento pagado por los contribuyentes, de las ofrendas en cada misa? Quizás ese es otro tema que aún no se investiga. Fijarse que siempre son muy aliados, el poder, el dinero y el sexo. Cuántos de esos curas que han cometido delitos de abuso y violación, visten ropa cara, de marca, perfumes caros, autos de sobre 14 millones y acuden a menudo a los templos del consumo (Mall). Cuántos de ellos, van de vacaciones a Europa u otros centros??. ¿Sus feligreses pueden darse estos "lujos"?.
Carlos | 03.08.2018
Chile tiene mala memoria.
Por favor, hay que recordar los problemas de abuso de niños en la Fundación Mi Casa, dirigida por el sacerdote Alfredo Ruiz-Tagle Jiménez, en los años sesentas, hermano de la esposa del presidente Frei. Tenía tanta llegada a los medios como Karadima.
magda | 02.08.2018
nadie puede estar por sobre la justicia; estos abusadores, violadores y pedofilos deben se juzgados y encarcelados en cárceles comunes, sin privilegios. hasta cuando se permite tanta ignominia, dan asco, el opio del pueblo ademas se viola al pueblo.
MIGUEL SILVA | 01.08.2018
ES SORPRENDENTE TODO LO EXPUESTO EN ESTE ARTICULO, NOS PUEDE RESULTAR REPUGNANTE QUE ESTO ESTE PASANDO AHORA EN ESTOS TIEMPOS CON LOS MIEMBRIOS DE LA IGLESIA, PERO ESTO YA HA SUCEDIDO HACE SIGLOS ATRAS, UN LIBRO MUY BUENO QUE REFLEJA LA BASURA DE LA SANTA IGLESIA ROMANA SE LLAMA "V LOS MALOS PAPAS>" DE CHAMBERLAIN MUIY BUENO ..
Ricardo González | 31.07.2018
En qué favorecía a Ezzati andar por la vida de encubridor?... Son muchos los casos. Me parece muy extraño que no hayan aparecido denuncias directas contra Ezzati o Errázuriz. Si ellos encubrían debe ser porque ellos también tenían sus fiestas, queda la impresión que están pagando silencios a diestra y siniestra. Tampoco me extrañaría que en esas fiestas estuviesen de invitados, connotados políticos de muchos recursos. (Y empresarios).
Victor Herrera | 31.07.2018
Cada día salen más casos de abusos sexuales que manchan la alicaída iglesia. Los abusos no solo son sexuales, si no de apropiación indebida, poder, etc.
Se agradece la información y que la gente abra los ojos y no se siga pensando que el clero es de hombres y mujeres santas, a las cuales no se les puede juzgar.
Antonio Cabrer | 31.07.2018
¿Uds creen, por casualidad, que estos abusos son únicamente en el area sexual? Una institucion así corrompida, lo es a todo nivel....
Pedro Alejandro Matta | 31.07.2018 | Socio/a 1 año
Cada día que pasa se descubren e informan nuevos casos de abuso sexual, encubrimiento, destrucción de pruebas, y reiteradas mentiras por parte de Obispos miembros de la Conferencia Episcopal, y cada día que pasa esta se acerca mas a parecer un conjunto de anormales vestidos con paramentos eclesiásticos. La pregunta que cabe es por que el Papa no ha tenido la suficiente energía, rapidez, agilidad, y decisión para limpiar dicha Conferencia Episcopal de la escoria que actualmente la compone.
Pablo Zárate Correa | 30.07.2018
Para mí los actos de pedofilia, abuso de menores, abuso de autotriad moral de conciencia o de jerarquía, son delitos de lesa humanidad. Estos actos cometidos contra menores de edad o menores de conciencia, son imprescriptibles. Delitos de Lesa Humanidad son aquellos que ofenden, agravan o injurian la "Humanidad", o sea que va contra el sentido común y que favorece el desarrollo correcto y sano de nuestra realidad humana y de la cual la mayoría adopta.
Julio Fuentes N. | 30.07.2018 | Socio/a 2 meses
Le pediría un mínimo de decoro y verguenza a Ezzati y su "socio" Eyzaguirre. Realmente lo que están logrando es alejar aún más a los pocos creyentes que van quedando. Un espectáculo bizarro
James Hamilton | 30.07.2018
Sólo precisar que el 2009 fuimos con Juan Carlos Cruz y José Andrés Murillo, como iniciativa nuestra a realizar una nueva denuncia contra Karadima ante promotor de justicia Fermín Donoso, solicitada a Canciller del momento Hans Kast. Fue notario eclesiástico de nuestras nuevas denuncias nada menos que el imputado Presbítero Muñoz. Errázuriz seguía bloqueando toda acción contra Karadima y fue Kast quien cursó el proceso.
María Georgina Yáñez Molina | 29.07.2018
Deben irse todos los Obispos y de esa forma comenzar a limpiar la casa de Dios de una vez.Como requisito se debe tener presentes que tienen que estar trabajando junto a la gente como Felipe Berríos y otros que de verdad cumplen con los designios de Dios.
Esta montonera de degenerados no pueden estar a costa de la Iglesia, deben salir expulsarlos como lo hizo Cristo con los mercaderes.
René Berríos | 29.07.2018 | Socio/a 4 años y 1 mes
Excelente artículo, muy claro y con antecedentes investigados a fondo. Felicitaciones.
Edgardo Sepúlveda Capitán | 28.07.2018
No sólo debe ser aceptada por el papa la renuncia inmediata de Ezzati y de todos los obispos involucrados ya sea como autores o encubridores de abusos, si no que a la par debe actuar la justicia chilena e iniciar procesos contra Ezzati, Errazuriz y todos los que tienen responsabilidad en estos graves casos.
Hijo Libre | 28.07.2018
Mi opinión : los cargos de obispos No pueden ser más vitalicios.
2. A todos los obispos renunciados, el Papa Francisco, les debe aceptar la renuncia.
3. Los nuevos obispos deben ser del tipo del sacerdote Eugenio de la Fuente, Hans Kast, Francisco Astaburuaga
pablo alfonso | 28.07.2018 | Socio/a 4 años y 6 meses
Deseable cambio de la mayoría de los obispos y cambio del nuncio.
roberto | 27.07.2018
Christi Nomine Invocato. Fallamos, atentos los autos y méritos del dicho proceso, que debemos declarar y declaramos al dicho Ezzati, de haber incurrido en sentencia de excomunión mayor, por la culpa de hereje, fautor, instigador e irrepento....a ser quemando en la hoguera, y sus cenizas esparcidas para que de él, no quede noticia.....
Socio/a 1 año
Socio/a 2 meses
Socio/a 4 años y 1 mes
