Los énfasis y contrastes en el último debate antes de la segunda vuelta

Ayer se realizó el debate de Anatel (Asociación Nacional de Televisión) que enfrentó a las candidatas presidenciales Michelle Bachelet y Evelyn Matthei antes de la elección del próximo domingo 15 de diciembre.

A las 22:15 comenzó el foro en que un panel de seis periodistas consultó a las candidatas respecto a declaraciones realizadas en la prensa o aspectos específicos de sus programas de gobierno. Pero la principal novedad de la instancia fue la posibilidad de interpelación directa que existió entre Matthei y Bachelet.

Tal como señala [shorturl url=»http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/12/11/634268/inedita-interpelacion-entre-candidatas-marca-ultimo-debate-entre-matthei-y-bachelet.html» title=»» fuente_url=»http://www.emol.com» fuente_nombre=»Emol»]Emol[/shorturl], la dinámica, inédita hasta entonces en los debates de la actual contienda electoral, marcó el evento y permitió que por primera vez tanto Evelyn Matthei como Michelle Bachelet pudieran realizar preguntas e interactuar sin la mediación periodística. Así, en el primer emplazamiento, la candidata de la Alianza preguntó a la ex presidenta sobre su supuesta hostilidad hacia temas religiosos, debido a que en su programa se plantea suprimir cualquier alusión a jurar y a que parlamentarios de la Nueva Mayoría se opusieron a entregar concesiones de TV digital a instituciones religiosas.

Bachelet respondió afirmando que si bien el programa “no cuenta con la más afortunada redacción”, el objetivo es asegurar libertad e igualdad religiosa. “Por eso creo que un estado laico tiene que garantizarlo. No queremos uno que pueda ser mal influido por una religión versus otra. Asegurar que no haya una sola religión que predomine”, recalcó.

Entre las preguntas de Bachelet a su contendora, la candidata de la Nueva Mayoría cuestionó a Matthei por su postura sobre el aborto terapéutico considerando el proyecto que presentó hace unos años junto al senador Fulvio Rossi. La candidata de la Alianza aseguró que no ha cambiado de opinión y que la gente “mal interpretó el proyecto”. «Estamos hablando de inviabilidad fetal. Lo que hay que ver es si ese feto está vivo o con muerte cerebral. Si el feto está con muerte cerebral, no está vivo«, dijo.

[shorturl url=»http://www.latercera.com/noticia/politica/2013/12/674-555698-9-debate-anatel-bachelet-y-matthei-cierran-encuentro-marcado-por-las-diferencias-e.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.latercera.com» fuente_nombre=»La Tercera»] La Tercera[/shorturl], realizó un resumen de los principales hitos del debate junto a un [shorturl url=»http://storify.com/latercera/debate-presidencial-anatel?utm_source=embed_header» title=»» fuente_url=»http://www.latercera.com» fuente_nombre=»La Tercera»]recuento del “Minuto a minuto”[/shorturl], donde destaca el momento en que Bachelet se refirió a los errores en la implementación del Transantiago, la respuesta de Matthei sobre su postura frente al uso de la expresión “dictadura militar” y el espacio en que debatieron en materias de salario mínimo, justicia y economía.

En medio de las interpelaciones entre las aspirantes a La Moneda, el momento de mayor tensión y que concitó mayor atención mediática fue el cuestionamiento de Evelyn Matthei a Michelle Bachelet respecto a lo que calificó como falta de liderazgo en el manejo de la catástrofe tras el terremoto del 27 de febrero de 2010. Según describe [shorturl url=»http://www.biobiochile.cl/2013/12/11/bachelet-asegura-que-ordeno-que-fuerzas-armadas-salieran-a-la-calle-el-mismo-27f.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.biobiochile.cl/» fuente_nombre=»Radio Bio Bio»]Radio Bio Bio[/shorturl] tras la pregunta de su oponente, Bachelet aseguró que el mismo 27F los militares auxiliaron las labores de la policía uniformada: “No es efectivo que no sacáramos a las Fuerzas Armadas de inmediato. Estando en Concepción, el mismo día yo le di la instrucción al coronel jefe del regimiento que tenía que sacar a la gente para apoyar a Carabineros, mientras nosotros lográbamos con las Fuerzas Armadas que trajeran fuerzas desde otros lados”, sostuvo la ex Presidenta.

Entre los énfasis que realizaron las aspirantes a la Presidencia en cada una de sus intervenciones, el [shorturl url=»http://w2.df.cl/michelle-bachelet-y-evelyn-matthei-logran-debatir-cara-a-cara-aunque-evitan-enfrentamiento/prontus_df/2013-12-11/001428.html» title=»» fuente_url=»w2.df.cl» fuente_nombre=»Diario Financiero»]Diario Financiero[/shorturl] subraya los dichos de Bachelet en respuesta a que sus propuestas de gobierno están frenando a la inversión, sus políticas en materia de empleo, su visión respecto a la solución para el Canal de Chacao, los logros de su anterior gobierno y los planes futuros que plantea en materia previsional. En el caso de Matthei, el diario destaca sus dichos respecto al postnatal de seis meses, la crítica a la modificación en programas sociales de la Concertación y su visión y propuestas sobre cómo mejorar la Ficha de Protección Social.

Otro de los contrastes evidentes en materia programática, correspondieron a los planes de cada candidata para enfrentar los problemas en la educación. Tal como muestra
[shorturl url=»http://www.cnnchile.com/noticia/2013/12/11/interpelaciones-directas-entre-bachelet-y-matthei-marcaron-el-ultimo-debate» title=»» fuente_url=»www.cnnchile.com» fuente_nombre=»CNN Chile»]CNN Chile[/shorturl], Bachelet defendió su plan de Reforma Educacional que incluye avanzar hacia un sistema de educación pública y gratuita asegurado tras una reforma tributaria: “La educación no puede ser un bien de consumo, sino un derecho social”, dijo. La candidata de la Alianza, en tanto, fue enfática en manifestar su postura contra la gratuidad en Educación Superior. “En el estado en que estamos en Chile ahora, por ningún motivo hay que regalarle la educación a los más ricos cuando nos cuesta US$ 3.500 millones y eso significa que no podemos abordar otros problemas que le preocupan a la gente en su vida cotidiana”, afirmó Matthei.

Otro punto de clara disidencia se evidenció ante cuestionamientos por cambios profundos a la Constitución. Tal como publica [shorturl url=»http://www.biobiochile.cl/2013/12/10/matthei-y-bachelet-enfrentan-posturas-en-ultimo-debate-televisado-previo-a-la-segunda-vuelta.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.biobiochile.cl/» fuente_nombre=»Radio Bio Bio»]Radio Bio Bio[/shorturl], Matthei fue enfática en señalar que con sus cambios apunta “a la vida cotidiana de las personas (…). Cuando se cree que se solucionan todos los problemas modificando la Constitución, olvídense”, afirmó Matthei ante la pregunta por propuestas de la Nueva Mayoría que considera populistas.

Bachelet, por su parte,  reafirmó su postura de dar curso a una Nueva Constitución y señaló no tener prejuicios con ningún mecanismo para concretar esa propuesta, por lo que no descartó una eventual Asamblea Constituyente. La candidata dijo que se evaluarán “todos los mecanismos posibles para tener una Constitución de unidad de los chilenos”, asegurando que en el segundo semestre del próximo año enviaría un proyecto para ello.

En el minuto de cierre, Michelle Bachelet apeló a su experiencia política y realizó un llamado a votar en su propuesta de “hacer un país más moderno, más justo, el Chile de todos y todas”. Evelyn Matthei realizó un llamado de apoyo a la clase media y afirmó: “Tienen acá una persona que los admira, los quiere. Y también a quienes tienen una religión, los voy a proteger, y agradezco a quienes han estado orando por Chile«.