Ministerios ponen en duda medida del Sernac que busca eliminar el cobro de estacionamientos en malls

La reciente [shorturl url=»http://www.sernac.cl/sernac2011/noticias/detalle.php?id=2553″ title=»» fuente_url=»http://www.sernac.cl» fuente_nombre=»Sernac»]iniciativa del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac)[/shorturl] que pretende terminar con el pago por estacionamientos en 14 centros comerciales del país, generó el interés del propio Presidente de la República, Sebastián Piñera, según una nota difundida por La Tercera. El mandatario, de acuerdo con el artículo de ese diario, habría hecho gestiones personales para conocer los fundamentos de la iniciativa del Sernac, fuertemente resistida por los dueños de los malls, y solicitó la opinión de las carteras de Vivienda y Transportes.

La versión de La Tercera dice que el Sernac se amparó en la Ley General de Urbanismo y Construcción, que exige a este tipo de centros comerciales un número determinado de estacionamientos para mitigar los efectos que provoca en el tránsito la alta concentración de consumidores. Asimismo, se basó en un fallo de la Corte Suprema que establece la responsabilidad de los centros comerciales en los robos a vehículos estacionados en sus instalaciones, donde se deja en claro que el aparcamiento es un “servicio extensivo” del mall.

Los principales cuestionamientos habrían provenido del ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez Mackenna: De acuerdo a [shorturl url=»http://diario.latercera.com/2012/05/18/01/contenido/pais/31-108693-9-ministerios-cuestionan-decision-de-sernac-de-eliminar-cobros-en-estacionamientos.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.latercera.com» fuente_nombre=»La Tercera»]la nota publicada por el diario La Tercera[/shorturl], Pérez envió una minuta de trabajo en que critica que el Sernac no consultase la decisión a su cartera y donde considera justificado el cobro de estacionamientos en los malls:

“En derecho privado se puede hacer todo aquello que no está expresamente prohibido. En la especie, no hay norma legal ni reglamentaria que prohíba lucrar con las dotación mínima de estacionamientos que exige la Ley General de Urbanismo y Construcción”, indicaría el documento citado por La Tercera.

E Presidente Piñera mantuvo “numerosas conversaciones telefónicas” –según la versión de La Tercera- con el ministro de Economía, Pablo Longueira, de cuya cartera depende el Sernac. Finalmente, el titular de Economía convocó a los representantes de los malls cuestionados a una reunión que se realizaría el viernes 18 a las 15.30.

“Vamos a estudiar las normas vigentes, y a tratar de armonizarlas con los derechos de los consumidores, para que exista un criterio único al respecto”, [shorturl url=»http://www.emol.com/noticias/economia/2012/05/17/541060/cobros-en-estacionamientos-longueira-anuncia-mesa-de-dialogo-con-centros-comerciales.html» title=»» fuente_url=»http://www.emol.com» fuente_nombre=»EMOL»]expresó Longueira a Emol.com[/shorturl].

A la cita también asistiría el Presidente de la Cámara de Centros Comerciales, Manuel Melero, quien en los últimos días ha criticado la medida del Sernac: “Yo quisiera saber cuáles son los fundamentos legales que tiene el Sernac, porque nosotros desde el punto de vista legal entendemos exactamente lo contrario y sí tenemos la facultad de cobrar, porque con ese cobro damos un mejor servicio a nuestros clientes”, [shorturl url=»http://www.24horas.cl/nacional/centros-comerciales-la-ley-nos-da-la-razon-143996″ title=»» fuente_url=»http://www.24horas.cl» fuente_nombre=»24 Horas»]indicó Melero al noticiero 24 Horas[/shorturl].

De acuerdo con la información proporcionada por el Sernac, los centros comerciales que cobran por estacionamientos son el Mall Alto Las Condes, Walmart, Mall Terminal de Buses, Mall Parque Arauco, Mall San Antonio, Mall Arauco Estación, Mall Plaza Alameda, Mall Plaza Antofagasta, Mall Plaza La Serena, Mall Plaza los Ángeles, Mall Plaza El Roble y Mall Plaza del Sol, Mall Plaza Reñaca y Apumanque.