La persecución judicial al juez Garzón por investigar crímenes del franquismo

Poco menos de un año antes de morir, en septiembre de 2009, el escritor José Saramago [shorturl url=http://elpais.com/diario/2009/09/16/opinion/1253052004_850215.html » title=»» fuente_url=»http://www.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]publicó una dura columna de opinión [/shorturl] en el diario El País. Allí se refería a las 114.266 personas que una investigación judicial había catastrado como víctimas de asesinatos y desapariciones ocurridas en España entre julio de 1936 y diciembre de 1951, en el curso de la Guerra Civil española y, después, durante la dictadura del general Francisco Franco. También hablaba de la deuda del Estado español, “que ignora a sus propias víctimas, somete a tormentos (según la indicada doctrina del Tribunal Europeo) a sus familiares y desoye las obligaciones contractuales internacionales dimanantes de tratados y convenios suscritos e incorporados a su ordenamiento jurídico”. Y agregaba:

“La obligación de investigar, juzgar, castigar y reparar se ha obviado, de forma incoherente, en España. Peor aún, el único juez, Baltasar Garzón, que ha cumplido, con apego a la ley, coherencia, valentía y riesgos evidentes con el deber de contribuir a satisfacer las demandas de las víctimas, se encuentra cuestionado e imputado por quienes tendrían el deber ineludible de propiciar que España honre sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos”.

Hoy resulta raro ver a Garzón, el hombre que [shorturl url=http://www.elpais.com/especiales/2001/pinochet/prota/garzon.html » title=»» fuente_url=»http://www.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]logró la detención de Pinochet a fines de los ’90[/shorturl] en Londres –lo que dio inició una nueva era en el derecho internacional que llevó a muchos ex dictadores a quedarse en sus casas–, sentado en el banquillo de los acusados.

El 23 de enero, El Mundo publicó [shorturl url=http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/15/espana/1268667624.html » title=»» fuente_url=»http://www.elmundo.es» fuente_nombre=»El Mundo»]las claves de las tres causas[/shorturl] que Garzón enfrenta ante el Tribunal Supremo, todas por prevaricación. Y la primera de ellas, a la que Saramago se refería en su columna, esta semana [shorturl url=http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/juicio-al-espanol-baltasar-garzon-entro-en-la-recta-final » title=»» fuente_url=»http://www.americaeconomia.com» fuente_nombre=»América Economía»]entró en la recta final[/shorturl]. El delito que se le imputa: investigar los crímenes del franquismo. Un hecho que [shorturl url=http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html?scp=1&sq=Truth%20on%20Trial%20in%20Spain&st=cse » title=»» fuente_url=»http://www.nytimes.com» fuente_nombre=»The New York Times»]The New York Times[/shorturl] calificó como una “ofensa a la justicia y a la historia”.

Las asociaciones de ultraderecha Manos Limpias y Libertad e Identidad lo acusaron de atribuir a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran competencia de la Audiencia Nacional. La justicia española acogió la querella y, aunque la persecución judicial ha [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/01/29/actualidad/1327864805_400522.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]sido criticada por jueces y fiscales en todo el mundo[/shorturl] y a pesar de que la Fiscalía española y la defensa del juez han pedido la nulidad del juicio y su absolución, [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/01/31/actualidad/1328004378_522862.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]todo ha seguido su curso[/shorturl]. Hoy Garzón, que [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/01/30/videos/1327896524_790823.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]cuenta con el apoyo del a ciudadanía[/shorturl], se arriesga a que el Tribunal Supremo lo inhabilite por hasta 20 años.

Hasta ayer, se desarrolló la fase testimonial del juicio a Garzón. Entonces comenzaron a surgir las historias de los familiares que recurrieron a Garzón en busca de justicia, ya que [shorturl url=http://www.abc.es/20120202/espana/abci-juicio-garzon-nietos-201202021937.html » title=»» fuente_url=»http://www.abc.es» fuente_nombre=»ABC»]lo consideraban como “la última vía para cerrar heridas”[/shorturl].

José Pérez (76) estaba citado a declarar ayer para explicar en el Supremo por qué denunció en 2007 en la Audiencia Nacional [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/02/06/actualidad/1328554737_164022.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]la desaparición de su madre[/shorturl], pero no pudo ir porque estaba enfermo. Sí llegó María Martín (81), [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/02/01/actualidad/1328115489_462567.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]a quien le preguntaron ante el tribunal[/shorturl]: “¿A usted la han ayudado hasta ahora a encontrar a su madre?». Su respuesta fue breve y lapidaria: “No”, dijo con su voz que parece estar apagándose.

Cuando le tocó hablar a Fausto Canales, [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/02/06/actualidad/1328532036_304387.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]contó que el 20 de agosto de 1936 un grupo de falangistas entró en siete domicilios del pueblo[/shorturl], uno el de su padre. Fausto tenía dos años. Los detenidos fueron fusilados de madrugada. Y Olga Alcega aseguró que [shorturl url=http://www.abc.es/20120206/espana/abci-garzon-nieta-fusisaldos-201202061832.html » title=»» fuente_url=»http://www.abc.es» fuente_nombre=»ABC»]no tenía ningún afán de venganza[/shorturl], sino que lo único que pretendía era saber por qué mataron a su abuelo y quiénes lo hicieron. También declaró Antonio Solsona, cuyo padre también fue desaparecido por [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/02/02/actualidad/1328213726_990661.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]darle pan y huevos a los maquis[/shorturl].

Esos son sólo algunos de las decenas de casos que expuso la defensa de Garzón en el juicio, aunque no sólo llegaron allí [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/02/07/actualidad/1328619352_909309.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]para defender a Garzón[/shorturl], sino que también para [shorturl url=http://politica.elpais.com/politica/2012/02/06/actualidad/1328527532_695364.html » title=»» fuente_url=»http://politica.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]exigirle a la justicia que los ayude a encontrar a sus familiares[/shorturl].

El acusado [shorturl url=http://www.abc.es/20120131/espana/abci-garzon-hice-crei-tenia-201201311401.html » title=»» fuente_url=»http://www.abc.es» fuente_nombre=»ABC»]también declaró[/shorturl] ante los magistrados del Tribunal Supremo:

“No es cuestión de ideología, sino de que me correspondió un asunto e hice lo que creía que tenía que hacer acomodándome a las leyes nacionales e internacionales”, dijo.

Luego de terminada esa fase, hoy el proceso [shorturl url=http://www.abc.es/20120208/espana/abci-garzon-sentencia-juicio-201202081205.html » title=»» fuente_url=»http://www.abc.es» fuente_nombre=»ABC»] debería quedar listo para la sentencia[/shorturl].