Machu Picchu en la mira de la Unesco

A pocos días de cumplir 100 años, Machu Picchu estuvo a punto de caer en la lista negra de los patrimonios en peligro catalogados por la UNESCO. ¿La razón? La explotación turística que ha ido en aumento en los últimos años. Más de 2 mil personas acceden, diariamente, a la ciudadela. Turistas en su mayoría, aunque también marcas publicitarias, productoras de cine, y grupos musicales que quieren grabar sus videos, copan una maravilla del mundo que debiera ser cuidada con cautela.

Aquél fue el punto expuesto en la reunión que ayer sostuvieron los 21 miembros del Comité del Patrimonio de dicha entidad en París, donde se planteó seriamente castigar al gobierno peruano. Sobre todo cuando el Comité manejaba la información de los accesos múltiples que [shorturl url=»http://www.elpais.com/articulo/cultura/Machu/Picchu/salva/castigo/Unesco/elpepucul/20110623elpepucul_3/Tes» title=»» fuente_url=»http://www.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]los habitantes de Aguas Calientes[/shorturl], el pueblito enclavado en los faldeos de la ciudadela, estaban utilizando para incrementar la oferta de visitas guiadas. Otro de los argumentos que alertó a la entidad, según el diario peruano El Comercio, fue [shorturl url=»http://elcomercio.pe/peru/798096/noticia-machu-picchu-se-salvo-entrar-lista-patrimonio-mundial-peligro» title=»» fuente_url=»http://www.elcomercio.pe» fuente_nombre=»El Comercio»]el proyecto de la construcción de una carretera[/shorturl] desde el municipio Santa Teresa hasta Aguas Calientes.

Hoy una nota del diario El País alerta de la urgencia que debe poner el gobierno peruano en [shorturl url=»http://www.elpais.com/articulo/cultura/Machu/Picchu/salva/castigo/Unesco/elpepucul/20110623elpepucul_3/Tes» title=»» fuente_url=»http://www.elpaís.com» fuente_nombre=»El País»]“desmachupizar el turismo”[/shorturl]. Cosa que puede ser difícil a futuro, sobre todo cuando el 70% de los ingresos de turismo en Perú provienen de la ciudadela. UNESCO ha advertido que el espacio se ha encontrado varias veces en su punto de saturación. Sin embargo, pese a las advertencias y a que en esta oportunidad varios de los miembros del Comité estaban decididos a sancionar al gobierno peruano, 13 de sus miembros se opusieron y finalmente se determinó evitar que Machu Picchu cayera en la lista negra. No obstante, por la gravedad de esta sobre explotación turística todos los miembros acordaron que las autoridades peruanas elaboraran un informe de conservación que tiene como plazo [shorturl url=»http://www.abc.com.py/nota/patrimonio-mundial-de-america-latina-sufre-presiones-por-el-desarrollo/» title=»» fuente_url=»http://www.abc.com.py» fuente_nombre=»ABC»]el 1 de febrero del 2012[/shorturl]. Se pidió además que se idearan proyectos para prevenir el tema de los accesos.

Ante esto el ministro de Cultura peruano, Bernardo Roca Rey, dijo que aunque de facto el haber estado en la lista no les traía consecuencias concretas ni monetarias toda esta situación se traduce en [shorturl url=»http://www.larepublica.ec/blog/arte/2011/06/23/machu-picchu-no-fue-incluida-en-lista-negra-de-unesco/» title=»» fuente_url=»http://www.larepublica.ec» fuente_nombre=»La República»]“un sentimiento de vergüenza»[/shorturl].

El 7 de julio se celebrarán los 100 años de Machu Picchu, luego que el explorador norteamericano Hiram Bingham la descubriera. Los festejos masivos se iban a realizar en Machu Picchu. [shorturl url=»http://www.elpais.com/articulo/cultura/Machu/Picchu/salva/castigo/Unesco/elpepucul/20110623elpepucul_3/Tes» title=»» fuente_url=»http://www.elpais.com» fuente_nombre=»El País»]Por presiones de la UNESCO se trasladaron a Cuzco[/shorturl].