Los chats de Hermosilla con el ministro Matus: participación en la defensa de Chadwick y solicitud de confidencialidad

A pesar de que el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, aseguró que no tiene chats con el penalista investigado por la fiscalía, lo cierto es que en el celular de Luis Hermosilla sí están respaldadas conversaciones entre ambos. En esos diálogos está la huella de la secreta participación de Matus en la defensa del exministro del Interior, Andrés Chadwick, cuando en 2019 enfrentó una acusación constitucional en el Congreso. Matus, antes de arribar a la Suprema, consiguió un informe en derecho del experto penalista alemán, Kai Ambos, y le solicitó reserva de esa ayuda a Hermosilla, ya que entonces Matus era asesor del Ejército. En los chats también aparecen conversaciones de Hermosilla con dos importantes asesores del Presidente Sebastián Piñera, a través de los cuales el abogado buscaba incidir en los nombramientos judiciales.

El jueves 11 de julio el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, desmintió la existencia de chats entre él y el abogado Luis Hermosilla. En una conferencia de prensa de más de 10 minutos, realizada en los pasillos de la corte, señaló que esos chats no existían: “Esos whatsapp, que son falsos, porque yo les sugeriría que lean con detalle la noticia que aparece en CIPER, y ustedes van a ver que no hay ningún whatsapp mío, porque no hay. Yo se los desmiento”. Ofreció esa conferencia para cuestionar la investigación que la Comisión de Ética de la Corte Suprema inició por presunto tráfico de influencias, donde Matus es investigado junto a sus pares Ángela Vivanco, María Teresa Letelier, y Mario Carroza.

Matus hizo referencia al reportaje que CIPER publicó en marzo donde se reveló la existencia de chats en el celular de Hermosilla que daban cuenta de su influencia cuando el gobierno debía nominar candidatos a las cortes  (vea aquí “Chats de Hermosilla: conversaciones del abogado revelan su influencia en nombramientos de ministros del Poder Judicial”).

Después de la publicación de ese reportaje, el ministro Matus ya había dicho que no existían chats entre él y Hermosilla: “Yo no le escribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito”, aseguró entonces a La Tercera.

Ahora reiteró esa versión (“no hay, y no van a haber”), pero lo cierto es que esos mensajes sí existen. Así lo indicaron a CIPER diversas fuentes que han tenido acceso a los whatsapp del celular de Hermosilla. Hasta ahora han tenido acceso a esos documentos al menos los funcionarios policiales que descargaron el material del dispositivo, los del equipo de la Fiscalía Oriente – que lidera bajo absoluto sigilo una indagatoria por soborno, cohecho y otros delitos- y la defensa del penalista, que también tiene respaldo de algunas conversaciones.

En las conversaciones vía whatsapp de Hermosilla con Matus, y también con quienes fueron asesores cercanos del Presidente Sebastián Piñera durante su segundo mandato, se puede trazar la colaboración del ahora ministro de la Suprema con ese gobierno, el que luego lo eligió como su candidato al máximo tribunal en 2021.

Luis Hermosilla fue el abogado que defendió al exministro del Interior del gobierno de Piñera, Andrés Chadwick, cuando el Congreso activó una acusación constitucional por su eventual responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos durante la represión a las protestas del estallido social. Fue en ese proceso que Matus colaboró, bajo absoluta reserva, con Hermosilla.

En los chats que están alojados en el celular del abogado penalista quedaron las huellas de esa participación: Matus consiguió un informe en derecho del abogado alemán Kai Ambos, el que se utilizó durante la defensa de Chadwick. En los diálogos vía whatsapp también quedó registrada una solicitud de Matus a Hermosilla: que su participación no trascendiera, ya que entonces era asesor contratado por el Ejército.

No fue la única colaboración de Matus con Hermosilla. Durante el segundo mandato de Piñera, Luis Hermosilla fue asesor del Ministerio del Interior. CIPER accedió vía Ley de Transparencia a sus correos institucionales, y allí hay emails que muestran la coordinación de un grupo de abogados que colaboró con el gobierno para elaborar modificaciones a la Ley Antiterrorista. Matus fue parte de ese grupo.

Los chats de Hermosilla también dan cuenta de las gestiones que realizó el entonces asesor de gobierno para que el Presidente Sebastián Piñera escogiera a Matus como su candidato a la Suprema en 2021. CIPER además pudo corroborar que el llamado segundo piso de La Moneda cumplió un rol en algunos nombramientos judiciales de esa época. Y fue a través de esos asesores -muy cercanos a Piñera-, que Hermosilla hizo llegar sus recomendaciones.

Esas gestiones del abogado para nombrar jueces molestaron al entonces ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien, según publicó La Tercera, advirtió al Presidente Piñera sobre la injerencia de Hermosilla en los nombramientos judiciales.

CIPER intentó por todos los medios obtener una versión del ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, respecto de los hechos relatados en este reportaje. Se le enviaron mensajes telefónicos para poder entregarle las preguntas que correspondían, pero el ministro bloqueó los contactos de tres periodistas de nuestro equipo. Fuimos a buscarlo a la Corte Suprema, donde lo esperamos durante toda una mañana, y como única respuesta obtuvimos: “No voy a hablar”. Enviamos el cuestionario a la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial. Al cierre de esta edición no se habían recibido respuestas.

Una de las consultas que le formulamos al ministro Matus, es si existió pago al abogado alemán Kai Ambos por el informe en derecho que elaboró para la defensa de Andrés Chadwick en 2019. Y también le preguntamos si insistía en su versión de que no existen chats entre él y Luis Hermosilla.

Los chats de Hermosilla relativos a nombramientos del Poder Judicial -y también otros whatsapp que aparecieron en el teléfono del exministro de corte Juan Poblete-, desataron una crisis en el Poder Judicial. El Ministerio Público ya activó dos causas penales donde se indaga tráfico de influencias, y además abrió un proceso administrativo contra el Fiscal Regional de Aysén, Carlos Palma. En paralelo, la Corte Suprema inició una investigación a cargo de su Comisión de Ética, y la Corte de Apelaciones de Santiago inició un sumario que indagará al notario Francisco Leiva. Las distintas aristas han sido reveladas por reportajes que CIPER viene publicando desde marzo pasado.

Las investigaciones también generaron una fractura entre los supremos. El ministro Matus se resistió a la investigación de la Comisión de Ética, argumentando que sus pares no tienen la facultad de investigar hechos que ocurrieron antes de que él asumiera como ministro.

EL INFORME DE KAI AMBOS

El informe está fechado el 18 de noviembre de 2019, a las 03:20 (hora alemana), y analiza la existencia, o no, de una política de gobierno que alentara crímenes contra la humanidad en la represión de las protestas del estallido social en octubre y noviembre de 2019.

En un apartado del informe de 43 páginas, el autor se refiere al mandato que recibió para elaborar el informe: “El firmante fue encargado por el Sr. Luis Hermosilla, en nombre del Sr. Andrés Chadwick, ex Ministro del Interior de Chile, en una carta del 7 de noviembre de 2019, para escribir el Informe Legal”. También indica que trabajó con premura, pues “como el Brief (informe) tenía que prepararse bajo una enorme presión de tiempo, debía presentarse antes del 17 de noviembre de 2019, 24 h, hora de Chile, la investigación necesaria, en cuanto a la ley aplicable (II.) Y los hechos disponibles (III. ) no podría llevarse a cabo con la minuciosidad e integridad que normalmente es similar a la del firmante”.

Kai Ambos es catedrático en derecho penal y derecho internacional de la Universidad de Göttingen, y dirige el Instituto de Ciencias Penales en esa misma universidad alemana. Ha sido juez del Tribunal Especial de Kosovo y asesor de la jurisdicción especial para la paz en Colombia. El académico no respondió las preguntas que CIPER le envió para este reportaje.

Hermosilla, a cargo de la defensa de Andrés Chadwick durante la acusación constitucional en el Congreso, presentó el informe de Kai Ambos el 21 de noviembre de 2019. Lo hizo junto a otro informe en derecho firmado por Arturo Fernandois, exembajador de Chile en Estados Unidos (vea esos informes aquí).

Jean Pierre Matus, ministro de la Corte Suprema.

Los dos informes en derecho coincidieron en que los argumentos de la acusación constitucional contra Chadwick no se sostenían, o bien que eran muy difíciles de probar. La acusación contra el exministro del Interior fue presentada por 10 diputados de la entonces oposición -incluyó la firma del actual Presidente Gabriel Boric-, y apuntaron a Chadwick por su responsabilidad de mando en las violaciones a los derechos humanos durante la represión a las protestas del estallido social. La acusación terminó siendo aprobada por los diputados y los senadores, y Chadwick fue inhabilitado para ejercer cargos públicos durante cinco años. Esa inhabilidad se extingue en diciembre próximo.

Quien ofició de intermediario entre Hermosilla y Kai Ambos, fue el ministro Jean Pierre Matus. Matus ha sido parte del Consejo Científico del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano, de la Universidad de Göttingen, el que es dirigido por el penalista alemán. Ni el ministro Matus ni el catedrático alemán Kai Ambos estuvieron disponibles para responder la pregunta sobre si hubo pago por el informe en derecho que encargó Hermosilla.

Antes de que Jean Pierre Matus consiguiera el informe de Kai Ambos para la defensa de Chadwick, ya estaba colaborando en otra instancia del gobierno de Sebastián Piñera donde también estaba Hermosilla: un grupo de trabajo encargado de preparar modificaciones a la Ley Antiterrorista.

En esa instancia Matus compartió labores con Hermosilla y con otros abogados como Samuel Donoso y Jorge Bofill. En la cadena de correos a la que accedió CIPER sobre los detalles del trabajo de ese grupo, también aparece copiado el entonces ministro del Interior, Andrés Chadwick (vea aquí). Los abogados Hermosilla, Donoso, y Bofill están conectados con la defensa, en distintos momentos, de SQM y de su accionista Julio Ponce Lerou en el caso Cascadas y el financiamiento ilegal de la política.

Las versiones que ha entregado el ministro Matus sobre su llegada a la Corte Suprema en 2021, han omitido estas colaboraciones con La Moneda durante la administración de Sebastián Piñera. Cuando en marzo pasado CIPER reveló que en el teléfono de Luis Hermosilla había constancia de las gestiones realizadas por el abogado para facilitar el arribo de Matus al máximo tribunal del país, Matus negó haberle solicitado ayuda concreta y dijo que solo le envío sus antecedentes por si, en el proceso de nombramiento, le preguntaban por él. También negó cualquier tipo de cercanía con Hermosilla.

“Primero quiero dejar en claro que yo no le escribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito. Como usted ve en la publicación de Ciper, no aparece ningún chat mío porque no hay (…) No he tenido ninguna conversación con él sobre ninguna causa ni nada. Con él no tengo ninguna relación, ni profesional, ni personal, ni de amistad, ni familiar, de ningún tipo”, dijo Matus en una entrevista publicada por La Tercera.

CHATS DE HERMOSILLA CON EL EQUIPO DE PIÑERA

En las conversaciones vía whatsapp respaldadas en el celular de Luis Hermosilla, aparece la ruta de su influencia en nombramientos judiciales durante el segundo mandato de Sebastián Piñera. Para este reportaje, CIPER pudo chequear que los nombramientos judiciales de esa administración no pasaban exclusivamente por el Ministerio de Justicia. Un equipo de asesores del segundo piso también debía recoger recomendaciones y chequear antecedentes.

Fue a través de conversaciones con personas del segundo piso de Piñera, que Hermosilla también influyó en nombramientos como los de los supremos Jean Pierre Matus y Ángela Vivanco, o el del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa.

Entre los asesores presidenciales con los que Hermosilla mantenía conversaciones aparece Felipe Hübner, quien entre julio de 2019 y febrero de 2021 fue asesor de políticas públicas en el gabinete presidencial. Luego intentó ser convencional constituyente por Iquique (en cupo UDI), pero no tuvo éxito en la elección. Volvió a La Moneda en agosto de 2021, donde permaneció hasta el fin del gobierno de Piñera. En paralelo fue director de la Zofri.

Hübner le dijo a CIPER, que a su equipo del segundo piso le correspondía recabar antecedentes cuando debían designarse cargos en el Poder Judicial:

“En algunas ocasiones se le encargaba al equipo del que yo era parte analizar fallos de los candidatos, leer los libros que hubiesen escrito, etc. Y recabar opiniones de abogados. El número de personas que daba recomendaciones en esas instancias excedía de 20 por cada nombramiento, y se incluía profesores de derecho, litigantes, etc. Uno de los abogados que en ocasiones enviaba su opinión, era L. Hermosilla. Muchas veces la enviaba sin que se le preguntara. Su opinión era una más”.

Hübner asegura que en sus conversaciones con Hermosilla, no recuerda que él le haya hecho alguna recomendación respecto de Jean Pierre Matus. Sostiene que las veces que tuvo que recopilar información sobre candidatos a jueces, siempre lo hizo en coordinación con la División Judicial del Ministerio de Justicia, entonces a cargo de Héctor Mery, hoy ministro del Tribunal Constitucional, después de haber sido asesor de la senadora de Luz Ebensperger (UDI):

“A veces se le pidió la opinión a Hermosilla, porque era asesor del gobierno, y porque tenía experiencia de muchos años litigando”, asegura Hübner, y agrega lo siguiente: “Creo que la influencia de Hermosilla en el gobierno está sobrevalorada y exagerada”. Los dichos de Felipe Hübner son importantes porque el abogado es actualmente asesor externo de la senadora Luz Ebensperger (UDI), miembro de la Comisión de Constitución del Senado, a través de la cual los senadores se involucran en nombramientos de ministros de la Corte Suprema, y también del fiscal nacional.

El abogado Luis Hermosilla.

De hecho, hay un informe de Hübner a la senadora en noviembre de 2022, en pleno proceso de la polémica elección del jefe del Ministerio Público, en el que recomienda votar por José Morales para ocupar el cargo: “Es la opinión de este asesor que don José Morales reúne las condiciones para conducir adecuadamente el Ministerio Público en un momento de especial relevancia para dicha institución”, se lee en ese informe (ver aquí).

CIPER le preguntó por ese informe. Hübner recordó una de las conversaciones que sostuvo al respecto con Hermosilla, y que quedaron registradas en el whatsapp que hoy investiga el Ministerio Público: “En esa ocasión, y por ser su área de expertise (el derecho penal), le pregunté a quien recomendaba para fiscal nacional, y dijo que a José Morales”.

La indagación de CIPER constató la importancia que tenía la voz de Luis Hermosilla en La Moneda, al punto que incluso influía en decisiones personales del Presidente Piñera.

Fue también la constatación de un reportaje de La Segunda, cuando informó que fue Hermosilla quien influyó en que el mandatario eligiera al abogado Samuel Donoso como su defensor en las causas por violaciones a los derechos humanos en el estallido. Es la misma versión que CIPER recogió en el entorno de Luis Hermosilla: su decisiva intervención en los asuntos legales de La Moneda y del Presidente Piñera.

Una prueba de aquello es la investigación judicial de la que es objeto el exjefe de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz, por haber filtrado datos reservados de causas que afectaban al Presidente Piñera en negocios, tanto en Chile como en el extranjero (vea aquí reportaje de CIPER).

Otro de los asesores de La Moneda en el segundo gobierno de Piñera que aparece en los chats de Luis Hermosilla, es Andrés Sotomayor. Una nota de Ex-Ante señaló que fue uno de los asesores más cercanos al mandatario, y estuvo en el Ministerio del Interior entre 2019 y 2020, luego fue directamente asesor de Presidencia. En Piñera 1 trabajó en el equipo de Cristián Larroulet.

Le enviamos preguntas a Sotomayor sobre las materias contenidas en sus chats con Hermosilla. Pero no las respondió.

Juan José Ossa, quien ejerció como subsecretario de Justicia entre 2018 y 2020 (cuando Hernán Larraín era ministro), también aparece en los whatsapp del abogado Luis Hermosilla. Ossa le respondió a CIPER: “Es posible que Hermosilla haya enviado mensajes a personas sin que se lo pidieran. Pero no tengo recuerdos”.

El remezón que están viviendo el Poder Judicial y el Ministerio Público no es solamente por la crisis de seguridad que vive el país. Autoridades y expertos coinciden en que el punto de partida del avance del crimen organizado es la corrupción. Y la intervención externa en nombramientos de ministros de cortes de apelaciones, de la Corte Suprema, de notarios, de conservadores, de fiscales regionales, del fiscal nacional, e incluso, de oficiales de sala en el Poder Judicial, está ubicada en la médula de lo que es la probidad y la independencia del sistema de justicia en Chile.

Lo que avancen las investigaciones que sigue el Ministerio Público, y la Comisión de Ética de la Corte Suprema, serán una prueba de fuego a la hora de demostrar esa independencia. El actual ministro de Justicia, Luis Cordero, le dijo a El País Chile que “el caso Hermosilla es un desafío para el Poder Judicial para retomar su agenda de transparencia, probidad y de confianza hacia la ciudadanía, sobre todo porque es clave en la robustez de la independencia judicial”.

Es lo que aquilatará también la relatora especial sobre la independencia de magistrados y abogados de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Margaret Satterthwaite, quien visitará el país en los próximos días.