NOTARIO FRANCISCO LEIVA LE FILTRÓ A POBLETE PARTE DEL CUADERNO DE REMOCIÓN QUE SE ABRIÓ EN SU CONTRA
Los chats del exjuez Poblete revelan cómo ministros de la Suprema piden votos para nombrar notarios
06.06.2024
Hoy nuestra principal fuente de financiamiento son nuestros socios. ¡ÚNETE a la Comunidad +CIPER!
NOTARIO FRANCISCO LEIVA LE FILTRÓ A POBLETE PARTE DEL CUADERNO DE REMOCIÓN QUE SE ABRIÓ EN SU CONTRA
06.06.2024
En 2021 Juan Poblete aterrizó en la Corte de Apelaciones de Copiapó, a la que fue trasladado tras un sumario por su retraso en la redacción de fallos y cuando CIPER ya había publicado que él autorizó interceptaciones telefónicas irregulares hechas por el Ejército. Los chats del celular de Poblete que ahora están en manos de la fiscalía, revelan que en abril de ese año le escribió el supremo Mario Carroza, quien le hizo llegar un mensaje del magistrado Antonio Ulloa, en el que pedía favorecer a un postulante a notario en Tierra Amarilla. Un año antes, el entonces supremo Lamberto Cisternas le había pedido a Poblete su voto para “una amiga que postula a notario de Barnechea”. Poblete dejó el Poder Judicial a inicios de 2023. Meses antes, preocupado por la situación económica que enfrentaría, conversó con Carroza sobre un “ofrecimiento” que le hizo el notario Francisco Leiva, hermano del diputado Raúl Leiva (PS). Los chats revelan que el notario Leiva le filtró a Poblete partes del cuaderno de remoción abierto en su contra y le comunicó que “varios supremos” querían ayudarlo.
Entre los 1.571 chats que la Policía de Investigaciones (PDI) detectó en uno de los celulares del exministro de las cortes de apelaciones de Santiago y Copiapó, Juan Poblete Méndez, figuran conversaciones donde se cruzan favores entre connotadas figuras del mundo judicial. CIPER analizó algunos diálogos vía WhatsApp que fueron revisados por la Brigada Anticorrupción Metropolitana de la PDI, cuyos funcionarios periciaron aparatos electrónicos incautados a Poblete en un allanamiento realizado el 20 de abril del año pasado en dos residencias del exjuez. El informe de la PDI recoge intercambios de mensajes entre Poblete y algunos ministros de la Corte Suprema, quienes le solicitaban que consiguiera votos de magistrados de las cortes de apelaciones a favor de postulantes a notario.
Como contrapartida, Poblete recibió asesoría y apoyo de diversas figuras de la judicatura en medio de la tormenta que enfrentó entre 2019 y 2022, debido a la investigación penal que se le sigue por haber autorizado interceptaciones telefónicas irregulares realizadas por la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), y por sumarios que se le abrieron debido a sus atrasos en la redacción y dictación de fallos.
En los chats también aparece su cercanía con el titular de la 2a notaría de Santiago, Francisco Leiva, hermano del diputado Raúl Leiva (PS). El notario le filtró a Poblete parte del cuaderno de remoción -cuyo contenido era reservado- que se tramitaba en su contra en la Corte Suprema en 2022. Y en sus diálogos, Leiva hizo gala de su relación con ministros del máximo tribunal. “Hay varios supremos que lo quieren tratar de ayudar”, fue uno de los mensajes que le envió a Poblete.
La solicitud de favores entre integrantes del Poder Judicial y figuras políticas que aparecen en los chats de Poblete, ya fue abordada en un primer reportaje publicado por CIPER (vea “Los chats del juez que autorizó espionaje militar: lobby para nombrar a una ministra de la Suprema involucró a Mario Desbordes”). En los chats extraídos del celular de Poblete está la ruta del lobby desplegado por el exjuez para lograr el nombramiento de María Teresa Letelier en la Corte Suprema durante 2021, tarea en la que el exministro de Defensa, Mario Desbordes (RN), le expresó su apoyo.
Juan Poblete fue formalizado por la Fiscalía Centro Norte en mayo de 2023, acusado por 12 interceptaciones telefónicas irregulares de la DINE que él autorizó, entre ellas la que afectó al periodista Mauricio Weibel (quien actualmente es colaborador de CIPER). El exmagistrado estuvo seis semanas en prisión preventiva, hasta que un fallo de la Corte Suprema ordenó su libertad inmediata, debido que a juicio del máximo tribunal para procesarlo era necesaria una querella de capítulos. María Teresa Letelier -la ministra que contó con el lobby desplegado por Poblete en su ruta a la Suprema-, no se inhabilitó en ese fallo y puso su firma en la decisión que benefició a su amigo.
Un reportaje de 2017 de Radio Biobío indicó que de los 401 notarios, conservadores y archiveros vigentes a esa fecha, 135 tenían vínculos con dirigentes políticos o altos funcionarios del Poder Judicial (revise aquí).
El proceso de nombramientos de notarios parte con la elaboración de una terna por parte de la respectiva Corte de Apelaciones. Luego esa lista es enviada al Ministerio de Justicia, donde se designa al nuevo notario. El mismo sistema opera para la nominación de conservadores y archiveros judiciales. Los cuestionamientos a este sistema se acumulan durante los últimos años, debido a su opacidad y a que se presta para el tráfico de influencias. Ahora, los chats del exjuez Poblete transparentan, en parte, esas prácticas. Y muestran que los favores entre ministros de cortes, en el marco de estos nombramientos, no son algo extraño.
El 26 de marzo de 2021, en un chat entre Poblete y el ministro de la Corte Suprema, Mario Carroza, este último le dice que “fue bueno verte (…) fuerza en tu gestión”. Se refiere a que Poblete estaba iniciando su periodo en la Corte de Apelaciones de Copiapó, a la que fue trasladado luego de enfrentar un sumario en Santiago por el atraso en la redacción de 80 fallos.
Poblete: Igualmente a ti, que te vaya muy bien y saludos a tu sra. Tenemos que apoyar a nuestra amiga María Teresa en su nuevo emprendimiento.
Por esos días, María Teresa Letelier pujaba por integrar la quina que se enviaría a La Moneda para que el entonces Presidente Sebastián Piñera escogiera un nuevo ministro para la Suprema. Poblete desplegó un lobby a su favor.
Carroza: Cuenta conmigo. Este es mi celular. No olvides que antes de compañeros somos amigos.
El chat sigue el 11 de abril de 2021. Carroza le hace llegar una solicitud de Antonio Ulloa, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, cargo al que llegó apoyado por el abogado Luis Hermosilla (vea reportaje “Chats de Hermosilla: conversaciones del abogado revelan su influencia en nombramientos de ministros del Poder Judicial”).
Carroza: Te quiero decir algo que me pidió Ulloa a ti como amigo no puedo pedírtelo sino es de manera sincera, te lo reenviaré.
Ese mensaje reenviado dice: “Hay un concurso de notario de Copiapó con asiento en Tierra Amarilla en el cual no alcanzaré a votar y quería votar por un ex alumno y ayudante de derecho procesal en la universidad Alberto Hurtado, que actualmente es un extraordinario amigo. Se llama Patricio Corominas Mellado y es muy cercano a Miguel Aylwin Oyarzún que ya le consiguió el voto con Pablo Krumm. Con dos votos queda en terna.
Carroza: Esto fue lo que me pidió, no te sientas comprometido conmigo. Un abrazo amigo.
Poblete: : Que extraña actitud de Ulloa…….. si cosas así me ha pedido en otras ocasiones y nunca se lo he negado. !!!!!!!!!!plop!!!!!!!!.
Poblete: Lo tú me pidas, con todo gusto. Abrazo.
Carroza: Cuídate. No confíes en nadie. Siempre a la defensiva. Se trata de sobrevivir en ambiente hostil.
Poblete: Si, lo mismo para ti. Hay gente que la ambición la enceguece y, también, su afán de trepar.
Patricio Corominas se convirtió en titular de la 5a notaría de Copiapó, con asiento en Tierra Amarilla, el 5 de octubre de 2021. Según el decreto del Ministerio de Justicia que lo nombró, la Corte de Apelaciones regional elaboró la terna el 17 de mayo de ese año, un mes después de la conversación entre Carroza y Poblete (vea aquí el decreto). Según el acta de integración de la corte, ese día la presidió Poblete, y los ministros Pablo Krumm y Aida Osses también intervinieron en la decisión (vea el acta).
El 13 de julio de 2022 el ministro Carroza estaba preocupado por el futuro de Poblete. Estaba en el aire su remoción del Poder Judicial, y ese día ambos conversaron sobre los beneficios económicos a los que podría optar Poblete.
Carroza: Hola Juan Antonio. El Presidente de la Asociación me señala que el beneficio se paga en todo evento y solo no se hace en caso de una condena penal. Pero si renuncias para el incentivo al retiro todo sería más fluido. Habría que evitar la remoción. En cuanto al incentivo estamos ad portas de un segundo llamado en este año 2022, ha realizarse entre el 15 agosto al 7 de octubre, siendo el plazo final para renunciar el día 29 de octubre de 2022 saludos y cuídate.
Poblete: Muchas gracias Mario. Entiendo que la renuncia es tres meses después de ser aceptado en el listado definitivo para el retiro anticipado. Y qué pasa con mis 104 días de vacaciones?
Carroza: Te consultaré con Recursos humanos y te informo.
Poblete: Ok. Desde ya gracias.
El mismo día Carroza le reenvió un mensaje: “Efectivamente proximamente se publicará el llamado a postular a incentivo al retiro, en las fechas que se indica. El Presidente de la ECS dictara resolución asignando cupos el 24 de octubre. podría irse a más tar el 26 de enero de 2023. Las vacaciones tendria que tomarlas antes de renunciar, de lo contrario las pierde”.
Poblete se jubiló del Poder Judicial durante el verano de 2023, poco antes de ser formalizado por la fiscalía. El 25 de enero de ese año, Carroza le escribió preocupado por su futuro. Poblete le dijo que estaba mal económicamente, que no podía realizar asesorías que implicaran dineros fiscales. Y le preguntó por un ofrecimiento.
Poblete : Qué hay de una propuesta concreta de la que hablaste el año pasado, y si sigue en pie, en que condiciones sería?
Carroza: Eso debería conversarse con Francisco Leiva. Tu personalmente, yo le preguntaré si se mantiene la oferta en pie.
Poblete: : Pero de él nunca he tenido ese ofrecimiento concreto. Pensé que uds lo tenían conversado casi todo.
Carroza: No. Fue algo que se conversó informalmente (…) Porque nunca se supo si tú tomarías o no la decisión de jubilar.
Hubo un ofrecimiento informal. Al parecer condicionado a que Poblete jubilara. En ese ofrecimiento habría estado relacionado Francisco Leiva, notario de la 2a Notaría de Santiago, y quién también aparece en decenas de chats con Poblete (vea el subtítulo “La ayuda del notario Leiva”)
CIPER envió consultas al ministro Mario Carroza a su teléfono celular, pero al cierre de este reportaje no había respondido. Además, solicitamos a la oficina de comunicaciones del Poder Judicial que le comunicara que requeríamos contactarlo, pero allí se nos indicó que el ministro estaba inubicable.
6 de marzo de 2020. Lamberto Cisternas -ministro de la Corte Suprema desde 2012 y que se preparaba para dejar el máximo tribunal por edad-, le escribe un chat a Juan Poblete.
Cisternas: Lo molesto por un voto en favor de una amiga que postula a notario de Barnechea; y si me puede conseguir algún voto adicional. Estos son los datos. 9 lugar, 5 años como Notario en San Miguel. Patricia Valentina Manríquez Huerta. Postula a Notaría Barnechea. Actualmente Notario en San Miguel. Ms Grs anticipadas.
Poblete: Disculpe. La sra de Gonzalez ? No
Cisternas: Yes!
Juan Poblete se refiere a Eugenio González, más conocido en tribunales como “el pingüino”, quien hizo fama como operador judicial. Un reportaje de Radio Biobío también dice que Manríquez es su pareja. El chat continúa. Poblete promete votos.
Poblete: Ok, creo poder agregar otros 2, por lo menos. Se ve este lunes?
Cisternas: No lo se exactamente…
Poblete: Bueno. En todo caso . Cuente un aporte de unos tres, por mi lado.
Cisternas: Ms Grs!
Poblete: Muy bien. No se olvide, por favor, de lo mío.
Cisternas: De ninguna manera.
En el registro de ese chat que aparece en el informe de la PDI, no se explica a que se refiere Poblete con “lo mío”.
Efectivamente, había un concurso público convocado a fines de 2019 para llenar el cupo de notario de la 1a Notaría de Lo Barnechea, pero actualmente quien ocupa ese cargo es Claudio Salvador.
Lamberto Cisternas respondió a CIPER por qué pidió a Poblete que consiguiera votos para incluir a Patricia Manríquez en la terna:
– Mire, lo primero: no me parece adecuado estar conversando de las conversaciones de un chat privado. Pero yo le respondo de inmediato. Pasa que a esa señora yo la conozco y tengo muy buenas referencias de su actuación personal y profesional como abogado, entonces conversando con este colega le plantee el tema, no recuerdo exactamente en qué términos.
Cisternas dice que no recuerda si pidió votos para otros candidatos a notarios:
– Que yo recuerde, no. Pero, es probable que haya hecho lo mismo con otra persona. No es en el sentido de pedir votos propiamente tal, sino conversando con alguien sobre postulantes uno da la opinión: “Mire, conozco a tal persona de tanto tiempo o a esta otra persona no la conozco”. Entonces, en razón de conocer, uno dice que es una persona que vale la pena y ya verá el otro si tiene votos disponibles y está dispuesto a votar por esa persona.
Sobre el enigmático mensaje de Poblete (“no se olvide de lo mío”), tampoco recuerda:
– Absolutamente, no. Yo me retiré del servicio en marzo de 2020, a finales. Desde ese momento yo he realizado muchas otras actividades, así que recuerdos de eso no tengo (vea sus respuestas completas aquí).
El hijo de Lamberto Cisternas, Gonzalo, tiene un estudio de abogados: Cisternas & Compañía. Ha sido dirigente de RN y por su bufete han pasado el exministro Alberto Espina (RN, actual consejero del Consejo de Defensa del Estado), y también Mario Desbordes (RN, exministro y exdiputado), quien arribó al staff luego de abandonar el Ministerio de Defensa a fines de 2020 . Desbordes aún aparece en la web de ese estudio.
En el chat entre Desbordes y Poblete (vea acá el reportaje donde se aborda la mayor parte de esa conversación) se hace mención a “don Gonzalo”. El 14 de marzo de 2021 Poblete buscaba apoyo para la postulación a la Suprema de María Teresa Letelier. Ese día, justo después de que Desbordes se comprometiera con él en esa tarea (“apoyémosla entonces”, le respondió), Poblete le envió el siguiente mensaje al exministro de Defensa: “Fantástico a eso iba. Yo creo, que (María Teresa Letelier) va ir en quina. Desde ya como agradecimiento. Un tremendo abrazo. Ya le había comentado a don Gonzalo”.
El mismo 14 de marzo, los nombres de Desbordes y Cisternas aparecen juntos en otro chat de Poblete. Se trata del diálogo que sostuvo con María Teresa Letelier para informarle que ya había conseguido el apoyo de Desbordes. “Me parece fantástico. Muchas gracias”, le respondió la ministra. Entonces, Poblete le planteó: “Podríamos ver forma de juntarnos con él”. Y agregó: “¿Qué tal tu cercanía con Cisterna, padre e hijo”.
Los chats de Poblete con el notario Francisco Leiva son abundantes. En ellos destaca la preocupación por la delicada situación que enfrentaba al interior del Poder Judicial el ahora exmagistrado.
20 de mayo de 2022. Tres semanas antes la Corte Suprema había abierto un cuaderno de remoción contra Poblete, debido a sus reiterados atrasos en la redacción de fallos.
Leiva: Preocupado con su tema, ver cómo puedo ayudarlo.
Poblete: Puchas, si pudiera le acepto con el mayor gusto.
(…)
Leiva: Hay varios supremos que le quieren tratar de ayudar pero esta difícil por eso sería bueno ver alguna estrategia y pedir apoyo con algo concreto.
Poblete: Si, pero todavía queda plazo.
En ese momento la Suprema le había pedido a Poblete un informe sobre su situación. El plazo para ese informe vencía el 24 de mayo.
Leiva: En el informe debería ceder en algo y pedir algún traslado o algo para darles opción a una última oportunidad si no está muy fea la cosa Sr. Irse a una fiscalía como se propuso en su oportunidad. Eso podría ser una opción.
Poblete: En San Miguel se abrió un concurso de la Fiscalía de la Viviana Toro. Parece que ni siquiera ha salido en el Diario Oficial.
Leiva: Si, o pedir traslado con algún fiscal, algo así podría considerarse, e incluir esa posibilidad en el informe para que vean su intención. Actualmente los ministros no han visto una autocrítica suya, si la ven podrían revisar su situación. Cómo está la cosa se ve muy mal Sr. Esa es la verdad.
Poblete: Gracias, ahí voy a buscar si es que algo encuentro.
Leiva: Lo importante Sr es pedir algo concreto en el informe, hacer una autocrítica y pedir una oportunidad. De no ser así creo que la destitución sería un hecho.
(…)
Leiva: El martes podríamos tomarnos un café y ver cómo conseguimos apoyo. Le parece? (…) Antonio me dijo que quería apoyarlo, que estaba muy preocupado por Ud. Él tiene buena llegada arriba.
Se refiere a Antonio Ulloa, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Poblete: Yo le había contestado y no se qué pasó. Todo quien de verdad quiera ayudarme puede hacerlo, no tengo ningún problema e incluso no es necesario pedirme autorización.
Leiva: Ya señor, nos ponemos en campaña.
A pesar de que en los chats Francisco Leiva le sugiere a Poblete lo qué debe hacer, le cuenta cuál es su situación en la Suprema y le dice que hay ministros del máximo tribunal que quieren ayudarlo, en conversación con CIPER aseguró que él no tiene acceso privilegiado a lo que ocurre en los más altos escalones de la judicatura. Según dice, se enteró de todo porque participa en grupos de WhatsApp con integrantes del Poder Judicial.
– Son comentarios en chats viralizados en donde todos estaban… y como yo estaba en conocimiento y yo le tenía cierto aprecio… sé que hay algunos ministros que lo están apoyando, pero solo a nivel de comentarios.
Leiva cuenta que conoció a Poblete cuando le correspondió ejercer como archivero judicial y el exmagistrado era juez del crimen. Debieron coordinarse, señala, porque las causas del sistema antiguo de justicia debían archivarse y no siempre había espacio. En rigor, sostiene, era su superior jerárquico. En los chats hay más. Leiva no solo le contó respecto de su situación al interior de la Suprema. El 25 de mayo de 2022 comenzó a filtrarle información.
Leiva: Cómo está SS. Podríamos juntarnos hoy, lo puedo ir a ver a su casa, o donde Ud disponga. Se recibieron informes de Pdte de Copiapo y es buen lapidario, por lo mismo debe ver una estrategia para evitar derechamente la remoción. Se que es súper complicado pero hay que hacer algo concreto, si no la cosa está fea. El ambiente en la Suprema no es nada favorable. Usted me dice.
Ese día Poblete no le respondió. Sí lo hizo el 26 de mayo.
Poblete: Recién despertándome. Cómo está usted?
Leiva: Muy bien señor, preocupado por Ud. Tendría tiempo para juntarse ahira en la tarde, como las 4? Así le comento mi opinión después de hablar con varios ministros.
Poblete acepta la invitación. Leiva lo cita en un despacho privado en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago (Morandé 440, cuarto piso).
Leiva llegó a esa reunión 15 minutos atrasado, según aparece en el chat. Después de la cita, el notario comenzó a filtrarle documentos, hasta ese momento, confidenciales.
Leiva: Ya señor. Informe V1 (documento)
Se trata de un informe enviado por el entonces presidente subrogante de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Pablo Krumm, al ministro Sergio Muñoz, de la Suprema. Allí le indica que Poblete está atrasado con la dictación de ocho sentencias (las que detalla). Agrega que tres causas penales que debieron haber sido falladas por Poblete no se habían hecho y que los plazos estaban vencidos.
Inmediatamente después, Leiva le adjunta otro documento. Se titula “Informe Corte Suprema. Cuaderno remoción”. En ese informe, firmado por la magistrada Marcela Araya, de la Corte de Copiapó, se detallan otros problemas que enfrentaba Poblete: mal clima laboral y más retrasos en fallos. También se incluye la percepción personal de la magistrada, la que no tiene una buena opinión del trabajo de Poblete.
Francisco Leiva le dijo a CIPER que esos documentos los obtuvo de los mismos chats grupales en los que se habría enterado de lo que ocurría en la Suprema:
– Lo que pasa es que a nivel del Poder Judicial eso es algo que estaba viralizado. A nivel de abogados, viralizado. Entonces, no recuerdo cómo llegó, pero fue un hecho público a nivel de conocimiento, porque si mal no recuerdo ya era una resolución que ya estaba firmada y circulaba en chats por muchos lados y por eso yo tuve acceso a él.
Pero, no se trata de una resolución, sino de informes internos y confidenciales que formaban parte del cuaderno de remoción que enfrentaba Poblete.
Francisco Leiva Carvajal es hermano del diputado Raúl Leiva (PS) y de María Elena Leiva, quien en noviembre pasado asumió como notaria de la 1a Notaría de Lo Espejo. Ella se tituló en octubre de 2020 como abogada de la Universidad de Las Américas, según consignó un reportaje de Radio Biobío. Un primo de ellos, Felipe Leiva Ilabaca, también es notario. Se desempeña en la 1a Notaría de Ovalle. Y uno de sus tíos, Raúl Leiva Uribe-Echeverría, es notario, conservador y archivero de Quirihue. Se suman cargos en la misma familia: la esposa del diputado Leiva es jefa de recursos humanos en el Registro de Propiedad y Comercio del Conservador de Santiago, según se indicó en el mismo reportaje.
* Este artículo fue actualizado el 4 de julio a las 11:02 hrs.