Según los autores de esta columna de opinión, desde que se masificó y aceleró la recuperación de territorios –a partir del asesinato del comunero Camilo Catrillanca– también se reacomodó la “matriz colonial y capitalista” sobre las comunidades mapuche. Ese reacomodo, afirman, busca “la eliminación gradual del pueblo-nación mapuche como sujeto político colectivo” a través de dos vías. Una es la inclusión de las comunidades en la cadena productiva del negocio forestal. Y la segunda es la contrainsurgencia basada en la narrativa del “narcoterrorismo”, el que de acuerdo con los datos expuestos en esta columna carece de evidencia empírica.
El 27 de marzo de 2021, un equipo de Televisión Nacional de Chile fue emboscado por desconocidos en la ruta que une Tirúa y Cañete (Provincia de Arauco, Región del Bío Bío), en el contexto de una entrevista que pretendían realizar a Héctor Llaitul, vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
Ninguna organización se adjudicó la emboscada. Aunque inicialmente algunos medios de prensa atribuyeron la responsabilidad a la CAM, esta organización y comunidades articuladas en la Franja Lavkenche, desmintieron las interpretaciones oficiales. La CAM, a través de un comunicado del 30 de marzo del 2021, sostuvo que “la responsabilidad en torno a este hecho recae en gente Mapuche y no Mapuche vinculada a la (empresa) forestal Mininco”. Apuntó, específicamente, a personas que “prestan servicios a esta forestal y que desde el último tiempo se vienen organizando y armando con los recursos que les brinda esta empresa”. En el mismo tenor, la Franja Lavkenche declaró el 31 de marzo que “hoy la prensa apunta sus sospechas a la resistencia como autores del hecho sin hacer comentarios sobre el rol que Mininco ha jugado en el conflicto”, remarcando el intervencionismo de esta empresa en las comunidades con el fin de paramilitarizar el territorio.
Estos antecedentes revelan el protagonismo de las empresas forestales en el conflicto territorial y sus acciones para generar adhesión, dividir y cooptar comunidades y dirigentes en las zonas de conflicto. La propia Mininco, una subsidiaria de la compañía multinacional chilena CMPC, reconoció públicamente que desarrollan diversas iniciativas de trabajo conjunto y “emprendimiento” con algunas comunidades y dirigentes en la Provincia de Arauco.
A poco más dos meses del ataque a los periodistas, el 9 de julio, la empresa forestal Mininco-CMPC ha vuelto a ser protagonista. Pero esta vez a raíz del asesinato del joven mapuche Pablo Marchant, militante de la CAM, tras recibir un disparo en su cabeza por parte de un carabinero que prestaba resguardo policial a las faenas de Forestal Mininco en el Fundo Santa Ana-Tres Palos (Carahue, Región de la Araucanía).
Estos dramáticos sucesos recientes no solo revelan el protagonismo de las empresas forestales en el conflicto territorial, sino que también permiten examinar una tendencia estructural que actualmente está marcha en Wallmapu. En respuesta al aceleramiento y masificación de las recuperaciones territoriales que se ha producido, tras el asesinato del joven mapuche Camilo Catrillanca, desde 2018 —sólo comparable con las recuperaciones durante la reforma agraria en las décadas de 1960 y 1970—, vivimos un reacomodo de la matriz colonial y capitalista en territorio mapuche.
Este reacomodo se expresa en dos grandes tendencias que son analizadas en esta columna. Por una parte, en la reproducción del capital extractivo, en particular forestal, y de su búsqueda de legitimación territorial a través de una mayor participación de comunidades en las cadenas de producción, la promoción de un discurso enfocado en la tolerancia intercultural, la sostenibilidad y el emprendimiento indígena. Por otra parte, a través de una estrategia de contrainsurgencia que actualmente está construyendo un escenario artificial asociado a la existencia de redes de narcoterrorismo en comunidades emblemáticas de la resistencia mapuche, para expandir y consolidar el poder terrateniente y corporativo trasnacional en los territorios.
La narrativa narcoterrorista, y la ausencia de evidencia empírica que la sustente, expresa el avance de la lógica coercitiva de la matriz colonial y capitalista, cuando el reconocimiento y la participación indígena es insuficiente
LÓGICAS DE RECONOCIMIENTO EMPRESARIAL, ESTRATEGIA CONTRAINSURGENTE Y REPRODUCCIÓN DEL CAPITAL
Como otros pueblos indígenas de Abiayala (lo que hoy conocemos como América), la vida e historia mapuche están profundamente conectadas con su territorio. Esto cambió radicalmente desde mediados del siglo XIX, a causa de las campañas de ocupación militar y civil denominadas eufemísticamente como “Conquista del Desierto” en Argentina, “Pacificación de la Araucanía” y “Colonización de las Provincias de Valdivia y Llanquihue” en Chile.
Esa ocupación sentó las bases del actual colonialismo de asentamiento en Wallmapu, fenómeno que gira en torno al acaparamiento y control de la tierra, producto de lo cual los mapuche fueron reducidos al 5% de su superficie original. Si bien estas dinámicas se enmarcan en un ciclo de colonización global, donde capitales internacionales y Estados en formación se expandieron sobre territorios de pueblos indígenas, produciendo genocidios sólo comparables a la conquista y colonización europea en Abiayala durante los siglos XVI y XVII, algunas de las lógicas que las propiciaron siguen latentes en Wallmapu.
En la geografía contemporánea del despojo participan diversos actores: una etno-clase política y empresarial, aparatos de seguridad pública y privada, medios de comunicación masiva, gremios terratenientes, capitales nacionales e internacionales con inversiones en el rubro energético, turístico, inmobiliario, agro-ganadero, minero y acuícola, entre otros. No obstante, uno de los protagonistas es el empresariado forestal, cuyas inversiones y plantaciones de pinus radiata y eucaliptus, industrias de celulosa y papel que se exportan principalmente a China, Europa, Estados Unidos y Canadá, se asientan en las regiones del Bio Bio, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
La relevancia del empresariado forestal en el conflicto es crucial, pues son los principales propietarios de tierras despojadas a los mapuche desde el siglo XIX. Tierras que durante el siglo XX fueron reivindicadas mediante vías institucionales y la acción directa de comunidades, arrastrando un conflicto histórico que se ha agudizado durante los gobiernos democráticos (años 90 en adelante) que profundizaron el extractivismo y el modelo neoliberal en Chile.
La constitución de la propiedad privada forestal se produjo durante la dictadura cívico-militar (1973-1990) con la adquisición, vía remate a bajo precio, de tierras mapuche e industrias de celulosa de propiedad estatal. Este proceso se reforzó con el subsidio y la bonificación pública de plantaciones de monocultivo forestal (Decreto de Ley Nº 701), promovido por la dictadura y los posteriores gobiernos democráticos, que entregaron incentivos del 75% de los costos de los monocultivos y eximió de impuesto territorial a sus propietarios. Entre 1974 y 2013, el Estado entregó US$875.000.000 a través del Decreto de Ley 701, de los cuales cerca de U$600.000.0000, aproximadamente un 70%, se destinaron a las dos principales empresas forestales: Arauco y Mininco.
La acumulación de tierras por parte de empresas forestales se puede dimensionar al comparar la superficie que cubren sus plantaciones, con la compra de tierras realizada por el Estado chileno para comunidades mapuche desde la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). Por ejemplo, en 1997 la industria forestal poseía una superficie total de un poco más de 2 millones de hectáreas; en contraste, CONADI solo había comprado aproximadamente 2 mil hectáreas desde su creación en 1994. El panorama no era muy diferente 18 años más tarde. De hecho, la industria forestal había adquirido en el año 2015 un total de casi 3 millones de hectáreas. En cambio, CONADI sólo había entregado poco más de 209 mil hectáreas a las comunidades indígenas entre los años 1994 y 2015. Es decir, la compra de tierras del Estado para las comunidades representa sólo el 6% del territorio adquirido por la industria forestal.
Figura 1:
Crecimiento de la industria forestal versus la compra de tierras realizadas por la CONADI
El empresariado defiende la propiedad legal sobre las tierras robadas, enfatiza en la supuesta contribución del monocultivo forestal a la mitigación del cambio climático con la captura de carbono y dice aportar al crecimiento económico. Pero el extractivismo forestal profundiza la matriz colonial y capitalista que es nociva para la mapuche mongen (múltiples vidas humanas y no humanas en el territorio). Esto se ha expresado en la pérdida de la biodiversidad; la deforestación del bosque nativo; la disminución y contaminación de las aguas; el aumento en el uso de pesticidas; el deterioro de la infraestructura pública; el aumento de la pobreza y la desigualdad; la diversificación en las formas de explotación racial sobre la fuerza de trabajo; así como el protagonismo del empresariado en la estrategia contrainsurgente que militariza las comunidades, asesina y encarcela líderes, lideresas, autoridades tradicionales, weichafe (luchadores y luchadoras mapuche) y violenta estratégicamente a mujeres, niños y ancianos que son actores protagónicos en defensa y proyección de la vida.
Los efectos catastróficos del monocultivo forestal también impactan negativamente en la disponibilidad de agua para el consumo humano, agrícola y ganadero de las comunidades campesinas chilenas empobrecidas. Esto obliga a los habitantes de zonas rurales a emigrar por la imposibilidad de reproducir la vida en el campo, acentuándose el proceso de descampesinización e incorporación precaria de personas al trabajo urbano informal, racializado y superexplotado.
De esta forma, las disputas por el territorio no sólo movilizan a comunidades con una tradición histórica de lucha. También nuclean a una nueva generación que nació reducida en sus tierras, empobrecida y segregada en ciudades por los desplazamientos forzados de sus familias en el siglo XX y XXI. Es la generación de la diáspora que retorna con una mayor conciencia política de pertenecer a un pueblo despojado y colonizado.
En este contexto, las recuperaciones territoriales se masifican. La conciencia de que el genocidio no es parte del pasado, sino que está en marcha, moviliza a comunidades. En respuesta, la matriz colonial y capitalista se reacomoda en territorio mapuche. En lo fundamental, este reacomodo profundiza la lógica de eliminación del pueblo-nación mapuche como sujeto colectivo y el sometimiento colonial basado en: a) el reconocimiento, la integración y la participación mapuche en los engranajes del sistema político estatal y de las iniciativas económicas extractivistas; b) una estrategia de contrainsurgencia colonial que opera mediante la represión de la resistencia, la militarización de las comunidades y, durante el último tiempo, con la instalación de una narrativa narcoterrorista sobre los territorios más organizados.
La primera tendencia, contextualizada en el actual proceso de redacción de una nueva Constitución y la apuesta por la plurinacionalidad del Estado, se constata en una creciente adhesión y praxis del empresariado forestal hacia una mayor “tolerancia intercultural”, la cual se expresa en sus iniciativas de emprendimiento capitalistas e indigenistas en comunidades, que en algunos casos son mediatizadas por instituciones estatales para legitimar su presencia en territorios en conflicto.
Esta tendencia se valida en la responsabilidad social empresarial (RSE) y en las certificaciones de la Forest Stewardship Council, pero se acentúa en el marco del aceleramiento y masificación de las recuperaciones territoriales mapuche. De esta forma, el discurso y praxis del empresariado forestal perfila un modelo de producción con mayor protagonismo indígena en la reproducción del capital en sus propios territorios. Dinámica que se produce en un contexto global más amplio de transición hegemónica capitalista a escala global, marcado por el ascenso y protagonismo de China como potencia económica y uno de los principales destinos de las exportaciones forestales, en tanto hacia dicho país se dirige el 29% de las exportaciones en este rubro (seguido de Estados Unidos con un 21%).
En términos discursivos, esta tendencia se ilustra en recientes declaraciones del empresariado forestal. El 5 de marzo de 2021, Juan Sutil, presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), gremio que agrupa a los principales sectores productivos de Chile, señaló: “ellos (los mapuche) ponen las tierras, mientras que nosotros ponemos la tecnología y el asesoramiento, (mientras que) el Estado también participa a través de los subsidios”.
Una mayor apertura a lo mapuche también expresaron los dueños y representantes de CMPC. Primero, Bernardo Matte, principal accionista de CMPC, señaló el 15 de septiembre de 2018: “Lo que tenemos que hacer es mapuchizarnos más”. Segundo, Luis Felipe Gacitúa, actual presidente de CMPC, en noviembre de 2020, sostuvo que “estamos en plenas conversaciones con las comunidades para que tengan sus propias plantaciones y que se las vendan a CMPC”. Como supuesto gesto de inclusión, CMPC también comenzó a implementar el “Programa Intercultural Raíz, acercándonos al Pueblo Mapuche”, que consiste en acercar a los trabajadores de la empresa, a la historia y cultura mapuche.
Los rasgos que caracterizan este modelo forestal están dados por la apertura empresarial a una participación de comunidades mediante la contratación de servicios, la forestación de suelos con especies de árboles nativos y la promoción de una lógica empresarial indígena. En este despliegue, se busca reforzar la hegemonía mediante la producción de consenso para desmovilizar recuperaciones territoriales actuales o futuras. Como parte de esta estrategia, incluso, algunas empresas se abren a la venta de tierras usurpadas, mediante acuerdos que aseguren la producción del monocultivo forestal ante una mayor demanda del mercado mundial.
El reconocimiento y el mayor protagonismo indígena perpetúa el lugar socio-racial subordinado que deben ocupar los indígenas en la gobernabilidad colonial y capitalista. Es decir, con la inclusión laboral de familias mapuche que antes reivindicaban territorios hay un giro, porque ahora pasan a ser los indígenas tolerados y, a la vez, los indígenas subordinados.
Por otra parte, cuando la construcción de consensos a través del reconocimiento y la participación indígena en el negocio forestal es insuficiente, el reacomodo de la matriz colonial y capitalista avanza en el terreno de la dinámica coercitiva. Concretamente, mediante una estrategia de contrainsurgencia que recientemente se legitima en una narrativa narcoterrorista sobre los territorios más organizados para aislarlos y socavar sus bases de apoyo.
La construcción de la narrativa del narcoterrorismo mapuche surge el año 2020, pero su genealogía está en el discurso del terrorismo y la criminalización impulsado por los gobiernos democráticos, y en la ideología colonial que sustentó la ocupación en el siglo XIX con la construcción de los mapuche como “indios bárbaros”. De esta manera, tal narrativa es parte de la estrategia actual de contrainsurgencia colonial que busca aislar expresiones de la resistencia mapuche que no pueden ser contenidas o gobernadas por las medidas institucionales de consenso.
Esta narrativa ha sido denunciada por expresiones de los movimientos de recuperación territorial, que advierten su uso para legitimar la intervención con militares en los territorios en lucha. La fragilidad de esta narrativa se devela si prestamos atención a los datos. Según información del Ministerio Público sobre las incautaciones de drogas entre 2015 y 2019, en comparación a 16 regiones que componen la división política-administrativa en Chile, la región de La Araucanía sólo ocupa el puesto número 11 en las incautaciones de cocaína. Y en relación con los decomisos de marihuana, la región ocupa el puesto número 9.
Figura 2:
Confiscación de drogas por regiones entre 2015 al 2019.
Si se compara las incautaciones de drogas ocurridas en La Araucanía con el sector oriente de la capital, la evidencia es clara. En las comunas más acomodadas del país, se incautaron un total de 333 kilos de cocaína en el periodo 2015-2019; en cambio, en La Araucanía, el total de cocaína requisada llegó a los 227 kilos, es decir, 106 kilos menos. La diferencia aumenta si controlamos por número de habitantes, pues en el sector oriente de la capital los decomisos de cocaína fueron de 34 kilos de cocaína por cada 100 mil habitantes versus 22 kilos en La Araucanía. Entonces, ¿por qué el gobierno no ha puesto más atención y destinado más recursos para combatir el narcotráfico en Vitacura o Lo Barnechea?
Otro ejemplo del divorcio entre la evidencia y el accionar del gobierno, lo refleja la mega operación antidrogas efectuada en Temucuicui, el 7 de enero. La PDI desplegó 850 funcionarios y declararon haber incautado aproximadamente 1.200 plantas de marihuana. La noticia fue difundida masivamente por el gobierno, diarios, noticieros y las redes sociales. En contraste, un día después del operativo de la PDI en La Araucanía, en Zapallar se obtuvieron 3.602. A pesar de que la cantidad de plantas decomisadas fue tres veces mayor a la cantidad requisada en la Araucanía, la noticia no fue del interés de los medios, ni tuvo atención del gobierno. ¿Por qué? Nuestro argumento es que el gobierno y el empresariado (ver declaraciones de Juan Sutil), intentan vincular al movimiento mapuche con el narcotráfico por dos razones concretas.
Primero, se busca deslegitimar la causa mapuche frente a la opinión pública (nacional e internacional), que crecientemente apoya sus reivindicaciones y que confronta activamente a la industria extractivista en la zona. Segundo, permite desviar la atención pública sobre el rol de la industria forestal, que es controlada por dos de las familias más poderosas del país (Angelini y Matte), sobre un punto central de las demandas del movimiento mapuche: la tierra y el territorio. Es la industria forestal, la que controla el mercado de la tierra y posee buena parte de las áreas demandadas por las comunidades. Desvincular a la industria forestal y su rol en el “conflicto” es lo que necesita el empresariado.
En el Chile actual, donde la élite política y económica están siendo cuestionadas, no es el momento de subir al balcón de los acusados a la élite empresarial, cuando se discuten las reglas del juego (es decir, una nueva Constitución). Entonces, es mejor hacer de esto una discusión sobre narcotráfico que se basa en prejuicios y estereotipos más que en datos o evidencia.
Otro aspecto que se ha intentado instaurar en la opinión pública, ha sido la idea que existiría gran cantidad de armas en la zona. Sin embargo, si analizamos los datos reportados por el Centro de Estudios y Análisis del Delito sobre infracciones a la ley de armas en Chile durante el año 2019, los resultados contradicen esta narrativa. Por ejemplo, la figura 3 muestra cómo en comparación con el resto de las regiones del país (16), la región de La Araucanía es la zona con menor tasa de infracciones a la ley de armas por cada 100 mil habitantes.
Figura 3:
Infracciones a la ley de armas por regiones 2019
Fuente: Centro de Estudios y Análisis del Delito CEAD.
En síntesis, la narrativa narcoterrorista, y la ausencia de evidencia empírica que la sustente, expresa el avance de la lógica coercitiva de la matriz colonial y capitalista, cuando el reconocimiento y la participación indígena es insuficiente.
Con la inclusión laboral de familias mapuche que antes reivindicaban territorios hay un giro, porque ahora pasan a ser los indígenas tolerados y, a la vez, los indígenas subordinados
A MODO DE CIERRE
Las élites empresariales del rubro forestal, con el patrocinio de los gobiernos chilenos, actualizan el sometimiento de la lucha en el Wallmapu con el fin de avanzar en la eliminación gradual del pueblo-nación mapuche como sujeto político colectivo y, así, asegurar la reproducción del capital en sus territorios. Esto se materializa en dos grandes tendencias. Por un lado, en la articulación de iniciativas económicas extractivistas impulsadas por empresas forestales, como planes de desarrollo local y encubiertas con un discurso de emprendimiento e interculturalidad. Por otro lado, cuando esta forma de control social es insuficiente, y la acumulación de capital sigue amenazada por las recuperaciones territoriales, se articula una estrategia de contrainsurgencia colonial. Esta busca la represión de las comunidades en resistencia a través de la criminalización y militarización, y últimamente, el establecimiento artificial de un escenario narcoterrorista en las zonas emblemáticas de la lucha mapuche.
Pese a estas tendencias en curso, las recuperaciones territoriales siguen masificándose en distintos puntos del Wallmapu. Ante la nocividad que representa para la mapuche mongen el reacomodo de esta matriz colonial y capitalista, así como la expansión y consolidación del capital corporativo y extractivo amparado en la narrativa de guerra contra el narcoterrorismo, cotidianamente diversas comunidades avanzan en el control de sus tierras usurpadas, revirtiendo esta lógica de eliminación y proponiendo una alternativa de vida a muchas familias mapuche empobrecidas. Las recuperaciones territoriales hacen resurgir y proyectar la mapuche mongen, sustentada en una historia milenaria de reciprocidad con el territorio y las múltiples vidas que en este coexisten.
Esta dimensión mapuche de comprender la vida, la historia y la lucha contra el colonialismo y el capitalismo, resuena y conecta también con las luchas de otros pueblos indígenas en Abiayala y en el mundo.
CONTENIDO RELACIONADO
Los principales desafíos de los y las constituyentes mapuche
A mi me impresionan las falacias de algunos comentadores, es notable como el racismo, el clasismo, el fascismo son dispositivos mentales que no dejan que les entre ningun argumento, dato, cifra, lo que sea. Siempre van a operar los preconceptos y la "realidad" que ellos creen conocer. Algunos mas impúdicos no esconden su desprecio hacia lo mapuche, otros se las dan de críticos metodológicos, otros sacan a relucir rancias teorías de migraciones prehispánicas, otros entran en delirio con la imagen de un mapuche armado (pero entran en orgasmo cuando ven a militares en tanques por la Alameda de Santiago...)... Enfin, esperemos que los minions de Kast no pasen del 20 %, ya sería un avance respecto al 40% de Pinochet. Aguante CIPER!!!!
Juan Riquelme | 14.10.2021
Mi pregunta es ... si esto es un análisis al estilo Deleuze (capitalismo / relaciones de poder)? Opino que es un planteamiento filosófico interesante, pero queda flaco para lo que significa pensar el problema, por lo que el texto no satisface la expectativa del título. Tal vez citar mas datos y hechos sociales, lo haga parecer más objetivo, y menos tendencioso. De todos modos, felicidades por la nota. Me gustaría leer algo escrito por un sociólogo + economista + cientista político*. .
Sebastián | 25.09.2021
Bastante pobre el análisis de datos muchachos. Además la columna se inicia con una premisa ya hecha, de que se "inventa" el concepto de narcoterrorismo, en lugar se debatir y contrarrestar aquello. Ponen datos sobre qué no existe evidencia, pero dan como fuente confiable lo que dice la CAM pero también sin evidencia. Se basan en datos pero desconocen que en varios sectores del conflicto no existe control de nada, de censo, de armas, etc. Por lo tanto tratar de argumentar con "datos" oficiales es por lo menos viciado. Ponen un gráfico de tenencia de armas por región, pero aquello deja fuera las armas ilegales que se internan en el país, sobre todo armas largas y de grueso calibre que se han visto en reiteradas ocasiones en el sector del conflicto mapuche, salvo que sólo ustedes no hayan recogido tal evidencia ya sea a través de los medios de comunicación o de manera presencial. Señores, dejen de dar pena un rato.
Ro millaqueo | 16.08.2021
Agradezco a ciper Chile divulgar estos datos obtenidos del ministerio público.
Pero además agradezco la labor de otros periodistas independientes que aportan con su trabajo en esclarecer lo que ocurre en la zona macrosur .
El tema es histórico y siempre existirán los negacionistas, que basados en intereses mezquinos y el acentuado racismo hacia los pueblos indigenas, que no aceptan estas informaciones
con datos reales y comprobados.
De hecho cuando veo las cifras sobre narcotráfico también en otros medios de comunicación muestran los mismos resultados.
El pueblo mapuche no es un pueblo involucrado en el narcotrafico nacional, ni siquiera llega al 5% del total de mapuches investigados o acusados por estos delitos.
si analizarámos con más detalle a quienes se les ha incautado
drogas o plantaciones ilegales en la Araucanía, la mayoría de esas incautaciones corresponderían a otras personas no mapuches.
En todo el territorio nacional donde más entran drogas, contrabando de armas o especies ilegales, es en el norte del país, y no he visto al gobierno de Piñera poner militares o fuerza especiales en esa zona y se cae su discurso
de la supuesta guerra contra el narco tráfico.
También se han incautado mayores plantaciones de mariguana en recintos militares , terrenos mineros, sector oriente de Santiago
y zonas rurales de otras regiones.
Piñera y otros políticos de la derecha (José Antonio kast, sobretodo) constantemente criminalizan al pueblo mapuche, tergiversando la realidad del país y el trasfondo que hay en las peticiones de devoluciones de terrenos y tierras que pertenecían a las comunidades indígenas del sur del país.
La lucha de la CAM y otras agrupaciones indígenas vienen de demandas históricas ,sobre territorios indigenas , y para terminar con los asesinatos de líderes mapuches y sus familias.
Desde el régimen de Piñera
siempre el discurso es el mismo, buscan enlodar la imagen de las demandas ancestrales del pueblo mapuche sobre sus territorios usurpados en siglos de ocupación, colonización y despojos arbitrarios y criminales.
Ahora acusan a las organizaciones mapuches de ser grupos paramilitares narco terroristas, lo cual ya sabemos es totalmente falso e injurioso.
Lamentablemente los medios de comunicación se han alineado a estos embustes y mentiras para criminalizar al pueblo mapuche.
Por otra parte el gobierno de piñera le ha quitado importancia a la venta ilegal de armas que están en poder del ejército y carabineros , que van a parar a peligrosas bandas de narcotraficantes en las poblaciones de todo Chile.
Las poblaciones de Chile están abandonadas por el estado chileno, ahí no entran
carabineros, ni hay redadas para incautar miles de armas que están en poder de bandas delictuales y donde
presisamente mueren
más personas cada año por las balas locas, los enfrentamientos entre bandas rivales etc..
Ahí no hacen nada, ni arman los operativos a gran escala como lo que vimos en temu cui cui.
Esto se suma a los montajes , autoatentados incendiarios que cometen los carabineros en conjunto con las forestales, los
latifundistas , y otros grupos ligados a la derecha más dura en toda la Araucanía. .
Tampoco se investigan los grupos más extremistas de la ultra derecha chilena que obtienen armas de grueso calibre y que operan libremente en la Araucanía y en otras las regiones del sur de Chile.
Johanna Grey | 07.08.2021
A pesar de ciertas imprecisiones y de algunos análisis tendenciosos, siempre consideré ea CIPER como una buena fuente de información, per se cayeron gravemente esta vez... quisiera saber cuantos minutos estuvieron en la zona de conflicto para llegar a esta columna, porque se nota que vieron la superficie desde un satélite para escribirla... no la recorrieron, no vieron nada... una pena
Armando | 26.07.2021
Comentarios de todo tipo. Así se distrae a un pueblo adormecido de conciencia.
En Chile pasan cosas piolas, sin desmerecer la importancia del reportaje. Veamos: caso ENYOY(Piñera), YETOS VERTICALES(Delgado), compra terrenos en Coquimbo(intendenta UDI), pagaron, según CDE y la Contraloría el DOBLE del valor$4:500.000.000 de más, a pocos opinantes les importa que el Estado le financie el negocio a las Forestales, derrochando miles de millones de $$$$$ que servirían para otras ayudas a la población, nadie opina por qué Carabineros cuida fundos,parcelas,
empresas forestales,etc.
etc.,mientras en las poblaciones NO HAY resguardo alguno de parte a quien se creó y paga para eso:Carabineros. Entonces, es más necesario proteger los negocios del empresario que la seguridad de toda la ciudadanía.Saludos.
carlos | 17.07.2021
Bastante pobre el "análisis" de los datos. Para intentar explicar a lo que me refiero:
- No hay argumentos para aseverar el narcoterrorismo como una sola organización, pero eso no desvincula alguna relación entre el narco con las comunidades aludidas. Se encontraron sobre 1000 plantas, eso es narco y toda la organización requerida para la reivindicación por la fuerza requiere dinero, hay una relación directa.
- Pablo Marchant estaba en un ataque incendiario cuando lo mataron, eliminar ese hecho de la columna no da buena señales de las intenciones de quien redactó está columna.
- Comparar La Araucania con el resto de regiones no tiene sentido, son realidades completamente diferentes.
- Compararlo con el sector oriente y las conclusiones sacadas, sólo a partir de esta información, tampoco aporta mucho. Podríamos decir que en el sector oriente de la RM hay gente con mas riqueza, por lo que hay más venta y por lo tanto más decomiso. En cambio la Araucania tiene el ingreso per cápita menor del país, por lo que debería haber menos kilos requizados en las mismas condiciones (una de las tantas opciones con los datos que entregaron).
- La integración hacia las forestales no me parece un argumento, todas las empresas lo hacen. De hecho dependiendo del punto de vista con que se mire, puede ser positivo.
- Estoy de acuerdo que los monocultivos son una plaga y aunque también encuentro bastante descarado el argumento de las forestales por la contribución del monocultivo a la mitigación del cambio climático, eso es real y no entiendo porque dicen "supuesto" en el artículo.
- La cantidad de armas por región tampoco aporta información relevante, a no ser que la desglosaran en casos que tengan que ver con los atentados. Por otro lado tampoco aporta pues en la mayoría de los atentados no se encuentran los responsables, o sea, es un dato con poca relevancia real para cualquiera de los 2 discursos (izquierda y derecha).
Todo esto lo comento, no porque crea que los mapuches sean narcoterroristas. Los dejo porque tanto gente de izquierda como de derecha cuentan los datos y sacan conclusiones para justificar sus discursos y no buscan entender la realidad y con esto solucionar el problema que vivimos en la Araucanía.
Creo que sería mejor fundamentado con más datos y análisis menos sesgados y mejor realizados.
Alejandro | 16.07.2021
Obviar el resto de la historia, a mi juicio, le quita validez a la misma. Recuerdo cuando estaba en el liceo en Temuco y había que encerrarse por la protestas mapuches, en el centro era un campo de guerra. Hoy hay un problema real de violencia, declarado por la CAM.
Otro punto es que diablos hará el resto de la población en la Araucanía sin el negocio forestal. Hoy por hoy es la única fuente de trabajo para muchos pobres no mapuches en la región. Menos sesgo y más diálogo señores opinadores de ciper.
Jaime Marimán | 16.07.2021
En la entrevista de hace unos días, Mónica González le dice, "usted es reconocido por imponer reglas muy estrictas en su grupo, usted no permite que cultiven droga, usted debe reconocer que eso existe en su territorio", respuesta de LLaitul (tomándose su tiempo para armarla): "Si, hay situaciones, pero no son el problema".
Carolina | 16.07.2021
Me parece bastante ingenuo querer hacer creer a la gente que todo esto es cierto.
No existe interes ninguno por parte de Empresas interesadas en tierras Mapuches, y si les ofrecen engañosamente algun tipo de trabajo en conjunto, no es mas que una trampa.
Este es el Pais de los Gobiernos mas mentirosos y doble cara que he visto. Cuando se creia que el Socialismo iba hacer algo por los pueblos originarios y sus Derechos humanos tan pisoteados, nos enteramos que también les quitaron tierras e hicieron negocios con las Forestales, las mas NEFASTAS y TRAIDORAS de todas las Empresas.
Tenemos dos graves problemas:
Uno: Una gran deuda de reivindicacion con los derechos de los Mapuches.
Dos: Otra gran deuda con la TIERRA....esa que tambien defienden los que bien la conocen...., le estamos quitando sus pulmones, nuestros convectores para respirar....vital !!.
Poco a poco las Empresas Mineras y otras, se han encargado de dejarnos sin Agua, la han contaminado, han dejado a pueblos sin agua !!!
Contaminacion, extinción de flora y fauna, El Mar, contaminado, el Aire....y todo supuestamente por el crecimiento??. De que....de la calidad de vida ? Noooo!!. De los bolsillos de unos pocos.
Vale la pena ?
Claro que no !!!
Esto nos concierne a todos, no solos a los que luchan por sus tierras, acaso nosotros vivimos en las nuves....
Hay que despertar.......
Jaime Riquelme | 16.07.2021
Los dos muertos, descuartizados, quemados y luego pasados por acido, que fueron previamente torturados para exigirles que devolvieran las armas y drogas de los Ancalaf , podrias decirnos como calzan en este análisis?
Te juro que si no viera noticias y si no conociera gente de esa zona, habria jurado que hablabas de seres de luz de algun pais europeo, y no de nuestros mapuchitos, famosos por lo odiosos y por ser guerreros.
carlos | 15.07.2021
Eliminen el Decreto 701 y se acaba el problema de las forestales en el Wallmapu, la industria de la celulosa solo sobrevive si el Estado ...ósea todos los chilenos pagamos vía decreto 701 las plantaciones de pinos y eucaliptus , sin esos y todas las exenciones tributarias de las cuales esa empresas profitan , la celulosa chilena por costos no puede competir en los mercados internacionales , en el mundo actual para que una empresa sea competitiva debe contar con mano de obra casi esclava, bajos ingresos o ingresos de hambre, y tener acceso a inmensas exenciones tributarias y subsidios estatales a mano de obra y miles de etc.
Alfredo | 15.07.2021
Por si quedaba alguna duda de que los asesinados en la Araucanía no les importan.
Y ojo que son mapuches, así que esa excusa de racismo carece de validez.
Sempronio Densso | 15.07.2021
Los mapuches a su vez usurparon tierras lafkenches, pewenches, etc, sería interesantes que esas etnias pidieran esas tierras, jajajajaja.
Los araucanos fueron la última etnia en ingresar a Chile, al hacerlo pisotearon a CASI todos los demás...los tewelches les volaron la raja,
Luego hacer toda esa interpretación mañosa de las cifras de narcotráfico queda en evidencia cual es el objetivo de los redactores.
Jose Soto | 15.07.2021
Es interesante que se salten la parte de que Marchan estaba encapuchado y premunido de una M16, el relato de los montajes ya no lo pueden usar, tanto en el resguardo del féretro como en el entierro se vieron armas de grueso calibre, no lo pueden negar, lamentablemente el joven fue manipulado para seguir una via terrorista y fallecio en un acto de las mismas características. Por otro lado, no hablan nada de lo que paso en la Comunidad Mapcuhe Choin Lafkenche donde 12 personas ejecutaron actos propios de grupos radicales, como la tortura con electricidad, cortes de dedos, extraccion de dientes, vejaciones sexuales, descuartizamiento, etc. donde ellos estaban buscando drogas y armas que les vendieron. Tambien se les olvido que en temucuicui se encontraron 1227 plantas de marihuana de 5000 que iban a buscar donde le dieron muerte a un policia por la alta peligrosidad y poder de fuego en esa comunidad, ademas no olvidemos que 1227 platas es equivalente a 3.500 millones de pesos, para que quiere tanto dinero una comunidad?. Hay que ser realistas y no mirar para el lado, en todo orden social hay gente que esta afuera de todo limite, y por ser de una etnia, tener un color de piel, ser extranjero, etc no te hace mejor persona ni peor,. de estos dos, los hay en todos lados. Saludos
Sempronio Densso | 15.07.2021
Que volteretas, la cuadratura del círculo es una alpargata comparada con lo que se trata de hacer creer acá. Las comparaciones entre las drogas decomisadas no mencionan que en el territorio araucano dominado por las guerrillas, no se permite que ingresen extraños, y mucho menos la policía.
Emilio Berkhoff cumple el 17 de Julio un año en prisión preventiva (se ha fugado dos veces) luego de ser atrapado con mas de 800 kgs de pasta base, armas y efectivo. Vean a quienes defienden, aunque en realidad lo tienen claro hace rato.
Jorge | 15.07.2021
Repulsivo este panfleto vulgar de CIPER negando lo evidente. Deberían revisar lo que publican sus columnistas antes de darles un espacio.
Jorge Rojas | 15.07.2021
Gracias por contarnos algo que se sabía, pero no los detalles y la explicación fundamentada.....
Lily Rivas Labbe | 14.07.2021
Participo del análisis de la renovación del despojo de tierras mapuches desde la dictadura, donde los nuevos ocupantes-propietarios son hoy las dos grandes empresas forestales articuladas al poder económico y político. Ante la pobreza, migración y proceso de recuperación de territorio por audaces y creativos mapuches, las empresas y los gobiernos han generado políticas de cooptación de grupos mapuches anuentes. Por otra parte debemos aprender a conocer todos los efectos q ocasiona y ocasionó en la naturaleza la erradicación de la formación vegetal originaria y de la biodiversidad q albergó. Destruction q altero el circuito hídrico; las plantaciones de pinos y eucaliptos de cerros, quebradas y llanuras, acabó con el agua q se retenía en la formación vegetal autóctona, contribuyó con la sequía y acelera el cambio climático. En desmedro de la vida de todo ser vivo. Quienes vivimos en el territorio lo podemos contar. Gracias.
Carlos | 14.07.2021
Hola, muchas gracias por la columna, sin embargo, me gustaría despejar una duda. Cuando hablan de la relación entre crecimiento de la industria forestal y compras de tierra por parte de la CONADI, ¿a que regiones de la división política del país se refieren?
Saludos
Lucas Figueroa Lira | 14.07.2021
Excelente columna y análisis como siempre. Pucha que hacen falta medios independientes como ustedes. Un abrazo.
Lorena Lemungürü | 14.07.2021
Son hechos que se repiten en el tiempo lamentablemente desde la instauración del estado nación chileno, en contra del la nación mapuche, con fines puramente económicos. Se utilizan los medios de comunicación masiva para desprestigiar al pueblo mapuche. Esto no tiene como acabar. Son muchos los poderes que ejecutan tales actos criminales
