Ir arriba

Comentarios (14)

Julio Jaramillo | 12.01.2025 | Socio/a 3 años y 2 meses
Si la compra no se hizo, no hay objeto de delito
Roberto Sepulveda | 11.01.2025
Derecha sin argumentos, solo trata de torpedear al gobierno, favor no seguirles el juego
Gustavo Ansalas | 11.01.2025
Intentó ser una buena acción para agregar los bienes de Ilustres personalidades al Estado de Chile, La cultura necesita de estos espacios históricos, bien, si se pasaron por alto algunas normas de transparencia,al final no se realizó la compra. Esta bien que la Justicia tome Cartas, Pero me parece un aprovechamiento Político de un Sector Político manchado de casos de corrupción, con hasta hoy un Diputado en Prisión por Fraude al Fisco etc, y prófugos antecedentes en lo largo de la historia reciente del País. Boric corrigió el error y sancionó . No se perjudico el Herario Público, a pesar del error no hubo perjuicio. Lo que queda es un aprovechamiento de la situación para intentar empatar a la Corrupción masiva desatada por la Derecha con situaciones no deseadas , que se corrigieron por la Izquierda... Apoyo total al Presidente Boric, hombre de manos limpias y sano juicio sobre las cosas, siempre recibiendo los golpes de la Derecha Corrupta . Arriba Presidente la historia le dará su justo lugar!!!
Alberto Walker | 11.01.2025
La impoluta vendedora, senadora y beneficiara de la venta de la propiedad es la misma que hasta la fecha y desde hace 20 años olvidó que tenia que declarar en la municipalidad de Curacaví la construcción de una casa de agrado con piscina y demases… y pagar las contribuciones correspondientes ! A Lagos en su momento también se le olvidó al igual que Hermosilla inscribir su departamento en Viña… Muy olvidadizos estos jóvenes aprendices!
Patricio | 10.01.2025
La derecha como siempre tapando el sol con un dedo, la única finalidad del presidente Boric era rescatar ese inmueble para ser visitado por los chilenos en memoria del presidente Allende, y no para uso del presidente Boric.
Pablo | 10.01.2025
Los responsables del error recae en los abogados intervinientes - que no han sido pocos - además del Notario que también debe velar por la legalidad de las actuaciones que se suscriben en su presencia. La Contraloria, tampoco hice e analisis de Juridicidad !!!!. Lo ocurrido es una manifestación de Ignorancia, descuido, falta de Acuciosidad y de irresponsabilidad de envergadura. No por ello debe la familia pagar los platos rotos., más bien son víctimas de la inoperancia de abogados incompetentes
Juan fuenzalida | 10.01.2025
Los republicanos tienen una fijación en hacer tropezar a este gobierno solo por ser seres pensantes diferentes a ellos , jamás han construido nada en favor de las personas de nuestro país, son una colectividad hipócrita y destructiva que carece de todo pensamiento positivo, no deberían ser parte de un parlamento de gobierno porque son una manga de inútiles qué no son capaces ni siquiera de dictar un proyecto de ley , todo lo votan en contra y sin embargo carecen absolutamente de ideas propias
Ivan Franzini Mens | 10.01.2025
Le solicitud de renuncia a la Ministra no corrige el fraude. Fue solicitado por la publicidad. Si le "falsificaron la firma" debería querellarse, es su obligación. No tiene escapatoria.
Hugo Barceló | 10.01.2025
Hablando que no hubo mala fé de parte de la senador I. Allende en comprar la casa de su padre S. Allende para un museo, se publicó un reportaje (está en TV) que esta senadora tiene una parcela de agrado desde hace 12 años en la V Región con una casa de 600 m2 + piscina avaluada en 600 Mill, la cual no la tiene declarada ni en la municipalidad ni en el SSI, o sea, no paga contribuciones hace 12 años. El reportaje acusa que la senadora se ha ahorrado aprox. a la fecha $ 24 Mill de pesos en impuestos. ¿De buena fé esta vez?
Guillermo | 10.01.2025
El Contrato no se puede revocar. Pedirle a la Ministra la renuncia no resuelve el problema Constitucional. Los involucrados, todos con abogados, debieron saber que la transacción era inconstitucional.
Nicolas | 10.01.2025
Para los que dicen que no se concretó la venta.. La constitucion habla de que no exista contrato, no habla de pagos o traspasos de propiedad, solo de contratos y cuando todos llegaron a firmar el contrato se consumo la prohibicion que estaba en la constitucion. Lo cuático es que ni boric,que dice haber egresado de derecho, tenía Idea de que era ilegal y traería problemas
Ricardo Leiva U-E. | 10.01.2025 | Socio/a 9 meses
Lamentable todo. La familia Allende Bussi ha sufrido suficiente con el Golpe de Estado y la dictadura subsiguiente. Como declaró la senadora Allende, la familia nunca ha hecho negocios, lo que creo firmemente. Ahora quieren trapear con la figura del Presidente, aprovechándose de un error garrafal, cuyas responsabilidades deberán aclararse. No podemos permitir igualar a la familia Allende con los "pinocheques", cuentas del Banco Riggs, CEMA Chile, etc. o los negociados de Minera Dominga y otros.
Eduardo Briceño | 10.01.2025
Malo el artículo, poca información y lavando la imagen de la izquierda. Como siempre, sesgo de política
Pablovski | 10.01.2025
Bueno, hasta donde entiendo, precisamente a propósito de los conflictos de interés que implicaba la operación, fue revocada y además el presidente le pidió la renuncia a la ministra de BBNN. Por lo tanto, me parece que la denuncia no tendrá ningún futuro, más que buscar el desprestigio político.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones