Ir arriba

Comentarios (16)

Ricardo Martínez | 27.12.2024
Estamos rodeados de montañas..con volcanes .a 80 0 100 kms Energía de vapores.. en cada hogar .. Gas ARGENTINO DE BOLIVIA o Chilito... como en punta Arenas Y obviamente la leña o pellets SECO CERTIFICADO TODO EL AÑO
Airam | 26.12.2024
Aquí en Suiza hay muchos sistemas de calefacción de pellets y leña. Todos los años viene el deshollinador a limpiar la chimenea y la estufa. La leña sólo se compra cuando ha sido cortada en trozos de 1 metro y secada al aire libre durante al menos 2 AÑOS con chapa, NO con plástico.
Rodrigo | 25.12.2024
El pellet con estas estufas Bosca, igual contaminan?, tenía entendido que no
Rony | 24.12.2024 | Socio/a 5 años y 4 meses
Le comento que ya se optó por la Regulación de los Biocombustibles dada su estratégica importancia (mire la matriz energética). Las familias han optado por diversificar sus fuentes de calefacción leña seca, pellet, electricidad, etc, tomando un costo social racionalizado en pro de un bienestar ambiental normado. Es el equilibrio de la evaluación ambiental. El uso de biocombustibles en calefactores certificados es parte de la solución para 2/3 de la familias que no tienen ninguna posibilidad de pensar en electrificar o gasificar su calefacción. La costo-efectividad de disminuir emisiones es alta y muy pertinente con este método. Sería torpe para el País reemplazar los biocombustibles a nivel térmico y eléctrico, simplemente no habría como reemplazarlos. De hecho no hay experiencia internacional que haya avanzado en ese sentido, todo lo contrario.
Alfredo Rojas Torres | 24.12.2024
El problema no radica en la biomasa, si no en el diseño de los dispositivos que se fabrican y comercializan en Chile. Hoy en día y después de mucho trabajo de investigación y desarrollo existen prototipos de estufas cuya esencia es que la biomasa se combustione totalmente, no dejando lugar a la permanente de los inquemantes. Ya se están vendiendo estas micro calderas cuya eficiencia esta demostrada estequiometricamente en el análisis de sus gases emitidos, y calorimetricsmente en cuanto a su rendimiento energético, estos diseños fueron creados por el Doctor Becker aquí en la universidad del Biobío en concepción Chile.
Cristina Martínez | 24.12.2024
Quien escribió el artículo tiene toda la razón, la contaminación atmosférica en el sur de Chile es grave y se debe cómo bien señala, a la mala combustión de biomasa. Pero se le olvidó un gran detalle, la solución es combustionar biocombustible sólido, es decir leña "SECA" Es importante que las personas distingan entre el concepto biomasa y Biocombustible..... La diferencia es el porcentaje de humedad que presenta. Cuando la biomasa es procesada y se somete a un plan de secado, se logra obtener biocombustible sólido Leña, el cual es un excelente producto, 100% natural, renovable, sus residuos son biodegradables, no produce gas efecto invernadero, es una fuente de energía que se encuentra en nuestro país, es el sustento de miles de familias campesinas. Por favor cuando hablen o escriban refiriéndose a la Leña, deben diferenciar entre LEÑA SECA y LEÑA HÚMEDA.
Pedro | 23.12.2024
Dejese de mal informar a la comunidad que hace uso de combustible leña, pues las plantas se nutren del CO2 como fuente de vida, por tanto sin base cientifica demostrable lo que hacen es confundir a la comunidad y lo que es peor a nuestras comunidades originarias solo pido que no sigan con teorias baratas.
Stefan | 23.12.2024
Más que certero, ser un ciudadano del sur, es encerrarte a ti y a los tuyos todo el invierno. Acá en mi ciudad, Osorno, he propuesto, innumerables veces, calefaccion distrital quemando la basura. 120 m de usd para la planta y 190 para la distribución. Menos que una estación de metro. Desde 30 lucas al mes pago permanente. Es hasta rentable. Cuando Los ecocidas prohibieron hidroaysen, prohibieron la energía. Desde hodroaysen hasta la fecha se han quemado a razón de 1000ha anuales, por una ciudad como Osorno, y unas 2000 por la de Temuco así que los.magos ecologistas,.salvaron 5000 ha de llanos y paramos de ser inundados en aysen y quemaron,..si son 20 an̈os... son 60.000 ecolotontistas.
Gonzalo | 23.12.2024
Si los combustibles como el gas para calefacción o electricidad a un precio justo no se utilizaria de forma masiva la leña
Cristian | 23.12.2024
Puro bla bla y ninguna solucion real, la leña es el unico medio de calefaccion que tiene el pueblo en el sur...se moriran mas niños y ancianos por el frio y la humedad.
Héctor | 23.12.2024
El tema me interesa, aunque no soy especialista, lamento cuestionar lo planteado por quién asegura sin fundamentos un problema que si es grave en unas pocas. ciudades del sur de nuestro país. Por razonamiento lógico la utilización de estos combustibles se realiza durante la tarde - noche y mañanas por motivo de necesidad de calefacción. Un aspecto clave en la contaminación es la dispersión por viento del foco contaminante, la humedad de la leña, el diseño de la estufa o caldera, la cantidad de combustible quemado y la posible incorporación de agentes tóxicos por no segregar o eliminar de lo que se está quemando, por ejemplo plástico y basuras. Los otros factores importante son la educación, medios económicos, voluntad ecológica y medidas a implementar por las autoridades con proyectos liderados por verdaderos especialistas previo a evaluaciones previas de la real condición de contaminación. Aislar agentes que contribuyan a aumentar la concentración de contaminantes, como el uso de vehículos a combustion interna que usen combustibles fósiles y posibles industrias en el entorno. No confundir la exposición permanente que la intermitente. El uso aumenta en época fría y lluviosa. El tema da para mucho, si se quiere dar verdadera solución a las zonas con problemas. Por lo general, la gente del sur es más saludable que en las urbes donde no existe este problema. Zonas rurales es común el uso de leña y la salud es por lo general muy buena. Las universidades poco aportan a estudiar y dar soluciones a estos problemas, solo cuando existe interés puntual o económico. Analicen las carreras técnicas o científicas y verán que el tema ambiental y estudios de parámetros de contaminantes en zonas.afectadas son marginales. Un último punto a destacar por mi parte, es señalar que el CO2 en un ambiente cubierto de vegetación es necesario. La legislación y acuerdos que cuenta nuestro país lo concensuaron político que aunque tengan buenas intenciones están lejos de dar una solución a un tema que no conocen ni tampoco han evaluado en la práctica.. Por lo general se hacen asesorar de quienes deberían ser especialistas seniors, pero sin verdaderos estudios y catastro de la realidad sus propuestas son teóricas o irresponsables. Aquí nacen los problemas, cuando los responsables de generar soluciones no son los competentes. Países con líderes honestos y trabajadores por lo general crecen solucionando los problemas y potenciando sus riquezas. Los hechos dicen más que las palabras. Quien pone alerta y no da soluciones no es de hechos.
Miguel | 23.12.2024
Estimado muy buena su observación, pero cuál es su alternativa al frío que cada año pasan las familias.? Los costos de electricidad de usar estufa o aire acondicionado no son aceptables frente al menor costo de la leña o pellets.
Diego | 23.12.2024
"... calidad del aire se considera “BUENA” hasta el nivel de 50 µg/m3, 10 veces el límite aceptable de la OMS". No son 10 veces, esta comparando la anual OMS con la diaria Chilena. Son 50 sobre 15. No leí soluciones prácticas en el texto que un vecino del sur de Chile acepte por idiosincrasia y economía.
Ricardo Arellano | 23.12.2024
Soluciones concretas,de que se calefacciona la población,ya que el kerosene vale mas que el combustible ⛽ de auto
Julio Mañas | 23.12.2024
Me dedico a la leña, desde hace 15 años. Soy ingeniero forestal. La cantidad de disparates y medias verdades que indica el artículo es increíble. El periódista que escribió el artículo no sabe del tema. La leña es una energía renovable y respetuosa con el medio ambiente, prueba de ello es que se promociona en gran parte de países desarrollados. El problema es el empleo de leña que no está seca, con humedad inferior al 25%. Está situación se da cuando se compra leña ilegal, no seca. Es como si alguien compra medicamentos ilegales a un vendedor ambulante, y le hace mal, planteando que es un genocidio para los ciudadanos el uso de medicamentos. Si se hacen bien las cosas, no hay problema. Comprar leña seca, y emplear Buenos equipos de combustión permite un uso seguro de la leña. El problema no es la leña, el problema es la anarquía y la falta de fiscalización por parte de los organismos públicos encargados de fiscalización: municipalidad, SII, CONAF, ministerio de energía,. ministerio de Medio Ambiente... pretende el autor acaso que nos calentemos con electricidad en invierno? Que ha subido un 30%. O gas importado de Rusia... Cualquiera puede escribir un artículo, pero no cualquiera sabe de lo que escribe
Matias | 23.12.2024
Mucha descripción de impacto, un párrafo para dar soluciones que no son soluciones en el sur de Chile aún. No puedes proponer transformar la calefacción a geotérmia, solar, eólica, si no hay capacidad para eso. Por cierto, los proyectos con más posibilidades de los que menciona, los eólicos, en el sur de Chile no pasan de proyecto porque los echan a bajo por "ecocidio". En este mismo CIPER los he leído
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones