Caso Hermosilla: un desafío para la institucionalidad chilena

Señor director:

La primera semana de septiembre, Chile recibirá a James Robinson, invitado por la Universidad Andrés Bello. Robinson, junto con Daron Acemoglu, es autor del influyente libro ¿Por qué fallan las naciones? Aunque este libro ha sido ampliamente discutido desde su publicación, es crucial entender su mensaje, especialmente en el contexto actual que atraviesa nuestro país.

Acemoglu y Robinson argumentan que el éxito o fracaso de las naciones se debe, en gran medida, a la calidad de sus instituciones. Según ellos, las instituciones son el conjunto de normas, tanto formales como informales, que rigen una sociedad. Clasifican estas instituciones en dos tipos: inclusivas y extractivas.

Las instituciones extractivas, que a menudo explican el fracaso de las naciones, están diseñadas para concentrar el poder y los recursos en manos de una élite reducida. Este diseño limita la participación económica y política de la mayoría, desalienta la innovación y frena el crecimiento económico. En contraste, las instituciones inclusivas fomentan una participación equitativa en el proceso económico y político, protegen los derechos de propiedad y crean un entorno propicio para la innovación y el crecimiento.

El caso Hermosilla, tal como ha sido reportado recientemente, parece ilustrar una red de favores y corrupción que refleja todas las características de las instituciones extractivas. Si las acusaciones se confirman, el actuar de Hermosilla y sus asociados no solo representa una ilegalidad, sino que también amenaza con sabotear el desarrollo y el crecimiento de la nación.

Si Chile aspira realmente al desarrollo, es esencial que sus instituciones sean inclusivas. Este caso representa una prueba crítica de nuestra capacidad para avanzar hacia dicho desarrollo. Si nuestras instituciones son verdaderamente inclusivas, aquellos responsables de esta red de corrupción deben ser enjuiciados de manera ejemplar. Debe quedar claro que los culpables son una minoría que ha violado la ley, y que no se trata de un reflejo de cómo opera la élite en general.