Ir arriba

Comentarios (2)

Eduardo Salinas Venegas | 17.06.2024
Es interesante que los estudios que citan son anteriores a la entrada en vigencia del proporcional. O sea, el problema viene de antes (no es culpa del proporcional o de la fragmentación, como se pretende instalar en el debate público). El "pecado" del proporcional (o de quienes lo propugnaron) es creer que bastaba con él para que el sistema fuera más permeable a las necesidades populares (o -dicho de otro modo- el sistema procesara mejor las necesidades ciudadanas). Es que el problema no es (sólo) el sistema electoral, sino que el Congreso -en sí mismo- está diseñado de modo que éste sea irrelevante, pues el poder está concentrado en la Presidencia de la República (con incentivos diversos a los del Congreso Nacional).
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones