Ir arriba

Comentarios (1)

Juan P. | 14.01.2017
A modo de reflexión. La comunidad cientifica chilena es cerrada a nuevas ideas. Si presentas o discutes un proyecto se parte de la base de que debes estar fundado en un método. Por ejemplo. En 2009 se intentó analizar y discutir la ciencia posnormal en materia ambiental en Chile. Ningún cientifico enganchó por ser algo sic "descabellado" "sin futuro" "un invento sin fundamento"..etc alli quedó el intento. Hoy es un tema..claro en Europa EEUU. Por tanto la falla tambien es de nuestros cientificos.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones