Ir arriba

Comentarios (4)

Jesús Céspedes | 21.11.2015
Si basta con cumplir lo indicado en las Bases del concurso ¿para qué está el concejo? Si este fuera el caso es mejor reemplazarlo por un burócrata que, tal como lo haría un autómata, verifique los criterios de las bases. En el futuro podríamos reemplazar al burócrata por un software, por lo menos ahorraríamos impuestos. La ciencia necesita instituciones y funcionarios que den cuenta de su complejidad y no burócratas que muchas veces actúan desde el resentimiento.
Bárbara | 15.11.2015
Solo se les pide que cumplan con las bases del concurso.
Manuel Loyola | 10.11.2015
No es muy bueno el ejemplo: resulta que la investigaora tuvo tres años para advertir que su trabajo se publicaría con atraso por las razones que da ¿se anticipó? parece que no...además, en la formulación de los proyectos es posible indicar el asunto ¿lo hizo en su momento?...en fin, hay que criticar, y eso está muy bien, pero con experiencias más sólidas
Claudia | 09.11.2015
Esta situación es absolutamente descabellada, denota la falta de conocimiento del quehacer científico y lo peor es que están sumiendo al país en el oscurantismo.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones