Desde hace bastante tiempo se ha hecho habitual escuchar llamados a que las instituciones funcionen. Sin embargo, el valor que éstas adquieren depende de la responsabilidad política con que actúan los representantes y los representados en torno a las mismas. Es decir, depende de cómo las hacen funcionar para que generen confianza, adhesión, y legitimidad.
Según la V Encuesta de Participación y Jóvenes Periodismo UDP-Feedback. 2013, los partidos políticos y los parlamentarios de distrito son los que menos confianza generan entre los jóvenes. Una cifra preocupante, pues según la Octava Encuesta Nacional Bicentenario Universidad Católica-GFK Adimark 2013, entre las instituciones que –según los encuestados– menos contribuirían a la democracia se encuentran los partidos políticos. Quizás debido a eso, un 36% de los encuestados consideró como algo poco grave no ir a votar el próximo domingo en las elecciones presidenciales.
No es raro tampoco entonces que en la Séptima Encuesta de la Juventud del INJUV, un 45,7% de los jóvenes considere que las votaciones no son factor de cambio y otro 61,4% crea que las redes sociales son mejor herramienta que el voto para dar a conocer demandas.
La desconfianza en instituciones claves para cualquier sistema democrático, como son los partidos políticos y el sistema de elecciones periódicas, no surge de manera espontánea sino que es reflejo de un círculo vicioso, marcado por la falta de responsabilidad de los actores políticos en cuanto a dar valor y fluidez a las instituciones democráticas.
El desinterés y desconfianza en los mecanismos democráticos por parte de los ciudadanos tienen su origen en la baja representatividad debido a falta de competencia al interior de los partidos políticos y en el sistema electoral mismo; la falta de cumplimiento una vez que los representantes son electos; la escasez de vías de expresión y control democrático desde la sociedad civil, y las asimetrías de información y falta de transparencia en relación a los temas de interés público.
El círculo vicioso que comienza con la irresponsabilidad de los representantes en relación a las instituciones democráticas –las llamadas malas prácticas–, se cierra con la creciente irresponsabilidad de los ciudadanos, ya sea inhibiéndose de ejercer el voto o eligiendo cualquier opción, optando por el ostracismo, o peor aún, optando por formas de acción no políticas sino violentas. Las instituciones democráticas entonces tienen el riesgo no sólo de verse crecientemente imposibilitadas de lograr canalizar nuevos temas e intereses, sino de deteriorarse profundamente, abriendo paso al caudillismo y el populismo.
En estos tiempos, son los jóvenes los llamados a cambiar aquello, no desdeñando de las instituciones democráticas –que siempre son perfectibles– ni llamando a patear el tablero, sino que ejerciendo de manera responsable sus derechos y libertades políticas en diversos ámbitos, disputando democráticamente los espacios, propiciando con ello una mayor democratización en y desde la sociedad civil, siendo además agentes activos en relación al desempeño de los representantes en el poder político. Ahí radica nuestra mayor responsabilidad.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Video es clave para aclarar estado de consciencia de Monsalve: corrió por pasillo del hotel al regresar al piso donde estaba su asesora
Felicito a los amigos de La Fundación 180 !
Bravo! Esto es periodismo puro!
Rafael | 29.11.2013 | Socio/a 5 años y 3 meses
La ciudadanía es un bien social que beneficia a todos los miembros de un país.
El costo de no invertir en construcción activa de ciudadanía se traduce en sociedades desequilibradas y desequilibrantes, que generan dolor y sufrimiento a las personas que las componen, que son inequitativas y acrecientan la rabia y la violencia. Rabia y violencia que incluso estallan en la cara de los privilegiados en un momento imprevisible.
Partidos políticos saneados, con financiamiento transparente, con primarias obligatorias, vinculantes y simultáneas, que involucren también a la renovación de las directivas partidarias. Límites a la reelección de los cargos públicos. Adecuadas medidas para bloquear la privatización de los altos funcionarios públicos y parlamentarios, pero a la vez dar bases materiales para evitar que eso ocurra. Educación cívica activa a través del contacto de los estudiantes y la comunidad en conferencias públicas y de fácil acceso no sus representantes.
Y otras ideas conocidas como estas
Merecen ser financiadas para beneficio de todos nosotros.
Rocker | 28.11.2013
Un detalle que no se debe olvidar es que los más beneficiados con el binominal fueron los candidatos de la Nueva Mayoría...¿Encontrarán injusto el sistema?
El autor no culpa a los electores, alude claramente a las clases políticas de manera transversal.
Humberto | 27.11.2013
Cuando la responsabilidad se transforma en irresponsabilidad el culpable es siempre el mas débil, me es muy difícil creer que los ciudadanos no queramos expresar nuestras ideas atraves de la elecciónes, pero cuando el que saca menos puede ser electo a un escalón en el Senado o en la cámara baja es cuando da lo mismo y si los partidos políticos de derecha esto lo creen justo es cuando la ciudadanía se aleja de las irgas ya que da lo mismo, total el chancho ya esta cocinado
Socio/a 5 años y 3 meses
