Consejo para la Transparencia ordena entregar a CIPER memorias y balances de fundación de Piñera

Por Francisca Skoknic, CIPER

Los antecedentes financieros que la Fundación Futuro debe entregar al Ministerio de Justicia para su fiscalización son información pública. Así lo determinó el organismo encargado de zanjar las controversias por la aplicación de la Ley de Transparencia luego de que la fundación del presidente electo intentara evitar que salieran a la luz. La decisión se tomó el mismo día en que el gobierno aprobó los estatutos de la Fundación Cultura y Sociedad, a la que Sebastián Piñera pretende transferir Chilevisión. Ahora sus memorias y balances, así como los de casi 20.000 corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, podrán ser conocidos por cualquier ciudadano.

En audiencia pública, fundación de Piñera justifica negativa a entregar sus memorias y balances

Francisca Skoknic, CIPER

El Consejo para la Transparencia escuchó este viernes 22 los argumentos de la Fundación Futuro, el Ministerio de Justicia y CIPER para determinar si las memorias y balances de la fundación que preside Sebastián Piñera y que se encuentran en manos del gobierno para su fiscalización constituyen información pública o no.

Gastos e ingresos declarados por los candidatos en las elecciones de 2005 y 2008

CIPER realizó cinco solicitudes de acceso a la información pública sobre gasto electoral al Servel, que publicó algunos documentos en su página web, otros los entregó fotocopiados y un último documento se envió en un CD.

Costanera Center fusiona predios tres años después de iniciar obras

La Ley de Transparencia permitió conocer nuevos detalles del proyecto Costanera Center, cuyos permisos de edificación fueron cuestionados por la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Vivienda. La solicitud de Defendamos la Ciudad a la Municipalidad de Providencia demostró que los predios se fusionaron recién en marzo pasado.

Senado no entrega rendiciones de gasto, porque no las tiene

CIPER pidió al Senado las copias de las rendiciones de gasto de los parlamentarios. La respuesta de la Cámara Alta fue negativa. No existen. Hasta ahora, no se les exigía entregar comprobantes para respaldar sus reembolsos.

Fundación Futuro niega información, Fundación Frei la entrega

Esta solicitud de acceso a la información marca el primer reclamo de CIPER ante el Consejo para la Transparencia, el que ingresó el 10 de septiembre de 2009 con el número A 309-09. La entidad reclamada es la Subsecretaría de Justicia, que acogió las razones entregadas por la Fundación Futuro para no dar acceso a las memorias y balances que por ley ésta debe entregar anualmente.

Documentos sobre la compra del ex Hotel Carrera para la Cancillería

CIPER dirigió solicitudes de acceso a información pública a la Dirección de Arquitectura del MOP y al Ministerio de Relaciones Exteriores. Ambas tenían por objeto acceder a los documentos que contienen los análisis técnicos y económicos que avalaron la decisión del gobierno de comprar y remodelar el edificio del Hotel Carrera para instalar ahí la nueva sede de la Cancillería

Contratos con familiares: Senado no exige entregar fundamentos

Una interpretación distinta a la Cámara de Diputados hace el Senado de la norma que regula la contratación de familiares. Mientras la primera exige a los parlamentarios que expliquen las “circunstancias excepcionales” que justifican los contratos, la Cámara Alta respondió los senadores no deben cumplir ese requisito.

Cámara entrega información parcial sobre contratos a familiares

Los diputados pueden contratar familiares sólo si entregan razones fundadas para ello. El presidente de la corporatión accedió a enviar información sobre los diputados que tienen parientes contratados, pero no entregó las razones que lo justificaron

Abusos laborales y beneficios a Carabineros deja la seguridad privada

Luego de dos fallidos intentos y gracias a la Ley de Transparencia, Carabineros y la Dirección del trabajo entregaron información importante sobre el negocio de la seguridad privada.

Caso Mirage: Cancillería entrega nómina de la comitiva que viajó a Bélgica en 1992

A propósito del Caso Mirage, CIPER pidió a la Cancillería la lista de integrantes de un viaje presidencial a Bélgica en 1992. La respuesta oficial indica que no hubo militares ni activiades relativas a la compra de armamento.

Investigaciones de la Fiscalía Nacional Económica a laboratorios y farmacias

En abril de 2009 CIPER dirigió a la Fiscalía Nacional Económica dos solicitudes de acceso a información pública. En ambos casos se pedían documentos relacionados con la fiscalización de productores y comercializadores de medicamentos: laboratorios y farmacias. En todo momento la FNE mantuvo un expedito canal de comunicación para informar sobre los avances en la búsqueda de los documentos y en aquellos casos en que no tenía los antecedentes requeridos, indicó el lugar donde se podían ubicar y la fórmula para obtenerlos. Las respuestas formales a las solicitudes se recibieron el 24 de abril y el 14 de mayo. Revise acá los documentos.

Así funciona la nueva Ley de Acceso a la Información Pública

Este lunes 20 de abril entra en vigencia la primera ley específica para regular el acceso a la información pública en todos los organismo del Estado. Crea un Consejo de la Transparencia ante el cual se podrá apelar cualquier negativa de entrega de información y establece plazos y procedimientos.

Contratos y antecedentes de instituciones vinculadas a Patricio Rojas

Durante la investigación para la elaboración del reportaje La conexión de Patricio Rojas con las coimas de los Mirage y sus negocios con el Ministerio de Defensa, CIPER envió solicitudes de acceso a la información a múltiples organismos que podían tener antecedentes relativos a instituciones y personas vinculadas al ex ministro de Defensa Patricio Rojas. [...]

Ingresos de Carabineros por acreditación de guardias y vigilantes privados

El 10 de octubre de 2007, CIPER solicitó a la subsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco, información acerca de los montos percibidos en la institución por concepto de prestaciones de servicios a particulares a través de su departamento OS10. La petición se hizo en el marco de una investigación acerca de los policías que se han visto involucrados en delitos, que fue publicada el 20 de noviembre del mismo año bajo el título “Paco-ladrón: Delincuentes de uniforme”. Blanco pidió los datos a la Dirección General de Carabineros y la respuesta fue emitida 7 días después de publicado el reportaje. En ella decía que “Carabineros de Chile, a través de la Subdirección de Seguridad, no presta servicios a particulares en materias inherentes a seguridad privada”. También agregaba que ellos eran quienes fiscalizaban la materia y que las personas que se desempeñan en el rubro deben contar con su autorización.