Respuesta de Fundación Aitue a columna de opinión publicada por CIPER
30.12.2014
Enviado por CIPER
COMPARTIR
En relación con la columna de opinión publicada el 22 de diciembre pasado en CIPER, titulada “¿Podemos identificar a los ‘verdaderos indígenas’ a través de un registro de ADN?”, y que se refiere a información proporcionada por Fundación Aitue en forma pública el pasado 3 de diciembre, estimamos necesario precisar algunos aspectos.
En primer lugar, queremos hacer presente que la información en cuanto a formas de acceder a beneficios estatales para la población indígena tiene como fuente datos oficiales de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), que fueron estudiados y analizados por profesionales de nuestra fundación.
Asimismo, respaldamos el derecho de auto identificarse como forma para acceder a la calidad indígena. Como organización, no hemos propuesto el análisis genético (ADN) como requisito para obtener beneficios que de ella se derivan. Sin embargo, estimamos que se hace necesario elevar los estándares para obtener tal calidad, de modo de velar porque estos beneficios sean utilizados por quienes genuinamente se auto identifican como indígenas y no por quienes han instrumentalizado la institución. Conscientes de esta realidad, el Consejo Nacional de la Conadi, integrado por representantes del mundo indígena democráticamente electos, ha formado una comisión encargada de analizar estas situaciones y proponer medidas para evitar que sigan ocurriendo en el futuro.
En cuanto a la composición de nuestro directorio, éste está integrado por representantes del mundo indígena, académico, religioso y empresarial de la Novena Región, del cual no forma parte la senadora Ena von Baer.
Finalmente, en Fundación Aitue apoyamos la creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas, la generación de espacios de participación política para los pueblos indígenas y el reconocimiento del mapuzüngun como lengua oficial en la Región de La Araucanía, entre otras medidas que consideramos necesarias para visibilizar y construir un Chile intercultural. Por tanto, debemos trabajar para que los espacios de los pueblos indígenas sean respetados a través de la oportuna discusión del perfeccionamiento de la institucionalidad vigente.
Lorenzo Dubois
Presidente
Fundación Aitue
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Expareja del diputado Urruticoechea revela que usó durante cinco años la tarjeta del Congreso para cargar combustible
Creo que a Felipe y Cristián les haría bien una buena lectura de la verdadera Historia de Chile, y no sólo la de Frías Valenzuela. Así podrían entender mejor el sentimiento de despojo de los pueblos originarios.
Claudio | 27.01.2015
Completamente en desacuerdo con Felipe y Cristian, tienes que pensar que los indígenas estaban aquí antes que nosotros, que estos territorios les pertenecían a ellos, que los "conquistadores" les quitaron sus tierras (y aun siguen haciendolo) los mataron, los esclavizaron y trataron de convertir a sus creencias, imagina que nos pase lo mismo a nosotros con unos alienigenas, que lleguen a la tierra a conquistarnos, nos hagan esclavos, nos combatan, y finalmente nos den un pedacito de tierra para vivir y luego nos critiquen y castiguen porque que no somos parte de ellos y sus "costumbres"...
Felipe | 20.01.2015
Apoyo la opinión de Cristian, si yo igual pago impuestos y bastantes y por ser de la castigada clase media no tengo ningún derecho a beneficios por parte del Estado, mas que pagar y pagar impuestos varios, con los cuales hacen negocios los políticos subiéndose los sueldos y ni si quiera tranquilidad me dan como ciudadano responsable, ya que uno vive con temor productos de la delincuencia y la puerta giratoria de la justicia. Sin intención de querer ofender a la población indígena: pero que se ganen los "porotos" como cualquier ciudadano común y corriente.Â
Cristian | 19.01.2015
Independientemente del generoso trabajo de las instituciones por adecuar a los naturales de esa zona,
no resulta justo que ciudadanos nacidos en un mismo país disfruten una forma de beneficios diferente a sus connacionales, nativos que además no quieren la nacionalidad que los acoge y son conflictivos con su entorno, lo anterior referido a la minoría que no ha logrado integrarse, el resto son honorables ciudadanos que, como cualquiera, contribuyen con el País, donde sea que vivan desde el extremo nortino al punto mas austral de nuestra patria.
