Los pagarés caducos que la U. de Chile me cobra para entregarme mi licenciatura
06.06.2014
Enviado por CIPER
COMPARTIR
Con estupor escuché las declaraciones del nuevo rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, respecto del rol histórico y público de una universidad que tiene a la mayoría de su planta académica a honorarios, que paga millones a un grupo de profesores titulares que trabajan poco o nada y cuyo sistema de cobranzas traspasa incluso los límites del retail. Esas son sólo unas de las tantas irregularidades que el Estado debiera investigar antes de entregarles fondos. Sobre lo último, el sistema de cobranza de la Casa de Bello, mi caso es una muestra.
En 1994 egresé de Licenciatura en Artes con mención en Teoría e Historia, en la Universidad de Chile. Tres años después realicé mi tesis en Arte y Cibercultura. En esa época, el sistema de pago era una mezcla de pagarés y crédito fiscal, hoy en día una aberración a todas luces, pero que a la universidad, aun hoy, pareciera no avergonzarle.
Hace unos tres años logré por fin cancelar el total del crédito fiscal. Salí de Dicom y fui a pedir los documentos que acreditan mi licenciatura a la Universidad de Chile. Pero no me los dieron. Me dijeron que debía reactivar la parte que debo en pagarés, los cuales se encuentran legalmente caducos. De no hacerlo, no me entregarían ningún papel. Esto se contrapone totalmente a lo estipulado por ley en relación a que las universidades no pueden retener papeles por deudas. Y este caso es aún más grave, ya que se trata de deudas prescritas por ley.
A raíz de lo anterior presenté un reclamo vía Internet ante el Ministerio de Educación. Desde esa cartera se le envió un oficio al vicerrector económico de la universidad, Carlos Castro, ya que estarían violando el artículo 11 del DFL N°2 de 2009 del ministerio, en relación a no usar certificados ni documentos como medio de chantaje. Castro le respondió al jefe de la División de Educación Superior del ministerio que la normativa interna de la Universidad de Chile dice otra cosa. En su carta de respuesta, Castro señala que esa norma es el artículo 7 del Decreto Universitario Exento Nº691, de 1991, sobre deuda de aranceles, que dice:
«Artículo 7º: La Vicerrectoría de Asuntos Académicos y Gestión Institucional, en la oportunidad que corresponda, deberá emitir un certificado que señale que el estudiante se encuentra al día en el cumplimiento de sus obligaciones arancelarias, relacionadas con el derecho de matrícula, aranceles anuales de la carrera y otras deudas registradas por la Universidad a su respecto. Esta certificación será requisito indispensable para continuar con los trámites conducentes a la obtención de los títulos y grados que otorga la Universidad, debiendo adjuntarse dicho certificado al expediente de titulación o graduación correspondiente».
Lo que el vicerrector económico dice en su carta, en definitiva, es que un reglamento interno de la universidad está por sobre la ley. Además, tomando en cuenta lo particular de mi caso, como insólita y descarada respuesta se me señaló que debo pagar esa deuda prescrita como requisito previo para obtener la certificación que me permitirá obtener mi licenciatura. Pero esa licenciatura yo ya la obtuve luego de aprobar mi tesis (ver certificados). En la universidad me dijeron que como los papeles no están impresos y están en carpeta de egreso, la universidad no está reteniendo documentación, ya que ésta no existiría.
La respuesta me parece de una desfachatez y ridiculez que no se condicen con la impresión de defensa de la Educación Pública de la cual dicen ser parte. Es más, pasan por encima de las normas establecidas por el Ministerio de Educación y al filo de la legalidad pretenden que reactive pagarés caducos. En la ley chilena un homicidio o un abuso de menores puede prescribir, pero para estos señores los pagarés son eternos, contraviniendo las leyes y el sentido común.
Lamentablemente, las buenas intenciones del nuevo rector electo no servirán de nada si la Universidad de Chile continúa funcionando con una doctrina mercantilista. Creo que este tipo de cosas son la que el ministerio deberá investigar antes de destinarle recursos de todos los chilenos, ya que son acciones que van en contra de la promesa hecha por el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet sobre una educación gratuita y universal.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
La justicia ordena reabrir causa de detective atropellada y baleada en el estallido social: estas son las pruebas que apuntan a la PDI
Estimada, en mi caso, para obtener mi titulo de Ingeniero Civil Eléctrico con distinción máxima, me tuve que someter a un sistema de "mecanismo de ayuda" de la Universidad de Chile de 5 UF´s mensuales, por una deuda de 545 UF al 2015,. Luego de haber pagado desde ese entoces 200 UF, 5 UF por mes, mi deuda actual al 2020 solo a bajado a 515 UF, y dado que la UF subió, mi deuda no bajó en pesos. Considerando que a la fecha he pagado 5,4 Millones de pesos, el abusivo sistema de intereses de la Universidad hasta con los buenos pagadores es injusto, y funciona de forma mas aberrante que un banco. Cuando te ofrecen la forma en que vas a anular tu deuda no te indican el 7% +UF al que te somenten, y va en estricta contradicción a que no debe existir lucro en educación. Al genio que se le ocurrió con recargarle la mochila a los estudiantes de familias que no podían pagar los estudios de sus hijos, debiera estar recibiendo el nobel de economía. Pues básicamente, la Universidad de Chile al ofrecer estos mecanismos de ayuda, no indica la tasa de interés de este acuerdo (omisión) y tampoco indica el CAE al término del periodo de este mecanismo ofrecido, lo que es exigido por Ley, pues con el sistema de 5 UF para extinguir esta deuda, debería pagar por 15 años y sin considerar las proyeccciones de la UF, mas que la UF actual a diciembre 2020, fácilmente se llega a los 30 Millones de pesos, es decir mas del doble de la deuda inicial. Ahora si le agregamos la UF producto de la inflación por los siguientes 10 años, es aún mas aberrante el problema. Entonces concluímos que un estudiante que sale de la Universidad desde ya con una "mochila" llena de deudas, la Universidad se encarga de duplicarle la mochila con deudas haciendo negocio con este gran segmento de deudores. Unidos podemos resolver el problema y el abuso señoras (es).
Paula | 17.12.2019
Como hago para pagar los pagarés y evitar los intereses que son en la actualidad más del doble de la deuda . En su momento deje de pagarlos cuando mi hija estudiaba pues quede sin trabajo y ahora necesito regularizar ese tema para que ella pueda titularse
Paola | 03.12.2014
Felipe acerca de "el tema de los pagares y llame a Mineduc nuevamente y me confirmaron el tema de los pagares, y me vieron en sistema y claramente estaba vencido por ende no podían retenerme nada". Usted sabe en que oficina de la Mineduc puedo conseguir la información de ver pagares caducos o adeudados, ya que en el MIneduc al parecer son nuevos y desconocen el tema derivando solo a la casa de estudio para requerir información.
patricio | 06.08.2014
Tengo que empezar exactamente el mismo tramite pero creo que ese podria ser trabajo del Sernac ya que es un servicio pagado que no podrian negarse
Juan Soto Mackenna | 18.06.2014
Nótese que, en la época, la expresión cotidiana de ciertos funcionarios de la U. de Chile era: "si no le gusta el % de crédito que le dieron y si no puede pagar el arancel resultante, váyase a otra universidad". Sin embargo, hubo gente que, a pesar de tales insultos, igual ingresó a carreras sin campo, como el caso de Teoría e Historia del Arte... OJO, hace rato que la Shile, la universidad pública por excelencia, guatea... incluso en el aspecto ético. Son décadas de mostrar la hilacha. Al Sr. Espinoza le plantean un chantaje. Por cierto, hay muchos papanatas ilustrados insultando al autor de la columna.
Juan | 17.06.2014
Me sorprende la cantidad de comentarios que califican tan gratuitamente como sinvergüenzura una situación que, en último término, se funda única y exclusivamente en instituciones contempladas en nuestro derecho... Contrariamente a ello, creo que el Sr. Espinoza está en su derecho al reclamar por el verdadero "chantaje" que se efectúa a su respecto. Pero su error está en que no efectúa los procedimientos que corresponden para lograr la finalidad que persigue: debe demandar civilmente la declaración de prescripción de la deuda y, una vez obtenido ello por sentencia - lo que borra la deuda para todos los efectos legales - debe exigir la liberación de su expediente de titulación. Esto no es un asunto moral: es meramente aplicación de la ley...
Carolina | 16.06.2014
Estoy de acuerdo en que la educación debería tender a la gratuidad, y también creo que uno debe pagar sus deudas. Pero como ex-alumna de la Chile he vivido: 1. el descaro del sistema de cobranzas de dicha universidad, 2. el trato de "realidad incuestionable" que le dan a sus propios registros incompletos, 3. la famosa "mesa virtual" donde uno se comunica por email, y no con una persona, 4. el cobro de deudas que ya están pagadas a las que le aplican multas onerosas interminables de pagar, 5. los impuestos aplicados del 6% mensual! Pregrado lo estudiaría nuevamente en la Chile, pero por favor, un poco de decoro en su actuar.
pedro perez | 16.06.2014
Estudie con 100 % Credito Fiscal Universitario, inventado por Pinochet, y lo pague en su totalidad en el plazo que se me ofrecio.
Jamas se me ocurrio pensar que la Universidad (USACH) y por ende el pais debia regalarme la carrera.
En este pais esta lleno de frescos de r..ja, que no han pagado sus deudas con las Ues y esperan que se les de un perdonazo.
El autor de la carta es muy carepalo no paga , espera que se caduquen los pagares y que su deuda desaparezca magicamente.
Ro | 12.06.2014
Chuuuu, estamos mal en este país, tenemos el cuezco bien duro parece, todos estos años denunciando lo tremendamente injusto que es pagar por educación, lo aberrante que es contraer deudas que duran años y años. Tenemos tan naturalizado que debemos pagar por todo, la logica neoliberal nos tiene corroídos hasta la médula. Si debe pague, no sea fresco, no sea care'ra.... Quiénes son realmente los frescos y sinverguenzas en este lugar llamado Chile? Por qué tenemos que pagar por un derecho? Por favor, y lo digo sin soberbia, pensemos, reflexionemos!!! nos tienen tan disciplinados que ni siquiera cuestionamos lo injusto, lo profundamente inhumano de este orden de cosas. Todo es mercancia!! salud, educacion, vivienda, recursos naturales. Un pequeño recordatorio, hasta hace muy poco la educación superior era gratuita en Chile, y si mal no recuerdo en esa época Chile no era pais OCDE...
Michel Moreno V. | 11.06.2014
Dentro del tema hay que considerar que el sistema de la época contemplaba la declaración anual de ingresos con todo tipo de documentos, certificados, timbres y demases. Después de cada rendición de cuentas, la universidad fallaba sobre el porcentaje a cobrar por concepto de crédito universitario. Eventualmente, la institución liberaba de pago a quienes no alcanzaran el mínimo de ingresos establecido por decreto para tales efectos.
Lo anterior corresponde a los casos de muchos ex alumnos de la escuela de Las Encinas: no todos eran artistas nacidos en cuna de oro. Mucha gente no podía cubrir el arancel de pregrado (con o sin crédito) y mucha gente salió de la academia a laborar de manera precaria, a mascar lauchas de cara a la vida y con la esperanza de un Fondart. Incluso trabajar para la U. de Chile podía resultar sumamente charcha... a veces, los honorarios aparecían con meses de retraso.
Lo de Julio tiene que ver con su incapacidad de pago durante el pregrado. En la época, no siempre la asignación del crédito era justa y el arancel resultante era difícil de pagar de una manera u otra y con el pagaré firmado no más. No todo el mundo baila con la bonita, por cierto. Las situaciones familiares pueden cambiar de un momento a otro.
Pagado el crédito, la universidad le pide a J. Espinoza reactivar una deuda de arancel que caducó bajo legalidad. Esto, como requisito de licenciatura, lo cual es muy cuestionable desde varios puntos de vista.
Hugo Contreras | 11.06.2014
Yo también estudié en la U. de Chile. Nunca les debí nada, sin embargo en una oportunidad me encontré con que "debía" una matrícula de un par de años atrás (lamentablemente pocos días antes de enterarme de la "deuda" había botado el talón de pago correspondiente) y cuando fui a solicitar que me mostraran el respaldo de la deuda, es decir, que comprobaran que me debían no tenían como hacerlo, solo una lista en una computadora que bien alguien pudo inventar, sin embargo, tuve que pagar igual y no fui al único que le pasó. Más tarde, en 2011 haciéndolo los trámites para obtener mi diploma de doctor (ya con examen de grado rendido y tesis pagada) me dijeron que no me los podían entregar hasta que saldara una supuesta deuda del magíster que había hecho en la misma Universidad. Sin embargo, ¿cómo podía tener una deuda del magíster, terminado 9 años antes de ese momento, cuando ellos mismos comprobaron en 2002 que no tenía deudas y dieron por finalizado el proceso? No obstante, no me quedó otra que pagar, si no hasta ahora me habrían tramitado. Eso sin contar otra cantidad de problemas administrativos, demoras, explicaciones sin sentido y demás. En resumen, sin entrar a cuestionar lo académico, donde también hay bastante paño que cortar, y reconociendo el compromiso de muchos funcionarios y académicos, la Chile como ente administrativo es un desorden al menos, que muchas veces bien ronda en la ilegalidad y la falta  de vergüenza. Por último, a una cercana pariente mía cada cierto tiempo le llegan cartas de cobranza de la misma Universidad, cuando ella nunca pidió crédito y cuando hizo estudios de postgrado siempre los documentó con cheques y ellos fueron pagados
Ariel Capetillo | 10.06.2014
Me llama la atención en la carta publicada que el alumno no se haga cargo de lo que adeuda.La honestidad como valor no asoma.
La deuda no está prescrita,basta que él la reconozca.
Pudiendo estar de acuerdo en gran parte de su carta,no puedo estar de acuerdo en su actitud.
Rafael Herrera | 10.06.2014
Porque prescribe una deuda? Las deudas prescriben porque existen los sinvergüenzas que no les gusta pagar lo que deben. Para lo cual dejan que pase el tiempo y cuando prescriben quiere usar la ley en su beneficio. Que diría este sinvergüenza si al que le deben fuera el y le dijeran "entregame el pagare porque la deuda prescribió"
Claudio | 10.06.2014
Debo decir que estoy en un situación parecida, eso si tiempo atras revise mi deuda: el credito univrsitario total que me dieron fue por $750.000 (1991-1993) he pagado 3,l5 millones y aun debo 1,8 millones mas intereses y esas. Tampoco puedo sacar mi título.
Parece justo?
Eduardo | 09.06.2014
Debo decir que también estudie en la u de Chile en la misma época que el sr Espinoza, la u de Chile da muchísimas garantías y facilidades de pago, sólo cobran el 5 por ciento del ingreso anual y después del 2 año de egreso, me parece el descaro máximo no pagar a la universidad de Chile para que otros puedan utilizar el crédito solidario .
Alonso O. | 09.06.2014
Acabo de leer su opinion, y dejeme decirle que realmente es un sin vergüenza. Ud no pagó una deuda a la Universidad de Chile. Luego espera a que preescriba, y ¿vuelve a exigir su título?. ¿Sabe lo que ocacionan personas como Ud.? Alza en los aranceles. Tal como ud. intentó hacérsela a la Universidad de Chile, mediante la preescripción de su deuda, le respondieron con la misma moneda, aduciendo que los papeles no están impresos. Y finalmente, ya que es egresado de licenciatura de arte, que pasaría luego si algún académico de la universidad decidiera tomar todo título de aquellos sin verguenzas que estudiaron con recursos del estado y jamás pagaron sus deudas (dígase en dinero o al país) y quemarlo como hizó papasfritas.¿sería eso una acción de arte?
felipe | 08.06.2014
Me repostearon este articulo ya que estoy pasando por algo similar.
En el 2009 pague solo la mitad de mi matricula y luego debía pagar el resto, estaba en proceso de tesis, no pude en ese momento pagar esa deuda y me "acogí" a una supuesta matricula retroactiva que muchos de mis compañeros hacían, pero las dieron de baja sin previo aviso al momento de pagar me dicen que figuro como que abandone mi tesis, trate de hacer todo y no resulto nada, nadie me dio una respuesta favorable y perdí todo mi trabajo de un año y medio, titulándose mis compañeras de tesis con lo que yo había escrito. al encontrarme molesto con la situación no pague esa deuda pendiente que eran 58.ooo pesos.
Después de 6 años fui a pedir un certificado de notas y me lo negaron por que tenia esta deuda, lo que me da mucha rabia por que al fin y al cabo el único que esta perdiendo acá es uno por que nadie hace nada.
comencé a ver si había alguna forma de obtener ese certificado sin tener que pagar, llame a mineduc me envíaron a la of. donde me dicen que no pueden hacer nada, "osea el gobierno no puede hacer nada sobre las universidades estatales", entonces que puede hacer el estado?.....llame a sernac, y entre una muy larga conversación me hablaron de los pagares y sus fechas de vencimiento, en el momento no le tome mucho asunto ya que ese pagare  no lo tengo y no podía ver las fechas.
Al día siguen me resonó el tema de los pagares y llame a mineduc nuevamente y me confirmaron el tema de los pagares, y me vieron en sistema y claramente estaba vencido por ende no podían retenerme nada.
bueno dispuesto a pelear por ese lado y resulto a que no iba a pagar esa deuda, me dirigí a la universidad, como nunca me toco una secretaria de aranceles dispuesta a ayudar y me hablo de la ley de transparencia a la que uno se podía acoger ahora y que obliga a las casas de estudio a dar toda la documentación.
finalmente con esos dos argumentos pedí mi certificado y estoy a la espera de eso.
Pero de todas maneras esta situación detono nuevamente mi tema con la tesis y la perdida de esta de manera injusta!!!
pepo | 08.06.2014
No es por defender a la universidad (porque la práctica en sí misma no es tan mala como sí es poco empática hacia sus alumnos), pero si tú egresaste el 94, a la fecha supongo que no has vivido haciendo fotosíntesis. A lo que voy, es que venir ahora a alegar que te están cobrando "injustamente", en circunstancias en que pudiste haber saldado la deuda en cuotas o bien ahorrando de a poco durante un buen tiempo (en ese sentido la u se diferencia de muchas otras ues en que no te hacen atados mientras estudias por el tema plata, sino que cuando terminas la carrera), es un poco patudo de tu parte. Por otra parte, aquí y en la quebrada del ají, una deuda es una deuda. Que esté prescrita es otra cosa muy distinta y si quieres, puedes pedir judicialmente la declaración de prescripción, lo  cual implicaría solamente que la universidad no te la puede cobrar vía tribunales. Pero la deuda existe (y mientras no la pagues o no te la remitan por parte de la u, siempre existirá. Y eso aplica para todos: educación, salud, retail, bancos, un largo etcétera que viven bajo las reglas mercanchifles que uno bien conoce), y supongo que te valió al menos haber salido de una carrera universitaria con la cual puedes ganarte la vida. Los otros comentarios sobre los millones y qué sé yo ya es francamente mala leche. Te recomiendo, de todas maneras, que redactes tú mismo un recurso de protección (la Corte ha fallado siempre en el sentido de no retener antecedentes y/o certificaciones por morosidad) y así podrías conseguir que la u te los entregue sin tener que pagar las deudas que contrajiste con ella. Y bueno, eso. Si el sistema de cobranza de la u te parece trágico, imagínate como es el de las otras universidades.
Ignacio Riveros | 08.06.2014
Recurre de protección!
Galo Nómez | 07.06.2014
Hasta nombre de mafioso tiene el nuevo capo del lupanar de Bello. Pero no es sino uno más en esa caldera de sinvergüenzas conocida como Consejo de Rateros. Los mismos que usan ese cartel como una especie de aureola social para lucrar de manera más descarada que sus pares conocidas como privadas. Cobran los aranceles más elevados, se tragan los recursos económicos sin rendir cuentas a nadie y además efectúan acciones que constituyen una abierta corrupción, aún en los parámetros permisivos en los que se manejan. Eso sin contar que el legado que exhiben con tanta soberbia, la supuesta lucha que hicieron contra la dictadura, es falso. La mayoría de los académicos están a perpetuidad ahí gracias a ese régimen, el que además les entregó facilidad para llevar adelante sus oscuros negocios, como acaeció con el cierre de las escuelas normales que les entregó en bandeja las carreras de pedagogía, en paralelo al deterioro sistemáticos de la educación. Fuera de que esta "universidad" no tiene la autoridad para efectuar propuestas en torno al tema, porque ellos se desprendieron de esos estudios y se han negado siquiera a asociarse, mucho menos a integrar, al Instituto Pedagógico. ¿Negociantes? ¡No, traficantes!
Jose Pérez | 07.06.2014
Es injusto y poco equitativo que no pague
Jose Pérez | 07.06.2014
El señor Julio Espinoza es de una desfachatez sin nombre: esperar que prescriba una deuda y alegar que no le entregan el certificado o el título sin pagar lo que le corresponde pagar. ¿Porque él no debería pagar? Con que derecho no debe pagar la carrera en la cual él se inscribió y él se comprometió a pagar?
Andy | 07.06.2014
La pregunta es: ud. Estudió gracias a la u y esos pagarés, como todos, por qué no paga. Puede ser que legalmente haya prescrito, pero no deja de parecerme una sinvergüenzura no asumir una deuda.
Paula | 07.06.2014
Estimada:
Debo decir que me siento identificada con tu caso. También estudie en la misma universidad pero al egresar tenía deuda de arancel la cual me impedía titularme. Debido a lo mismo, tuve que firmar un pagaré que "repactaba" mi deuda. En el apuro y ansiedad de titularme pronto no leí dicho documento, lo cual me trajo mil consecuencias. Al atrasarme en una de dichas cuotas, se me envió un receptor judicial a mi casa con la intención de embargar mis bienes y los de mi familia y loque es peor, la imposibilidad de tener mi título por dicha deuda y por lo tanto no poder encontrar trabajo. Después de pagar desta deuda, se me comunica que sólo podré recibir el pagaré original para salir de DICOM y el título solo si pagó las costas judiciales. Al igual que tu, la universidad se ampara en decretos creados a su conveniencia solo dejando la opción de acatar lo que ellos dicen.
Espero se regularicen estos decretos y que instituciones, como el ministerio de educación, puedan fiscalizar eficientemente.
Saludos
Sven Möller | 06.06.2014
Grave caso de ser ilegal lo que está realizando la Universidad y probablemente se deban llevar acciones legales para la regularización de la situación.
Por otra parte creo que algunas de las críticas realizadas no tienen fundamentos, pues corresponden a consecuencias del mercado - tales como- que se le paguen altos sueldos a profesores, ésto viene dado por la necesidad de que éstos se mantengan trabajando en la Universidad y no migren a otras, principalmente privadas, que ofrecen sueldos altísimos. En cuanto a la doctrina mercantilista, no ha habido otra alternativa para mantener a la Universidad a flote y financiarse luego del abandono por parte del Estado de Chile para con sus Universidades Públicas.
Christian leiva | 06.06.2014
Es como decir, esos sinvergüenzas que no respetan mi sinvergüenzura
Francisco | 06.06.2014
Oye pero ¿debes o la plata o no?
Cristian | 06.06.2014
La mejor manera de obtener todos los certificados es presentar un Recurso de Protección ante la Corte de Apelaciones respectiva, alegando vulneración del derecho de propiedad, existe mucha jurisprudencia al respecto que lo respalda.
LP | 06.06.2014
¿y pagar la deuda que contrajo no le parece una alternativa razonable?
