Soldados pesqueros en una guerra sucia

Ejemplos de subastas organizadas de pesca existen en todo el mundo, donde el mercado Tsukiji en Tokyo, Japon, es la más grande de ellas. Europa, por su parte, tiene este sistema de subastas de pesca en, prácticamente, todos los países, incluso es posible subastar pesca por medio de terminales electrónicos desde otros países y programar su entrega “a la puerta”. Uno de los sistemas de subasta más conocidos son las “lonjas pesqueras” en España, las cuales, en reiteradas ocasiones, han sido visitadas por los pescadores chilenos para ver las posibilidades de implementación en nuestro país, lo que ha enfrentado la férrea oposición de quienes los quieren tener cautivos. Sin embargo, el sistema de subastas de pescado a viva voz no es extraño en nuestro país, es la forma natural en que los pescadores comercializaban sus productos en Chile. Sin embargo, durante las últimas décadas, este sistema se perdió dando paso a un sistema en el cual los pescadores están literalmente amarrados a plantas de procesos quienes, vía prestamos, los hacen firmar contratos de entrega de pesca por períodos mayores a los de sus propias vidas.  Albert Arias | Anapesca A.G. Es por eso que, por ejemplo, en la mesa pesquera que instaló el ministro Longueira, los primeros en llegar acuerdo fueron los pescadores del norte, porque hay un monopolio donde tienen un solo comprador y su única opción es “llegar a acuerdo con él”. En la discusión de la nueva Ley de Pesca, que debe ser promulgada antes del fin del próximo año, la subasta de pesca debería ser uno de los ejes centrales, permitiendo que los productos, tanto de la pesca artesanal como industrial, puedan ser adquiridos por pymes, restaurantes o quien pueda desarrollar un negocio a partir de los frutos del mar. El sistema actual -donde existen contratos de amarre e integración vertical- no permite a los pescadores conseguir un precio justo por sus capturas ni el acceso a emprendedores a sus productos. Todo aquel que tenga el privilegio de acceder a las cuotas de pesca de los recursos de todos los chilenos, debería tener la obligación de subastar públicamente los productos de la misma.

Veo con optimismo como mi columna de opinión, redactada de puño y letra por quien suscribe y no por empresas de comunicación como ha dicho el Ministro Longueira, ha despertado tantas pasiones y opiniones, cosa que (sacando las descalificaciones) enriquece el debate. Espero tengamos la posibilidad de poder sentarnos pronto en radios y set de TV a debatir con todos ustedes, adherentes y detractores, con argumentos, transparencia y propuestas concretas sobre qué queremos y qué proponemos para el sector en los próximos años. Hace una horas fui invitado a un panel de pesca en TV, espero que alguno de los firmantes o el propio Hugo Roa haya sido invitado. De esa forma dejaremos que sea la opinión pública la que juzgue y no los mismos soldados de la industria pesquera. Sepan desde ya que los privilegios nunca serán bien vistos por nuestra Asociación Gremial de 11 plantas de proceso que antes del terremoto generaba 600 empleos directos y esporádicos. Y que mis asociados han escrito de puño y letra sus opiniones. Los invito a conocer algunas plantas de Pymepes en www.pymepes.com .Por lo demás quisiera precisar que en ChilePesca muchos estamos por cambiar la ley de pesca, entre ellos Fetrapes, Corepa, Marexport, Agepes, Pymepes, estas tres últimas organizaciones agrupan empresas pesqueras sin cuotas que en su conjunto superan las 30 plantas de proceso y los 1000 empleos. Y hacer alarde de nuestra crisis y poner a la pesquera Lota Protein como una empresa que tiene peste y quien dialoga con ella quedará contagiado, es exclusivamente porque agotaron sus argumentos y están dando una guerra sucia, recuerden que el ladrón juzga por su condición. Por supuesto que dialogamos con ellos y compartimos muchos puntos en común, pero no estamos a favor de que el alimento de los niños termine reducido a harina y en eso no nos perdemos. Quisiera recordarles a los que conocen el modelo de administración pesquero de Noruega que en dicho país las pequeñas plantas como las nuestras son titulares de cuotas de pesca, sin necesidad de poseer embarcaciones. Asimismo, sabrán que la pesca se subasta en primera venta al igual que en muchos países pesqueros y eso es algo que hemos valorado y defendido. Asimismo como lo planteó la Diputada pacheco en la comisión de pesca del pasado miércoles. Asimismo, para el señor que plantea que no podremos participar de una subasta al mejor postor y ganar, dejeme decirle que conocemos mejor que nadie nuestras fortalezas y limitaciones y no somos tan ingenuos como para enterarnos por usted que esto es y será una realidad. Por eso, valoramos el proyecto de ley de 12 Senadores, que fue considerado admisible en el Senado y que propone reservar un 10% de la cuota industrial para ser licitada entre Pymes, existen diseños de licitaciones que pueden ser muy exitosas y favorecer el emprendimiento. Esto requerirá coraje y voluntad política. El presidente Piñera (en campaña) empeñó su palabra y yo también lo hice por él. Por eso no descansaré hasta cumplir lo prometido y lograr los cambios que nuestra administración pesquera necesita, este debate que se ha generado (si lo hacemos público y de cara al país) tendrá un gran ganador: Chile.

Estimados Me encanta Ciper por ser un medio de investigacion periodistica. Por lo mismo siento la obligacion de informarle que la columna del Sr Irarrazabal es casi completa mentira. Les agradecería investigar la situacion.. Por ejemplo habla de que han desaparecido CIENTOS de plantas pesqueras...Si se ve los anuarios de Sernapesca en 2001 habia 456 y actualmente 526.... Lamentablemente debe ser cierto que algunos asociados de Pymepes hayan desapararecido, como ha ocurrido con gran parte de la industria pesquera de la VIII Region... pero ello le ha ocurrido a todos, grandes medianos y chicos, porque el jurel, principal recurso de la zona hace algunos años, diminuyó de 4,5 millones en 1998 a 1,5 millones en la decada del 2000 a loos actuales 280.000 tons.. Tampoco el Sr. Irarrazabal indica que sus empresas nunca tuvieron permisos de pesca y por lo tanto NUNCA tuvieron barcos y siempre operaron de esa forma comprando materia prima a terceros.. que es licito, bueno y.generador de empleo. bien por todos. ... y que durante estos 10 años se han mantenido operando comprando a terceros, que es como han operado siempre... Exigir cuotas especiales para ellos es una ambición que cualquiera puede tener... pero de ahi a denostar al resto, partiendo por el Ministro porque no les dan el gusto es un error juridico grave. Tambien es falso que los dejaran fuera de las negociaciones.. el Sr. Irrarazabal SI participó de la Mesa Pesquera ... donde habia como 30 personas. Pymepes que debe representar aprox. sgun cifras Sernapesca el 0,002% de la produccion del pais, el 0,006% del empleo y el 0% de la flota peor igual SI estaba sentado en la Mesa... Lo que no puede hacer es pretender que con ese nivel de representatividad tenga 2, 3 o 6 representantes... Por lo demas existían otros representantes de Pymes en la Mesa... de la actividad de pesca de crustaceos y otros de la III y IV Regiones....Por útimo como le dijeron en la Mesa las demas Pymes..¿como puede defender las licitaciones? en subastas a la mejor oferta no va a agarrar ni una tonelada.. Deberia mejor defender y aliarse con los artesanales que le venden a él...Es irracional lo que hace Pymepes. O pide que le regalen una cuota alas Pymes o pelea con los artesanales... pero NO PUEDE abogar por licitaciones.. ahi esta defendiendo otros intereses...

Pero qué poco serio... Irarrazaval ha firmado como periodista de Pymepes, gerente de Pymepes, director ejecutivo de Pympes, vocero de Chile Pesca y de Algo Huele Mal. Eso es representatividad. Cuánta cuota quiere por cada cargo?

"Nos invitan a caer en una guerra sucia", ja. Irarrázaval se ganó el desprecio de todo el mundo pesquero, del ministro y el subsecretario porque lo único que hizo fue mentir mientras duró la mesa. ¿Quiere que se legisle par 10 pymes que no dan ni 100 empleos? Ese discurso de la pobre pyme explotada es de la mayor falsedad. Imagínese que este mismo señor era el que decía representar a 22 mil personas a favor de las licitaciones. ¿De adónde? Miente miente, que algo queda.

Uf, cuánto trabajo ha tenido el periodista Irarrázabal, creando cuentas y haciendo biografías de los socios de su Pymepes para postearlas en esta columna. La misma pluma. La verdad es que es para la risa. Y si se sintió tocado por la columna de Roa contra Lota Protein es porque son algo más que amigos con los licitadores noruegos.

Qué verguenza Sr. Irarrázabal que haga creer que son unas pobres pymes....son los SOCIOS de Lota Protein, los mismos que quisieron con matonaje sacar a la Sra. Zoila de la presidencia Conapach, los mismos que solo hacen harina de pescado y los mismos que le venden materia prima a la industria y No a usted.

Don Rafael López. No soy un robot, como ud. cree. Mantengo conversaciones con gente de todo el sector e intento mantener la objetividad en todas mis opiniones. No defiendo a la industria en todo, como usted dice. Siempre he sostenido (desde hace bastante tiempo que participo en estos foros, mucho antes que ud.) que la industria no ha actuado bien en el Consejo Nacional de Pesca (CNP), y que le salen "baratos" los peces, pensando en el pago de sus patentes, ya que he dicho en todos los tonos que un ROYALTY es mucho más eficiente para aumentar la recaudación estatal en la pesca. Lo que ocurre es que veo cómo en el debate sobre la pesca LA SUSTENTABILIDAD DE LOS RECURSOS NO ES TEMA. El recuperar el nivel de las pesquerías chilenas, no es tema. Los artesanales y sus penurias no son tema. Veo con tristeza como el Sr. Irarrázaval intenta desviar la atención de estos temas tratando de introducir las subastas, que no aportarían en nada a la sustentabilidad de los recursos. Repito, en nada. Además, veo como dirigentes artesanales ligados a las organizaciones del Sr. Irarrázaval buscan derrocar con violencia a sus colegas dirigentes artesanales elegidos democráticamente que están en contra de licitar porque saben que las subastas son dañinas para los recursos. Así que aquí me tiene, dando la cara por lo que YO creo que es justo y correcto y, lo más importante, lo hago de buena forma, como un caballero. Un saludo cordial.

Don Leonardo Álvarez. Ud. señala que los del Consejo Nacional de Pesca (CNP) tienen toda la culpa. Sí, el CNP y las autoridades tienen culpa. Pero en el CNP hay sólo 4 industriales, y hay artesanales, dirigentes laborales y expertos. Fueron TODOS quienes no respetaron las recomendaciones de los científicos. La mayor responsabilidad recae en la autoridad en los Gobiernos de Lagos y Bachelet, que cedió constantemente a las presiones principalmente del sector artesanal proponiendo cuotas mayores a las recomendadas. ¿Pero eso significa que los LMCA no funcionaron? ¿O significa que el CNP no sirve? Propongo que eliminemos el CNP y asignemos las cuotas puramente en comités científicos, pero no quitemos los LMCA que tantos beneficios en reducción de esfuerzo pesquero, en ordenamiento, en mejoras laborales y en aumentos en inversión ha generado. El sistema debería perfeccionarse, sí, mejorando la transferibilidad de las cuotas, como he mencionado anteriormente.

Quiero agregar que a las plantas pequeñas se les aplica los mismos criterios que las grandes, pero no tenems la misma igualdad para el acceso a los recursos. Tiene que existir un estatuto para las PIMES. Pero si aun sige la desigualdad, solo queda la desovediencia cívica

Rodolfo Ureta es un cara de palo, miren desde cuando existe en twitter y qué ha twiteado. Acaso ha presentado una propuesta para mejorar la actividad pesquera, NO. solamente defiende a los industriales pesqueros y no creo que sea gratis, algun billetito le tiene que caer para navegar y twittear o no??? si mal no recuerdo una entrevista de Mosciatti a Irarrázaval dejo en claro que los acuerdos no se tomaron en la mesa de Longueira, lo que es lo más grave de todo. Que esa mesa fue un Tongo total. Y por qué los depredadores de ASIPES y CIA. ven tan malo que Lota Protein quiera mas pesca, sabían ustedes que los trabajadores de planta y flota de la empresa Lota Protein es la que más paga de todas las industrias pesqueras de Chile y solo tiene el 1% de las cuotas de pesca. Sabían que Lota Protein jamás ha enfrentado un juicio laboral por prácticas antisindicales y que ASIPES enfrenta 400 juicios laborales y más de 300 multas por la inspección del trabajo.  Pero lo más despreciable es la ambición de los industriales pesqueros sabian ustedes que las pymes no necesitan lo mismo que la industria pesquera utiliza en 24 horas de proceso para trabajar todo el año y dar 1300 empleos y convertirse en grandes empresas. Espero no gane la ambición y la codicia, ni los soldados de ASIPES, ya sabemos que Rodolfo Ureta es otro de ellos.

No me gusta la concentracion economica que se ha producido en este pais y que se puede ver en todos lados, lineas aereas, farmacias, supermercados y otros. Pero mas me cargan las mentiras... LO justo es justo. NO es cierto que 7 familias tengan el 95% de la pesca en Chile.. Segun lo leido la pesca artesanal ya tiene mas del 50%... y son como 80.000. Bien por ellos. En la pagina web de la subpesca se puede ver que son como 50 empresas las que tienen las cuotas industriales... De seguro las " 7 familias" deben tener la mayor parte... pero hay otras 43 que tienen cuotas... ojala en los demas sectores de la economia hubiera tantas empresas... Da lata eso si ver como desaparecen las Pymes... pero hay cosas que no calzan... ¿Tiene que ver eso con las cuotas o con la disminucion de los desembarques? ¿Podrian sobrevivir si las capturas en Chile han caido a la mitad? ¿Eso se va a arreglar con las licitaciones? Absurdo... Por ultimo... creo que la famosa Mesa Pesquera ha hecho algo estupendo... logró traspasar miles de toneladas a los pescadores artesanales: US$ 32 Millones, o sea sobre $ 17.000 millones que van directo a los bolsillos de los pescadores artesanales.... no a la burocracia, no a tarves del Estado ni las ONG... donde la plata se perde en el camino (por ineficiencia..no se piense mal).. esto fue una gran redistribucion social.. directo albolsillode los artesanales... No conozco a los dirigentes artesanales que estuvieron.. pero los felicito.. Es un tremendo logro ...

Don Rodolfo, en materia de sustentabilidad lo principal es no seguir regalandoles los recursos pesqueros a los mismos que los han llevado a la sobreexplotación. Porque fueron ellos los que se dieron cuotas infladas en el Consejo Nacional de Pesca, esa es la verdadera razón de la crisis de los recursos, no los barcos factoria, ni El Niño, ni ninguna de las tipicas excusas. Deberían ser más hombrecitos y asumir la culpa, pero prefieren enviar a los soldados, como dice el artículo, a decir mentiras que dar la cara.

Y el Sr. Ureta habla de defensa corporativa, Andá!!!! Sorprende lo oportuno que es para aparecer cada vez que alguien habla en contra de los grandes industriales. 

Algunas preguntas a todos estos posteadores y su "defensa corporativa" que es lo que parecen sus similares discursos. (1)¿Quién les asegura que todos ustedes podrán ganarse cuotas en una licitación? Está comprobado que las subastas llevan a la concentración económica, por lo tanto (2) ¿tienen claro que es probable que de las "11" plantas que son pueden pasar a ser 3 ó 4? Ok, si le ponen un "límite máximo" de concentración de mercado a la subasta, (3) ¿no es eso fomentar la ineficiencia económica? No van a pasar 3 años y las pymes más eficientes se van a comprar a las menos eficientes y, de nuevo, van a pasar a ser 3 ó 4 empresas = concentración. Además, ustedes abogan porque sólo se licite la cuota industrial y no la artesanal... (4) ¿pero eso no es ilegal por un tema de igualdad ante la ley? También, (5) ¿no les resultaría MUCHO, MUCHÍSIMO más barato, comprarle cuotas a los actuales tenedores (industriales o artesanales) en un sistema de transferencia de cuotas perfeccionado y transparente que apostar por ellas a un precio inciertamente alto en una subasta? Y por último, (6) ¿qué pueden aportar las subastas de las cuotas en materia de SUSTENTABILIDAD de los recursos? ¿Ayudan a recuperar las especies o actúan más bien en el sentido contrario? Espero sus respuestas. Saludos cordiales. (Twitter: @todos_a_babor)

 En 1985 los hermanos Navarro se instalan con Servicios Pesqueros Limitada en San Vicente, Talcahuano, prestando diversos servicios a importantes empresas de la región, entre ellas, Pesquera El Golfo, Somarco, Agunza S.A, San  Miguel S.A entre otras. Dando así la posibilidad a muchas personas de tener un  trabajo digno,  aproximadamente a 350 trabajadores repartidos en las diferentes actividades y procesos que realiza la empresa. Con los años y la implementación de nuevas tecnologías por parte de los principales clientes de Servipes, la empresa pierde gran parte de su fuente laboral  y se ve obligada a reducir considerablemente a sus trabajadores, es por ello  que en 1996 Servicios pesqueros se establece únicamente como conservera,  logrando mantener con fuente laboral a aproximadamente 150 personas las que  desarrollan actividades de elaboración de conservas de Jurel tipo salmón. Con la implementación de la conocida Cuota de pesca y debido a la desorganización de las pequeñas y medianas empresas, Las PYMES pierden el derecho a  tener materia prima y debido a esto Servicios Pesqueros se ve obligado a reducir  su fuente laboral, dejando sin trabajo a la gran mayoría de sus trabajadores,  es por eso que se crea Pymepes una agrupación  que reúne a gran cantidad  de  pequeñas y medianas empresas. Que llevan años luchando junto a los trabajadores para revertir esta situación, pero los resultados han sido nulos, faltan  voluntades y un criterio más justo y equitativo, para poder revertir la situación,  tanto de los trabajadores como de las Empresas, en la mayoría condenadas a  muerte si no hay soluciones concretas que nos garanticen un mínimo acceso a los recursos.

Soy dueño de una planta de proceso con certificación para exportación a los mercados mas exigentes del mundo, incluido Europa. Es la única Pyme que queda en la ciudad de Lota. Una ciudad donde el desempleo estructural es muy importante. En un principio nuestra empresa solo se dedicaba al procesamiento de pescado, pero debido a la falta de abastecimiento de pesca por haber quedado fuera de la ley nos vimos obligados a implementar una linea complementaria de mariscos y jibia, que nos permitiera mantener la continuidad de la compañia. Actualmente la empresa tiene las dos lineas operativas. Hemos hecho inversiones superiores al millón de dólares en nuestras plantas a pesar de haber quedado excluidos de cuotas que nos den estabilidad y nos garanticen la recuperación de la inversión. Un porcentaje alto de nuestras plantas están clasificadas para exportar a los mercados mas exigentes, lo que ratifica el alto nivel de inversión que tenemos. Somos empresas que vendemos a los mercados locales y los más exigentes como el europeo, lo que demuestra que tenemos una alta capacidad de gestión. Nuestro sector  como actividad económica es mucho mas sustentable y elástica  en  el tiempo que la gran industria, porque para mantenerse funcionando bien con estabilidad en la mano de obra utiliza proporcinalmente una minima proporción del recurso, que bien sabemos tiende a ser cada vez mas escaso. Con cuotas que garanticen nuestra continuidad y con reglas claras al igual como las tienen el sector industrial de grandes empresas, estamos en condiciones de seguir invirtiendo. Al no tener acceso como pequeñas y medianas empresas del sector pesquero en iguales condiciones que el sector industrial la materia prima, estamos compitiendo en un mercado distorsionado. La ley de pesca actual favorece la concentración de la materia prima solo en las grandes empresas, bloqueando la posibilidad de surgir y desarrollar un negocio rentable a las pequeñas y medianas empresas del sector. Somos empresas que solo hacemos productos para consumo humano, por lo tanto le damos valor agregado a los productos y somos intensivos en uso de mano de obra. Al procesar solo para consumo humano, con poco volumen de materia prima generamos mucho valor agregado y utilizamos cantidad de mano de obra. Somos una empresa que tenemos un historial en sector pesquero. Como actores del sector pesquero, tenemos derecho a exigir que la ley de pesca, no atente contra la libre competencia y nos garantice el acceso a los recursos que pertenecen a todo los chilenos.

Que verguenza ver que en Chile pasan estas cosas. Los derechos de pesca son de todos los chilenos y se estan regalando a 7 familias que no aportan nada al pais, en desmedro de pescadores artesanales. Se requiere, aumentar las cuotas de pesca para artesanales y licitarlas, de manera que el que quiera pescar, al menos pague por esos recursos. NO A LOS PECES GORDOS

Tengo una planta de proceso de conservas de jurel en Coronel y Nos falta materia prima para trabajar continuamente, tenemos capacidad para generar trabajo, para emplear a 50 personas en 2 turnos, actualmente  tenemos 20 trabajadores, solo para trabajos eventuales. si no nos permiten acceder a los recursos todo el año y no solo en temporadas. Vamos a desaparecer al igual que cientos de pymes en estos ultimos años.

Soy emprendedor pesquero de una Empresa chilena 100%, con cerca de dos décadas de Operación tanto en el mercado nacional como internacional. Nuestras plantas cuentan con los más altos estándares de Calidad. Como H.A.C.C.P , e ISO 9001 – 2008. Nuestros productos son Comercializados en los más exigentes mercados tanto en Chile como en el extranjero. En el mercado Nacional los Productos Pescamar se consumen en la dieta Escolar a travez de Junaeb, Junji y llegando a gran parte de los colegios del país. Sumado a esto Pescamar Abastece a las más importantes cadenas de supermercados, casinos, hoteles, restoranes y al Público en general. PESCAMAR ha realizado importantes inversiones en tecnología , capacitación, instalaciones y en el desarrollo de productos de valor agregado e innovadores. Hemos logrado desarrollar nuestros propios envases, nuestro propio valor agregado. En el mercado Internacional nuestros productos han sido Comercializados en Países como: Italia, España, E.E.U.U., Asia, Rusia, Sudáfrica entre otros. Con esfuerzo y visión hemos logrado convertirnos en una de las 4 empresas regionales que pueden llegar directamente a la Federación Rusa, en una habilitación entregada por el propio Estado ruso. Hoy en día la Operación de Pescamar entrega trabajo a cerca de 300 familias de forma directa e indirecta. Imaginemos cuantas familias mas se podrían ver beneficiadas con trabajo al tener acceso a materia prima a la cual hoy no podemos acceder. Nuestro principal problema radica en la incertidumbre que mantenemos y transmitimos a nuestros colaboradores, trabajadores, proveedores y todos quienes trabajan en torno a la PESCAMAR. La Inseguridad de no contar con un abastecimiento constante, que nos permita proyectarnos a largo plazo a nivel social,laboral, económico y financiero. Actualmente somos una empresa vulnerable, sujeta a la disponibilidad de los excedentes que nos puede entregar la Pesquería industrial. Estos saldos los utiliza nuestra empresa dándole un valor agregado al 100%.Proceso que realizamos con lo que adquirimos proveniente de la Pesca Artesanal. NO PRODUCIMOS HARINA NI ACEITE DE PESCADO. “Solo damos valor agregado a nuestra materia prima" Su destino final es y será siempre el consumo Humano. Alimentamos a los Niños Y la población Chilena en general. PESCAMAR necesita cuotas de pesca que nos garanticen la continuidad de abastecimiento para entregar el producto final a nuestros clientes y el sustento a mas de 300 familias.No contar con ellas Nos expone a desaparecer. Necesitamos cuotas que nos garanticen estabilidad ,así como reglas claras y una competencia justa puesto que hoy como empresa y equipo humano estamos en desventaja frente a la competencia industrial. La ley de Pesca actual favorece a un par de familias y grupos económicos que en muchos casos son chilenos. Somos una joven empresa chilena que está aportando día a día y quiere aportar mucho mas para mejorar el consumo per cápita, dispuestos a seguir trabajando en el desarrollo e innovación de alimentos de alto valor nutricional con todo el beneficio social que eso conlleva. Por todas estas razones solicitamos se reevalúe la ley actual y se considere a las pymes que saben dar valor agregado a estos valiosos recursos NO renovables del mar de Chile.

Soy dueño y fundador de una pyme pesquera, CONTINENTAL LIMITADA, una empresa dedicada a la elaboración de productos del mar en las líneas de conservas y congelados, ubicada en el puerto de TALCAHUANO, con una experiencia en el rubro por mas de 28 años, lo que avala la calidad de nuestros productos. Los que son comercializados en el mercado nacional e INTERNACIONAL contando con una cartera de clientes, principalmente destinados para ASIA PACIFICO. Nuestra empresa en los últimos años a visto mermada su producción por la poca cantidad de recursos que en el tiempo se han ido terminando, lo que hace imposible mantener una estabilidad comercial y por ende mantener estable la permanencia laboral de nuestros trabajadores, esta planta genera una capacidad laboral de 40 a 50 personas mensuales, como trabajos directos además una cantidad parecida en trabajadores indirectos, Esperamos contar con una cuota del recurso JUREL y MERLUZA para poder proyectar nuestra empresa en el tiempo junto a sus trabajadores para que tengan una mejor calidad de vida junto a sus familias. No puedo dejar pasar esta oportunidad para referirme al mega-evento ocurrido el pasado 27 de Febrero en donde nuestra zona (TALCAHUANO) fue azotada por la naturaleza con un TERREMOTO, MAREMOTO y posterior SAQUEO que por desgracia nuestra empresa sufrió los tres eventos, quedando nuestra PLANTA destruida, pero tenemos la convicción y la fuerza necesaria para volver a levantarnos desde los escombros ya que llevamos una vida entera dedicada a este rubro.

de "acuerdo histórico" catalogo el ministro de las pymes el regalo de los recursos del mar de todos los chilenos. y a uno que le regalan??? nada, al contrario nos cobran por todo, por los servicios malos y buenos.

Desde que tengo conocimiento laboral hemos incursionado en productos del mar y con el tiempo lo que era una forma de ganarse la vida se fue transformando en un sueño, sueño que se concretar el año 1989 al nacer al seno de la familia una pequeña planta productora de congelados de pescados y mariscos “Frigorífico Carriel Norte”, con todos los certificados de calidad y sanidad requeridos. Nacemos frente a una creciente necesidad de consumo, tanto nacional como extranjera. Todo marcha bien hasta ahí, hasta que el reloj de la política y los grandes poderes económicos nos despertaron. Pensamos ilusoriamente que era verdad lo que siempre se nos dijo; el mar era chileno y de todos los que quieran explotar racionalmente sus riquezas. Pero al momento de definir las políticas y leyes que afectan los recursos hidrobiológicos, estas nos dejaron al margen con una ley de pesca privativa del mar. Y vimos como el mar al igual que los campos de nuestra patria se llenaron de cercos y lo que un día fue de todos hoy solo es propiedad de no más de 6 o 10 grandes empresarios. Solo en 20 años de gobierno de la concertación destruyeron una tradición de años junto al mar, nos quitaron no solo la dignidad, sino también la posibilidad de seguir soñando, dejando a mas de 30.000 trabajadores sin una fuente digna de trabajo. Golpeamos muchas puertas tratando de revertir esta situación y de hacernos escuchar; subsecretario de pesca, senadores, diputados y siempre la respuesta era la misma, los grandes industriales pesqueros son intocables. Es que acaso estos empresarios son grandes carteles como los que vemos en la droga en otros países. Aquellos que nos debían de proteger, aquellos que hablaron de crecimiento en igualdad, hicieron de nuestro mar propiedad de pocos y cesantía de muchos. Y el sueño se transformo en una pesadillas para aquellos que solo quisimos salir a delante como todo hijo de esta patria. Con estas políticas todos ellos esperan que celebremos un bicentenario, pero esta fecha tan importante para todos, no la podemos celebrar con alegría, pues se han olvidado de nuestra carta fundamental, nuestra constitución, para nuestro sector esta fecha se viste de negro pues nuestro mar muere en manos de pocos, cerca tenemos como ejemplo lo que han hecho al sur de nuestro país los grandes empresarios salmoneros. 

Me llama tremendamente la atención lo que pasa actualmente con la pesca en Chile, ya que considero insólito que se les siga REGALANDO recursos a los empresarios mas ricos de nuestro país, y más insólito aún que este regalo sea justificado y defendido por nuestras autoridades como algo necesario. Tanto poder tienen estos señores, como para convencer a artesanales y autoridades de que esto es lo lo que se debe hacer???

  Hace ya algunos años, para ser más exacto 1998 creamos South Pacific Limitada, una pequeña empresa nace no solo como un factor netamente comercial, sino que arraiga directamente la necesidad de impulsar fuentes labores para esta alicaída zona de Talcahuano.Ha sido recurrente para nosotros exponer, a las distintas autoridades, el hecho de que por años hayan sido solos los grandes industriales los que hagan uso y abuso de nuestros recursos pesqueros. Pero se ha hecho oídos sordo ante nuestras peticiones, sordera que se concreto con una ley de pesca que nos deja al margen de toda posibilidad en abastecernos en forma independiente, quitándonos la posibilidad de capturar un recurso de todos y lo que es más grave de generar nuevos y mejores empleos.Lo anterior, genera un desincentivo para cualquiera, por cuanto se hace más difícil, el abastecimiento, nuevas inversiones, mejora en la calidad de los productos, en la calidad de vida de los trabajadores, etc.La tarea no ah sido fácil, pero el esfuerzo y la constancia son la garantía que junto a nuestros trabajadores iremos haciendo de este rubro tan importante para chile algo más equitativo y justo.

Por eso aún está encendido el debate: ¿se debe o no licitar?? Claramente se debe licitar!! Cuando los recursos son de todos los chilenos se debe asegurar que sean bien usados y que en caso de entregarse a privados se entregue de una forma EQUITATIVA y con CONTRIBUCIONES AL FISCO . Actualmente 7 familias se están llevando el 95% de los recursos pesqueros SIN PAGAR UN SOLO PESO por ellos y dejando a los pescadores artesanales sin ninguna opción y a cualquier otra empresa interesada totalmente fuera del juego. Si quieren que el libre mercado funcione, al menos fomenten competencia!!!! Gonzalo

Que bien ejemplificado esto de los soldados, me hace recordad lo que ocurre en los carteles de droga y verdaderamente no hay mucha diferencia entre LOS EMPRESARIOS PESQUEROS y las grandes mafias que controlan todo. BASTA DE REGALAR LAS RIQUEZAS DE CHILE. es hora de que los pobres tambien puedan beneficiarse de lo que nos pertenece. PRIVATIZAMOS EL COBRE, REGALAMOS EL AGUA, PRIVATIZAMOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN..... Y AHORA SE LE QUIERE REGALAR A SIETE FAMILIAS LOS PESCADOS DE TODOS LOS CHILENOS SIN QUE PAGUEN UN SOLO PESO. ESTO ES INACEPTABLE.