El proceso por el arriendo de sedes distritales del diputado Jorge Sabag ya parece una teleserie judicial. En su segundo intento, la fiscalía logró reformalizarlo por fraude al fisco reiterado, presentar la acusación y notificarlo para que esta vez sí asista a la audiencia de desafuero el próximo martes. Además, cuatro magistrados de Concepción y Cabrero son investigados por prevaricación, luego de ser cuestionados en un voto de minoría de la Corte Suprema. Uno de ellos es el juez de Cabrero, quien hoy se inhabilitó y no falló sobre la solicitud de sobreseimiento del parlamentario.
El Ministerio Público consiguió este jueves un importante punto en el enfrentamiento judicial que hace más de un año libra con el diputado Jorge Sabag y que éste parecía ir ganando. En su segundo intento, la Fiscalía consiguió reformalizar al parlamentario DC por el delito de fraude al fisco reiterado y, junto al Consejo de Defensa del Estado, logró que el juez de Cabrero, Leonel Castro, se inhabilitara para pronunciarse sobre la petición de sobreseimiento de Sabag. Esto permitirá que antes de que la jueza subrogante emita la resolución, la Corte de Apelaciones de Concepción evalúe su desafuero el martes 7 de junio.
La investigación contra el parlamentario se inició luego de que CIPER revelara que la sede distrital que la Cámara de Diputados arrendaba para el diputado Sabag era en realidad una oficina de una sociedad de su padre, el senador Hosaín Sabag, administrada por su hermano Patricio. Desde entonces, la Fiscalía de Valparaíso y la defensa del diputado Sabag han protagonizado una verdadera guerrilla de recursos judiciales que la próxima semana entrará en una fase decisiva.
El primer gran triunfo del parlamentario fue lograr en marzo de 2010 que la causa se trasladara hasta Cabrero, donde está el centro de operaciones políticas y económicas de su familia. Ahí fue formalizado por negociación incompatible y a su hermano Patricio se le imputó la coautoría de fraude al fisco, pero cuando se quiso reformalizar al diputado como autor del mismo delito, éste no se presentó a la audiencia.
Posteriormente Patricio Sabag fue sobreseído por el juez de Cabrero, resolución ratificada por la Corte de Apelaciones de Concepción y por la Corte Suprema. Sin embargo, el voto de minoría del máximo tribunal sería determinante en lo que vendría después.
En abril pasado, los ministros Sergio Muñoz y Pedro Pierry dejaron estampadas duras acusaciones contra las instancias judiciales inferiores que sobreseyeron a Patricio Sabag, al punto que propusieron enviar las resoluciones adoptadas por esos jueces y ministros al pleno de la Suprema para que evaluara sanciones disciplinarias por “la flagrante transgresión de normas que importan, a lo menos ignorancia inexcusable, dada la gravedad y efectos definitivos de la determinación adoptada”.
Una de las “flagrantes transgresiones de normas” fue que, al analizar el sobreseimiento de Patricio Sabag, tanto el juez de Cabrero como la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción se pronunciaron también sobre los delitos que se le imputan a su hermano diputado. Cuestionaron su carácter de funcionario público y el que las asignaciones para arriendo fueran platas fiscales, piedra angular de la acusación de la fiscalía, apoyada por Muñoz y Pierry. Los supremos hicieron críticas a la etapa procesal en que se había sobreseído a Patricio Sabag y a que emitieran pronunciamientos de fondo sin tener acceso a las pruebas.
El voto de Muñoz y Pierry pudo quedarse en el papel, pero fue utilizado como un arma por la Fiscalía de Valparaíso. Primero, pidió a la Corte de Apelaciones de Concepción el desafuero del diputado Sabag, bajo la lógica de que el pronunciamiento de dos ministros de la Suprema sustentaba su posición. Luego envió el voto de minoría a la Fiscalía de Concepción para que iniciara una investigación por prevaricación. Ésta afecta al juez de Cabrero, Leonel Sánchez, a la ministra suplente Matilde Esquerré, la fiscal judicial Miriam Barlaro y el abogado integrante Patricio Mella, quienes integraron la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones penquista.
En paralelo, y ante el sobreseimiento de su hermano, Jorge Sabag había solicitado que también se pusiera fin a la investigación en su contra. El juez de Cabrero fijó la audiencia para hoy, desatando una carrera contra el tiempo para la fiscalía. Tres veces intentó sin éxito que la corte penquista suspendiera la audiencia hasta que se viera el desafuero. Y aunque tuvo la suerte de que la corte agendara primero la vista del desafuero, el diputado no se presentó: alegó que no había sido notificado. Un argumento formal, pues está claro que sí se enteró, ya que su abogado asistió portando un mandato judicial. Finalmente la audiencia de desafuero se reprogramó para el próximo martes 7.
A ambas partes aún les quedaban varios cartuchos que utilizar. Este lunes, en una entrevista con radio Bío Bío el diputado Sabag acusó a la fiscalía de persecución política en su contra y amenazó con recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos si es que prospera la investigación por prevaricación contra los magistrados. De acuerdo al parlamentario, el origen de la supuesta persecución sería que su padre, el senador Hosain Sabag, votó en contra de una moción que entregaba más atribuciones al Ministerio Público. Y este viernes a través de El Mercurio informó que se querellaría contra la fiscalía por desacato. “Está amarrando las manos a los jueces. Estoy en indefensión”, dijo el diputado.
La acusación de Sabag no detuvo a la Fiscalía de Valparaíso. Al día siguiente presentó un recurso de recusación e implicancia contra el juez de Cabrero Leonel Castro, argumentando que ya se había pronunciado sobre el asunto cuando sobreseyó a Patricio Sabag. El magistrado rechazó inhabilitarse.
Este jueves el juez Castro presidió la audiencia fijada para decidir el sobreseimiento, pero que comenzó con la reformalización del diputado Sabag, quien esta vez sí se presentó. Junto con imputarle el delito de fraude al fisco reiterado, la fiscalía cerró la investigación y presentó la acusación por el mismo delito. Como el diputado aún tiene fuero, se solicitó la suspensión de la audiencia de preparación de juicio oral hasta que se vea el desafuero. Esta medida fue cuestionada por la defensa de Sabag, pero la fiscalía estimó que con antelación se operó de la misma forma en los casos de las diputadas Amelia Herrera y Laura Soto.
La audiencia prosiguió con los alegatos sobre el sobreseimiento de Sabag. Esta vez fue el Consejo de Defensa del Estado el que solicitó la recusación del juez Castro. Nuevamente éste rechazó inhabilitarse. Luego de que las partes expusieran sus argumentos, el magistrado se retiró a su oficina a deliberar por cerca de una hora.
Cuando volvió a la sala se esperaba que diera a conocer su resolución, pero sorpresivamente el juez Castro informó que no podía conocer la causa. Se inhabilitaba. Asumió inmediatamente la secretaria del tribunal, quien citó a las partes para el 9 de junio para zanjar el sobreseimiento.
El cambio de fecha le da espacio a la fiscalía para jugar sus últimas cartas, pues dos días antes los 17 ministros del pleno de la Corte de Apelaciones de Concepción escucharán los alegatos por el desafuero del diputado Jorge Sabag, quien hoy sí fue notificado de la citación.
Por fin una investigación decente a estos caradura, espero que haya resultados verdaderos y ojalá lo hagan con todos los parlamentarios que hacen lo mismo
Por fin una investigación a este tipo de caraduras
Todo esto sabe demasiado a corrupcion, y todos lo sabemos. A punto de caer se protegen excusando persecucion a causa de acciones del padre que jamas ha sido un cheguevara. Risible... Lo peor, recientemente el padre se cambio de bando pues aparentamente la ex concertacion no apoyaba lo suficiente. Horrible. Dan asco
SILENCIO ABSOLUTO de los siempre listos, a atacar, comentaristas de la concertacion. Bien por CIPER que esta siendo un poco mas ecuanime en su periodismo denuncia.
parece que al fin se estan descubriendo todos los chanchullos de los politicos.
Son los primeros rayos de luz y grandes esfuerzos de la fiscalia en demostrar la Verdad.Esto es un muy buen indicio.y vamos en la direccion correcta..luego se sabran ma cosas... Ademas ...gracias a los periodistas de ciper, los unicos que informan de verdad y sin ataduras.bien por este medio informativo. y mal y muy mal Radio Bio Bio.
Bien que se persiga a TODOS los que cometen este tipo d delitos. Espero que a la diputada Nogueira también le caiga la mano de la justicia
"El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente". Esto es un claro ejemplo de los políticos (de cualquier tendencia), que sus intereses priman por sobre las personas que los eligieron. Todos somos humanos y hay mucha gente que comete estos mismos ilícitos todos los días, pero lamentablemente ellos están llamados a ser la "esposa del cesar".
ES LA PUNTA DEL ISEBERG DEL COMPORTAMIENTO Y LA CONDUCTA DELICTUAL DE LOS POLITICOS. LA GRAVEDAD DE ESTAS MALAS PRACTICAS SON DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A LAS VECES QUE HAN SIDO REELECTOS. HECHOS QUE ENLODAN A LOS POLITICOS "HONESTOS". NO A LA REELECCION DE SINVERGUENZAS CARADURAS si queremos que nuestra democracia perdure y se fortalezca.
Quiere decir que en Chile los ladrones de gallinas apenas van a la carcel, los peces gordos no?? Srs Fiscales felicitaciones, precisamos mejorar nuestra democracia, no se dejen intimidar!!!
GUILLERMO, que tiene que ver Radio Bio Bio en esto????
me parece bien que se persiga a los corruptos ..... pero ... Claudia Nogueira, juzgada por corrupta .... sigue de diputada ..... que verguenza para los otros 39 diputaos UDI .... que verguenza para los otros 119 diputados de la Camara .... que verguenza para la clase politica que tapa esta corrupcion al no denunicarla dia a dia, sesion de la camara , sesion del senado, y en la cuenta del 21 de Mayo, rayo por su ausencia la corrupcion y el caso de Claudia Nogueira
Lo más curioso de esto es que al día de hoy, estos tipos siguen recibiendo la asignación por arriendo de sede, puesto que aun, ésta funciona en la empresa SAVI Ltda. Eso habla que se saben intocables burlándose en cierta forma de los chilenos “comunes”. Aunque el Senador diga: “no me van a doblegar” la justicia tarda, pero llega.
tiene hasta la cara de sinverguenzas, HASTA CUANDO Ro}BAN ESTOS CARA DURAS
De tal palo tal astilla, el hijo pillín igual al padre. Con el desafuero, le hacen un favor a la ciudadanía, esperemos que además no pueda seguir en el cargo
Debe eliminarse el Fuero para estos delitos ya tan frecuentes dentro de la " clase política". Además los sinvergüenzas se aferran con dientes y uñas a sus cargos, incluso tienen máquinas para reelegirse eludiendo las primarias. Un buen ejemplo fue la PLR a Maximiano Errazuriz, por sus falsificaciones de contratos y por tabajar como lobbysta para las industrias farmacéuticas de Asilfa . Malo fue lo de Girardi sorprendido en falsificación de facturas con robo del IVA, y como comisionista en la venta de vacunas, más otras linduras. También debieran aplicarle la PLR en el PPD, e impedir que se repostule.
"No existe peor criminal que el politico corrupto,el es culpado de las miserias de una nación, y de la indefesión de su pueblo" cana dura y brava para estos crapúlas y satrápas.
A los politicos corruptos siempre que se le enjuician salen con lo de la persecusión política. Caraduras. Con la dieta que le pagamos, ademas roban. Lamentablemente, algunos son reelegidos.
Esto es precisamente lo que aleja a la gente de la política. Ver que que este tipo de gente a quien la ciudadanía les da sus votos para que los representen se dedican a malgastar los fondos publicos. Particularmente a mi me cuesta ganarme mi sueldo y solo pensar que parte de el se va a financiar los gastos de estos políticos de baja califación moral, me provoca mucha irritación. Qué dice la DC de esto. Quizas dirán que las instituciones funcionen, pero el Juez de Cabrero no hace su pega.
No olvidemos la actuación de los jueces en toda esta telenovela. Ellos han sido los auspiciadores del "honorable" Sr. Diputado y su familia. Es increíble que sólo dos de los ministros de la Suprema se hayan atrevido a denunciar las barbaridades que cometen ejerciendo sus cargos. Y pensar que están ahí para aplicar la ley. Inaceptable la corrupción en el poder judicial. De qué tendencia política serán? Bien por el fiscal que sólo pretende castigar lo malo. Luis tiene razón, no sólo los ladrones de gallina son delincuentes.
Pero de que nos asombramos. Si somos un país bananero. Como influye una familia en toda una región?, mas encima se dicen llamar políticos, y nos siguen robando, aludiendo procesos democráticos ... Vergüenza debiera darnos, lo feble que es nuestra política.
Para que ¡no! hayan este tipo de profitadores del erario nacional, electos por inconsecuentes y trasnochados ciudadanos que se creen el cuento de que vivimos en una plena democracia echa a la medida por una clase política, que luego del plevicito del año 1989(el si o el no), que una parte de ellos se nutrió a su antojo de quienes detentaban de ser garantes de la defensa de la patria, que se dejaron usar como el puño armado de estos depredadores de la nación en esa ocasión, luego se unieron a los otros "salvadores" en su gran mayoría llegados de su exilio para crear esta especie rara de democracia para la ciudadanía, oprimida por la dictadura de ese momento y lo único que se a visto y quedado al descubierto a fecha es que la cofradía parlamentaria esta toda emparentada por decir lo menos y poco importa el ciudadano y los intereses del país, salvo los de ellos y los que detentan el poder economico y las armas como este honorable parlamentario "amante de la democracia y respetuoso de la constitución y las leyes echas a su medida por quienes son sus pares, para salir librado de sus faltas a la probidad en perjuicio del erario nacional. En su incapacidad los habitantes del congreso en poder legislar para hacer cumplir las leyes, todo lo judicializán traspasándole su responsabilidad al poder judicial, que pasa a hacer como el lavatorio de Poncio Pilatos.
Me da pena, que estos señores (HAY MUCHOS MAS)se aprovechen de todos los pobres de Chile.
BUENO Y QUE PASÓ CON LA DIPUTADA CLAUDIA NOGUEIRA QUE HIZO FRAUDE AL FISCO Y SALIÓ LIBRE DE POLVO Y PAJA,PORQUE LA FISCALIA DE VALPARAISO LA AYUDÓ PARA QUE SALIERA FAVORECIDA Y TODO QUEDARA EN NADA...CON PLATA SE COMPRAN HUEVOS....ES UNA PENA QUE LA JUSTICIA NO SEA JUSTA.
Y POR QUE ESTA NOTICIA QUE ES DE TANTA RELEVANCIA NO SALE EN LOS MEDIOS ALGUIEN ME PODRIA EXPLICAR?
algo se puede ver en el horizonte al quedar al descubierto las MAFÍAS POLITICAS. espero qué la justicia sea ejemplar en este juicio, no sé puede permitir qué los politicos sigan robando el dineros de todos los chilenos''. como otros parlamentarios librarón PIOLAS'' por el mismo delito.. señores magistrados, ahora hagan bién su trabajo.por el bien de quienes ganan el 'SUELDO MINIMO''. FALTA QUÉ EL PÁDRE RENUNCIE'' a la politica. con los bienes qué tiene a su nombre es (multimillonarios). el poder -la politica- el dinero - más la ambición. la ''corrupción esta en la puerta de su DISTRITO''. CALZA PERFECTO''.con los votos hay que castigar a los ''politicos corruptos''
Este caballero quería dejar al hijo en su cargo pensando que la cosa es vitalicia. Hay que cambiar el sistema para que gente como esta, no este mas de un periodo, Aunque realmente ni siquiera debería estar si los partidos politicos elegieran a persobas realmente valiosas