El Ministerio Público presentó ante la Corte de Apelaciones de Concepción una solicitud de desafuero del diputado (DC) Jorge Sabag. Pide también una orden de no innovar, para así paralizar el juicio hasta que se produzca el fallo. Si ésta no se acoge antes del 2 de junio, ese día el Juzgado de Cabrero deberá pronunciarse sobre el sobreseimiento solicitado por el parlamentario, lo que podría significar el cierre del caso sin que la fiscalía logre formalizarlo por fraude al fisco.
La batalla judicial entre la Fiscalía de Valparaíso y el diputado (DC) Jorge Sabag no tiene tregua. La semana pasada, luego de que la Corte Suprema ratificara el sobreseimiento de su hermano, Patricio Sabag, el parlamentario solicitó lo propio al Juzgado de Cabrero. Casi al mismo tiempo, el Ministerio Público enviaba el escrito pidiendo a la Corte de Apelaciones el desafuero del diputado.
Los recursos cruzados corren contra el tiempo. El que avance primero puede determinar el futuro judicial del diputado Sabag. La fecha clave es próximo 2 de junio, día fijado por el tribunal de Cabrero para la audiencia en que se analizará el sobreseimiento del parlamentario DC.
Si para esa fecha la Corte de Concepción aún no ha visto el recurso del Ministerio Público, el juez de Cabrero podría cerrar el caso y de confirmarse en los tribunales superiores, Sabag se habrá anotado un triunfo definitivo, pues ya no podría ser desaforado.
Para evitar ese riesgo, la solicitud de desafuero también pide que se dicte una orden de no innovar. Eso impediría que el Juzgado de Cabrero adopte resoluciones antes de que la corte se pronuncie sobre el fuero del diputado.
Actualmente Jorge Sabag se encuentra formalizado por negociación incompatible, pues con los fondos de la Cámara de Diputados para las sedes distritales arrendó una propiedad de una sociedad de su padre, el senador (DC) Hosain Sabag y su esposa, cuyo representante era su hermano Patricio.
Se trata del lugar donde funciona parte de los negocios familiares y la fiscalía cree tener antecedentes suficientes para acreditar que nunca fue una sede distrital. Por eso decidió imputar al diputado el delito de fraude al fisco, pero Sabag no se presentó a la audiencia donde sería re-formalizado. Para citarlo bajo apercibimiento de arresto, es necesario que antes pierda el fuero parlamentario.
Si se cumple el peor escenario para la fiscalía y diputado es sobreseído antes de ser desaforado, en el Ministerio Público estiman que el abogado de Sabag, Hernan Bosselin, habrá ganado el juicio por secretaría, ya que no se conocerían los antecedentes que fundan la formalización por un delito más grave.
En todo caso es probable que la Corte de Concepción vea antes la orden de no innovar, que tiene tramitación prioritaria. El tribunal de alzada penquista se vería enfrentado por tercera vez a la investigación que afecta el diputado Sabag.
La primera ocurrió en octubre del año pasado, cuando la Quinta Sala rechazó sobreseer al parlamentario, confirmando así una resolución del tribunal de Cabrero. En esa ocasión, la corte estimó que no resultaba razonable cerrar el caso en el estado en que estaba la investigación, pero se pronunció críticamente sobre la figura de negociación incompatible que se le imputaba.
Dos meses más tarde, la Corte de Concepción sí accedió a sobreseer a su hermano Patricio Sabag, lo que quedó a firme la semana pasada en la Corte Suprema. El fallo del máximo tribunal incluía el voto de minoría de los ministros Sergio Muñoz y Pedro Pierry, quienes criticaron duramente la actuación de la Corte de Concepción. Entre otras razones, argumentaron que los ministros penquistas cuestionaron los méritos legales de los delitos que se imputan al diputado Sabag sin siquiera tener a la vista las pruebas del proceso.
Se estima que la vista del desafuero sería una suerte de antejuicio del diputado Sabag. Fuentes del Ministerio Público comentaron sea cual sea el resultado en Concepción, se espera que la resolución final quede en manos de la Corte Suprema, donde es difícil que no se conceda el desafuero.
Tiempo atrás leí la investigación a su padre, el senador, y quedé sorprendido de su "PODER" en la región del Bío Bío. Ahora su hijo. ¿Cómo la D.C. acepta que padre e hijo ocupen un cargo en el Congreso? ¿No existen en la zona otros candidatos? Esto es lo que ensucia la política y es así como se va creando el "caciquismo" en la regiones. Se olvidan para qué fueron elegidos, el ciudadano espera que ellos, a través de la política le solucionen los problemas que le corresponde al Estado
Fui compañero de universidad de Patricio Sabag, alguien quien nunca participó ni emitió opinión política alguna, que si me pidieran que lo defina en una palabra, esta seria: es un avaro. En esos años de dictadura ya los Sabag eran dueños de medio Cabrero, hoy gracias a la democracia y al amor familiar al dinero por sobre otras cosas, portalianos diran algunos, deben ser dueños de todo Cabrero, contenido incluido, y cuando digo contenido es todo el contenido, sin excluir organización alguna. La DC como todo partido político lo único que le interesa es mostrar mas parlamentarios, para esto aceptan cualquier cosa, incluidos estos caudillos , verdaderos señores feudales, que se portan como tales. Recuerden que él ya definió que le dejara el cupo senatorial al príncipe Jorge, o sea ya ni siquiera es el partido quien lo define.
Al leer sobre estos personajes no puedo más que asombrarme una vez más que la codicia y la avaricia sencillamente no tienen límites, así como tampoco la picantería a la que pueden llegar tipos que suelen ser en su vida privada sumamente altaneros y despectivos. Porque de lo que se acusa a este tipo es sencillamente tan rasca como un cogotero que asalta a punta de cuchilla. Es el colmo que un tipo que seguramente ya tiene mucho dinero (sepa Moya si bien o mal habido) haga cosas de la bajeza como la expuesta de andar inventando arriendos para quedarse con unas pocas (o quizás no tan pocas) lucas. Eso demuestra que, más allá de apellidos vinosos, títulos universitarios rimbombantes o hablar bonito, un sinvergüenza siempre será un sinvergüenza. Y palo de pasada para quienes los eligen, su voto los convierte en tan culpables como el picante éste.
He llegado a la conclusión que para ser parlamentario (y mantenerse en la política, en general) hay que ser medio limitado (no sólo mala clase). Por que para arendare la propiedad al papá o a la señora con platas públicas destinadas a otra cosa, hay que ser burdo y, para ser burdo, hay que tener menos de dos dedos de frente. Y hay demasiados casos de eso entre las autoridades electas y designadas: burdos... tontos.