En octubre pasado, María Soledad Latorre escribió a CIPER para apoyar a las víctimas del sacerdote Fernando Karadima. No es sólo de una sicóloga clínica que ha trabajado en temas de agresiones sexuales, sino que se trata de la sobrina de Karadima. Ahora escribe sobre la importancia del fallo del Vaticano que establece que su tío es autor de abusos sexuales a menores. “Hoy podemos decir que es culpable en su ley”, dice.
Luego de tomar conocimiento de las declaraciones de monseñor Ricardo Ezzati sobre la resolución del Vaticano en el caso Karadima, quiero expresar no como sobrina de éste, sino como mujer y profesional comprometida con los derechos humanos y con la defensa de las víctimas de todo tipo de abusos, que me parece una señal extremadamente importante de la Iglesia, como institución que debe tener un compromiso ineludible con la verdad y la práctica de los valores cristianos.
Una institución de esta naturaleza no puede de ninguna manera soslayar, avalar o minimizar hechos de esta gravedad. Los hechos deben ser reconocidos, repudiados y condenados y creo que en este gesto de la Iglesia estos elementos están presentes. Solamente este tipo de gestos puede ayudar a que en el futuro eventuales víctimas de abusos similares, puedan tener la certeza de que serán tomados en cuenta, protegidos y amparados, que prácticas de este tipo no se permiten y no quedarán impunes, independiente del poder o cargo que ostente el abusador.
Quiero destacar de manera especial el gesto de monseñor Ezzati de reunirse con las víctimas. Es un acto de reconocimiento a su condición de víctimas (ya no presuntas), una señal o intento de reparación. Espero que surjan otras señales que reivindiquen los derechos de estos hombres jóvenes que fueron tan dañados, que han pagado un costo tan alto por atreverse a hacer pública su historia y que con ello nos han hecho tanto bien como país.
Les doy gracias a las víctimas-denunciantes por su valentía y generosidad. Sin duda su ejemplo ha ayudado y seguirá ayudando a muchas personas que se encuentren atrapadas, sin un entorno que les crea, y apoye, confundidas y que se sienten culpables de las faltas de otros. Hoy hay un precedente importante de que sí es posible obtener verdad, reconocimiento e iniciar un camino de reparación. Junto con esto, destaco el rol desempeñado por el abogado querellante, Juan Pablo Hermosilla, quien nos dio cátedra de una defensa sólida y comprometida. Aún cuando los logros en la esfera judicial civil no son claros, su aporte ha sido inmenso en cuanto a la argumentación y una postura clara y coherente de defensa.
Finalmente, quiero resaltar el rol desempeñado por los medios de comunicación, en especial del Centro de Investigación Periodísticas (CIPER), que fue canal de expresión de muchos que, como yo, mirábamos con horror este caso, y que sentíamos la necesidad de comunicar una postura clara al respecto. Por sus reportajes serios y bien fundamentados, por su respeto a las fuentes y su compromiso con la verdad.
Con la resolución de hoy, más que felicidad, que creo que no cabe en un caso como este, hay un gesto esperanzador, un primer paso muy importante, que alentará a muchos a seguir adelante, a seguir confiando en la institución de la Iglesia y sus representantes. Esto viene a ratificar lo que muchos ya sabíamos, los hechos hablaban por sí solos. Pero faltaba el pronunciamiento central, el de las autoridades máximas de la Iglesia, de la Ley Eclesial, que tan gravemente transgredió el señor Karadima. Hoy podemos decir que es culpable en su ley.
*María Soledad Latorre, Asistente Social-Magister en Psicología Clínica

[...] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Rodríguez, ciper chile, Noticias de Chile, MAGDA BO, miguel torres and others. miguel torres said: RT @ciper: ALERTA CIPER Columna de la sobrina de Karadima: "Es culpable en su ley" http://bit.ly/dX8ycs [...]
pero los sacerdotes estan por encima de la ley?. Caradima violo jovenes y eso entra en el imperio de la ley de los hombres ¿como es eso de que se va a un retiro espiritual?no lo entiendo por favor expliquemenlo ojala con mansanitas porque en estas cosas soy medio humbertito agradeceria una respuesta logica grasias amen.
Despues del dictamen acusatorio del Vaticano en contra de Karadima, uno se hace varias preguntas? Por que aparecieron en el Vatiano otras denuncias?además de las realizadas en Chile? Parece que esas personas no tenían confianza a monseñor Errazuriz Por que Errazuriz protegió a Karadima? y no creyó las multiples acusaciones Con todo esto Errazuriz quedo desprestigiado y con su imagen muy manchada, debería acompañar aKaradima en su retiro
Saben, de acuerdo, todo dentro de la regla, condenado el culpable, pero de todas maneras estará protegido en un convento arrepintiendose de sus perversiones, orando . O sea , asi cualquiera. La Iglesia católica , apostólica y romana ha aprendido a lo largo de 2000 años, a usar de la ingenuidad del rebaño popular. cual es el castigo a tanta mañdad? ¿que pasa con los bienes acumulados por esta secta de pervertidos? ¿ es ejemplarizador el castigo. ahora , a los 78 años de edad? o sea otros pueden seguir haciendolo sin mas,
Yo sigo igual desconfiando de la Iglesia.No se hacen cargo para nada de haber desoído las denuncia y haber protegido a Karadima desde hace muchos años.La sanción es para la risa. A orar y a hacer penitencia a un convento y ser atendido de por vida por las monjas.Un chiste. Deberían haberlo expulsado de las filas.
Estimados: No confundir peras con manzanas. Una cosa es la justicia eclesial y otra muy diferente es la justicia civil. Es super potente la condena recibida por este señor realizada por la cúpula máxima de la Iglesia, situación que no excluye a que las víctimas busquen condenarlo mediante proceso en la justicia ordinaria, paso que seguramente se va a seguir, y que esperamos que se resuelva en forma coherente e inequívoca que este tremendo gran paso dado.