El antropólogo Joaquín Bascopé desclasifica una carta del siglo antepasado en que el gobernador de la colonia de Magallanes, Diego Dublé Almeyda, tiene la osadía de negarse a acatar el recorte de un subsidio a los víveres. La decisión del gobierno central terminó entonces en sublevación y desastre. Su reclamo suena extrañamente actual y puede establecerse un claro paralelo con la crisis del gas en Punta Arenas.
El antropólogo Joaquín Bascopé desclasifica una carta del siglo antepasado en que el gobernador de la colonia de Magallanes, Diego Dublé Almeyda, tiene la osadía de negarse a acatar el recorte de un subsidio a los víveres. La decisión del gobierno central terminó entonces en sublevación y desastre. Su reclamo suena extrañamente actual y puede establecerse un claro paralelo con la crisis del gas en Punta Arenas.
El problema de la soberanía chilena en Magallanes tiene una relación histórica con los subsidios estatales. El conflicto del gas no es sino una actualización con matices.
Desde su fundación en 1848, la vida en Punta Arenas fue la de una colonia de presos y relegados que dependía del comercio de pieles y plumas con los nómades tehuelches. Recién en 1877 desembarcaron, provenientes de las Malvinas, las primeras ovejas que propiciarían un espectacular desarrollo económico que duraría hasta el final de la Primera Guerra. Pero siendo en un comienzo extranjeros los animales, las máquinas, los obreros y sobre todo el capital, el modo de garantizar la presencia nacional continuó siendo una preocupación de gobierno durante esta belle époque. Tanto más cuando la disputa limítrofe con Argentina parecía no resolverse con tratados. La fecha de 1877 es, de esta forma, una clave en la historia regional, con una serie de episodios que se proyectan en el conflicto actual del gas.
Retengamos un documento: En octubre de 1877, el gobernador de la colonia de Magallanes, Diego Dublé Almeyda, osó informar al ministro de Relaciones Exteriores, José Alfonso, que suspendería la aplicación de un decreto por el cual el gobierno recortaba el subsidio de víveres de la guarnición militar de la colonia (ver documento original). Dublé expuso “las poderosas razones” que lo obligaban a tomar esa medida describiendo, tal como alegan hoy los vecinos, la precaria situación de quienes aseguraban la soberanía chilena en la región. Los subsidios (“raciones”) eran el aliciente para que el soldado se desplazara con su familia, tomase “apego al lugar” y, tras cumplir con su destinación, se quedara en la Colonia, “estableciéndose así el aumento de la población sin ningún sacrificio extraordinario para el fisco.”
Como si se refiriese al conflicto del gas, se preguntaba: “¿Cómo es posible que en Magallanes, donde los artículos de primera necesidad tienen tan subido el precio en el comercio, pueda el soldado sostenerse?” Dublé señaló que de aplicarse la medida, el soldado quedaría “en peor condición que el relegado”. Como el alcalde Mimica estos días, el gobernador propuso un plazo de seis meses para adaptar el decreto, adaptación que implicaría traer soldados sin familias “lo que”, observó, “no convendría a la Colonia”.
Así como el presidente Piñera incumple una promesa oral, el subsidio a los soldados no estaba escrito en ningún contrato, lo que fue aprovechado por el gobierno para suspenderlo. Sin embargo, le respondería Dublé, “¿quién ignora que una de las gracias ofrecidas a los que vienen a establecerse a Magallanes en calidad de empleados es la de que gozarán, tanto éstos como sus familias, de raciones de víveres? Si esta promesa no se les ha hecho por escrito, ha sido verbal, y la práctica observada en tantos años es conocida por todos.” Lo que el presidente desconoce estos días es una práctica conocida por todos los magallánicos, a saber, la rudeza de la vida en la región que hace de la soberanía no ya una voluntad militar, como entonces, sino una costumbre civil.
La defensa de la guarnición que hizo Dublé descubre toda su actualidad con el bloqueo y las barricadas de estos días. De hecho, un mes después de su informe, el 12 de noviembre de 1877, estalló el llamado “Motín de los Artilleros”, encabezado por los militares perjudicados, que costó la vida al capitán de la guarnición, destruyó una parte de la ciudad, hizo huir a la población a los cerros vecinos y del que el propio gobernador escapó milagrosamente. Este evento puso en alerta al gobierno y forzó, ese mismo año, la transformación administrativa de Magallanes pasando de “Colonia Penal” a “Territorio de Colonización” (o bien, de cárcel a ciudad).
Magallanes sigue siendo un “Territorio de Colonización” si atendemos al reclamo de la Asamblea Ciudadana respecto al patriotismo de vivir en la región. Ante la indiferencia que, hoy como ayer, muestra el gobierno central, “Territorio de Colonización” parece más coherente que el estatuto de “Provincia”, adquirido recién en 1929, y que determinó, entre otras cosas, su pasaje desde Relaciones Exteriores al Ministerio del Interior, es decir, a ser un asunto propiamente chileno.
Magallanes comenzó a dejar de ser una apuesta estatal. ¿Acaso el enfriamiento del conflicto con Argentina permite hoy día ahorrar subsidios que antiguamente no se escatimaban? Esta hipótesis parece verosímil si se considera que, incluso durante su belle époque económica (1893-1920), Magallanes fue asunto de Relaciones Exteriores –como en algún momento ocurrió con la Araucanía–, es decir, tuvo un régimen especial, objeto de dilapidación estatal por un interés geopolítico. ¿Existe aún este interés? Las correspondencias entre el documento que desclasificamos a continuación y la crisis del gas puede ser un indicio. Desclasificación que es, al mismo tiempo, una invitación a las actuales autoridades a hacerse cargo de la utopía nacional que, forzando el clima y la geografía, Chile intentó –con subsidios– construir sobre el Estrecho de Magallanes.
*****************************
República de Chile
Territorio de Colonización de Magallanes
Punta Arenas, 20 de octubre de 1877
Señor Ministro:
El decreto supremo de fecha 10 de agosto último, dictado en vista de una nota de los Señores Ministros de la Tesorería Fiscal de Valparaíso, trascrito a esta Gobernación con la misma fecha, establece pequeñas variaciones en las cantidades de los artículos que constituyen las raciones de víveres que, desde la fundación de esta colonia hasta el día, se dan mensualmente a los empleados, colonos y relegados en Magallanes, como así mismo a sus familias. También dispone que la ración de víveres que se da a los colonos debe hacerse extensiva a sus esposas e hijos mayores de diez años.
Este decreto dio motivo a una consulta de los S.S M.M de la Tesorería de Valparaíso y al informe de esta gobernación de fecha 8 de septiembre próximo pasado, y con fecha 5 del corriente mes se dictó un nuevo decreto sobre la misma materia que fue trascrito al que suscribe con fecha 9 del mismo.
De la letra de ambos decretos se desprende que no gozan en lo sucesivo de ración de víveres en esta colonia la guarnición ni las familias de cada uno de los individuos que la componen, ni tampoco las de los empleados.
Cuando Ud. se sirvió trascribirme el primero de los citados decretos, sin embargo que en el noté que nada se decía de la guarnición, creí que esta fuese considerada en la palabra empleados tomada en su sentido genérico. El segundo decreto, que aclara el primero, ordena la suspensión de raciones de víveres a las personas ya expresadas.
Deber del que suscribe es dar inmediato cumplimiento a las órdenes superiores, mas como los decretos de que vengo haciendo referencia no fijan el día en que debe ponerse en planta la nueva disposición, he ordenado a la Tenencia de Ministros de esta colonia suspenda los efectos de ella hasta poner en conocimiento de Ud. las poderosas razones que me obligan a tomar esta medida.
Los oficiales e individuos de tropa que actualmente guarnecen esta plaza como los que han venido anteriormente, han traído a Magallanes sus familias. Esta práctica ha tenido por principal objeto, entre otras de menor importancia, que el soldado permaneciendo aquí algún tiempo tome apego al lugar, y que después de cumplir su plaza se quede en la colonia con su familia, estableciéndose así el aumento de la población sin ningún sacrificio extraordinario para el fisco. Esta práctica ha dado buen resultado. Muchos soldados licenciados con sus familias forman hoy una parte de la población de Punta Arenas. Para coadyuvar a este fin los jefes de los cuerpos que han dado la guarnición para Magallanes han aconsejado al soldado a traer sus familias, llamándole mucho la atención a la circunstancia favorable de que el gobierno suministra aquí raciones de víveres para el soldado y su familia. Hoy el Supremo Gobierno ha tenido a bien suspender aquéllas. Con esta nueva disposición, señor Ministro, el soldado de guarnición en Magallanes ha quedado en peor condición que el relegado, como paso a manifestarle.
Un relegado con mujer y dos hijos mayores de 10 años y que se ocupe en trabajos fiscales (todos los relegados se ocupan en trabajos fiscales), tiene derecho, según el nuevo decreto a cuatro raciones mensuales, las que, al precio de costo, importan $26. Un soldado de guarnición en Magallanes (con mujer y dos hijos), que además de llevar sus deberes militares trabaja, como en todo territorio de colonización, en faenas fiscales ajenas de su profesión, tiene para sustento y el de su familia $12 de sueldo mensual. ¿Cómo es posible que en Magallanes, donde los artículos de primera necesidad tienen tan subido el precio en el comercio, pueda el soldado sostenerse? El soldado soltero no podría vivir con sólo su sueldo sino se le auxiliara con la ración de víveres.
Y debe tenerse presente que el soldado no tiene, como el colono, derecho a comprar los artículos que constituyen su sustento en el almacén fiscal. Por decreto esta prerrogativa la tienen solamente los colonos. Deseando dar a Ud. todos los datos posibles sobre esta importante materia, me he informado de los menores detalles que con ella se relacionan. El soldado tiene precisamente que hacer los siguientes gastos mensuales. Comida $7, calzado (de mala calidad) $4, lavado $1,50, reposición de prendas de uniforme y ropa interior $2, peines, toallas, escobillas, tijerones, etc. $1. Ya ve Ud. que el soldado soltero necesita para poder vivir en Magallanes de $15.50 al mes. Siendo esta cantidad mayor que el sueldo de que goza, es la ración de víveres la que viene a equilibrar los gastos.
También se ha suprimido la ración de víveres a las familias de los empleados cuando en los contratos que con éstos se hagan no se estipule la circunstancia de que gozarán de ella. La mayor parte de los actuales empleados subalternos se encuentran en casos análogos a los expresados. ¿Cómo podrá sostenerse con su familia el marinero que goza $12 de sueldo mensual? ¿Cómo el mayordomo que gana $16 y otros?
Según el nuevo decreto todas las familias de los actuales empleados quedarán sin ración de víveres. En ningún contrato se ha estipulado esta circunstancia, tal vez porque siendo una práctica establecida desde la fundación de esta colonia, no se creyó necesaria consignarla. ¿Quién ignora que una de las gracias ofrecidas a los que vienen a establecerse a Magallanes en calidad de empleados es la de que gozarán, tanto éstos como sus familias, de raciones de víveres? Si esta promesa no se les ha hecho por escrito ha sido verbal, y la práctica observada en tantos años es conocida por todos.
Ignoro, señor, las razones que expusieron los Señores M.M. de la Tesorería Fiscal de Valparaíso; éstas deben ser muy poderosas y justas cuando se dictaron los decretos de que vengo haciendo referencia, pero creo que no haya sido la mente del Supremo Gobierno ponerlos en vigencia inmediatamente porque quedaría la guarnición y las familias de los individuos que los componen como así mismo las de los empleados en una situación insostenible.
En vista de las razones expuestas no sé si Ud. crea prudente el plazo de seis meses para poner en vigencia las disposiciones de los decretos de 10 de agosto y 5 de octubre del corriente año. En este tiempo podría cambiarse la guarnición actual y tomarse medidas a fin de que la que venga a relevarla no traiga familias (lo que no convendría a la Colonia) y se adopte alguna disposición para que el soldado pueda sostenerse en Magallanes, ya sea dándole un sobresueldo o de la manera que crea más conveniente. Dándose este plazo los empleados, cuyas familias siempre han gozado de ración de víveres, no se verían sorprendidas por una medida que tanto afecta su condición y bienestar (me refiero a los empleados subalternos para muchos de los cuales la ración de víveres para sus familias constituye la recompensa de sus servicios).
Dios guarde a Ud.
Diego Dublé Almeida
*Joaquín Bascopé Julio es antropólogo y actualmente realiza su tesis doctoral en Sociología en la École des Hautes Études en Sciences Sociales sobre la colonización de Tierra del Fuego.
Documento histórico, que debe de entregarse a los medios masivos de comunicaciones, para hacer ver que la realidad de Magallanes data desde su inicios. Lamentablemente la situación actual, respecto del gas es por decir lo menos, vergonzosa. Y sin equivocarme, es la punta del aisberg, respecto a problemas de fondo, que dicen relación con negociados, lucros personales, geopolitica, etc. En otro orden, es impresionante la decidia del Gobierno. Lo peor de todo es que si cede (el Gobierno), sentará precedente para que otras regiones, que por años han abogado por sus legitimos derechos, tomen las misma herramientas para lograr sus objetivos. En lo personal, un pais federado me gustaría. Basta con ver que las potencias americanas; Canadá, Estados Unidos, México, Brasil y Argentina, son paises federados. Digno de analizar, a raiz de los acontecimientos que hoy se viven en nuestro Querido Magallanes.
Señores los felicito,leer este reportaje afirma mas el amor por esta tierra sacrificada poco entendida de Magallanes. Magallanica
Dublé Almeyda es uno de los grandes olvidados de la patria. Además de este hecho notable, reseñado en la nota, Dublé cansado de las negativas del gobierno central a apoyar su viaje a las Malvinas para innovar con ganadería ovina, convenció a empresarios locales, y aprtió igual a esas islas, dando incio a la industrias ganadera ovina en Magallanes, una de las mayores de la región, que hasta hoy da sus frutos. Tras ser gobernador, tuvo destacada participación en la Guerra del Pacífico, y siguió sirviendo en tiempo de paz, hasta que llega la guerra civil de 1891, que lo encuentra sirviendo en el extranjero, permaneciendo fiel al Presidente Balmaceda. En 1908 se le otorgó por gracia especial del Congreso el grado de general de brigada y el título de Benemérito de la Patria.
[...] Chile: Magallanes y los subsidios-Un documento de 1877 para leer el conflicto del gas ciperchile.cl/2011/01/15/magallanes-y-los-subsidios-un-do... por cdevita1978 hace 3 segundos [...]
[...] » noticia original [...]
En la patagonia argentina existe un pequeño movimiento independentista que pretende independizarse y formar una nación patagónica. Ello estiman que el poder central los olvida y perjudica. El conflicto del gas ha mostrado a algunos políticos irresponsables instigando a escindirse de Chile y muchos protestantes lo han gritado. De esta manera no se entiende la falta de criterio e ignorancia del gobierno. Esto no es solo descriterio de un ministro solamente, es de toda la clase política. Inclusive los del otro lado.
[...] This post was mentioned on Twitter by Cecilia , Luis Felipe Vergara. Luis Felipe Vergara said: http://ciperchile.cl/2011/01/15/magallanes-y-los-subsidios-un-documento-de-1877-para-leer-el-conflicto-del-gas #puntarenazo #magallanes #puq [...]
Así es: Coincidiendo con muchos compatriotas a lo largo y ancho del país, esto se veía venir. Hoy le ha tocado a los Magallánicos, mañana le tocará a los compatriotas del norte de nuestro País.La desidia de varios gobiernos anteriores a este, se comenzará a pagar. El centralismo asfixiante, tóxico y destructor de la nacionalidad, por el sistema político de gobierno, desde santiago, no da para más.¿Como es posible tamaño abandono de territorios geopolíticos por parte de nuestros Gobiernos?
Suponiamos(erradamente al parecer) que nuestros gobernantes LEIAN historia-(que hoy pretende suprimir un ministro Opus Dei)-Pero al ver la realidad de lo que Magallanes sufre y reclama,considerar que al igual que Rapanui, estan en mala posicion tanto geografica como economica, pienso que aca hay funciones que el actual gobierno ha dejado de cumplir, que son la de velar por sus gobernados en primer lugar.No es posible que una provincia entera deba paralizar,manifestarse ruidosamente y asi dar a conocer su situacion.Quien gobierna debe ser ecuanime en su modo de actuar frente a estas circunstancias que claramente indican un problema NO resuelto y que no es posible solucionar por la fuerza bruta so pena de tener otro"motin de los artilleros" ahora mas grave que el anterior.-
La importancia de estudiar bien la historia de este país....Si el Directorio de ENAP hubiese sido más ilustrado...no se habrían condoreado con tratar de imponer una medida "técnica" sin sentido de la realidad (alzar un 16.8% el precio del gas). La solución lograda (alza de 3% y estudio para el futuro) es una gran lección para el Gobierno y en especial para algunos de los tecnócratas de siempre.
Región de Magallanes, es repetitivo en otras partes de nuestro territorio nacional, los ciudadanos que viven en aquellos lugares inospitos y de dificil adceso, donde no hay intereses de avaros, adinerados, mercenarios del comercio, por que el estado es que tiene que determinar, siempre colocán problema los politicos para subsidiar a aquellos ciudadanos que hacen soberania en esos territorios.No fuera que hay interese de particulares vuelan, se colocan en cuatro patas, para dar facilidades y recursos para los explotadores de recursos naturales, en desmedro de la fauna el medio ambiente etc,etc,...Como se dice en este país esta muy pelado el chancho. Para muestra un botón, sale el gobierno de turno a comprar dolares para favorecer a unos pocos en desmedro del 90% de la población, para mas la moneda Yanki vale callampa. Si estamos en un estado que fue limitado en participar y tomar deciciones con particulares y que impera el libre mercado, por que ,la parte de arriba de la cabeza del gallo,cada vez que los particulares tienen problemas de mercado hay que subsidiarlos y los otros ¡que!. Hace rato consertación y alianza que estan actuado, mejor dicho abusando, como enajenados mentales o hijos del Olimpo con los havitantes de este país.
El Gobierno Regional Intendente, gobernadores, etc., se deben a su gente y no a cumplir a raja tabla las decisiones del Ejecutivo, si las autoridades regionales hubiesen levantado la mano previo a aplicar la medida del alza del gas, y por que no decirlo renunciar a su cargo si no eran escuchados en el nivel Central, demás esta decir que no habríamos llegado a parar una región, ¿Quien asume las perdidas económicas? ¿Quien asume la incertidumbre emosional del desabastecimiento que nos obligo a creer que se repetía el 11 de Septiembre del 1973? Hace falta en la Región un DIEGO DUBLE, verdadero Patriota que se la jugo por su gente.
[...] [”Não ao aumento do gás”, em português]; e não demoraram a aparecer as críticas ao histórico [es] centralismo [es] [...]
[...] nelle strade in appoggio al movimento #noalalzadelgas (no al rialzo del gas) e le critiche allo storico centralismo cileno non si sono fatte [...]