Más de US$ 60 millones generará la selección chilena gracias a sus contratos para el periodo 2011-2015. El bloque que apoya a Jorge Segovia prometió a los clubes chicos –que viven con sus balances en rojo– una tajada de esa torta. Ya a fines de 2009, cuando recién se proyectaban estos suculentos ingresos, los tres grandes –Colo Colo, la U y la UC– sondearon si Harold Mayne-Nicholls se abriría a la idea de repartir esos dineros al repostular al timón de la ANFP. El rotundo “no” del presidente, que pretendía construir un mega complejo deportivo para la Roja y completar la adquisición del 100% del Canal del Fútbol para la asociación, selló la confrontación que terminó gatillando el caos que hoy vive el fútbol y la renuncia del artífice del éxito deportivo: Marcelo Bielsa.

“¡Esto va a terminar, señoras y señores! ¡Esto va a terminar!”. Justo cuando radio Cooperativa desparramaba la ansiedad del relator Ernesto Díaz Correa por todo el país, el peruano Víctor Rivero dejó de correr, alzó los brazos y con su pitazo no marcó el término del partido, sino el inicio de una fiesta profundamente roja:
–¡Nos vamos a Sudáfrica! Hemos clasificado, señores… ¡Chi, Chi, Chi, le, le, le, Viva Chile!… Así te quiero y así me gustas, Roja linda… Nos vamos de safari, papá. Veo elefantes, veo leones, veo jirafas, veo cebras, porque ya estamos en Sudáfrica. Celébrenlo de Arica a la Antártida y todos los chilenos repartidos por el mundo… Celébrelo, no más. Descorche, no más, en esta noche mágica, hermosa y única, de fiesta para el pueblo de Chile, porque la Roja de todos ya está en el Mundial… No estamos soñando, es verdad. ¡Grande Bielsa, grande loco lindo!… Esta noche Chile es feliz.
Ernesto Díaz dibujaba con su voz las emociones de una jornada en que la visita había sido maravillosamente descortés con sus anfitriones en Medellín. Era el 10 de octubre de 2009 y Chile amarraba un triunfo por cuatro goles a dos sobre Colombia. La Roja había timbrado, al fin, su pasaporte a la fiesta mayor del fútbol. Y todo parecía indicar que la exitosa campaña había abierto también la aduana para que Harold Mayne-Nicholls transitara sin sobresaltos a un segundo periodo al timón de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
Pero en medio de la fiesta, los administradores del club más poderoso de la liga profesional chilena ya habían comenzado a mover los hilos que un año más tarde terminarían desbancando a Mayne-Nicholls y, por carambola, al entrenador Marcelo Bielsa.
¿Por qué los dueños de Colo Colo, cuando aún se jugaban las eliminatorias, habían determinado que uno de sus objetivos prioritarios era sacar del mapa a Mayne-Nicholls, aún corriendo el riesgo de que el más prestigiado de los actores del balompié local, Bielsa, se mandara a cambiar? Fueron varios los factores, pero entre todos había uno más potente: la plata que estaba generando y que generaría la selección.
En octubre de 2009, mientras participaba en el foro “Leader in Football” en Londres poco antes del partido decisivo en Medellín, Mayne-Nicholls ya había bosquejado los años de vacas gordas que se avecinaban en lo relacionado a las platas de la Roja:
–El contrato con Canal 13 fue por US$ 16,1 millones y se incluyeron todos los derechos de la selección. Hablo de TV nacional, TV cable, TV internacional, internet, new media, merchandising, etc. Esperamos recaudar por los mismos derechos, al menos, el doble. Nos deja abiertas las puertas para que en la próxima licitación de los derechos de TV y derechos comerciales se superen los US$ 30 millones. Nuestros cálculos más optimistas hablan de US$ 42 millones por cuatro años.
Y este año, en un encuentro con empresarios de la Sociedad Nacional de Agricultura, el presidente de la ANFP volvió a proyectar cifras increíblemente auspiciosas (vea las láminas de esa presentación).
Hoy es un hecho que los ingresos que sumará la Roja superarán los US$ 60 millones. Con esos números en el horizonte, en los últimos meses de 2009 Colo Colo comenzó a armar la trenza con Universidad de Chile y Universidad Católica para sacar a Mayne-Nicholls y conseguir la “co-gestión” de los ingresos de la Roja. Una jugada que culminó en la articulación de un bloque opositor bajo la candidatura del mandamás de Unión Española, Jorge Segovia.
El programa de Segovia hace una promesa clara respecto a la distribución de los ingresos de la escuadra nacional: “Al igual como ocurre en todas aquellas organizaciones gestionadas de manera eficiente, la selección puede también generar excedentes que deben ser distribuidos entre todos los asociados en forma igualitaria”.
Ese compromiso fue clave para que la elección se inclinara a última hora hacia Segovia. El enfrentamiento pudo haber terminado con su triunfo en las urnas, pero la mediática renuncia del entrenador Bielsa y la decisión del directorio de la ANFP de inhabilitar a Segovia, tienen al fútbol sumido en un marasmo donde los puentes entre ambos bloques siguen cortados.
Por una tajada
Mayne-Nicholls convirtió a la Roja en un producto premium. En 2006, cuando asumió, tuvo que bajar al sótano de la asociación a recoger lo que había quedado de la selección en la era de Nelson Acosta y Reinaldo Sánchez. Tres años más tarde, se daba el lujo de clasificar al Mundial cuando aún faltaba una fecha por disputar, de derrotar por primera vez a Argentina jugando por los puntos y de guapearle a Brasil en su casa con un fútbol dinámico, agresivo y vistoso. El fútbol de Bielsa.
La portentosa campaña eliminatoria convirtió a la selección en un activo altamente valorado. Empresas de primer nivel no disimulaban su interés en asociar su nombre a la Roja de Bielsa. Los ingresos de la selección comenzaron a proyectarse en decenas de millones de dólares y a los dirigentes empezó a incomodarles no obtener para sus clubes una tajada de esa torta.
Dice un alto funcionario de uno de los “clubes grandes” –Colo Colo, U. de Chile y UC– que fueron representantes de Blanco y Negro (ByN) los que a fines del 2009 sondearon si Mayne-Nicholls, al postular a su segundo periodo al mando de la asociación, consideraría abrirse a “co-gestionar” la ANFP con los clubes más importantes, especialmente en lo referente a las platas de la selección.
“Co-gestionar” los ingresos de la Roja, no es más que un eufemismo para referirse al deseo de “repartir” esa plata –o parte de ella– entre los clubes. El mismo funcionario señala que la “co-gestión” ponía en riesgo que Mayne-Nicholls contara con los fondos para cumplir los acuerdos que tenía con Bielsa, entre ellos construir un supercomplejo deportivo para la selección –abierto al uso de todos los clubes–, al estilo de las instalaciones de la asociación argentina en Ezeiza. El rotundo “no” del timonel, asegura, selló el camino confrontacional que en adelante seguirían los controladores de ByN: “Harold fue poco diplomático, poco político. Lo mató el estilo”.
El olfato de los dirigentes no falló. Los contratos relacionados con la Roja que suscribió la ANFP para el periodo 2011-2015 casi triplicaron los ingresos que había generado la selección con los acuerdos comerciales firmados por el ex presidente Reinaldo Sánchez y que cedieron los derechos de TV a Canal 13, facultando a la estación a negociar con los sponsors.
Pablo Hoffmann, gerente de O’Higgins y ex gerente general de la ANFP entre 1994 y 2002, asegura que durante ese periodo la selección se consolidó como un producto rentable y se repartieron más de $ 60 mil millones en utilidades a los clubes.
Pero reconoce que el directorio de Mayne-Nicholls ha llevado a la Roja a su máximo rendimiento económico, superando en tiempo récord los efectos de los pésimos contratos firmados por Reinaldo Sánchez:
–Sánchez hizo un 25% del total (de ingresos) que hicimos nosotros. O sea, el fútbol se empobreció un 75%. Aparte de eso, dejó muy mal negociada la selección para 2007-2010, con contratos muy mal hechos (…) Harold tuvo mala suerte, porque tuvo que financiar la ANFP con malos contratos de TV y “esponsoraje”.
Según las cuentas que publicó El Mercurio el domingo 21 de noviembre, los contratos que firmó Mayne Nicholls para el periodo 2011-2015 suman ingresos por US$ 58 millones. Los derechos de TV fueron cedidos en US$ 17,5 millones (de ellos, Chilevisión paga US$15,5 y Full Play, que los comercializará en el extranjero, los restantes US$ 2 millones). Otros US$ 25 millones provienen de cinco sponsors. Y Puma puso US$ 15,5 millones para proveer el vestuario del equipo. A eso deben agregarse las recaudaciones en los partidos, que en la era Bielsa sumaron cerca de US$ 9 millones.
En suma, los ingresos de la selección para la nueva clasificatoria no debiesen ser inferiores a US$ 60 millones. A eso, claro, habrá que restar los gastos: sueldos y premios de cuerpo técnico y jugadores (el equipo de Bielsa cobraba US$ 2,7 millones por año para el nuevo proceso), vuelos charter en primera clase para el plantel, alojamiento, alimentación y mantención de los campos de entrenamiento, entre otros factores. Aún así, tras la raya para la suma, de repetirse una campaña virtuosa, el saldo positivo en caja podría ser bastante amplio.
En todo caso, Hoffmann –ejecutivo de uno de los clubes que votó por Mayne-Nicholls–, cree que el actual directorio no entendió que no basta con hacer buenos negocios para administrar la ANFP:
–Pienso que así como este equipo tiene muchas habilidades para los negocios, no tiene ninguna para la política (…) Nunca la U, el Colo y la UC, van a estar con el directorio, porque ellos tienen intereses particulares distintos al resto del fútbol. Y Harold no es de las personas más simpáticas en los consejos. Se pone como toro y ataca. Y los tipos dijeron: “Hay que sacarlo”.
El club 33
Colo Colo fue un pilar en la campaña que llevó a Mayne-Nicholls al sillón de la ANFP en 2006. De hecho, algunos de sus dirigentes se encargaron de cosechar votos para él en la segunda división. A cambio, querían participar en la gestión de la ANFP y en la designación de su gerente general. En ByN aseguran que hubo un acuerdo formal en tal sentido. Lo cierto es que ese deseo de los controladores de Colo Colo no se cumplió.
–Para venir a Chile, Bielsa puso condiciones a Harold que la única forma de cumplirlas pasaban por que él manejara solo la ANFP. Si los clubes entraban en la gestión, muchas cosas que exigió Bielsa no se habrían aceptado –dice una fuente de uno de los equipos grandes.
Al asumir, según cuenta un dirigente con acceso al Consejo de Presidentes de la ANFP, Mayne-Nicholls hizo una oferta tentadora:
–Cuando llega Harold, el CDF aún no tenía utilidades. El canal le entregaba un monto fijo a la ANFP, poco más de US$ 5 millones, que se repartía entre los clubes, pero no había excedentes. Y en la presidencia de Sánchez, a esa plata además se le recortaban los gastos de la ANFP. Entonces Harold dijo que él no iba a hacer ese recorte: “Toda la plata del CDF es para los clubes”. Y la ANFP se financiaría con la selección. Parecía un trato justo, porque la ANFP no era más que una directiva central, chica, que requería lo mínimo, y la selección estaba muy devaluada.
Fue en 2009 cuando se produjo la avalancha de fervor rojo. Ese año el camino al Mundial se despejó y los dirigentes de distintos clubes comenzaron a sacar nuevas cuentas.
Gabriel Ruiz Tagle, entonces principal socio y timonel de Colo Colo, se había convencido de que la selección competía abiertamente con los equipos grandes. Lo tuvo claro cuando ByN quiso negociar con uno de los sponsors habitual de los equipos de fútbol –la multitienda Johnsons– y la respuesta fue que ya le había puesto plata a la selección. “Harold creó el club 33 de la ANFP”, era el comentario de los líderes de Colo Colo, en referencia a los 32 equipos que forman la asociación.
Un dirigente de primera línea de la UC confirmó a CIPER que en distintas ocasiones le pidieron a Mayne-Nicholls que, deducidos los gastos de la ANFP, el dinero que generaba la Roja se entregara a los clubes:
–Queríamos que Harold colocara un límite, que dijera “ya, Bielsa cuesta tanto” y que el resto de los excedentes de la selección, con una ANFP austera, se repartiera. Tal como se hizo toda la vida, porque son los clubes los que colocan los jugadores y los fondos de la ANFP son de los clubes.
En la UC, según la misma fuente, reconocen que Mayne-Nicholls agregó valor al fútbol, pero dicen que el tema de fondo es quién determina en qué se gasta la plata que ingresa:
–Es como si Hernán Somerville (presidente de la Asociación de Bancos) dijera: “Lo que ganan los bancos no es para los bancos, sino para este aparato ejecutivo”. Desde que llegó Harold el número de funcionarios se multiplicó. La pregunta es: ¿Qué haces con la plata? Una parte es para pagarle a Bielsa y financiar la selección, pero el resto es de los clubes, pues. Y él ha hecho cualquier cosa menos darle a los clubes.
De acuerdo a las memorias de la ANFP, al comparar sólo el ítem Gastos Administrativos y Gastos Generales entre 2005 –el último año de Reinaldo Sánchez– y 2009, se advierte un fuerte aumento desde $644 millones a $2.200 millones. En contraste, los ingresos el 2005 ascendían a $7.351 millones y cuatro años más tarde eran $12.260 millones.
El grupo Santa Brasa
A fines de 2009, en medio del fervor de la hinchada por el éxito de la dupla Harold-Bielsa, los tres clubes grandes tenían una tarea cuesta arriba: sumar a otros equipos y buscar un candidato para levantar una lista opositora. Entonces pusieron sus ojos en Antonio Bloise, presidente de Everton. Desde fines del año pasado, una vez a la semana los dirigentes de Colo Colo, U. de Chile, UC y Everton se reunían reservadamente en el restaurante Santa Brasa, de Bloise. El “grupo Santa Brasa”, como se le llamó, contó con los oficios de Ruiz Tagle hasta que éste asumió como subsecretario de Deportes. Lo reemplazó el actual presidente de ByN, Guillermo Mackenna.
–Mackenna siguió en contacto permanente con Ruiz Tagle hasta la elección misma, incluso después de que vendió sus acciones. Aquí hay un hecho claro: nada se habría hecho sin el consentimiento de los controladores de ByN, que eran Ruiz Tagle, Sebastián Piñera y la corredora Larraín Vial. Ruiz Tagle estuvo siempre al tanto de todo –dice una persona que conoció las conversaciones en el Santa Brasa.
Consultado por CIPER, Ruiz Tagle respondió, por medio de su encargado de prensa en la subsecretaría, que él tiene una relación de amistad con Mackenna, que efectivamente “han mantenido contactos y a veces le pregunta por el club, pero que en ningún caso ha sido un monitoreo sobre la marcha de la lista opositora a Mayne-Nicholls”.
En el camino, Bloise desistió como candidato. Nadie quería tomar un fierro caliente, porque lo que se estaba jugando de fondo era la continuidad de un verdadero ídolo popular, Marcelo Bielsa:
–Nadie (en Santa Brasa) pensaba que renunciaría altiro, pero era claro que en algún momento se iba a ir, porque a muchas cosas que antes él pedía a Harold ahora le iban a decir “no”. Si algo hay que reconocerle a Segovia es que se la jugó, sabiendo que esto sería contra toda la gente –dice un directivo que siempre estuvo al tanto de las conversaciones.
Aunque no tomó la bandera, Bloise jugó un rol importante porque gestionó la adhesión de otros clubes pequeños. Como en toda elección de la ANFP, a la hora de contar votos la clave estaría en convencer a los equipos chicos y los disidentes lograron que incluso algunos que apoyaban a Mayne-Nicholls se dieran vuelta, consiguiendo el triunfo de Segovia. ¿Cómo lo hicieron?
–Hay dos grupos de equipos chicos que apoyaron a Segovia. Uno es el de los que recibieron un cargo en el directorio o van a recibir otro puesto. Ahí están Calera y Serena. Otro es el de los clubes que son SADP (Sociedad Anónima Deportiva Profesional), que siempre han tenido balance negativo. Estas son sociedades pequeñas que todos los años gastan más de lo que reciben y sus dueños tienen que poner plata para mantenerse. Esa gente necesita recuperar su inversión y el que les ofrezca ingresos se lleva sus votos –asegura Miguel Bauzá, partidario de Mayne-Nicholls, presidente de Coquimbo y autor de la denuncia que culminó con la inhabilitación de Segovia.
Arnoldo Grogg es uno de los dueños de la SADP propietaria de Copiapó y disidente del apoyo que dio su club a la lista de Segovia. Él confirma que la promesa de repartir las platas de la selección fue el gancho con que el bloque opositor a Mayne-Nicholls conquistó a los equipos chicos, incluyendo el suyo:
–Es cierto que la selección se convirtió en un producto muy bueno, pero eso se debe a la conducción de Bielsa y nada asegura que se repita. ¿Qué van a repartir si la campaña es mala? Si bien hay contratos fijos (TV y sponsors), hay otros ingresos variables, como la recaudación de los partidos. ¿Qué garantiza que los estadios llenos se van a repetir?
CDF: El “chanchito” dorado
A las diferencias por las platas de la selección, se suma la disputa que ha sido mucho más pública por el Canal del Fútbol (CDF). Mientras no hubo utilidades, el CDF pagó un monto fijo de unos US$ 5 millones a la ANFP para que lo repartiera entre los clubes por sus derechos de imagen, lo que se hacía entregando un monto mayor a los clubes grandes. Pero ahora que hay excedentes, el directorio de Mayne Nicholls estimó que la repartición diferenciada sólo era aplicable al monto fijo y que el resto debía dividirse de manera equitativa entre los 32 socios, lo que enardeció a Colo Colo, la U y la UC.
La decisión desató una guerra y desde 2011 se volverá a la repartición diferenciada, pero antes alcanzó a hacerse como la quería Mayne-Nicholls: a todos por igual. Eso subió los bonos del presidente entre los clubes chicos.
El mismo Grogg cuenta que todos los años Copiapó tenía pérdidas. Este fue el primer año en que no las hubo, porque la ANFP le entregó $ 400 millones provenientes del CDF y el club se financia con unos $ 300 millones:
–Como los grandes reclamaron, ahora habrá repartición diferenciada. El próximo año vamos a recibir como $200 millones, por lo que tendremos que salir a conseguir más. Cuesta entender que Copiapó le vuelva la espalda a Harold, si gracias a él se financió el año.
Cuando Mayne-Nicholls aterrizó en la ANFP, dice Pablo Hoffmann, el CDF aún no se convertía en la fuente de plata que es hoy: “El canal del fútbol, cuando asumió Harold, le había dado al fútbol US$ 30 millones, pero estaba endeudado en US$ 50 millones. O sea, no solo no era capaz de generar excedentes, sino que había tenido que endeudarse. Hoy tenemos un CDF que da más de US$40 millones de dólares de utilidad”.
Con los futuros repartos de excedentes ya decididos, queda otra decisión importante: Entre el 1 de enero y el 31 de marzo, la ANFP tiene la posibilidad comprarle a Jorge Claro el 20% del CDF que éste tiene y quedarse con todo el canal. Si no lo hace, deberá esperar hasta el 2015 para ejercer su opción de compra. El grupo de Mayne-Nicholls ha exhibido una postura clara: quiere comprar ese 20%, cuyo valor Claro estima en unos US$ 100 millones.
De acuerdo con un estudio hecho por PricewaterhouseCoopers Consultores para la ANFP (vea el resumen ejecutivo), hoy el CDF está valorado en más de US$ 600 millones. Aunque el bloque opositor a Mayne-Nicholls cree que el monto es exagerado y esperan un estudio que encargaron a IMTrust, no hay duda de que el CDF es una mina de oro. De hecho, Claro confirmó en una entrevista a Qué Pasa en septiembre de 2009 que Chilevisión, cuando estaba en manos de Piñera, manifestó su interés por ingresar a la propiedad del CDF. El contacto, dijo Claro, lo hizo Juan Luis Rivera, asesor de Piñera, cuando el ahora Presidente de la República y accionista de Colo Colo “acababa de comprar Chilevisión”. Eso ocurrió en 2005 y aunque no compró, Piñera una vez más mostró su buen olfato para los negocios, porque entonces el CDF estaba lejos de alcanzar las millonarias utilidades que logró cuatro años después.
¿Comprar para vender?
El programa de Segovia no consigna si piensa o no ejercer la opción de compra sobre el CDF. Miguel Bauzá es el encargado de verbalizar lo que algunos en el haroldismo dan por hecho: que el grupo de Segovia pretende vender una parte del CDF y repartir ese dinero entre los clubes.
–Lo he dicho públicamente y nadie me ha desmentido: Tanto Harold como Segovia quieren comprar el 20% de Claro. Harold quiere pagarlo con un flujo en un tiempo determinado y que al final todo el CDF sea patrimonio de la ANFP. En cambio, Segovia quiere comprar el 20% de Claro y sumarle un 10% para formar una sociedad nueva, para venderla o sacarla a la bolsa. Es decir, la ANFP disminuiría su participación en el CDF a 70%. La venta o salida a la bolsa del restante 30% en unos dos años puede generar ingresos por sobre los US$ 200 millones. Y la repartición de eso es lo que se ha ofrecido a los clubes chicos.
Pero en la vereda opositora nadie da señales de que quieran vender. Un alto dirigente de la UC asegura que al bloque de Segovia en primer lugar le preocupa que la valoración del canal sea correcta, razón por la cual solicitaron el estudio a IMTrust: “No hay ninguna razón para sacar a Claro del negocio a un costo de US$ 100 millones (…). Nos dicen que el CDF vale US$ 500 ó US$ 600 millones. Un monto con el que se podría comprar el Canal 13, Chilevisión y TVN. ¿Es razonable que el CDF valga más que todos los canales juntos?”.
Para los opositores a Mayne-Nicholls, asegura la misma fuente, lo primordial antes de decidir la compra es asegurar que la administración del CDF quedaría a cargo de una entidad autónoma y calificada. Hasta ahora la exitosa gestión ha sido responsabilidad de Claro. Y los clubes que apoyaron a Segovia se resisten a que el timón del canal quede al arbitrio de una asamblea, como lo es el máximo órgano resolutivo de la ANFP: el Consejo de Presidentes.
Juan Ramírez, ex miembro del directorio de Ñublense y candidato a director de la ANFP en la lista de Mayne-Nicholls, dice que hay total claridad en los proyectos del actual presidente, pero no así en los de Segovia:
–El programa de Harold tenía dos ejes: construir un complejo de primer nivel y comprar el 20% del CDF. Es decir, ampliar infraestructura y patrimonio. ¿Qué dice Segovia sobre la compra del 20% del CDF? ¿Si no se construye el complejo, qué va a hacer con las platas de la selección? (Arturo) Aguayo, presidente de Huachipato, lo preguntó el día de la elección, pero le dijeron que no era el momento de consultar esas cosas. ¿Entonces, cuándo?
Desde ByN responden que los proyectos de Mayne-Nicholls son “socializantes” y que los dueños del espectáculo, los clubes, tienen derecho a decidir el destino de la plata que administra la ANFP: “Harold no quiso entender que este es un negocio de entretención que manejan empresarios. Podemos discutir si el fútbol es un bien social, pero al final del día si hay 32 equipos, es porque 32 empresarios arriesgaron su capital”.
Y desde las oficinas principales de la UC explican en pocas palabras el fondo de su decisión de sacar a Mayne-Nicholls:
–Nosotros dijimos “vamos a distribuir más, porque los fondos de la ANFP son de los clubes”. Eso es lo que los clubes piden y quieren, si la gran mayoría están quebrados.

[...] This post was mentioned on Twitter by ciper chile, Juan Pablo Figueroa, Manuel Martínez, jorge tejeda roa, Rodrigo Rojas and others. Rodrigo Rojas said: @matiasdelrio Las platas de la Roja: El botín detrás de la guerra del fútbol http://bit.ly/fwgJyb [...]
Excelente el reportaje, es muy claro, ninguna otra cosas que no sea dinero, podria generar tamaña pelea. Un detallito la seleccion es de chile y no de los clubes.
ESPECTACULAR REPORTAJE, ESO SI ESPERO QUE SE PUEDA MASIFICAR Y QUE TODOS PUEDAN SABER BIEN LA VERDAD DE POR QUE ESTA PASANDO ESTO CON NUESTRO FUTBOL, Y COMO LO DICE EL REPORTAJE EL FUTBOL ES SOCIAL, AUNQUE SEAN MUCHOS SOCIEDADES ANONIMAS, ES ASI EL NEGOCIO SE GANA O SE PIERDE PERO POR QUE TIENES QUE DEPENDER DE UN ORGANISMO SI LOS DUEÑOS DE CLUBES COMPRARON LOS CLUBES Y NO LA ASOCIACION PERO ESE ES EL CHILE DE HOY, TODO ES NEGOCIO HASTA LA RECONTRUCCION EN FIN ESPEREMOS QUE SE LLEGUE A BUEN PUERTO Y BIELSA SE QUEDE Y EL FUTBOL SIGA CRECIENDO NO LOS DUEÑOS DE CLUBES.-
Excelentísimo reportaje, deja muy en claro quien es quien aquí. Como dicen por ahí, el tiempo les dará la razón a Harold y Bielsa.
Las ansias de poder hicieron que perdieramos al mejor entrenador de la historia futbolistica de chile , me siento profundamente decepcionado de los dirigentes del futbol soy hincha socio de colo colo nro 13567 desde los 10 años y realmente me decepciono mackenna y cia ojala que colo colo no salga campeon para que sufran sus bolsillos a bajar las acciones si solo eso les importa , solo les intetresa sumar ceros a sus cuentas bancaria pero nosotros los hinchas que vamos todos los fines de semana al estadio nada total dijeron que no les importaba nuestra opinion , todo se paga señores dirigentes que de futbol y de pasion no tienen nada solo abultar sus cuentas y rendirles pleitesia a los dueños de las sa , las gestiones de las sa de los grandes han sido horribles la uc y la u con perdidas ojala que colo colo tb las tenga para que se den cuenta que esto no es solo un negocio por lo mismo no dan las caras siendo ellos los que estan tras todo el descalabrodel futbol chileno bloise fue mas vivo y dijo no y luego salio Segovia y que paso le pasaron la cuenta pero los dirigentes de los grandes salen incolumes total pajarito nuevo la lleva .............
estaba esperando este reportaje, sabía que uds. iban a hacer un aporte, muy bueno, comulgo con las otras opiniones.... la selección es un bien social, los clubes son privados, la selección y sus excedentes no.... lo malo es que se ha diluido la mano negra de piñera en esto, y aparece segovia como el valiente que enfrentó a HMN, cuando en realidad es solo un palo blanco del mafio de piraña.
Muy bueno el reportaje, nos deja aún más claro porqué Segovia insiste en ser el Presidente de la ANFP, aún inhabilitado. Con su gestión o la de cualquiera de su directorio volveremos a cero y a una desvalorizada selección. Espero que los presidentes de Clubes , los que votaron por Segovia , recapaciten y vean en Harold Mayne-Nicholls y en Bielsa la continuidad de un tremendo proyecto. el mundo entero no entiende el despilfarro que estos señores están haciendo dejando ir a 2 personas capaces, transparentes y que saben de Futbol .-
Muy buen reportaje. Los que hicieron esto son unos torpes, esos ingresos se dieron bajo determinadas condiciones, y lo unico que que de alguna manera los garantizaba, era que los mismos que los obtuvo siguiera adelante. Probablemente haciendo un lobby constante para mejorar la repartija de la torta. No se analizo a los consumidores del producto fútbol, la personalidad de Bielsa, ya conoocida, etc. Esto habla de una miopía y una pésima gerencia de parte de las SADP, estas personas debieran dedicarse a otra cosa, ya que dañaron su producto, sus marcas, las de sus auspiciadores, etc. Parece que claramente no tenían idea de lo que estaban haciendo. Los Gerentes de los llamados tres grandes, debieran presentar la renuncia, por una pésima gestión.
Como contador auditor de la vieja escuela U.de Chile; me permito felicitar al Instituto de Investigaciones Periodísticas por su esclarecedor trabajo.
Agradecida por dar a conocer la verdad sobre la codicia de los hombres que decidieron por la plata, en detrimento de la felicidad de los chilenos por tener fùtbol de verdad y entradas de plata reales para todos. Siempre la codicia ... Ahora que se queden con su fùtbol mediocre, y con sus platas. CODICIA...TODOS LOS QUE BOTARON A MAYNE-NICKOLLS Y A BIELSA SABIAN LO QUE HACÌAN. CODICIA SEÑORES. PURA CODICIA. Muchas gracias por la investigaciòn y por dar a conocer todo este montaje ... Y claro, que el señor Segovia podía aceptar todo lo que le viniera encima... no es valentìa, señores.... se llama C O D I C I A... Y si a los chilenos no les importa Chile, ni la Roja, ni los chilenos, ¿què se puede esperar de alguien que no es chileno? No le pidamos peras al olmo... Mejor nos bajamos del carro de los sueños y gloria y esperanzas, y aterrizamos a lo que siempre ha sido el interès de las cùpulas futbolìsticas. Plata. Negocio y plata. Mejor que los correctos, Bielsa y Mayne-Nickolls se hayan desperfilado de todo esto. Eso es lo ùnico que me consuela entre tanta expresiòn de codicia...Todavìa hay gente decente en Chile. Gracias, nuevamente, por su trabajo señores...gracias...
muy buena la investigacion queda absolutamente claro que la lista opositora a Harold, busca arreglar sus condoros de manejo institucional con las platas que genera la ANFP, todos tiene los tremendos forados en sueldos, cotizaciones, premios, etc. Pero sera culpa de Harold, los pauperrimos planteles que arman estas sociedades anonimas????? ese es el problema.Traen paquetes del extranjero, perjudicando el espectaculo, nadie va al estadio y cientos de juveniles fracasan por que no los hacen jugar, eso es culpa de los clubes, no de la ANFP.
codicia y más codicia, quieren el saco lleno, quedarse con todo el botín y ai fuera posible, con másssssssssssss!
Que lamentable situación, otra vez el dinero y el poder se apoderan de lo mas querido de nuestro pueblo, justo cuando estabamos salierndo adelante, cuando realmente nuestro futbol era lindo, lo sepultan tras sus interese personales, su abaricia sin limites y por ultimo su estupides. Me pregunto: ¿algunos de estos mafiosos sabe o ha pensado cuanto daño le provocaran a nuestra sociedad por robarse unos dolares mas?. Claro que no, no lo saben y no se lo imaginan ya que para lo unico que tienen imaginacion es para saber donde mas meter sus sucias manos y sacar todo lo que puedan. GRANDE LOCO... GRANDE BIELSA....
Muy buen reportaje. ¡Bien hecho!
Muy bueno el reportaje, pero esto se debió haber publicado antes de las elecciones y en la prensa escrita y tv, por lo tanto los periodistas son tan o mas culpables que Ruiz tagle, Mackenna, Segovia, Valdes, etc. COBARDES AHORA YA ES UN POCO TARDE....
Ahora entiendo porque sacaron a hmn y a bielsa... o sea que por la plata dejaron a la seleccion sin el mejor entrenador que tuvimos muchos años, realmente son unos negociantes estos tipos eh?
[...] This post was mentioned on Twitter by Twitturly en Español, Dan. Dan said: http://ciperchile.cl/2010/11/25/las-platas-de-la-roja-el-botin-detras-de-la-guerra-del-futbol /// la gruerra por la #ANFP [...]
Como siempre los clubes llamados "grandes" meten sus manos para conseguir sus propòsitos de ambiciòn y poder tras las sombras, demostrandose ser unos rastreros. No alcanzan a ver màs allà de sus narices, que si la selecciòn està en un buen pie la venta de jugadores al extranjero serà mayor, està el caso de G. Jara quien se valorizò sòlo por estar jugando en la selecciòn y siendo reserva en su club. Ademàs en tèrminos de infraestructura se requiere màs estadios donde juege y entrene la roja.
Mas de lo mismo. Muy buen reportaje, deja bien en claro que todo se traduce al bil dinero, que hoy todo lo maneja
Desde hace ya muchos años (o muchos campeonatos mundiales) que he deseado fervientemente que el equipo chileno de jugadores profesionales sea eliminado tempranamente. Esa es el única manera de que los exitadísmos comtaristas mal llamados "deportivos" me dejen , en alguna medida, tranquilo. La razón de esta actitud mía es la clarísima y más fea cara de gran negocio que muestra sin vergüenza, amén de lo rayana a la delincuencia que tienen muchas de las actividades que giran en torno al fútbol. Recuérdese al malhadado Doctor Orozco defendiendo a uno de su "muchachos" que vendía entradas FALSIFICADAS de su propio club!!! El reportaje de CIPER ha puesto en forma clara, ordenada, sistemática y valiente la verdadera catadura de los dirigentes del fútbol. Toda la danza de millones de dólares es el verdadero acicate de estas personas. Las alusiones al patriotismo, la roja de todos ( yo siempre aclaro, menos yo), el honor nacional , etcetc son solamente engañifas burdas que parecen satisfacer a la mayoría de los ingenuos ( por decir lo más suave) chilenos. Entusiasta e interesadamente, toda la prensa nacional (diarios , revistas, radios, televisión son complices de esta gran estafa a la buena fe y al bolsillo de todos, ahora sí que TODOS porque al final, las empresas que ponen su publicidad en el pecho, la espalda, las piernas, el trasero o cualquier otra presa de los jugadores me van cobrar a mi subiendo los precios de sus productos.
Felicitaciones por el excelente reportaje. No seamos ingenuos, el futbol romántico terminó con las sociedades anonimas, por eso solo interesa a los clubes el recupero de las inversiones que han hecho y lucharan siempre por platas y la Selección es parte de ese recupero de platas, porque entienden que los clubes forman a los jugadores que van a la selección, los prestan y después tienen que lidiar con los que vuelven lesionados, sew sienten afectados cuando se paraliza el campeonato por partidos de la Seleccion..etc.., y por ello sienten que deben ser retribuidos con las platas que genera la selección. En este esquema, los hinchas no cuentan, porque el mayor porcentaje de recuperacion de platas lo obtienen los clubes por la televisión y no por la asistencia a los estadios, ya que los hinchas aisten a los estadios sólo en los partidos de los clubes grandes y de la selección, pero generalmente se ven estadios muy vacíos. Por su parte, Harold no contribuyó mucho a solucionar el problema, ya que conociendo las exigencias de Bielsa, era imperativo que lograra separar a la ANFP de las Asociación de Futbol, así no habría tenido problemas con las repartijas de las platas. Pero como Harold también es tozudo y personalista para dirigir, se llegó al problemita actual.
Gracias, hacia falta un articulo que clarificara los reales motivos que desataron tamaña traición. La gula por el dinero y el poder de algunos son insospechadas....
Chiquillos de CIPER, se pasaron con el reportaje. Verdaderamente excelente. Ojalá salga publicado en otros lados. . La mejor frase que resume todo el conflicto es la del dirigente de la UC: . "porque son los clubes los que colocan los jugadores y los fondos de la ANFP son de los clubes." . ¿Y saben que? Me da lata decirlo porque me van a linchar el resto de los bloguistas, pero los clubes tienen razón. . Esto es lo mismo que si usted viviera en un condominio, pagara mensualmente sus gastos comunes a una administración, la que junto con administrar el condominio lograra hacer negocios muy buenos con los que genera excedentes muy altos de plata ¿no pediría usted su tajada? ¿y que pasaría si cuando usted pide su tajada el administrador le dice que no, que la va a usar en otras cosas? ¿y que pasaría si a los propietarios de las 3 casas del condominio que más pagan gastos comunes porque son las más grandes les dijeran que los excedentes se van a repartir para todos por igual en vez de un poco más para ellos, como siempre ha sido?. . Niños, no seamos ingenuos. El fútbol es un negocio como cualquier otro y la selección y la ANFP es de los clubes. No de los hinchas. Los hinchas somos los que pagamos y disfrutamos el show de 90 minutos. Nada más. . HMN se equivocó medio a medio. Se le olvidó quienes son sus jefes. Se le olvidó que su cargo aparte de ser una gerencia comercial y de marketing, es un cargo político. . Este conflicto se hubiera solucionado mucho más fácil si HMN hubiera entendido que su pega también es saber "darle a cada uno lo suyo" y "mantener los equilibrios" entre los grupos de presión y poder que su cargo implica. Y no lo hizo. Les cerró la puerta en las narices. Era un muy buen gerente, pero un muy mal político y pésimo como diplomático y en las formas. Le sobró conocimientos de libros de administración y le falto leer "El Príncipe" de Maquiavelo. . Y puede que la política (entendida como administrar el poder) no nos guste, pero es como que no nos guste la gravedad. Simplemente está ahí y hay que aprender a vivir con ella.
Parece que el único que entendio y comprendio bien este Artículo es el señor Diego Poblete, absoluta razón con sus comentarios.
La seleccion es de la ANFP, y los jugadores los ponen los equipos. La ANFP gana plata por que el equipo gana y gusta. Sin Bielsa no hay seleccion que gane y guste, aunque los resultados sean mediocres las platas que entraran por la seleccion bajaran. Con entrenadores como Acosta, Pekerman hasta Parreira no se ven los triunfos de Bielsa. Los clubes que apoyan a Segovia nos devuelven a la misma m..... que Chile ha estado metida por los ultimos 100 anios. No haber ganado la copa America una vez en cien anios es la prueba maxima que en futbol somos y por mucho tiempo mas seremos un pais en desarrollo. Bielso nos mostro que podemos mas, pero con un mandmas como Segovia retornaremos a nuestros origines, de mediocres y trantar de sacar resultados a costa del buen juego. HMN hizo un buen trabajo, pero pesimo relacionador publico. No les dio importancia a su audiencia, los ottros clubes de futbol. Se hizo de enemigos, quienes en el afan de derribarlo, destruyen todo. Sin un plan concreto de accion. Si tomamos a Segovia como ejemplo el futuro de la sellecccion nos muy alagador, en los ultimos tres anios ya han pasado varios entrenedores, y que hay de futuro, no mucho. HMN es mucho mas capaz q Segovia, y al menos tiene un plan definido, con el gran atrayente de tener un entrenador de lujo para la seleccion. Segovia ofrece incertidumbre sin saber que hacer y un entrenador que en gan parte sera mucho menos que lo que tenemos ahora. Como yo no gano lo que ganara la ANFP por la seleccion, no tengo pitos que tocar. Pero a lo que me emcumbe, el entrenador y juego de la roja, el unico entrenador que ofrece garantias de juego bonito y atractive por ahora es Bielsa. Por ahora creo que si el Sr Bielsa se va, que el Sr Segovia y los que lo apoyen que se queden con sujugete de seleccion, ojala sin apoyo del publico que ama el futbol en Chile. Ya que por lo descrito en la nota son el publico el que pone la plata y sin ellos el negocio seleccion no funca. Donde stan los abonados del CDF que dijero no seguiran? siguen; donde esta el publico que le daria la espalda a la seleccion si se va Bielsa? ojala le diga adios a elle si llega ese dia (veremos) creo son las unicas venidas abiertas hoy al publico Chileno. Lo demas es pura paja molida.
[...] [...]
Chile es tan inocente. Uds creen que HMN no quiere parte de esa gran tajada, uds creen que solo es para el bien de chile y de la infraestructura dle futbol chileno. Uds creen que el directorio, sr israel, sr obato, sr montrone, etc, no quierren su tajadita. Dentro de la anfp hay personajes chupasangre que no le trabajan a nadie y se llevan fortunas. El clasico pituto. Aca ambos bandos quiere su tajada por realizar un trabajo lo mas rentable posible. El ala segovia cree que puede hacerlo mejor y rentabilizar el producto "futbol" y porque no creerles. Sinceramente uds creen que la seleccion genero grandes utilidades. No señores, este producto tiene un potencial mucha mas grande y mucho mas se pudo generar. El manejo comercial no fue nada de bueno y mas encima nos cobraban las entradas mas caras del continente para ir a ver la roja de todos. Abran los ojos muchachos y no se dejen llevar por la moda (clasico de este pais). Aca lo unico que puede ser "malo" es que se vaya bielsa, un señor del futbol, pero porque siempre ser tan negativos y creer que solo hay una persona como el. Vean la oportunidad que hay ahora para seguir con la sigueinte etapa de desarrollo. La rotacion en el poder siempre es buena. Saquemos lo mejor de toda esta gran teleseria discusion y ahora mas que nunca hagamos sentir el clamor popular fiscalizando, exigiendo que este producto sea como corresponde, es decir para todos, seguro (erradiquen las barras flaites), de calidad (normando el item extranejeros por equipo, colocando una cuota de jgadores jovenes, desarrollando un campoenato de equipos b) y por sobre todo entretenido, familiar y que aporte al bien comun de una sociedad cada vez mas apatica, negativa, violenta y sin fundamentos. Vamos gente, aprovechemos la oportunidad
Así como un millonario, de etica sumamente relativa llegó a Presidente de la República, me parece casi inevitable que llegue un tipo como Segovia a la ANFP. Así para evitar la irritación que produce esta ofensa pública, debería separarse a la selección de la ANFP, que esos comerciantes se ganen el dinero con su" trabajo" o especulaciones pero que no usen a nuestra selección para llenarse sus bolsillos. Lo único que rescató de este negro episodio, es que la "galla", desinformada y apolitica, por primera vez pudo darse cuenta, de los verdaderos intereses que mueven a ciertos personajes que multiplican sus actividades e intereses entre la política y los deportes (amen de otras), y en ambas materias son manipuladores, oportunistas y falsos.
[...] Extraido del sitio de investigacion periodistica Ciper Chile [...]
Diego Poblete: Creo que tienes razón (en parte) en tu comentario, sin embargo, y para no extenderme en lo ya ampliamente comentado (dinero, tráfico de influencias, poder, etc) voy a centrarme en un punto: Si bien en primera instancia no es justo que los clubes pongan a los jugadores y no reciban un premio "justo" por su aporte (sin ellos no hay selección) tambien es cierto, y muy cierto, que: 1.- Sus jugadores se ven favorecidos al estar en la vitrina de la selección, aumentando sus posibilidades de traspaso y/o de traspaso a un mejor precio, lo que es un retorno para la inversión de los clubes. 2.- Eso sólo sería en primera instancia, en el corto plazo, pues si el dinero es repartido en forma más homogénea, preocupándose además por las divisiones inferiores, tendrían a mediano plazo (3 a 4 años, máximo), canteras de las cuales sacar jugadores de proyección interesante, retroalimentando positivamente a la selección y, antes de eso, al mismo campeonato, haciéndolo un espectáculo más atractivo ¿Has pensado cómo serían entonces los retornos por publicidad, por la recaudación en los estadios, por el merchandising de las camisetas, etc? Creo que una repartición más homogénea del dinero tendría esos beneficios, lo que lograría tener equipos y un campeonato mucho más atractivo que hasta ahora, no les parece?
Así que hay 30 clubes porque hay 30 empresarios ¿Ah? Qué sinvergüenzas. La verdad es que estos fulanos llegaron a meter sus garras en el fútbol porque ahí vieron money. De emprendedores, nada. Los clubes estaban funcionando. Y son tan pésimos empresarios que mataron la gallina de los huevos de oro. Se va Bielsa y estos badulaques tendrán que quedarse con las ganas de meter sus sucias manos en el money.
Don Diego Poblete: Toda la razón, para que repetir lo mismo que ud.
Felicitaciones por su excelente comentario, buena parte de esta informacion se ha entregado parcialmente, es el primer reportaje que resume muy bien la increible codicia de los dirigentes que apoyan a Segovia. Espero de verdad que alguien pueda contrarestar a estos parias deportivos, alguien que pudiera aglutinar e incentivar a todos los consumidores del futbol boicotear a la ANFP para ensenarles que no todo es dinero. Gracias a Harold y Marcelo Bielsa por toda la excelente gestion de estos anos.
Muy bueno el reportaje, muchas fuentes, cifras y datos duros. Simplemente, esto se resume en un mal de empresarios que vieron en el fútbol una salida a sus problemas económicos arraigados en otras empresas o generar recursos nuevos a partir de lo masivo que es el fútbol en Chile. El problema es que estas personas manejan conocimientos de como rentabilizar su rubro, pero de fútbol cero. Cada año arman equipos completos, cambian técnico como quien se cambia de ropa interior, no saben que es proyecto deportivo sustentable, marketing ni nada cercano a la rentabilidad de un club deportivo. Aplican la misma política de sus empresas en los clubes y no es así, este rubro es diametralmente opuesta, se manejan variables nuevas y proyecciones económicas distintas. Cómo vas a rentabilizar del fútbol si no sabes ni siquiera cómo se llaman los jugadores de tu plantel ni su palmarés?, con esa vanal pregunta, todos quedan en blanco. Si no saben controlar el club, deberían capacitar a funcionarios para que ejerzan estás funciones como gerentes técnicos, deportivos, divisiones inferiores y mirar las estructuras organizacionales de los grandes clubes europeos que viven a manos de grandes empresarios, ahí recién verán que la cosa es distinta. No hay clubes europeos quebrados y aunque no ganen nada igual sacan números azules. Cuando los negocios son bien desarrollados en el deporte, ganar es sólo una utilidad más, lo importante es sacar dinero de lo que entra anualmente, como ventas de jugadores, marketing y socios, si no trabajan eso bien, siempre van a estar quebrados y salvar la plata de sus bolsillos. El fútbol es pasión, los hinchas son incondicionales y ellos la fuente de ingresos. Si el fútbol fuera sólo triunfos habrían 18 equipos que perderían dinero, pero al otro año los hinchas van igual, por lo tanto, tienen mal enfocado el negocio. La selección hasta hace 6 años era un CACHO pa los clubes, ya que daba puras pérdidas, ahora que es la vaca sagrada, todos quieren un pedazo de carne para saciar su hambre. Harold dio una muestra clara de cómo ganar plata con el fútbol, sacó una federación quebrada a un modelo a nivel mundial, pero esto no se hace sólo, es la mezcla de conocimientos, gestión y proyección, cosa que ningún presidente de club de Chile sabe. Bajo esa óptica, nadie de los 32 clubes va a entender el pensar del Harold y la bomba iba a explotar tarde o temprano. Recordemos que Chile no ha hecho nada extraordinario en lo deportivo, ya que aún no ganamos nada, pero es la federación que más ha ganado dinero en toda la historia de la ANFP, por qué pasa eso?, en parte por Bielsa, su fama mundial y el valor deportivo que arraigó en el colectivo nacional, mientral harold organizó y sacó utilidades de ese fenómeno. Jugar bien no es sólo deportivo, sino económico, aunque cueste entenderlo. Finalmente, creo a modo personal que la selección se debe a los clubes para vivir, pero los clubes dependen de la selección para subsisitir, por qué, porque los jugadores chilenos han ido ganando una plusvalía mundial por ser chilenos, dirigidos por Bielsa, no por jugar en la U , Colo Colo o Católica. Muchos jugadores de la selección no jugaría en Europa si no habría pasado por Bielsa como Estrada , Jara, Orellana ,entre otros. Por lo tanto, la mejor salida a estos cambios de Clubes sociales y deportivos a S.A es que se separe la federación y la ANFP en cuanto a políticas y recursos y que sólo se junten en la planificación deportiva anual, que es donde deben trabajar juntos. Si las S.A vinieron al fútbol a ganar plata, que la ganen a costa de sus gestiones y no al ROBO a un fenómeno que no pasará nunca más, BIELSA Y HAROLD. Queda años de desarrollo todavía y esto es un hecho aislado, por lo tanto, hay que marcar las bases de cómo sustentar el fútbol chileno y la selección a partir de las S.A, el modelo anterior, esta obsoleto en este nuevo panorama. Saludos y espero que sigan cubriendo este fenómeno noticioso, queda mucho paño por cortar.