A cinco meses de que un tsunami golpeara las costas de la VII y la VIII Región, provocando cerca de 150 muertes, autoridades navales y civiles persisten en culparse mutuamente de los errores en la información entregada la noche del terremoto. En la región del Bío Bío, el ex intedente Jaime Tohá comunicó a tempranas horas que la ocurrencia de un maremoto estaba descartada. Argumenta que sólo se limitó a transmitir al pie de la letra la información proporcionada por el jefe de la Armada de Talcahuano, contralmirante Roberto Macchiavello, lo que éste desconoce. Sin embargo, los testimonios recogidos en terreno por CIPER lo comprometen: no sólo Carabineros y Bomberos contradicen su versión, sino también operadores del puerto y pescadores que esa madrugada se guiaron por la información errónea proporcionada por la radio de la Capitanía de Puerto. La controversia es objeto de una investigación del Ministerio Público que podría topar con la potestad de la justicia naval.
A pocos minutos de ocurrido el terremoto, después de una rápida ronda, los operarios de turno del puerto de Talcahuano hicieron contacto radial con la Capitanía de Puerto, en busca de información oficial de la Armada. Había inquietud, confusión, miedo: mientras tripulantes de la embarcación pesquera Don Enrique dudaban de zarpar, de modo de poner a salvo la nave, habitantes de poblaciones vecinas llegaban a pedir información. Entonces, al preguntar por el estado del mar, desde la Capitanía de Puerto respondieron que había que guardar la calma y estar tranquilos, pues –anunciaron sin titubear– no había alerta de tsunami.
–Dijeron que eso estaba descartado porque el epicentro había sido en tierra –recuerda el supervisor Juan Aguayo, quien esa madrugada de 27 de febrero estaba atento al radiotransmisor que conectaba a la Armada vía frecuencia VHF.
El primer reporte oficial emanado desde la II Zona Naval de la Armada con asiento en Talcahuano no sólo fue escuchado por el supervisor Aguayo y por el guardia Víctor Varela, que también se encontraba de turno en el puerto. Transmitido por el canal 16 de la banda marina, el mensaje fue captado por los radiotransmisores de la mayoría de las 14 lanchas y otras embarcaciones mayores que se encontraban en labores de pesca o descarga.
Ese fue el primer reporte. Los testimonios recogidos en Talcahuano por CIPER a cinco meses de ocurrido el desastre dan cuenta de que después, sin que necesariamente mediara consulta, cada quince o veinte minutos la Capitanía de Puerto emitía nuevos informes que apuntaban a lo mismo. No-hay-alerta-de-tsunami, repetía el marino de turno.
–Era una especie de boletín informativo en que insistían con lo mismo y hablaban de pequeñas recogidas y marejadillas leves –recuerda Varela, el vigilante portuario, desde la misma guardia donde esa madrugada se refugió al ver y escuchar que una masa de agua que arrastraba lanchones, containers y quizás cuántas cosas más se le venía encima.
Varela dice que está vivo de milagro. Fue el único funcionario de la Empresa Portuaria Talcahuano-San Vicente que confió en la información de la Capitanía de Puerto. El resto prefirió arrancar ante las evidencias que contradecían la información oficial. Había embarcaciones varadas en la arena y otras en el mar que más de una vez, a través del canal 16 de la banda marina, alertaron a la Armada sobre olas pronunciadas y alzas de mareas que avanzaban hacia la costa.
Francisco Bustamante, operador del puerto de Talcahuano, no estaba de turno pero ese día sintonizó el canal 16 por medio de una radio portátil de su trabajo. Al escuchar que un pesquero había detectado que estaba próximo a enfrentar un alza de marea, no lo pensó dos veces. Arrancó al cerro con familiares y vecinos.
–Era una cosa de simple lógica: el mar venía creciendo y avanzando hacia la costa –dice Bustamante, quien asegura que una vez que el mismo pesquero comunicó estar enfrentando el alza de marea, después de unos quince minutos, la Capitanía de Puerto cesó sus transmisiones.
En adelante, según estos relatos, sólo se escucharon consultas provenientes de embarcaciones en el mar. Ya no hubo respuestas.
LA VOZ DEL INTENDENTE
Los testimonios de operarios del puerto se unen a los de pescadores de la zona, algunos de los cuales han declarado en la investigación que lleva a cabo la fiscal Solange Huerta, quien indaga eventuales responsabilidades penales por las fallas en el sistema de alarma de tsunami. De acuerdo con esos relatos, la Armada en Talcahuano, de la que depende esa Capitanía de Puerto, no sólo descartó un maremoto a través del canal oficial con que se comunica con todo tipo de embarcaciones civiles y controla su tránsito. Esa madrugada, hasta antes de ser evacuada, también reportó lo propio a pescadores, guachimanes y bomberos que concurrieron a la base naval en busca de información.
Esos testimonios pueden dirimir una controversia cuyo trasfondo apunta a la responsabilidad en la muerte de personas que se guiaron por la información oficial.
Hasta ahora el contralmirante Roberto Macchiavello Marcelí, comandante en jefe de la II Zona Naval, ha contradicho estas versiones y también a las antiguas autoridades políticas de la región, quienes aseguran que en todo momento fueron informados por Macchiavello de que no había riesgo de tsunami tras el terremoto. La controversia se amplía a las más altas esferas de poder. La Armada insiste en que a través del SHOA (Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada) mantuvo por al menos una hora una alerta que fue desatendida por la Onemi (Oficina Nacional de Emergencia), dependiente del Ministerio del Interior.
En una de sus dos concurrencias a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, el contralmirante Macchiavello dijo que a partir de los antecedentes conocidos esa madrugada a través de radio Bío Bío, que en un primer momento habría informado que el epicentro del sismo era en tierra, comunicó que, “si fuera así, si fuera con esa información, entonces no debiera haber tsunami, pero esa información tiene que ser verificada con el SHOA”.
En esas primeras horas posteriores al terremoto, según han declarado las autoridades militares y civiles de entonces, la VIII Región estaba incomunicada del resto del país. Y es más: sus dos máximas autoridades debieron comunicarse por medio de un radiopatrullas que sirvió de puente entre la Base Naval de Talcahuano y la Prefectura de Carabineros de Concepción, donde estaba el intendente Jaime Tohá.
Macchiavello se ha empeñado en tomar distancia de las palabras que Tohá pronunció esa madrugada en los estudios de radio Bío Bío en Concepción. En esa entrevista, al ser consultado si tenía algo más que decir, el entonces intendente comunicó:
Sólo que el almirante me acaba de llamar hace medio minuto para reiterar la calma por el tsunami, no sólo aquí, sino también en la zona central, de manera que en la medida que esta radio también se escuche, no hay peligro de tsunami, ni aquí ni en la zona central.
Minutos antes, en la misma entrevista en la que también participaron la ex alcaldesa de Concepción, el gobernador y un seremi, el conductor Piero Mosciatti recordará que, “como oportunamente indicó el intendente, la Armada de Chile ha descartado riesgo de maremoto o de tsunami”.
El reciente hallazgo del respaldo de ese audio permitió establecer que Tohá habló del contacto telefónico con el almirante a las 5.19 de la madrugada. Diez a veinte minutos antes de que la primera y más destructora ola penetrara hasta el centro de Talcahuano.
EL REPORTE DE BOMBEROS
Según el informe que el Cuerpo de Bomberos de Talcahuano despachó a la fiscal Huerta, a las 4.20 horas dos de sus voluntarios cruzaron sin mayores inconvenientes la Puerta de Los Leones. Habitualmente el lugar que marca la entrada a la Base Naval está fuertemente custodiado, pero a esa hora no había un solo marino de guardia. Como unos pasos más allá tampoco vieron un alma en la Gobernación Marítima, avanzaron cerca de 300 metros hasta la Comandancia en Jefe.
En esa antigua casona blanca que se alza sobre una loma y tiene vista al mar encontraron al contralmirante Roberto Macchiavello. Los bomberos recuerdan que estaba acompañado de un ayudante y sobre una mesa tenía extendida una carta de navegación en la que procuraba fijar el epicentro del terremoto.
Fue un encuentro de no más de veinte a treinta minutos. Juan Carlos Sarzosa y Pedro Fabián Luengo se presentaron como oficiales de enlace en representación del Cuerpo de Bomberos de Talcahuano. Un rol fortuito: habían respondido al llamado radial del comandante de Bomberos Javier Echeverri para que los voluntarios que se encontraran más próximos a la Base Naval acudiesen en su representación.
Sarzosa y Luengo testificarán más tarde ante sus superiores que fue el propio contralmirante quien descartó la posibilidad de un tsunami. Su aseveración estaba basada en el supuesto de que como el epicentro había sido en tierra, no había posibilidad de la ocurrencia de un maremoto.
El argumento fue el mismo que testigos escucharon en la banda marina de la Capitanía de Puerto de Talcahuano. El mismo que esbozó el jefe naval en su contacto radial con las autoridades en Concepción. Y el que también invocaron esa madrugada el SHOA y la ex directora de la Onemi, Carmen Fernández: si es el epicentro es en tierra, no hay maremoto.
Esta aseveración, que incluso está impresa en manuales de la Armada, es refutada por expertos en sismos y tsunamis (ver recuadro).
Esa madrugada los voluntarios de bomberos no refutaron la información de la Armada. Más todavía si provenía de la Comandancia en Jefe. Entonces, como las comunicaciones radiales estaban saturadas, Sarzosa y Luengo se trasladaron hasta el cerro Los Lobos, donde se encontraba el puesto de mando del comandante Echeverri, para entregarle un reporte.
–Para mí fue una información oficial, no tenía por qué dudar de ella si más encima venía del jefe de la Armada de Talcahuano. Por eso la transmití de inmediato por radio al primer comandante, que se encontraba en el puesto de mando central –dice el comandante Echeverri desde la Superintendencia de Bomberos de Talcahuano.
Echeverri está acompañado de Luis Fregonara, superintendente de esa institución, y de Marcos Oyarzo, primer comandante. Los tres fueron protagonistas de los hechos del 27 de febrero y visaron el informe basado en el relato de los voluntarios Sarzosa y Luengo. “Las cosas como fueron, nada más”, dice uno de ellos, como si no hubiese drama, pero en esta ciudad, donde casi todos tienen vínculos directos o indirectos con la Armada, no es fácil entrar en entredicho con el jefe de esa institución. Sin proponérselo, ese informe inculpa al contralmirante pero también libra de responsabilidad de la cadena de errores a quien lo emite.
En Talcahuano no son pocos los que aseguran haber escuchado a funcionarios de Bomberos y Carabineros pregonando que no había alerta de tsunami. Sin embargo, los dos comandantes de Bomberos de esa ciudad lo niegan de plano. Echeverri dice que eso es imposible, que no hubo tiempo, porque dos o tres minutos después de transmitir al puesto de mando el reporte de los dos voluntarios, en el sentido de que no habría maremoto, el capitán José Luis Bello, de la Primera Compañía, reportaba por vía radial que a la altura del Estadio El Morro el mar se estaba recogiendo.
–Todos entendimos que se venía un tsunami –dice Marcos Oyarzo, primer comandante, quien tenía el mando y ordenó a todos los voluntarios que se alejaran de la costa a la brevedad.
Estaban en eso cuando el mismo capitán Bello informaba que el mar había entrando a la población Simons.
BITÁCORA DE LA CATÁSTROFE
El radiopatrullas de la Segunda Comisaría de Talcahuano llegó a la Base Naval muy poco antes que los dos voluntarios de bomberos: cerca de las 4.15. Su misión era servir de puente entre la Armada y la Prefectura de Carabineros de Concepción, donde se encontraba el intendente Tohá y varias otras autoridades civiles y militares que formaban parte del comité de emergencia regional. Sólo faltaba la Armada, cuyo máximo representante en la región, por ser el uniformado de mayor antigüedad, debía encabezarlo.
De acuerdo con el informe que Carabineros envío a la Cámara de Diputados, en el primer contacto radial sostenido entre Macchiavello y el general Eliecer Solar, jefe de la Octava Zona de la policía uniformada, el primero fue claro en descartar la alerta de tsunami. Había sido interrogado por encargo de Tohá, quien se encontraba junto al general y otros uniformados.
Nada dice el informe acerca de que el contralmirante haya prevenido que dicha información debía ser corroborada por el SHOA, como ha sostenido éste. El hecho es que esta primera información habría servido al entonces intendente Tohá para hacer el anuncio en radio Bío Bío. Hoy dice no recordar si ya en los estudios de la emisora recibió un llamado telefónico del contralmirante, como lo sugiere el audio de esa declaración. Macchiavello ha negado haber hablado directamente con él.
Las comunicaciones de esa madrugada son materia de la investigación de la fiscal Huerta, quien ha ordenado un registro de los llamados a los teléfonos de las principales autoridades. Los contactos radiales vía VHF son asunto aparte.
En la Armada no tienen respaldo de las transmisiones de la banda marina. Lo propio pasa con Bomberos. Tampoco la Onemi registró sus enlaces radiales. Y a diferencia de lo que ocurre en Santiago, la Prefectura de Carabineros de Concepción no contaba con un sistema habilitado para grabar las comunicaciones. Por ello la fiscal se ha empeñado en reunir testimonios y pruebas, como el cruce de llamados telefónicos y la bitácora con el contenido y las horas de los enlaces radiales que registró un funcionario de Carabineros destinado en la Central de Comunicaciones de Carabineros (Cenco). No hay mucho más que eso. En cambio, testigos hay de sobra. Especialmente pasadas las 5 de la madrugada, cuando Cenco fue poblándose de civiles allegados a servicios del gobierno regional.
Marllory Fuentes, jefe de prensa del ex gobernador Eric Aedo, anotó el contenido de los reportes que enviaban las diversas unidades policiales de la región. La idea era transmitirlos a la población. En esos apuntes se registraron los incendios de la cárcel de El Manzano y la Universidad de Concepción. También el número preliminar de fallecidos en Los Ángeles. Pero lo que resulta relevante es el registro de la nueva comunicación radial que se establece a las 6.00 con la Base Naval. La hora coincide con el informe de Carabineros.
–El intendente interrogó a Macchiavello en tres oportunidades si había riesgo de tsunami y él respondió: Mi intendente, no hay riesgo alguno. Sólo observo acá una leve subida de mar pero que es absolutamente esperable ante un sismo de esta magnitud –relata la periodista, testigo de esa y otras conversaciones que se escucharon a micrófono abierto.
A esa hora, la primera gran ola ya había hecho estragos en Talcahuano. En cosa de minutos llegaría la segunda.
LAS HORAS
De acuerdo con otros dos testigos, la comunicación entre el intendente y el contralmirante fue directa y concluyó abruptamente. Mientras hablaban entró un contacto radial desde Santiago. Más concretamente desde la Onemi. Era la Presidenta Bachelet y requería hablar con urgencia con el intendente. Al igual que el anterior, este diálogo fue escuchado por todos quienes estaban presentes en Cenco.
–El intendente le contó lo que le acababa de informar Macchiavello, que no había tsunami –dice uno de esos testigos–. Pero Bachelet le dijo Pero cómo, nosotros tenemos otra información, verifique… Preguntó varias veces por el tsunami, aunque después preguntó por otros daños. Fue bastante dura y seca con Tohá, que titubeaba y hablaba muy lento. Ella lo interrumpía y le pedía precisiones. Lo presionaba.
Esa conversación no aparece en el video que documentó lo ocurrido en la Onemi en las horas posteriores al terremoto. El registro audiovisual se interrumpe antes de ese contacto y se retoma poco después.
Aunque no tenía comunicación con la zona central, Macchiavello dice que a las 5.10 lograron hacer contacto con la V Zona Naval, en Puerto Montt, donde tenían la misma información dada a conocer por el SHOA a las 4:56. Definitivo: no había riesgo de tsunami.
En este caso, la precisión del tiempo en que ocurrieron los hechos resulta tan relevante como los hechos mismos. El contralmirante ha insistido en situar la primera reunión con los bomberos pasadas las cinco de la madrugada. Requerido por CIPER sobre el tema, por medio de un correo electrónico Macchiavello asegura que él no se encontraba en su puesto de mando cuando llegaron los bomberos “cerca de la 5.00 de la mañana”, pues “(yo) había subido a la parte alta de la base a apreciar el estado de la población que allí se había concentrado y a constatar los fallecidos en el Hospital Naval”.
Siguiendo esta versión, regresó a su puesto de mando “pasadas las 5”, y si bien reparó en la presencia de los bomberos, jamás trató el tema con ellos. “Personalmente no recibí requerimientos de información de ellos y sólo los consideré como personas que voluntariamente concurrían a prestar apoyo”, precisa y suma otra distinción: “Al momento en que internamente se trató la información (sobre el tsunami) que aparentemente obtuvo bomberos, me encontraba junto al personal de guardia del puesto de mando, más otros dos oficiales y un suboficial que me habían acompañado en mi recorrido hasta el Hospital Naval”.
Más allá del modo en que los bomberos recogieron la información de la Armada, y de quiénes estaban presentes, lo relevante acá es la precisión de las horas. Si el encuentro ocurrió pasadas las 5, como sostiene el contralmirante, entonces dicha información pudo provenir de la V Zona Naval con sede en Puerto Montt.
El informe del Cuerpo de Bomberos de Talcahuano sitúa el encuentro a las 4.20, lejos de las 5.15 que defendió el almirante ante los diputados, luego de describir en detalle un recorrido previo que realizó por la Base Naval. ¿En qué se basan los voluntarios de bomberos Juan Carlos Sarzosa y Pedro Fabián Luengo para situarse el tiempo?
–Con mi colega andábamos con reloj y muy atentos a la hora –dice hoy Zarzosa, al teléfono desde Talcahuano–. Lo tenemos muy claro porque en el vehículo en que nos trasladamos andábamos escuchando la única radio que logramos sintonizar, la radio Pudahuel, y justo cuando llegamos a la Comandancia en Jefe dieron la hora. Las 4.20. A los dos nos quedó grabado eso.
No ha sido fácil para los dos voluntarios de bomberos contradecir la versión del máximo jefe de la Armada en Talcahuano. Luengo es patrón de bahía y se relaciona constantemente con esa institución. Sarzosa tiene familiares en la Armada.
LO QUE NO VIO EL CONTRALMIRANTE
Macchiavello bien pudo recibir una información errada que luego se limitó a transmitir. Bien pudo haber sacado sus propias conclusiones que resultaron equívocas. Por cierto que las cosas también pudieron resultar como ha dicho, que para él, considerando que el sismo tuvo su epicentro en tierra, no debiera ocurrir un maremoto pero que de todas formas se hacía necesario esperar la confirmación del SHOA. Pero lo que muchos no se explican es por qué el contralmirante, que desde su puesto de mando tenía una vista privilegiada a la bahía de Concepción, ha dicho que sólo hasta varias horas después, ya pasado el mediodía, vino a saber que lo que había ocurrido era un maremoto y no otra cosa.
Ante la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados contó que desde los jardines de la Comandancia en Jefe pudo observar el desplazamiento de una mancha negra que adjudicó a “un incremento del nivel del mar, al punto de desbordar la costa. Simplemente era una gran cantidad de agua. Y si bien había visto daños durante mi recorrido por la base, los asociaba a la acción de elementos pesados que habían sido arrastrados por el mar, no al efecto nocivo y destructor en tierra de un tsunami”.
Dos meses después de esa declaración, el jefe naval precisa a CIPER que “minutos antes” de las 5.50, mientras se encontraba en su puesto de mando, fue alertado por su jefe de servicio de “ruidos extraños” en la bahía. Entonces salió y constató el momento en que el agua sobrepasó el borde costero, alcanzando una altura de hasta un metro y medio del muro de la casa institucional. “Ese fue el primer indicio concreto de la ocurrencia de un fenómeno de esa naturaleza”, dice.
Después de esa gran crecida de mar vino otra que el contralmirante fija a las 6.20. No pasará mucho hasta que oficiales de la Armada lleguen a la comandancia para establecer un estado mayor.
Para esa tarde estaba programada la visita en Talcahuano de Michelle Bachelet, quien inauguraría el buque oceanográfico Cabo de Hornos, y por ello la mitad del alto mando estaba en el puerto. Pues bien, resulta difícil de entender que tras esa primera reunión de estado mayor no cayeran en la cuenta que lo que había ocurrido era un tsunami y no una simple subida de mar. Más aún considerando que a las 5.34 de esa mañana, desde la misma Base Naval, el capitán y experto oceanógrafo Rodrigo Núñez emitió un mensaje de texto dirigido al SHOA que decía: “Confirmo tsunami en Basetalc. Nmm bajo 6 metros en Fuersub. Una ola inundó sin rompiente”.
El capitán Núñez no habría sido el único que reparó en la magnitud de la tragedia.
Después de entregar su reporte ante el comandante Echeverri, coincidiendo con la primera gran ola, los dos voluntarios de bomberos recibieron la orden de volver a la Base Naval. De regreso, a la altura de la población Bannen, Sarzosa y Luengo hicieron contacto con un comandante de la Armada experto en recuperación de naves de reserva. Recorrieron juntos la base y llegaron hasta el Molo 500, donde constataron una devastación casi completa. Para ellos eso tenía un sólo nombre: tsunami. Después se dirigieron a la Comandancia en Jefe y permanecieron ahí hasta poco después de que el contralmirante Macchiavello partiera rumbo a Concepción.
Macchiavello pudo desconocer lo ocurrencia de un tsunami, pero igualmente en la Base Naval se siguió el procedimiento indicado en el Plan de Prevención ante Tsunami, que entre otras cosas, ante un sismo pronunciado, ordena la evacuación de personas a zonas seguras. Lo anterior fue motivo de crítica en parte de la población civil, que juzgó que la Armada actuó únicamente en función de los intereses de su personal.
El jefe naval ha asegurado que recién a las 7.30 tomó contacto con el intendente Tohá, a quien se lo encontró junto a una comitiva inspeccionando el puente Juan Pablo II. No pocos testigos asegurarán haberlo visto antes en la Prefectura de Carabineros de Concepción. El testimonio de Bomberos y Carabineros tercia en esta polémica en favor de Macchiavello. El hecho seguro es que permaneció el resto de la mañana en Concepción y hacia las 11.30, al asistir a una entrevista en radio Bío Bío junto a la ex alcaldesa Jacqueline Van Rysselberghe y el ex intendente Tohá, el jefe de la Armada en la región desconoció la ocurrencia de un tsunami:
“Más que una ola” –explicó en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, en referencia a esa entrevista radial–, “se había producido un incremento en el nivel del mar, al punto de desbordar la costa”.
Para efectos de determinar las responsabilidades penales, que es lo que interesa a la fiscal Solange Huerta, no es relevante lo que la Armada de Talcahuano entendió en su momento que pasó esa madrugada. Menos si el contralmirante estuvo o no estuvo en Concepción. Además de establecer el cumplimiento o no de protocolos, lo importante en este caso es determinar cómo y dónde surge la información que derivó en la muerte de personas. La resolución de esta controversia puede de paso ayudar a resolver la cadena de equívocos suscitados entre Valparaíso y Santiago. Siempre y cuando no tope antes con la potestad de la justicia naval.
Supuesto errado
No sólo el comandante en jefe de la principal base naval de país, Roberto Macchiavello, entendía hasta la madrugada del 27 de febrero que si un movimiento sísmico de cualquier magnitud tenía su epicentro en tierra, podía descartarse la ocurrencia de un maremoto. También los expertos del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) y de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi). En el video que registra las horas posteriores al terremoto, puede verse a la ex directora de este último organismo, Carmen Fernández, haciendo el mismo cálculo elemental que Macchiavello. No es cosa de ellos. Está los manuales que se distribuyen a todo el país y también en la publicación del SHOA titulada “Instrucciones Generales sobre el Sistema de Alarma de Maremotos”.
Editado en 2000 y actualizado dos años después, en ese instructivo se puede leer lo siguiente: Para que se genere un tsunami debe darse la condición de que “el epicentro del sismo (esté) ubicado en el subsuelo marino o en áreas litorales del océano Pacífico”.
Si bien inicialmente hubo un error de cálculo, pues el epicentro del sismo del 27 de febrero se ubicó frente a las costas del Maule, a 35 kilómetros de profundidad, los expertos consultados por CIPER aseguran que aún si el epicentro hubiera sido en tierra ¬como se pensó en un principio¬ las autoridades fundaron sus pronósticos en un supuesto errado.
El director del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, Sergio Barrientos, sostiene que lo relevante no es precisamente situar el epicentro, sino la profundidad del desplazamiento que ocurre en la falla y dónde se ubica ésta. “Si el epicentro está situado cerca de la zona sismogénica de acoplamiento de ambas placas, la Sudamericana y la de Nazca, entonces es inmaterial donde comience la ruptura. No es necesario que comience bajo el mar o bajo el continente, en algunos de los dos lugares va a comenzar, pero lo interesante es dónde ocurre el mayor desplazamiento de la falla”.
Marcelo Lagos, geógrafo físico de la Universidad Católica y doctor en ciencias ambientales, coincide con lo anterior al plantear que en un terremoto de la dimensión del ocurrido el 27 de febrero lo relevante es el área de ruptura, su largo y ancho, y no el epicentro. “Por ejemplo -plantea este experto- hay que recordar que el terremoto de 1960 tuvo su epicentro en Valdivia y generó un tsunami por todo el Océano Pacífico y a mato a personas en Hawai y Japón”.
El investigador del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Concepción, Klaus Bataille, considera que, en vista de que los grandes terremotos en Chile ocurren por subducción de placas, provocando un deslizamiento en el fondo del mar, lo lógico es partir del supuesto que “lo más probable es que un terremoto fuerte sea cerca de la costa, y eso implicaría la ocurrencia de un tsunami”.
[...] This post was mentioned on Twitter by ciper chile, Noticias de Chile, Miguel Angel Astorga, Juan Pablo Morales, hector rolando and others. hector rolando said: http://ciperchile.cl/2010/07/27/las-pruebas-que-comprometen-a-macchiavello-el-almirante-que-no-vio-el-tsunami/ [...]
Que lamentable lo ocurrido, y más lamentable y culposo es el actuar del almirante. No hay moral ni hombría en este hombre uniformado. Se perdío todo criterio y observancia que dá la experiencia y el sentido social y el patriotismo.
Buena recopilación de testimonios de C. Peña. Buen reportaje como tradicionalmente los hace. El almirante es un descarado y un cobardo, mancha la institución y al país. Sds al equipo y la directora! Excelente sitio de investigaciones realmente periodísticas.
La Armada, OFICIALES y SUBOFICIALES luego del terremoto, siguieron el procedimiento habitual para el caso, producto de entrenamientos, no de aviso: 1. Civiles y personal que no tiene nada que hacer, evacua de inmediato a zonas altas. 2. Oficiales y Suboficiales embarcados, se dirigen de inmediato a sus unidades, para zarpar de inmediato, para alejarlas de la costa y llevarlas a aguas profundas. Por lo anterior, lo efectuado en los primeros 30 minutos luego del Terremoto. - No hay perdida de vidas entre marinos y civiles que se encontraban dentro de la Base Naval. - Se pudo salvar a TODAS las unidades, que podian zarpar (3 submarinos, remolcadores y transportes). Todos los Oficiales con mando de unidades, desde Capitan de Navio, para abajo, SABIAN que debian zarpar, sin esperar ordenes o aviso de Tsunami.
Este caballero no tiene la dignidad para seguir comandando gente. Debiera tener un poquito de respeto por los familiares de las personas que fallecieron gracias a su ineptitud y a la de sus hombres y pedir perdon en forma publica. El ser humano tiene una virtud la cual es reconocer sus errores y pedir disculpas, decir que se hizo mal y mejorar esos procedimientos para q no vuelva ocurrir lo mismo nuevamente harìa recuperar la confianza perdidad en esa instituciòn.
Continuo... Como dicen, si el terremoto no te permite estar de pie...y estas en la costa...a zonas altas de inmediato...alta probabilidad de maremoto La triste realidad es que literalmente entre Talcahuano y Pichilemu estaban en la "zona de muerte", es decir los procedimientos habituales de alerta NO SIRVEN, en algunos lugares las olas llegaron a los 20 minutos...chequear donde fue el sismo y su intensidad, 5 a 10 minutos...avisar a Capitanias de Puerto, con comunicaciones caidas/saturadas...IMPOSIBLE... ONEMI debe sustentarse en varias "patas" para generar alertas: - SHOA: Funciono mal...pero su alcance es a movimientos en el mar... - Servicio Sismografico de la U. Chile: TRABAJA dias habiles en horario de oficina...o sea, el ORGANISMO OFICIAL para determinar magnitud/epicentro, no tenia personal a la hora del terremoto. - Servicio Geologico de EE.UU., dio datos de magnitud/epicentro...genero alerta de tsunami...pero NADIE lo pesco...lo peor, en ONEMI se quedaron con versión SHOA, NADIE tuvo el par de neuronas para revisar en otros lados, U. De Chile (sin personal, pero llego más tarde) y con el USGS. Educación dada, incluso en Chile, ante cualquier movimiento que imposibilite estar de pie, si se esta en zonas costeras, evacuar a zonas altas...ESO es lo unico que funciona, para ello se requiere de EDUCACION, FOLLETERIA, SIMULACROS, CARTAS DE INUNDACION (el Shoa las tiene...y en Talcahuano se inundaron los sectores que figuraban en las cartas...incluso dentro de la Base Naval. Conclusion: El funcionamiento del SHOA fue MALO, pero la ONEMI esta tapando con eso el problema mayor...el Shoa es una de las 3 o 4 patas para generar alertas...las otras no funcionaron, o no las pescaron...y lo peor..."0" educación para prevenir, en zonas costeras. Un dato, en la Costa Occidental de EE.UU. el sistema de alerta de Tsunamis es "automatico", red de sirenas instaladas en todas las zonas pobladas del borde costero...sismo sobre cierta magnitud, y las sirenas se autivan automaticamente...nada de esperar alertas, verificar magnitud/epicentro...si es sobre 7,5, por ejemplo, evacuación inmediata.
Es lamentable la irresponsabilidad del almirante de TALCAHUANO Y ajeno a su falta de profesionalismo, marca una tendencia comun de menospreciar a todos aquellos que no pertenecen a su institucion, ya que se preocupo solo de su personal para que evacuaran, dejando a los civiles a la suerte de DIOS. creo que no se lo cuestiona ni el ni sus superiores, porque de lo contrario estaria fuera de la MARINA. Fue un crimen su desempeño para esa ocasion.
Esa Madrugada en las radios argentinas ( que se escucharon casi 2 horas) se hablo de la alerta de tsunami de la pagina web norteamericana, cuando se conecto la Radio Bio Bio se produjo la desinformacion, Toha es el gran responzable, es 2 vez que tenia todo el poder regional para hacer de la onemi de concepcion un organismo que funcionase, pero pensó como politico (hasta queria ser senador¡) y escogio no hacer el ridiculo con un nuevo falso tsunami en concepcion, en lugar de priviligear la evacuacion/vida de la gente. Como resultado nos salvamos solos, y otros por hacer caso a la policia y bomberos casi murieron. y la gran sirena de la base naval que nos alertaria...mito urbano.
Excelente nota aclaratoria que confirma el deficiente actuar de los mandos de la Armada y que cobró muchas vidas, además es inconcebible que los principales responables: El contralmirante Edmundo Gonzalez y ahora Macchiavello sigan en sus cargos como si no tuviesen ninguna responsabilidad en lo ocurrido, la ex-ministra Proboste fue destituida por un tema bastante menos grave si se le compara con esto.
"Errar es humano, perdonar er divino"...
Felicitaciones por el reportaje, al fin la verdad de todo lo que pasó. Queda en evidencia el comandante, que sólo se "sacó los pillos" como pudo, aun inculpando a la autoridad civil. Bueno, así son ellos. Y lo otro: Ya sabemos que lo primero es correr a protegerse al cerro y no hacer caso de voces oficiales que dicen que no pasa nada. Ahora muchos tenemos una mochila lista para el escape, con una botella de agua, chocolate, galletas, ropa de abrigo y zapatos firmes. Saludos, un trabajo bien hecho!
A las 4.15 AM Carabineros dice "No hay alerta de tsunami" en ese momento pude comunicarme vía celular con mi papá que vive en Sector Salinas de Thno (junto a pobl.Santa Clara) y me dice: "Hija estoy en el segundo piso de la casa, el mar se salió". Antes todo el frente de esa casa era un terreno que nadie habitaba y que se podía llegar al mar. Luego vino VALMAR y construyo todo, con casas que fueron alcanzadas por el mar y construidas en zonas claramente identificadas como inundables. Que pasó ahí? En todo caso, puedo decir que además en la Armada, al parecer están procesando por desacata a funcionarios que arrancaron, pese a que este comandante dijo que no había tsunami debían permanecer en sus puestos, o sea, por salvar sus vidas ahora pueden ser expulsados de la institución.
Lo que no señalan y que lo oi por radio del auto esa noche de radio argentina y una de las Malvinas es que la Armada de Chile decreto alerta de Maremoto para el pacifico sur. Aqui solo estan tratando de que la Bachelet salga bien parada de su ineficiencia e ineficacia dandole a los que no se pueden defender, ya que la armada solo lo hace a traves de su depto. relaciones publicas o Cdte. en Jefela unica responsable de esto fue la Bachelet ya que ella tomo el mando personalmente, o no saben que si llga el CVdte. de todas las FFAA el resto solo espera instrucciones y si no las dan nada hacen.
Excelente reportaje, como siempre los realiza CIPER, el medio de prensa más importante que posee Chile en este momento. La justicia hará las investigaciones correspondientes y los culpables deberán ir a la cárcel. Sin embargo, ya no es posible recuperar a las víctimas. LO QUE HAY QUE HACER ES NO OLVIDAR, y trabajar para que un país donde ocurren tragedias naturales cada 5 años en alguna de sus regiones: maremotos, terremotos, erupciones, aluviones, tempestades, etc. se cree un organismo de seguridad ciudadana de alto nivel, que incluso pueda exportar el conocimiento probado en innumerable cantidad de casos que permiten comprobar el funcionamiento de los sistemas de disminución de riesgos. Crear de una vez por todas un sistema de bomberos institucionales profesionales, como un servicio más del Estado, que puedan dedicar de manera profesional, completa y científica su tiempo a disminuir los riesgos de los ciudadanos. Sino, como siempre, nos veremos obligados a pagar de nuestros impuestos 35 mil millones de dólares cada 25 años.
Pregonan que los militares deben SUBEDITARSE al PODER CIVIL y ahora lo unico era que los militares (Armada) los guien y los salven. Bonita cosa, les quiatn las atribuciones y luego les piden cuentas. En la jurisprudencia del Almirante no murio nadie, es decir cumplio con su deber de salvaguardar a su personal. los civiles debemos saber como salvarnos y para eso tenemos la guia segura de nuestros gobernantes. Los militares ya no nos gobierna, queda claro??? La mismisima ONEMI (organismo civil del estado) dice: Si el epicentro es en tierra no hay tsunami, mas claro echarle agua. ahora salen expertos explicando lo que no hiocieron antes, eso que los tsunamis se generan tb desde epicentros terrestres, lo sabian, porque no lo enseñaron a tiempo???? Acaso el Almirante es un experto en sismos o en tsunamis, no señores, es un marino no un sismologo ni pertenece a la ONEMI. El Almirante cumplio perfectamente con su deber de acuerdo a las funciones que le otorgan los gobernantes y las leyes, queda claro??? Ni la Presidenta ni su Oficina especilizada (ONEMI) pudieron salvar la vida de nadie, le piden al Almirante que sea el heroe del terremoto, pidanle eso a la Presidenta que dirigía nuestros destinos y nuestras vidas. Si este comentario les parece infantil, mas lo son aquellos anteriores al mio que solo culpan sin razonar sobre las condiciones y la informacion emitida por los organismos especializados del gobierno (ONEMI). Una ultima observacion: El SHOA actua con los medios que el gobierno pone a su disposicion. Si los elementos son malos, el resultado no puede ser mejor que eso. Si todos sabian (por enseñanza de la ONEMI) que debian arrancar a los cerros cuando tiembla fuerte, porque no arrancaron, sin voz de alerta.
Mi unico comentario es por que estas fotos han tenido tan poca difusion en nuestra prensa nacional? Si no es por Uds.yo no las habia visto antes y ellas dicen de las violencia del nunca anunciado tsunami.Esta omision revela algo?
Ciertamente que Machievallo NO hizo bien su pega, y que Toha confio en sus dichos, pero mas alla de que quiera mentir para sacarse los pillos este marino, es decir, que las autoridades deben tener sistemas de doble o triple seguridad para tomar decisiones sabias. Es tener un equipo de tecnicos no poderosos de grados de almirante o comandante sin saber ver un tsunami ni contar con el respado tecnico para ello e informalo.
A pesar de lo completo del reportaje, sigo con mis dudas: a las 5,50 horas me despertó un mensaje de mi hijo, avisándome que estaba bien, ante lo cual, quedé espantada. ¿Por qué me enviaba tal mensaje? De inmediato, prendo el TV y me entero de que había habido en terremoto desde Santiago al sur (me encontraba en Antofagasta) y justo en ese momento, aparece Bachelet en pantalla, calmando a la población y descartando el tsunami PORQUE LA ARMADA LO HABÍA DESCARTADO, excepto en Juan Fernández. Sin embargo, a esa hora, el maremoto ya había ocurrido y unos dicen que la primera ola fue 10 minutos después del terremoto (3,44), otros, que una hora después, y otros que hasta 4 horas después. En suma, no hay una cronología exacta de las horas en que cada ola abatió las costas, lo que incluso podría servir de agravante al contralmirante, dado que, teniendo vista a la bahía, DEBIÓ haber visto el desastre y, aún así, descartó el tsunami. No resulta lógico. También me pregunto CÓMO se habría dado la alarma de tsunami, dado que no había electricidad ni teléfonos fijos y los celulares simplemente dejaron de funcionar. Y a don Gerardo le informo que la Armada declaró alerta de tsunami, tal como usted dice, para el Pacífico Sur, pero olvidó que las costas de Chile TAMBIÉN ESTÁN EN EL PACÍFICO SUR y sólo incluyó el archipiélago Juan Fernández; NO, Chile continental, así que piense un poco antes de culpar a la ex Presidente Bachelet, que, en este caso, no tiene responsabilidad. Excelente reportaje.
Lo unico que se puede acotar es que ninguna autoridad atino a consultar con un sismologo un analisis rapido de hechos y consecuencias probables...no hubiera cambiado nada a mi entender ya que por más que se exponen los hechos lo unico claro fue el caos que se genero...las consecuencias son conocidas por todos. Malito, malito...
Quiero felicitarlos por la calidad de este artículo, la verdad siento que en Chile la gran mayoría de los medios de prensa no son objetivos en la información que entregan a la opinión pública, sólo sirven a los intereses de un sector. Por favor, sigan escribiendo e informando respecto de este tipo de hechos, habemos profesionales que estamos interesados en contar con información clara, precisa donde no se maquillen los hechos. Muchas gracias. Atte: Carola Castillo Márquez Trabajadora Social
Quedan claramente establecidas dos cosas: Primero, el almirante Macchiavello miente descaradamente y aprendió lo que es un maremoto demasiado tarde. Por eso se perdieron vidas; Lo segundo, hoy sabemos como actuar sin esperar alertas, sirenas u otros. Así salvaremos nuestras vidas. Las generaciones de este terremoto y maremoto no lo olvidarán. ¿Y las futuras??
todo lo que se pueda decir sobre el inepto comportamiento de la armada y la ONEMI ya fue dicho. Sin embargo es muy triste ver a un militar de carrera mintiendo cobardemente, escondiendo su responsabilidad por las muertes de tantos compatriotas. Nunca pense ver semejante muestra de cobardia y tan poco respeto por su honor.
Lamentable lo del almirante, pero comprensivo, estos oficiales tienen ordenanzas para todo, son especies de pequeños reyecitos con poder y mucha comodidad además de un sueldo acorde para sus gastos. No están acostumbrados a trabajar, todo lo ordenan a sus inferiores. Se entiende, entonces, que si nadie le dijo que había un maremoto en la bahía, que él domina de su palacio, no se dió por enterado hasta que le dijeron que arrancara hacia lo alto de la Base Naval, donde está el Hospital. Hizo caer en su trampa al Intendente y al gobierno quienes transmitieron su "apreciación técnica" que no había tsunami, cuando ya había compatriotas ahogados por el mar. Con estos "patriotas" HAY QUE TENER CUIDADO. Por eso que los peruanos nos joden por el norte y los argentinos por el sur, nuestros oficiales marinos no están para molestias ni para mirar el mar, si viene muy bravo. En caso de terremoto, consultar a los pescadores, ellos saben de mar en todas sus formas y sufren para subsistir, sin galones.
AL PARECER ESTOS DESGRACIADOS SOLO SIRVEN PARA EMPERIFOLLAR SUS UNIFORMES Y APRENDER CEREMONIAS MILITARES, PERO EN LO QUE RESPECTA A TRABAJAR EN EL CONOCIMIENTO DE LO QUE ES SU ELEMENTO DIRECTO Y MATERIAL PARA LO CUAL FUERON CREADOS, COMO ES EL MAR Y SU COMPORTAMIENTO EN LO QUE DICE RELACION CON LA SEGURIDAD DE LAS COSTAS PARA LA POBLACION, HAN DEMOSTRADO SER UN INSIGNIFICANTE CERO A LA IZQUIERDA. NULA UTILIDAD PARA EL PAIS. EN VEZ DE GASTAR SUS CEREBROS EN POMPOSAS CEREMONIAS Y BONITOS UNIFORMES, DEBIERON HABER APRENDIDO COMO SALVAR LA VIDA DE LA POBLACION EN ESCENARIOS COMO EL TERREMOTO PASADO.
Este articulo es una falacia pues, no habla de que, La unica culpable es bachelet, pues ella ya en el año 2002 participa con capitan planeta en quitarle las responsabilidades a las FFAA,el 27F,sin esperar confirmacion alguna declara a las 4AM,que no hay riesgo de tsunami,despues al llegar a la ONEMI a las 5 am se entera de que el shoa dio aviso de tsunami a las 3.51 AM, lo hace cancelar y hace que la onemi lo ignore, como prueba esta esto: h.t.t.p://w.w.w.youtube.com/watch?v=DemnShN4nHA&feature=related, es video en que aparece bachelet negando el tsunami, como siempre ciper y todo lo relacionado con George Soros, tergiversando mintiendo, para quitarle relive a Bachelet, en esta desgracia, ela y tan solo ella fue la culpable del no aviso y de la suspension del a 4.55 am, que habia sido dado a las 3.51 por parte del SHOA, Srs son ustedes unos mentirosos
Creo que el castigo de este funcionario debe comenzar por el delito de PERJURO,luego las faltas profesionales inherentes a su rango y funcion, esto es GRAVISIMO.No se puede aceptar ninguna descarga .Ademas una falta de hombria que un militar no puede cometer.Debe asumir su RESPONSABILIDAD.
Dan vergüenza estos valientes marinos incapaces de reconocer un error. Tal vez tengan miedo de quedar sin pensión. Terrible también es la ignorancia del comportamiento del mar en caso de un sismo de gran magnitud. ¿ dónde se esconderían si hay algún conflicto ? Deberían dedicarse al modelismo naval mejor, ahí no hay riesgos, salvo que el pegamento les haga una mala jugada.
Todo lo que aqui se dice es lamentable,porque hay vidas humanas que se perdieron,muy penoso y lo peor es que todavia no vamos a estar preparado para un proximo evento,hace muchos años que se estaba buscando mejorar la onemi,proyectos que duermen en el congreso,cero preparacion de emergencia,reyes de la improvisacion y altos mandos y autoridades con cero preparacion y que van a seguir confiando de nuestras fuerzas armadas,creyendo sus datos,y ya se han mandado caidas,demasiado importantes. todavia siguen siendo " v...sagradas y todo se perdera en una nebulosa..
No discuto que las cosas pudieron haberse hecho mejor pero de allí a culpar a una persona en particular es una insensatez (sea militar, sea civil). Si yo soy autoridad civil y otra autoridad militar me dice que no hay peligro de tsunami también estuve mal. Al final somos todos responsables por no educar y especialmente a nuestros hijos. ¿Porqué no hablamos AHORA del gran terremoto que SI o SI ocurrirá en le norte? Esto sería un trabajo mucho más útil de CIPER Chile. Revivan el terremotoa a la 3.40 AM. Imagine el terremoto en el centro del epicentro. ¿No quedamos todos traumados por unas horas? http://www.youtube.com/watch?v=PE8ZzwNu5Pg
He leído los comentarios de los colegas opinólogos. Lo cierto que no hay ideologizar el tema entre lo militar-civil. Chile es un país que tiene un estado con graves falencias de coordinación para estos casos, se observó entre las mimsmas instituciones públicas, procesos burocráticos inconsistentes(por eso somos tan ordenaditos en latinoamerica) y apoyo técnico deficiente (no es las 24 hrs, pocos peritos y falta de equipos entre otros). Como este desastre lo sufrimos en el corazón del país en los últimos 25 años, a diferencias de los anteriores que ocurrieron en zonas más extremas. Hay que reconocer somos un país pobre y limitado, que no quiere decir, que no haya ingenio para salir adelante en estas situaciones
estimo penoso que en esta pagina se intente denodadamente adjudicar responsabilidades por la tristísima perdida de vidas humanas a raiz de la crecida de mar post terremoto a miembros de nuestra armada ante algo no predecible. La uni ca medida para evitar perdidas humanas es la instrucción de la población sobre las medidas de protección a tomar ante el evento, fundamentalmente las practicas de autoevacuación instantanea del borde costero, instruccion que por disposi- ciones legales vigentes corresponde realizar periodicamente a la ONEMI, no siendo ello de responsabilidad de las FFAA ni Carabineros,(a los cuales se les ha quitado sistematica- mente facultades administradoras de gestion de crisis en los ultimos 7 años a favor de la ONEMI), ni de la PDI, o Bomberos, o Defensa Civil ni Cruz Roja.
Excelente artículo,destaca lo importante más allá si Machiavello estuvo con el ex Intendente es la información errada que transmitió a la población civil.Soy de Talcahuano y me pregunto que habría pasado si hubiera sido de día el tsunami con ese nivel de información de la Armada,acuerdénse que no teníamos luz ni celulares sólo nos guiabamos por lo que se decía a nivel local o por la intuición.Este comandante al igual que el comandante en jefe deberían por Honor renunciar
He leido con perplejidad los diversos argumentos culpando a diferentes instituciones y personas de la carencia de aviso sobre el tsunami. Esto es una distracion para determinar que fue lo que fallo y como se debe subsanar . Lo que fallo en Chile , fue una falta total de organización en lo que se refiere a la recepcion ,evaluacion , y respuesta a una emergencia nacional . Esta organización es lo que se debe estudiar y arreglar y no buscar culpables imaginarios. Es increible que cuando el aviso de su tsunami del Pacific Tsunami Warning Center fue inmediatamente enviado a todos paises del area Pacifico, en Chile no sabian que pasaba. Les incluyo referencias y algunos parrafos. TSUNAMI BULLETIN NUMBER 001 PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER/NOAA/NWS ISSUED AT 0646Z 27 FEB 2010 http://www.prh.noaa.gov/ptwc/messages/pacific/2010/pacific.2010.02.27.064454.txt TSUNAMI BULLETIN NUMBER 002 PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER/NOAA/NWS ISSUED AT 0745Z 27 FEB 2010 http://www.prh.noaa.gov/ptwc/messages/pacific/2010/pacific.2010.02.27.074403.txt Algunos parrafos: “A TSUNAMI WARNING IS IN EFFECT FOR CHILE / PERU” “THIS BULLETIN IS ISSUED AS ADVICE TO GOVERNMENT AGENCIES. ONLY NATIONAL AND LOCAL GOVERNMENT AGENCIES HAVE THE AUTHORITY TO MAKE DECISIONS REGARDING THE OFFICIAL STATE OF ALERT IN THEIR AREA AND ANY ACTIONS TO BE TAKEN IN RESPONSE.” Traduccion: “ Aviso de Tsunami es en efecto para Chile y Peru” “Este boletin es enviado como notificacion a las oficinas de gobierno. Solo las oficinas nacionales y locales de gobierno tienen la autoridad de tomar decisiones en consideracion del estado oficial de alerta en su area y de cualquiera medida que deba tomarse en su respuesta.” Hay incluido un detalle de las hora estimada de llegada del tsunami a diferentes puertos en Chile y otros paises.
He conversado con el Capitan Tomy Wilson encargado de la Peninsula Tumbes en lo concerniente a la Armada desde hace varios años,quien me ha jurado que el Contralmirante Roberto Maquiavello está en la razón lo que se puede comprobar entre otras cosas porque no hay ninguna constancia que se haya desplazado a la Intendencia de Cocepcio el dia 27 de Febero antes de las 11 de la mañana.Por lo tanto el equivocado no es otro que el Intendente Tohá quien quiere eludir la responsabilidad de no haber ordenado zona de catastrofe debidi als sismo que provocó un saqueo tremendo y que pudo evitarse.
Muy buen reportaje de una parte de lo que aconteció en la catástrofe vivida por muchos chilenos, y que lamentablemente llevó al fin de las vidas de una cantidad importante de personas. El señor Macchiavello debe recibir el castigo por su cuota de culpa en esta cadena de errores,- como bien expresa el periodista- O acaso no hay culpa y la justicia nuevamente irá en contra de su definición más acertada, -dar a cada uno lo suyo-. Ojalá este reportaje ayude a la aclaración de este incidente que tiene vivos culpables y, muertos inocentes.
El reportatage es totalmente parcial y miente para tratar de diluir la responsabilidad de la autoridad civil, principalmente la responzabilidad que le cabe a Bachelet en las muertes causadas por el tsunami, aqui se trata mañosamente de culpar a otros, siendo que la unica culpable fue bachelet, adjunto link en que ella aparece negando la posibilidadb de tsunami, conste que ha la hora que ella habla la costa del maule y la octava region ya habian sufrido el embate, del Tsunami y ella seguia negandolo:http://www.youtube.com/watch?v=DemnShN4nHA&feature=related.
Es lamentable que alguien no esté diciendo la verdad o la esté omitiendo, eso es perjurio. Creo que la investigación es necesaria para ver donde estuvo la falla. Me pregunto ¿Como el almirante esperaba confirmación del SHOA de alerta de tsunami si estaban incomunicados?.............faltó sentido común como el de la niña de al isla Juan Fernández, o la del carabinero que evacuó un pueblo completo, o la de los pescadores que se fueron cerro arriba con sus familias. Hubo muertos innecesarios.
¿habran revisado los parlamentarios si con nuestros impuestos se va a seguir financiando una pléyade de funcionarios de la Armada que no han mostrado eficiencia en la importante funcion preventiva a emergencias?
Este artículo es un cúmulo de medias verdades. Medias verdades es lo mismo que medias mentiras y como no hay medias mentiras, CIPER miente. Pero la justicia ya hará su papel. Cuando eso ocurra, hablaremos de nuevo.
Es momento de cambiar nuestro rumbo y dejar que los mejores y mas capacitados tomen los puestos de relevancia en nuestro país y nunca mas tengamos como norma privilegiar el clasismo. Una sola escuela de formación y los mejores deben tomar las riendas en las Fuerzas Armadas y en todas las Insttituciones que tengan estos mecanismos. No engañemos al país incorporando a las mujeres a sabiendas que no estarán al nivel de los hombres tanto fisicamente como por las leyes que la protegen hoy en dia. Solo vendemos imagen. Seamos consecuentes con nuestros valores y reglamentos y a retiro el Comandante en Jefe, Directemar y el Sezona.