Aún no está en librerías y el libro “1962, el libro del Mundial chileno” ya está envuelto en una gran polémica. Porque para muchos el fútbol es sagrado, la investigación del periodista Daniel Matamala que sostiene que la Copa del Mundo realizada en Chile ha sido la peor de la historia constituye una suerte de herejía.

Aún no está en librerías y el libro “1962, el Mito del Mundial chileno” (Ediciones B) ya está envuelto en una gran polémica. Porque para muchos el fútbol es sagrado, la investigación del periodista Daniel Matamala que sostiene que la Copa del Mundo realizada en Chile ha sido la peor de la historia constituye una suerte de herejía. Tanto, que el único de los organizadores que sigue vivo, Nicolás Abumohor, lo amenazó con acciones legales a través de El Mercurio porque a su juicio el libro denigra al país.
Si bien Matamala es más conocido por su trabajo televisivo como conductor de Telenoche y ChileDebate en Canal 13, este ya es tu segundo libro sobre fútbol. El primero, “Goles y Autogoles”, fue publicado en 2001. Luego realizó una larga investigación periodística sobre el Mundial del 62 que terminó en un relato lleno de datos y anécdotas que desmitifican el mayor evento deportivo de la historia chilena y también enjuician al periodismo deportivo nacional.
Revise el capítulo Los Muchachos del 62.

Que existan personajes que piensen que el fútbol lo es todo y el que dice "no me gusta" es un pelele, me produce una profunda antipatía. Y que además consideren que la selección de fútbol, sin importar la época, es sinónimo de emblema patrio, sí está cometiendo un delito flagrante declarado por la constitución. Lo demás es pura cháchara semántica de lo que se dice contra lo que debe decirse contra lo que es incorrecto decir. Patrañas de ancianitos que todavía lucran de las glorias marketeras del pasado. El resto de los chilenos que no participamos del circo futbolero, nos reímos de sus payasadas intrascendentes. Pfff...
El fútbol es al deporte lo que la Comida Chatarra a la nutrición.
Bueno el articulo y el capitulo presentado. Pero me pregunto si ha evolucionado el periodismo en Chile tanto como deja entrever el autor. Para muestra un botón: Sobre el retorno de Mauricio Israel a Chile, los diarios y televisión han señalado casi unánimemente que Israel "había viajado fuera de Chile". Se oculta el hecho de que se había fugado para evitar la carcel.
Planteo la pregunta: ¿Qué es peor? ¿un mundial precario, pero honesto? ¿o un mundial que se usó para blanquear una dictadura militar que tenía las manos manchadas con sangre?
[...] (se puede descargar el capítulo "Los Muchachos del 62" desde la página de CIPER Chile), me atrevo a comentar que Matamala comete un error al someter a su juicio el concepto de "verdad", [...]
me parece muy bueno lo que lei del libro, afortunadamente los tiempos de precariedad en la infraestructura y la falta de probidad y falta de profesionalismo ya han son parte del pasado..........o ,me equivoco y el germen malicioso del "compañerismo", la coima y el extremo nacionalismo de encontrar todo bien aunque este a todas vistas las fallas y malos manejos aun carcomen nuestro pais, y no existe voluntad de ningun estamento para poder erradicarlo.........en ese sentido me parece un muy buen libro,,,,,,,,aunque no nos guste mirar el lado feo de nuestra casa es necesario este ejercicio.
Recuerdo el mundial del 62 y me calza lo que trata el libro. Pero lo que ahora se ve como algo viciado en esa época era lo normal. Todo se arreglaba con "cuñas", a lo compadre y a nadie le molestaba. Si usted era amigo de un ministro tenía su futuro asegurado y nadie se quejaba. A lo más se le envidiaba por la suerte suya. Creo que en la sociedad chilena actual hay mayor sensibilidad por el valor de la transparencia. En esto tiene responsabilidad la prensa de derecha pues vio en la transparencia, o falta de ella, una forma de minar a los gobiernos de la Concertación. Lo malo para esta prensa es que estos valores quedaron en la mente de la gente y ahora es algo exigible, sea cual sea el gobierno de turno. El cristal con que miramos hoy, no perdona la falta de transparencia y ojalá esto se mantenga así.
Los expertos internacionales coinciden que, si no es el peor, el de 1962 es al menos uno de los mundiales menos atractivos de la historia (Italia 1990 y Alemania 2006 hacen, en todo caso, bastantes méritos). El problema es cómo en Chile inventamos mitos, a veces, de cosas tan banales y las convertimos en un estandarte de la idiosincrasia nacional. En tal sentido, la elevación a los altares de Arturo Pratt, o la Vicaría de la Solidaridad, tienen un origen y desarrollo muy parecidos.
Aun no habia nacido para el 62. Pero siempre senti el orgullo de aquellos que lo vivieron. Ahora que vivo fuera de Chile y que el soccer esta de moda en America del norte tambien me siento orgulloso de ensenarles a los norte americanos que Chile tambien fue capaz de organizar un mundial, todo esto sin conocer mucho la historia del 62. Matamala tiene un poco razon... la imagen que guardo mas en memoria, es aquella del punete de un chileno a un italiano (creo). Nunca una linda jugada. Matamala toca un tema interesante: el tratamiento de la informacion o de la desinformacion, donde se confunde informacion, noticias y farandula.
por que escribir un libro asi??? cual es el fin???? desmoralizar a un pueblo que ya lo esta producto de un terremoto????? creo que esta demas... en otros paises un libro de estas caracteristicas no tendria lugar... sea como sea es nuestra patria y el orgullo es totalmente comprensible al igual que la pena por este periodista que en verdad no conoce nada de la objetividad (el dice ser objetivo) de focault, marc bloch o edward carr... esos libros no pasaron por su cerebro y se nota
Tengo a Daniel Matamala como un periodísta serio, así que no tengo por qué dudar de lo que investigó. Además, no ha escrito nada que uno pudiera dudar de su veracidad, porque muchas de las cosas que denuncia están vigentes. Viva el periodismo investigativo, porque es sano para la democracia.
DANIELITO... CREO QUE NUNCA HAS TOCADO UN BALON DE FUTBOL ERES UN FALTO DE RESPETO CON TODA NUESTRA ES HISTORIA QUE ES MUY POCA, NO CONOCES EL ESFUERZO Y SACRIFICIO DE ESA SELECCION, QUE GANABAN UNA MISERIA DE DINERO Y SE LA JUGARON POR CHILE, QUE CHILE HABIA PASADO UN TERRMOTO RECIENTE Y FUE CAPAZ DE ORGANIZAR EL MUNDIAL.. DATE UNA VUELTA POR EL FUTBOL DE BARRIO.. OJALA TE SAQUEN LA CRESTA POR DENIGRAR A MI PAIS PERIODISTA DE PAPEL.