Aunque recién comienza a digerirse la derrota en el oficialismo, el debate para salvar a la coalición que gobernó 20 años ya toma fuerza. Sus figuras históricas se aferran al libreto de la unidad para impedir fugas y hacer un tránsito ordenado a la trinchera opositora. Pero ya circulan otras tesis que ponen en peligro la supervivencia del pacto con la Democracia Cristiana. El giro más radical lo propone el senador Girardi, quien incluso ya ha sondeado a Marco Enríquez para su proyecto. Todos aseguran haber escuchado la voz de los electores, pero está claro que no todos la escucharon de la misma forma. El dramático desalojo de La Moneda augura tiempos de duras discusiones sobre la refundación de la Concertación. Y hay quienes creen que no sobrevivirá.
“Esto es sólo un alto en el camino”. Apenas habían transcurrido 35 minutos desde la lectura del primer cómputo de la segunda vuelta y con esa frase Eduardo Frei, al tiempo que reconocía públicamente su derrota, intentaba aminorar el feroz golpe que el electorado había asestado a la Concertación y que ya había congelado las sonrisas en su comando. El silencio en el que se escuchó su mensaje al país, aumentó el tono fúnebre de la escena, pues permitió percibir con nitidez desde los salones del Hotel Plaza San Francisco los bocinazos y gritos de la fiesta piñerista que ya comenzaba a desbordar la Alameda. La derecha, después de 51 años, volvía al poder por la vía de las urnas.
En su breve discurso, Frei no tuvo explicación para los más de 222 mil votos que lo separaron del hombre que se terciará la banda presidencial el 11 de marzo: “Mañana será el momento de analizar lo ocurrido y ver las causas de este resultado, pero hoy quiero mandar un mensaje a las fuerzas de centroizquierda: hay que mantener la unidad y seguir sosteniendo las banderas de la libertad y la justicia social”.
Al reconocer la victoria de su oponente, Frei fue mucho más allá de los tradicionales buenos deseos para la gestión del triunfador. Fijó la pauta de una retirada en que lo primordial es el orden y la unidad y abrió los fuegos del debate que la Concertación está obligada a iniciar en busca de fórmulas que le permitan no sólo sobrevivir, sino también reencontrarse con los ciudadanos que la castigaron. Una discusión que ayer dramáticamente se abrió paso a gritos en el comando, cuando los presidentes de los partidos intentaron hacer una declaración, pero debieron bajar del escenario para permitir que fuera Frei quien hablara primero. Los gritos de un par de asistentes que les enrostraron con dureza la forma en que han conducido a la coalición fue el anuncio de lo que viene.
El debate ya está en marcha. Y aunque todos saben que cada partido deberá asumir los costos de la crisis, lo principal que está en juego es la forma que adoptará la coalición que ya muchos dan por superada. Estructurar una alianza que se declare abiertamente progresista es la postura más controvertida, planteada por un grupo del PPD. Aunque nadie discutió durante la campaña el sello del progresismo, hoy desde el PS y la DC se advierte que adoptar esa definición tendría como efecto empujar a la Democracia Cristiana hacia la derecha.
Frente al desafío que plantea para la Concertación el movimiento en formación de Marco Enríquez Ominami, las opiniones difieren. Los únicos que plantean que desde ahora hay que explorar la forma de incorporarlos, están en el mismo grupo del PPD ya citado. Para el resto, hay coincidencia en que ese movimiento ya no está en la Concertación y que habrá que esperar si logra consolidarse. Pero nadie descarta que en el nuevo escenario en que se instalarán a partir de marzo, desde la oposición, habrá temas comunes en los que podrán sumar fuerzas.
En lo que también hay coincidencia es en la magnitud de la crisis. El abogado Juan Pablo Hermosilla, uno de los voceros de Océanos Azules, el grupo independiente que aportó al programa de Frei, es uno de los que se atreve a señalar que la sobrevivencia de la Concertación no está asegurada. Un peligro latente que gatilló el discurso que hizo Ricardo Lagos después de Frei y que no estaba en el libreto.
Refundación
Poco después de la intervención de Frei, sorpresivamente el ex presidente Ricardo Lagos tomó el micrófono y asumió la derrota. “El pueblo habló”, afirmó. Y su mensaje no dejó dudas respecto de que la renovación de la coalición y sus dirigentes es inevitable y urgente:
-Nos vamos con la frente en alto, escuchando lo que nos han dicho los chilenos, escuchando un reclamo hacia las prácticas políticas que a ratos entre nosotros hemos practicado (…). Termina una etapa histórica y una nueva generación de chilenos jóvenes toma el bastón y la posta de mando. A ellos, en la coalición de centroizquierda, les deseo el mejor de los éxitos. Seamos generosos, abramos paso a las nuevas generaciones.
Lagos no mencionó la palabra refundación. Pero el senador Guido Girardi (PPD) sí asume que el debate sobre el futuro de la Concertación debe adquirir ribetes de “refundación” y espera que no se agote en un cambio “etario”. Y adelanta una definición estratégica:
-No me interesa participar en una coalición que no se defina como progresista. Para mí no tiene sentido ser parte de una coalición que no se diferencia de la derecha y administró el gobierno con un neoliberalismo moderado y existencialista. La Concertación, como la conocimos, llegó a su fin en la elección del 13 de diciembre. Y ahora hay que superarla, generando una coalición más amplia y progresista.
La propuesta de cambio que hace el senador PPD es la más radical que se escucha en las filas concertacionistas. Todo indica que tendrá un aterrizaje polémico en la coalición. Sobre todo cuando el discurso oficial de sus líderes apunta a mantener el orden y la unidad en el tránsito a la trinchera opositora y la tesis de Girardi, que tensiona a algunos sectores DC, hace más ruido en el frente interno del que la mayoría de los dirigentes concertacionistas considera aconsejable en la derrota.
Girardi confirmó a CIPER que ha conversado su plan con personeros de otros partidos, como Gonzalo Martner (PS) y José Antonio Gómez (PRSD). También con Marco Enríquez Ominami y su padre, Carlos Ominami, en quienes –asegura- encontró acogida. Porque el traje 2010 que Girardi quiere diseñar para la Concertación incluye el retorno de los hijos pródigos meístas y crear un espacio a organizaciones gremiales y ciudadanas:
-Estoy pensando en algo como lo que fue la Asamblea de la Civilidad, porque la Concertación debe ser superada por una coalición mucho más amplia, que incluya movimientos ciudadanos, animalistas, bloggeros, redes de consumidores, científicos, artistas, ecologistas. Ya no me interesa ser parte de una coalición que no es más que la suma de cuatro partidos con intereses superados por los ciudadanos.
No empujen a la DC
El entusiasmo que destila Girardi se convierte en cautela entre otros personeros oficialistas. El hasta hace un par de semanas presidente del PPD y ahora diputado electo, Pepe Auth, pone paños fríos:
- La Concertación ha sido una coalición exitosa durante 20 años. Y si bien todos estamos conscientes de que se deben hacer ajustes a las formas de hacer política, debemos ser cuidadosos de no correr a hacer definiciones que alteren su composición de centroizquierda. Una definición puramente progresista puede empujar a la DC hacia la derecha. Y estoy convencido de que quien se quede con el centro tiene más seguridad de contar con la mayoría electoral.
La apuesta de Auth, dicen otros personeros del PPD, es respaldada por las dos figuras mejor evaluadas del partido tras la campaña: Carolina Tohá y Ricardo Lagos Weber. De hecho, Auth todavía no tiene decidido si volverá a competir por el timón de la colectividad, pero ha reconocido a sus cercanos que, de no hacerlo, promoverá a Tohá. La ex ministra y ex diputada incluso ya suena como posible carta presidencial del PPD para el 2014. Este escenario interno con figuras emergentes incomoda a Girardi, quien hasta ahora ostenta el manejo del partido, especialmente de su Consejo General. Por lo mismo, no resulta extraño que el senador quiera llevar las definiciones sobre el futuro de la Concertación a ese consejo:
- Estoy dispuesto a llevar esta discusión al partido y no creo que Carolina Tohá y Ricardo Lagos Weber se opongan. Como Concertación hemos abdicado de representar los intereses ciudadanos frente al poder económico. Creo que la mayor parte de la DC comparte estas ideas. ¿Por qué esto va a interpretarse como una agresión a la DC?
La respuesta se la da el diputado DC Jorge Burgos:
- Este apresuramiento sobre definiciones progresistas no es bueno. La Concertación ha hecho ajustes en distintos momentos y hemos sabido leer muy bien lo que quiere la ciudadanía. Creo que podemos volver a hacerlo. Y debemos hacerlo sin perder de vista que esta coalición es exitosa precisamente porque altera los tres tercios políticos históricos y le da gobernabilidad al país con ideas que representan más democracia y justicia social.
Una respuesta similar es la que formula uno de los hombres fuertes de la DC, Gutenberg Martínez. El integrante del comité estratégico de Frei, indica que la unidad de la centroizquierda no está en riesgo y que ya hay un acuerdo de los partidos para mantener ese eje: “Creo que las autocríticas que tengan que ejercerse en cada uno de nuestros conglomerados no van a afectar eso, que es lo central”. Para Martínez, la tarea más importante es ordenar a la coalición para que pase a jugar el rol de oposición sin traumas:
-Somos una fuerza con mucha capacidad para ejercer esa oposición. Tenemos la mitad de la Cámara, la mayoría en el Senado, la mitad de los municipios y gobiernos regionales. Nuestros partidos son fuertes, tienen ideología.
Ernesto Ottone, miembro del equipo estratégico de Frei y el principal asesor del ex presidente Ricardo Lagos, también pone el acento en que la renovación de la multipartidaria estará acotada por su nuevo rol:
- La Concertación se va a tener que refundar desde la oposición. Eso significa ideas, generaciones y prácticas políticas nuevas para romper con esta dicotomía entre una Concertación capaz de dar buen gobierno, pero teniendo una coalición de partidos que no ha sido capaz de darle confianza a Chile. Hay que terminar con esa brecha.
Vacío de poder
Tras el receso político marcado por las fiestas de fin de año, se sucedieron reuniones entre personeros emblemáticos de la Concertación que anticipándose a la derrota y a la crisis intentan asegurar que el proceso de cambios que requiere la coalición no sea traumático. En torno a Ricardo Lagos, Ricardo Núñez, Enrique Correa y Gutenberg Martínez se congregaron algunas figuras que participaron del origen de la coalición y que hoy quieren asegurar su supervivencia. Si ante la derrota prima la crítica autoflagelante, el cobro de cuentas y la propagación de una tesis refundacional extrema, ese objetivo está en riesgo.
- Este lunes 18 el comando será historia y la política volverá a los partidos. Las mesas deberán organizar un repliegue sin montoneras ni llanterío, que son antesala de los cuchillos largos. Históricamente, el PS es el partido que le da garantías a la DC de que se mantendrán los equilibrios. El problema es que la mesa del PS está en el suelo. Ese vacío de poder es lo que inquieta a Ricardo Lagos -indica un miembro de la Comisión Política del PS.
En privado, algunos dirigentes socialistas reconocen que esta es la situación más delicada por la que ha atravesado el partido desde la dictadura y que no se puede poner en riesgo el matrimonio con la DC. En los últimos 20 años el socialismo ha rondado el 11% como fuerza electoral integrando una coalición fuerte. Si esa alianza se deteriora o extingue, el nicho electoral del partido decaerá. El fantasma de una declinación al estilo de la que vivió el Partido Radical acecha al PS, más ahora que MEO pretende inscribir una colectividad que será competencia directa del eje PS-PPD.
En algunos círculos socialistas se ha barajado convocar a una comisión de ex presidentes del PS que “asesore a la mesa directiva” hasta las elecciones internas de abril. En los hechos, sería una muleta para el apaleado timonel socialista, Camilo Escalona. La idea es que este grupo oriente la discusión sobre los cambios en el partido y la Concertación a la luz de los desastrosos resultados electorales. Ahí participarían Ricardo Núñez, Gonzalo Martner y Germán Correa. Incluso, algunos creen que puede invitarse a Jorge Arrate, también ex timonel, bajo la premisa de escuchar de primera mano sus críticas.
El diputado socialista Marcelo Díaz estima que su partido enfrentará fuertes presiones desde el “Juntos Podemos” y el meísmo, por lo que debe prepararse para evitar el éxodo de sus militantes y electores:
- El PS enfrenta una nueva realidad. El 11 de marzo van a jurar tres diputados comunistas. Marco Enríquez y alguna gente de la Concertación están tratando de construir una suerte de federación progresista. El PS tiene que afirmar su identidad de izquierda progresista y moderna, y a partir de ahí buscar entendimientos con estas fuerzas emergentes, pero también con el centro.
Para el joven dirigente socialista, quien desliza una dura crítica a la conducción de Camilo Escalona, hay formas de evitar una “fuga” masiva de su partido: “Espero que restauremos un clima de fraternidad y deliberación democrática. Si se hacen ajustes profundos en la dinámica interna para dar espacio a la deliberación, a la decisión colectiva y no a un grupo que secuestra la democracia interna, es posible contener migraciones de ese tipo”.
En las distintas tendencias del PS hay consenso en que la tarea más urgente es darle conducción al partido. Y, en segundo término, cautelar la unidad con la DC. Esto, porque apuestan a que los problemas no sólo surgirán por la definición progresista que Girardi exigirá desde el PPD. Los socialistas piensan que los golpes más duros vendrán de La Moneda, pues creen que Piñera lanzará un “ofertón” de proyectos legislativos y políticas públicas tendiente a capturar el apoyo del ala DC más conservadora.
- Yo me voy a jugar a concho por mantener esta coalición. Creo que el ofertón que eventualmente lance Piñera puede resultar más atractivo para otros sectores neopopulistas que hay en la Concertación y no para la DC -apunta el diputado Burgos.
El senador electo Ignacio Walker, a quien distintos sectores identifican como uno de los personeros DC que podría verse tentado a tender puentes hacia la derecha, es una voz que en el PS y PPD quieren escuchar. Pero Walker exhibe sus credenciales concertacionistas:
- La DC seguirá fiel a esta coalición de centroizquierda. Yo, en lo personal, descarto un acercamiento a la derecha. En la DC tenemos la certeza de que de esta matriz han surgido y seguirán surgiendo las reformas que harán un país con más democracia y justicia social. Pero me parece un error lanzar ahora la tesis del polo progresista porque es como que hubiese un polo conservador de la Concertación.
Una de las figuras emergentes de la DC, el alcalde de Maipú Alberto Undurraga, también descarta una “fuga” de su sector hacia la derecha:
- Los ideales de centroizquierda están vigentes: mayor justicia social que se exprese en un país más igualitario (…). La única forma de evitar fugas es trabajar sobre cuáles son nuestras ideas para el futuro y que la Concertación sea un conglomerado que defienda estas ideas como una oposición constructiva, pero férrea frente a proyectos que tiendan a retroceder en lo que hemos hecho.
Forma y fondo
El ex ministro del trabajo y diputado electo Osvaldo Andrade está consciente de los problemas de conducción de su partido y tiene tomada la decisión de postular a la presidencia del PS. Andrade es de los que se oponen a que la Concertación se declare progresista y apunta a no arriesgar el vínculo con la DC:
- Yo no soy progresista, soy de izquierda. Si alguien quiere incorporar a la alianza los temas de los ecologistas, me parece bien. Pero debe quedar claro que ellos quieren resolver problemas sociales de “segunda generación”, cuando en Chile aún tenemos problemas de primerísima generación. Y es la alianza de centro e izquierda, no una alianza progresista, la que me da la posibilidad de ser gobierno para resolver esos problemas. La sociedad con la DC me da la oportunidad de hacer la reforma laboral, la reforma tributaria, la reforma constitucional. El PS no a va perder esa oportunidad histórica.
El senador Girardi responde que muchas iniciativas referidas a los problemas de primera generación han sido abortadas desde el gobierno:
-Cuando discutimos la reforma previsional, no se tocó la estructura de las AFP’s ni se aceptó vincular el cobro de comisión a los resultados de la gestión. Propusimos un mínimo: crear una AFP estatal. El ministro Velasco se comprometió con ese proyecto, pero hizo lo posible para abortarlo. Propusimos la protección del agua como bien nacional de uso público, pero Velasco se opuso. Velasco ahora se jugó para que las concesiones de borde costero para las salmoneras sean hipotecables, es decir que los bancos puedan rematarlas. Eso es una privatización encubierta. Tenemos que sincerarnos. ¿Es esta realmente una coalición de centroizquierda? Entonces, que no actúe con el libreto de la derecha.
Pepe Auth estima que el castigo electoral que sufrió la Concertación tiene dos componentes y que la tesis de Girardi sólo da cuenta de uno. El primero, dice, es un voto de protesta más politizado, que le cobra a la Concertación porque no ha cumplido a cabalidad en temas como la reforma laboral y materias ambientales:
-Pero hay también un voto de protesta, a mi juicio más extendido, de ciudadanos menos politizados que reaccionan contra las formas de hacer política, que acusan nepotismo, cuoteo y mal uso de recursos públicos. Responderles con una definición más o menos progresista está dentro de los códigos políticos que esos ciudadanos no valoran.
Quien tiene propuestas en este ámbito es Ignacio Walker: “Los cambios deben darse en dos áreas relacionadas con las formas de hacer política: Más democracia y más transparencia. Más democracia con el compromiso de escoger mediante primarias a todos los candidatos a cargos de elección popular. Más transparencia con el compromiso de mostrar a la ciudadanía el detalle del financiamiento de los partidos y de la política en general”.
Andrade concuerda: “Si seguimos de espaldas a la gente que anda de a pie en la calle, MEO ya no va a ser un numerito, va a ser una posibilidad real de gobierno. Él o cualquiera que tome esas banderas”.
¿Nuevos socios?
La definición a la que Girardi quiere llevar al PPD incluye refundar la coalición y abrir espacios en ella a los sectores que apoyaron a MEO, así como a organizaciones ciudadanas:
- En el PPD estamos desde 1994 en temas como el condón, matrimonio homosexual y economía sustentable, pero han sido ahogados en la Concertación. Ahora los tomó MEO y sacó un 20%. Gran parte del PPD entiende que hay que reconstruir la red ciudadana que le dio vida a la Concertación en los años 80. Lo he discutido con MEO. La Concertación puede ampliarse como coalición hacia el sector de MEO y recomponer su mayoría electoral, pero por sobre todo recomponer la sintonía con los ciudadanos.
Esta apertura hacia el meísmo y las organizaciones ciudadanas es mirada con cautela en el resto de la coalición:
- Me parece que la Concertación debe seguir siendo un bloque de cuatro partidos, con una correlación de tres a uno: tres partidos de centroizquierda y uno de centro. Eso le da garantías al centro. Agregar un cuarto actor progresista inclina mucho la balanza. Pienso que la alianza debe seguir como está, sin perjuicio de actuar con MEO o el PC en temas de interés mutuo -sostiene Auth.
En el PS aseguran que correr a firmar una sociedad con MEO es un error, porque es el ex diputado socialista el que necesita a la Concertación y no al revés. Si el ex candidato presidencial le hizo un guiño al oficialismo al anunciar que votaría por Frei, a sabiendas de que un sector de sus electores se desencantaría, es porque requiere acuerdos con la Concertación, que cuenta con las bancadas parlamentarias, alcaldes y representantes en los gobiernos regionales, que él no tiene.
El diputado PPD Jorge Insunza apuesta a fortalecer liderazgos jóvenes dentro de la misma Concertación, pero cree que debe abrirse el debate a organizaciones que expresen intereses ciudadanos:
- Mi percepción es que emergen liderazgos como el de Carolina Tohá, Lagos Weber y otros, que van a privilegiar un proyecto de centroizquierda que incluya a la DC. Creo que la tentación de Marco va a ir pasando paulatinamente. Una cosa es el diálogo con él y recoger esa fuerza progresista que representó, pero no lo veo aún como proyecto. Imagino algo más parecido a lo que fue la Concertación en sus comienzos. Hoy la Concertación, entendida como cuatro partidos, está cerrando el ciclo. Creo que lo que viene es una coalición mucho más diversa y volviendo a tener expresiones ciudadanas.
En la vereda de la DC la negativa a incorporar nuevos actores a la Concertación suena rotunda:
- No nos parece que deba modificarse la alianza para incluir a nuevos sectores. Podemos tener a futuro coincidencias en temas puntuales y legislar con ellos. En el pasado hemos legislado con sectores de derecha sin dramas. Esos puntos de encuentro, hacia la izquierda o la derecha, los hemos tenido antes y eso no desvirtuó a la coalición -señala Burgos.
Para Ignacio Walker es inadmisible la inclusión de organizaciones ciudadanas: “La Concertación es un pacto de partidos políticos y no me parece que se puedan incorporar organizaciones gremiales o ciudadanas”. Otra cosa, dice, es que la coalición escuche a estas entidades e incluya sus demandas en su programa.
Pero Insunza cree que una mayor apertura a los temas ciudadanos fue lo que permitió a Frei sumar 18 puntos entre la primera y la segunda vuelta: “Es un hecho que la campaña tomó un nuevo brío y que la segunda vuelta tuvo mucho de eso. Fuimos capaces de generar más apertura, inclusión, un diálogo más real y eso es lo que nos llevó a este 48%. La Concertación tal como está no puede seguir”.
Desde fuera de la Concertación, el abogado Juan Pablo Hermosilla, uno de los líderes visibles de Oceános Azules, afirma que su organización es un “movimiento social” y no le interesa entrar en el debate como una fuerza política. Pero su mirada sobre el futuro de la coalición es mucho más drástica:
- No sé si la Concertación se rearma o no. Nosotros tenemos una aspiración más modesta. Estamos tratando de renovar la política en sus estilos, escuchando a la gente, acercando la política a la ciudadanía. Tenemos nuestra agenda y lo anticipamos ya hace unos meses: triunfando o perdiendo vamos a seguir con ella. Sobre todo trabajando propuestas progresistas concretas.
Hermosilla tiene dudas de que la Concertación sobreviva, pero aún si lo hace, ellos seguirán con su agenda paralela, “conversando, convocando a todos quienes quieran debatir desde la ciudadanía y no desde la cúpula”.
Que la Concertación murió es una frase que se reitera en varios círculos oficialistas. El diputado del PS Marcelo Díaz lo proclamó en la tarde del domingo 17, cuando la derrota ya era un hecho. Pero al igual que otros dirigentes, el parlamentario está convencido de que la coalición puede resucitar y uno de los factores para conseguirlo es tomar en cuenta las opiniones de las organizaciones ciudadanas:
- Tenemos que abrir la coalición a nuevos actores políticos y ciudadanos, de manera que la Concertación no sea solamente la suma de cuatro partidos, sino también la expresión de una mayoría de ciudadanos que no está en los partidos pero que se organiza para defender temas públicos. Sigo creyendo que para que haya gobiernos de mayorías, la izquierda y el centro tienen que ser socios estratégicos, pero quedó demostrado que ya no basta.
Miembros de la Comisión Política del PS han barajado la posibilidad de que su partido proponga al resto de la Concertación formalizar un proceso de debate sobre el aggiornamento de la multipartidaria: “Lo ideal es que sea participativo y que culmine en un evento público y notorio, como una convención, donde se adopten compromisos de transparencia en la forma de hacer política”, dice uno de ellos.
El ex ministro Andrade cree que, más que una “refundación”, lo que requiere la coalición es comparable a la actualización de un contrato: “Los contratos son bilaterales. Si quiero que sea sólo beneficioso para mí, me quedo sin socios. Todos tenemos que renunciar un poco”. Y considera que el piso mínimo de esta actualización es “recuperar lo que fue el origen de la alianza: profundizar la democracia, pero ahora no sólo en el país, sino en los partidos; más protección social y más equidad”.
-La Concertación -asegura Andrade- cambió el 13 de diciembre cuando se supo que Frei no pasaba del 30%. Lo que queda es formalizar la actualización del contrato, sí o sí. Y tiene que hacerse mirando la foto del pacto parlamentario, que tenía desde Guillermo Tellier (PC) hasta Ximena Rincón (DC). No quiere decir que el PC entre a la alianza, pero sí que consideremos su eventual apoyo. Y también de Marco Enríquez. Pero la actualización debe hacerse entendiendo que la DC es uno de los socios que firma. Si al final del proceso nos quedamos sin el centro, sólo nos quedaría aspirar a ser el mejor tercio político y en embarradas como esa el PS ya tiene experiencia.
[...] This post was mentioned on Twitter by ciper chile, Seba Miranda. Seba Miranda said: RT @ciper ALERTA CIPER: Las recetas que se barajan para resucitar a la Concertación tras la derrota http://tinyurl.com/yb9wchs [...]
Me parece que de esta derrota aprendamos, hay que tener muy en cuenta que la derecha no gano la concertacion por hacer mal las cosas perdio , se de personas que siempre apopyaron a la conertacion ,esta vez con nostalgia votaron por Piñera,no veian otra salida todo por no tener autocritica . Pero asi es la democracia,por eso luchamos,creo que se acabo la concertacion, al menos para mi,solo esperere para ver que linea sigo. AHHH y la Proxima eleccion es muy diferente inscripcion automatica y voto voluntario.
Quien debería dar el ejemplo es el señor Girardi. Lo considero uno de los responsables políticos de la derrota de la centro-izquierda. El senador debería despertar ya.
Bueno, las cupulas de los partidos de la Concertacion no se preocuparon de actualizarse y escuchar a sus bases y las criticas, sugerencias y comentarios que se le hacian. Este es el resultado, a pesar de un gobierno exitoso, una parte de los que se identificaban con la concertacion se aburrieron de darle un cheque en blanco a la Concertacion. Quizas si Escalona y Latorre hubieran renunciado en su momento, aunque sea como un gesto hubiera podido mejorarse el resultado de la votacion, pero ellos dos de vuelta no escucharon y se aferraron al poder. Ahora su renuncia sera mucho mas dura
Bien señores: Primera etapa cumplida, hora de balances y análisis. Próxima tarea, encauzar y converger la centro izquierda. Creo sería bueno hacer participes de esta nueva etapa, a todos quienes nos sentimos parte de esta convivencia de centro izquierda. Lo primero que propongo, al igual lo haría nuestro psicoanalista, preguntarnos cuales fueron las debilidades que quedaron amalgamadas, junto con los urgentes acuerdos de las postrimerías de los ochenta. Específicamente, luego de adoptar el camino de la derrota de la dictadura por medios pacíficos y haberlo conseguido en el plebiscito de 1989. ¿Cuáles fueron las concesiones que hizo el equipo negociador, del que participaron Correa, Boenninger,etc.?, que marcó a fuego el tibio avance político-social, que la ciudadanía esperaba recuperar y nivelar al menos a los logros sociales alcanzados hasta la década de los sesenta. ¿Por qué, con el vigor y la inercia alcanzados el plebiscito, no se eliminó con más convicción la camisa de fuerza del binominal, el tribunal constitucional, la democracia protegida, etc…? Creo estábamos en condiciones de establecer una asamblea constituyente y no el desgano de logros en la medida de lo posible. Ese pragmatismo de veinte años que mató nuestras utopías y que nos llevó a un conformismo enfermizo que nos hizo delirar de camaleonitis crónico. Ya sin brújula en esta tormenta de hedonismo y banalidades, lo mejor era que la manipulación de esta sopa la hicieran quienes pusieron los ingredientes. Esta elección legitima el modelo económico-social, legitima al ciudadano Guzmanoide y tendremos una derecha que afianzará sus posiciones, las que no fueron tocadas ni con el pétalo de una rosa y sellará los límites de las libertades sociales que heredaremos a nuestras futuras generaciones por muchas décadas más. Eric Blair
Al final los partidos pueden re fundarse, pueden fundarse.La pregunta del día es; ¿quien va informarnos?
En Chile no hay verdadera democracia y no la habrá sin ciudadanos que se organicen para defender y buscar soluciones para problemas específicos o intereses públicos legítimos y para ponerle el cascabel al gato de la corrupción, el engaño, el autoengaño y el robo, que son parte del ADN de todos los chilenos porque que en su fuero interno o en su alma sienten que al transgredir no están infringiendo nada esencial porque lo esencial de nuestra sociedad es la preponderancia de una desmesurada concentración del poder económico, del poder político y del poder social (simbólico y prestigio que se deriva de la pertenencia ancestral a las redes del poder político y económico). Me refiero a esos poderes fácticos que aprovechan su poder para enriquecerse a costa de los demás a través de la colusión (ejemplo: las Farmacias), el abuso monopólico (ejemplo: las tasas de interés y las utilidades desmesuradas de los bancos), el uso de información privilegiada, la elusión y evasión de impuestos, las triquiñuelas o resquicios que les permiten eludir la justicia porque los delitos no se encuentran tipificados o porque no hay burocracia capaz de detectar y perseguir sus sofisticados mecanismos. Esas son conductas sistemáticas de los mas poderosos que deslegitiman todo el sistema social. Y entonces cómo no entendemos que la delincuencia seguira creciendo (ya van mas de 100 mil condenados) y cómo no vamos a entender que no se resolverá con otros 10.000 carabineros, ni aumentando las cárceles, ni por el chorreo, sino que logrando que los vecinos se organicen y participen en sus barrios y propongan soluciones y las ejecuten con apoyo del Estado. Ah! claro, eso llevara a que también se involucren en la búsqueda de soluciones a la medida del “hombre de la calle que va de a pie” para sus problemas concretos de salud, educación.. quizás hasta de discriminación positiva para las pymes... Alguna vez se dijo que esto era crear poder popular, y podrá sonar a añejo, pero es lo esencial. Los ciudadanos no podemos seguir siendo súbditos que de vez en cuando eligen a unos representantes para delegar en ellos las soluciones a los problemas cotidianos y colectivos mas urgentes, tenemos que organizarnos de manera autónoma del poder de los partidos, contar con financiamiento y equipos técnicos y auditar, denunciar y perseguir judicialmente a los que delinquen y hacer valer nuestros derechos sociales y lograr que estos se amplíen ... quizás lleguemos a lograr que también haya un AUGE que garantice el derecho a participar en la sociedad contribuyendo al bienestar común o creando valor si el mercado del trabajo falla en proveer empleo digno para todos. Si eso es "progresismo" entonces podemos prescindir de la etiqueta y trabajar para consensuar que país es el que queremos construir de manera que todos queramos pertenecer.
El resultado electoral de este domingo 17 de Enero, es la "CRONICA DE UNA DERROTA ANUNCIADA". El primer paso para recomponer la coalición, es hacerse una profunda autocrítica que de cuenta de las causas reales que los llevaron a esta derrota política. La incapacidad para llegar al fondo de los problemas y contradicciones no resueltas en 20 años, arrastrarán al pueblo de Chile a una verdadera dictadura constitucional por parte de la derecha, al contar ésta con todo el poder económico, de los medios de comunicación y la iniciativa política y legislativa desde la Moneda, consagrando la institucionalidad dictatorial "ad eternum". En este cuadro negativo para todas las fuerzas democráticas del país, con una institucionalidad democrática inconclusa, en el ejercicio necesario de la autocrítica, surgen las siguientes interrogantes: ¿Serán capaces de generar en sus respectivos partidos las condiciones orgánicas y de participación, para que el conjunto de toda la militancia se exprese democráticamente, dejando de lado las manipulaciones de los grupos de poder emanados de los parlamentarios y las dictaduras de las cúpulas directivas?. En buenas cuentas, se trata de resolver el dilema más difícil tanto a nivel individual como colectivo:¿Hasta dónde están dispuestos a cambiar, para cambiar esta sociedad?. ¿Serán capaces de levantar un programa alternativo al modelo capitalista neoliberal, en que privilegie un Estado participativo, profundamente democrático que genere las condiciones para una institucionalidad realmente democrática?.En rigor, ¿están dispuestos a no continuar con la coadministración del modelo heredado desde la dictadura?. ¿Serán capaces de platear un franco y amplio debate ideológico y político respecto del tipo de sociedad que le ofrecemos al pueblo de Chile, dejando de lado las auto referencias de progresismos, que en la práctica sirven para un barrido y un fregado; pero, no sirven par establecer una clara diferencia con la derecha y ni mucho menos para resolver las iniquidades que vivimos a diario? A mi modesto modo de ver la evolución política del país, estas son las interrogantes que se deben resolver primero. NO SE DEBE PONER LA CARRETA DETANTE DE LOS BUEYES.
1.=Revision a los sistemas democraticos internos de generacion de lideres y autoridades(primarias Obligatorias) 2.-Severa limitacion de la reeleccion, en lo posible eliminacion de esta en cada estamento. 3.-obligatoriedad en la medicion electoral para cada partido por separado. cerrando asi a tiendas sin adherentes reales y que sobreviven en base a los pactos y ahogan a las candidaturas independientes o como el caso de la udi que con menos votacion obtiene casi 41 diputados al congreso.(en base a presion y extorsion por apoyo a este u otro candidato). 4.-Respeto irrestricto a la generacion regional o provincial de las autoridades(termino de la reparticion del pais por las cupulas, irrespetando los liderazgos locales) 5.-Ley anti nepotismo y transparencia que verifique la probidad de los actores politicos, inclusive en el uso de drogas y alcoholismo. 5.-Fin a la borachera propagandistica de una vez, que abusa de la comunidad que la soporta y produce inequidades monstruosas con los candidatos ricos y pobres( ademas de danhos ecologicos y contaminacion visual exhasperante) 6.-medios de comunicacion plurales y termino regulacion a los avisos del gobierno en cada medio que ha servido de subsidio a estos (En especial a El Mercurio).
Los periodistas de Ciper, en vez de dar tribuna a los DC con sus quejidos y lamentos por la justa derrota que sufrieron por arrogantes, soberbios y deshonestos, debieran dedicarse con muy justa razon, como los políticos de la concertación se han lucrado con todas, absolutamente todas las platas del estado. Porque sin duda, que robaron y a manos llenas. Lo demás es ocultar el tremendo desfalco que usufructuaron durante 20 años. La toma de la sede de la dc no es mas que un volador de luces para lo que se les viene: a tirar CV y a encontra pega!!!!A trabajar flojos!!!!
Girardi es otro de los politicos culpables de la derrota de la Concertacion. Es el niño simbolo de la corrupcion, con los casos del parte de carabineros, las facturas falsas de su campaña, el uso de dinero del Congreso para mandar cartas apoyando su candidatura a la presidencia del PPD, o cuando la empresa KDM (investigada hace años por sobornos) le arreglaba gratis la entrada de su casa en Santiago.... esos son solo algunos casos que le han descubirto. Con gente como el no se puede hablar de una nueva Concertacion, es de un descaro enorme que aparezca dando consejos, si quiere ayudar que se vaya para su casa.
Muy completo análisis. Es de esperarse que prime la cordura que exhiben Auth, Andrade, y Walker, y no los diagnósticos con vocación de minoría.
Siguen perdidos , no es el manoseado progresismo o reformas de todo tipo lo que quiere la gente. Queremos transparencia , cargos por merito , fin del cuoteo,estado eficiente ,no mas nepotismo y corrupcion....es eso lo que la concerta. ya no puede ofrecer.
Creo que no comprenden cosas esenciales. Le pueden echar toda la culpa que quieran a Escalona, al Ominami, a la guerra intestina en el PS, al super malo y viejo candidato, pero lo esencial, lo esencial en estos tiempos, en la cual la derecha ya no da tanto miedo es la etica en politica: la falta de colusion, corrupcion, y el corage en politica. Si la gente voto aun por ustedes es por el mal menor, no por conviccion. Que les quede claro, no se voto por conviccion. Si llegaron a 48%, es sinceramente mas por el mal menor que otra cosa. Y eso no pasara de nuevo. Pero si jamas la derecha lo hace bien, ustedes dejaran de existir como opcion. Lo esencial no esta en las rencillas de partidos, esta en como y para quien gobernaron... Pueden llenarse la boca de logros, logros de contingencia por lo demas, pero en lo esencial, ustedes fueron centra-izquierda en epocas que el mundo pedia a gritos izquierda. En vez de asegurar tanto el futuro del pais, podrian haber echo mas en el dia a dia, en vez de tanto transantiago, y grandes cosas, podrian haber tratado de acortar las brechas indignas entre las clases sociales, haber reducido las AFP, mejorado verdaderamente la educacion, tener una agenda menos rigida, mas rapido, haber tratado de cambiar el binomial, publicitado mejor sus resultados, haber liberado el impuesto de los libros etc etc etc, miles de cosas que no hicieron. Claro nos van a sacar numeros y cosas, pero comparativamente a otros paises, en chile se trabajo con demasiada cautela, con solo contingencia. Es por eso se perdio. A los dos dias de la catastrofe que pasa... los mismos de siempre. Creo que no comprenden que queremos gente nueva, gente que sea verdaderamente de la sociedad civil, no mas politicos eternos. Toha, Girardi, El hijo lagos, son mas de lo mismo, de "eso". No queremos mas "hijos de", ni "familias apitutadas" pues eso representa nepotismo, y falta de democracia. Ademas ellos, toha y lagos, fueron puestos ayi por sus tios y papis. De ninguna manera se ganaron sus puestos de manera legitima. Es decir cualquiera persona que seria hijo de politico de renombre podria hoy dia estar en sus lugares, y eso no es normal. ¿ De donde ? !! ¿ Existe un gen de la politica o un derecho ? Ustedes estan emulando a la derecha. Pueden darse todas las vueltas que quieran, pero mientras no comprendan y asimilen eso correctamente, perderan, y la perdida se ampliara, pues la gente de la concerta ya sabe. Es esencial que la ciudadania eliga verdaderamente sus representantes en los partidos y que no sean elegidos por las familias Nepotistas de siempre. Se que no haran eso, y que las familias Girardi, Toha, Lagos, los Frei's seguramente, los Aylwin etc etc de manera prepotente trataran de nuevo de recuperar la guagua de la concertacion para ellos... solo para ellos, pero no para la ciudadania ... perderan de nuevo, sorry.
El mar es el mismo,pero las olas son diferentes, creo que asi debe ser la politica,y dejar que como en los viejos bosques entre aire,el sol, para que halla renovaciòn,la derrota de Frei debe ser como un incendio en el bosque en este momento, este quemarà por igual arboles vetustos y tambien algunos que se trataban de empinar para lograr algo de "sol",que era absorbido solo por los màs "viejos",solo quedan cenizas y olor a quemado, cierto, pero en poco tiempo volveràn los retoños màs fuertes y con savia nueva y regresarà con ello la vida, no olvidemos la letra de la canciòn : " cambia ,todo cambia ..."
Creo que pocas veces he estado màs de acuerdo con tanto opinante diverso, de una u otra forma todos tienen razòn y no hay que ser politico,ni psicoanalista social,ni sociologo, ni nada que se le parezca, solo hay que ser un simple observador, analitico eso si,al parecer eso fallò, observar y no desmerecer al enemigo, pues èste estaba vivo y trabajaba en silencio, afilando sus garras oxidadas...como corvos
Que lateros que son, yo he vivido desde la UP, la Dictadura y la Concertación y al final por culpa de un grupo de ambiciosos de poder que lo único que aspiran a seguir en lo mismo y nunca pero nunca piensan en la gente, se perdió una elección y además ahora se pasan culpando unos a otros que pena de ver tanta tontera, despues que tanta gente lucho y murió para poder lograr la democracia y eso se les olvidó a todos. Y más encima no logran entender que con solo nombrar algunos la gente los resiente, hay nombres que no pueden ni deben aparecer más "Girardis", "Zaldivares", "Martinez", "Escalonas", Latorres" etc... etc... NOMBRES NUEVOS, eso es lo que quiere la gente, entiendan de una vez...yo si hablo con la gente, todos los dias en la micro, en el metro, en mi trabajo. NOMBRES NUEVOS, CARAS NUEVAS, NO MAS LO MISMO.