, INKON dice:

6 de Enero de 2010, 11:21 pm

Interesante propuesta , nueva para este medio, acostumbrado a la politica y la forma como hacerla en la forma tradicional, talvez” antigua”, pero que le ha dado credibilidad a lo que tenemos y nos ha permitido avanzar, pese a muchos contrarios o desencantados, eso si, siempre se puede estar mejor,pero, todo blanco tiene su negro,no olvidemos que cuando hay muchos cocineros se puede echar a perder la sopa, y los que tenemos que tomarla finalmente somos los comensales, que queramos o no tenemos que”tragarla
por eso de repente mas vale “receta” conocida que experimento desconocido,finalmente MEO ha sido el ” cura de catapilco” moderno y aùn no logra convencer del todo.

, Rolando Ariztia dice:

7 de Enero de 2010, 11:07 am

Ojala q el partido no lo manejen como el comando, sino fracaso seguro

, Alberto dice:

7 de Enero de 2010, 1:47 pm

¿por qué cuando indican los partidos a incluir en este nuevo partido se refieren al Juntos Podemos y no colocan comunistas, con todas sus letras?

, runrun dice:

7 de Enero de 2010, 5:43 pm

El “cura de Catapilco”Zamorano Herrera,hizo en l958 su gran cagada,recibió el valor($$) de los 40.000 votos que le faltaron a Allende para ganarle al Paleta Alessandri,y despues de él, nadie dijo nada nadie dijo nada..¡¡Si el 17 pierde Frei,el título de cura de Catapilco,le q

, runrun dice:

7 de Enero de 2010, 5:46 pm

quedaría chico a Meo yhabria que subirlo a “Cardenal” de un zuácate,por la cagaita que dejaria…

, Tartalink de Tarascom dice:

7 de Enero de 2010, 6:04 pm

Este excelente reportaje toca un tema de mucho interés por la trascendencia que el nuevo conglomerado puede tener en el pais. Desde luego la creación de un partido político es una empresa mayor, como la es cualquiera que pretenda aunar voluntades y esfuerzos en torno a objetivos comunes…Consideremos tres de los aspectos principales

Logístico
Programático
Doctrinario

Logístico: Este aspecto es vital, quizá el más vital de todos, aunque suene mal, “las lukas mandan”. Establecer formas de financiamiento funcionales que sean claras, transparentes y que permitar solventar los costos de la implementación de las tareas básicas es una de las prioridades. Hasta aquí el financiamiento que ha tenido MEO ha sido mucho más de elite que de la base popular que pretende representar, lo que no es bueno para dar la imagen de un “partido de todos” y no de algunos que son los que deciden finalmente debido a que ellos “se ponen con la plata”.

Programático: La definición de “partido programático y no ideológico”, es a todas luces una decisión inteligente y sobre todo realista, que permite acoger a los diferentes sectores que apoyaron a MEO en un conjunto de proyectos o medidas que tienen bastante concenso desde mucho antes que se produjera la aparición de Marcos Enríquez Ominami como opción presidencial. Varios de estos proyectos han sido recogidos ahora por los candidatos Frei y Piñera en el intento por capitalizar la votación de MEO, pero hay otros como la limitación del poder de los partidos y la democratización de las decisiones a nivel directo de la ciudadanía ( cámara ciudadana por ejemplo), que forman parte de un conjunto de proyectos que a las actuales dirigencias políticas les cuesta demasiado digerir.

Doctrinario: Esta cuestión, aparentemente baypaseada por la de finicion de “partido programático”, es fundamental en el largo plazo y no es eludible por mucho tiempo. En efecto, todo cuanto hacemos, indica una manera de como concebimos las cosas y el orden moral y ético en que las colocamos, incluso cuando decimos que no las estamos considerando.
En este momento de formación del partido, el factor emocional es la materia prima más abundante y las definiciones doctrinarias no aparecen como absolutamente necesarias, al revés, pueden ser un obstáculo para la unidad,.. hay además un argumento incontrarrestable para asumir esta postura..Si los partidos políticos representan intereses de grupos y si aprox. el 90% de los ingresos se concentra en el 10% de la población..porqué el sector que representa el 10% (vale decir la derecha) tiene el 50% de la votación?..La respuesta según los “programáticos” está en que esta situación es debido a la “ideologización” de la política, que le “regala” votos a la derecha, dándole mayor votación de la que teóricamente debiera tener…La conclusión es que el aspecto doctrinario es un signo de interrogación en el nuevo partido y seguramente va a ser tema de arduos debates..

Fuera de los tres aspectos que he comentado, existen otros, de diversa naturaleza, entre ellos, las nuevas tecnologías, la más importante sin duda: internet, cuya utilización podría permitir cambios enormes en la manera de hacer y gestionar la forma de hacer políca y de la cual el nuevo partido pretende hacer uso intensivo…

, Alejandra dice:

7 de Enero de 2010, 6:08 pm

La ìdea me parece muy interesante. Debo arriesgarme eso si, a parecer vanal, pero MEO, MEISMO? Que es eso? Para alguien que pretende ser lider de un pais, me resulta una falta de creatividad y sentido comun tremenda y hasta preocupante. Menos mal no se llama Carlos Andres Gonzales Orellana, porque la sigla seria horrible. Creo que no me uniria al partido solo para no decir que soy una “meista”.

, Santiago Infante dice:

7 de Enero de 2010, 9:12 pm

EL 20% DE MARCO ENRIQUEZ YA ES PASADO Y, EN SU MAYORÍA, CORRESPONDE A GENTE RABIOSA QUE RECHAZA A LOS POLÍTICOS, ESPECIALMENTE CRÍTICA DE LOS DE LA CONCERTACIÓN.}

NO ME PARECE PARA NADA QUE ESTÉN INTERESADOS EN PARTICIPAR EN UN NUEVO PARTIDO POLÍTICO QUE -INEVITABLEMENTE- DEBERÁ TENER MUCHOS PARECIDOS A LOS YA CONOCIDOS, AL MENOS EN EL CORTO Y MEDIANO PLAZO.

POR LO DEMÁS, ES TAN HETEROGÉNEO ESTE SECTOR DE OPINIÓN QUE, A POCO ANDAR, SE VERÁ DIVIDIDO EN PEQUEÑOS GRUPOS DE INTERESES PARTICULARES COMO LOS HUMANISTAS, ECOLOGISTAS, MAS Y OTROS. NO LE VEO NINGÚN FUTURO PROMISORIO A ENRIQUEZ, MARAMBIO, OMINAMI Y CÍA. QUE, POR LO DEMÁS DEBERÁN CONTAR CON FINANCISTAS QUE LOS RESPALDEN Y DEPENDERÁN DE ELLOS.

ASÍ ES LA VIDA, ASÍ ES LA POLÍTICA PARA LLEGAR AL PODER SUPERIOR. POR SUS OBRAS LOS CONOCEREMOS MÁS, PORQUE HASTA AHORA MÁS BIEN DESTACA LA SOBERBIA DE, SIENDO MINORÍA, CREERSE JUECES DE LA MAYORÍA DEL PAÍS.

, Juan Durán dice:

7 de Enero de 2010, 10:59 pm

Asi como se ve es simple ambición personal quieren acumular el 20% de votos y llevarlo como captura de un botin, ya han sido bastante quienes han fallado en el intento, Trivelli quiere seguir al MEO, esta desubicado quiere ubicarse o reubicarse en un sector, A. Navarro, lo sufrio en carne propia, Zaldivar, no lo ha logrado, Flores y cia., tambien ha fracasado, el MEO cree que lo lograra, es obvio, que Escobar no tiene alternativa, C. Ominami, ya le pasaron la cuenta, en fin lo que planea hacer me parece haberlo escuchado en un canal de televisión, que sean los ilusos que le pongan el nombre, peros muchas las personas que ya no van a ser engañadas por simples ambiciones personales, pasara a la historia indudablemente, como una persona que nunca asumio su responsabilidad, su indefinición la propago hasta el final incluso los partidos de la Concertación cayeron una y otra vez en su juego politico, logro la renuncia de dos Timoneles quienes ilusamente le creyeron, y le consedieron sus puestos, peron como dicen en pedir no hay engaño, el problema que decea seguir en la misma escala, ahora quiere una Confederación de partidos, o sea además quiere fomar su propia Alianza.

, Carlos Manuel de Osorno dice:

8 de Enero de 2010, 12:19 am

En verdad de las cosas, este partido que pretende formar ME-O y Cía, lo veo como un pájaro de poco vuelo; ya se tuvo una experiencia parecida, FRA-FRA y su partido político, de Centro Centro. ¿Quién se acuerda de aquello, ahora?, nadie, inclusive, si se acuerdan, los más viejitos, entre FRA FRA Errazuriz y ME-O, tenián algo en común, que los dos hablan muy rápido, que no se les entendía casi nada, pero son muy simpáticos, por su frescura y juventud, cada uno en su época por supuesto. Errazuriz llegó ser hasta senador de la Republica, teniendo varios diputados a su haber, pero, en el transcurso del tiempo, todos volvieron de donde eran, su origen, UDI y RN. o quedaron en el camino. Probablemente, lo mismo sucederá con este nuevo referente que pretende iniciar los ex miristas, con ME-O a la cabeza, volverán a su cauce normal

, nolasconni dice:

8 de Enero de 2010, 6:00 am

UCC
CHILE PRIMERO
PRI
HUMANISTAS CRISTIANOS
REGIONALISTA
ETC
Y
AHORA
OTRO PARTIDO ¿SU NOMBRE ?
“EL CURANTO” OJALA QUEDE BUENO
Y.. DEPENDE SI FREI GANA O PIERDE.
SI PIERDE CHAO MEITO

, fernando dice:

8 de Enero de 2010, 9:49 am

No tiene futuro, los mismos que encabezan el movimiento son desencantados de la concertacion y de la politica en genral, ¿Que pasara cuando se desencanten del movimiento? Para llegar a gobernar alguna vez, nesecitaran unirse a otra fuerza politica, ¿a quien se van aliar a la concertacion o la alianza? mal que mal, las mayorías estan en estos conglomerados, o sea no les va a quedar otra que acomodarse a las trtuculencias o negociaciones de la politica tradicional, esto es desde los cupos en parlamentarias, municipales, cargos a designar en los ministerios y demas servicios publicos, es decir, lo mismo que Meo y cia. critican hoy,

, Alex dice:

16 de Febrero de 2010, 11:43 am

MEO es a la política como Bonvallet al fútbol. A ambos adhirieron quienes nada entendían de lo uno o lo otro. Ambos se creen “gurú”. Este país so sigue así no tiene vuelta. MEíto, hijo, aceptaste coquetamente la ayuda mediática de la derecha (sabiendo que te utilizaban para romper la Concertación, pero tus ambiciones personales iban más lejos que los ideales), sólo en el balotaje, tímidamente sacate la voz para decir, quedamente, que no apoyarías a alguien que estuvo con los que asesinaron a tu padre. Podrás engañar a quien nada entiende, pero cuidado, siempre hay alguien que sabe.

, ELOY ACOSTA dice:

16 de Febrero de 2010, 4:54 pm

me parece interesante ,estare al tanto del curso que tome este mega proyecto y luego desidire si me integro.