La Justicia no puede hacer eso. Los procesamientos en contra de los dos médicos Silva y Valdivia, cayeron en la primera arremetida. No se sostienen lógicamente, omiten precisar el nexo causal entre la conducta de los médicos y el resultado homicida. Una cuestión tan delicada, ameritaba una selección mas cuidadosa de los antecedentes que podían fundar la r5esolución, de modo de hacerla suficientemente sólida. Si tales antecedentes no existen en realidad, entonces el juez nunca debió emitir tal resolución, no por ahora al menos y hasta que obtuviera los hechos que faltan para completarla.

Cuesta menos hoy afirmar que el juez Madrid, fue imprudente. Cualquiera (menos Mónica González, desde luego) al leer su resolución, advertía la debilidad de que adolecía. Cualquier Abogado podía predecir la suerte procesal de esas deficientes resoluciones. Imprudente además, porque los chilenos de a pié, darían su propia lectura a lo resuelto por el Juez, a tres días de una elección presidencial, en que el candidato de Gobierno -nada menos- es hijo de la supuesta víctima. Se dejó que la resolución se transformara así, en un instrumento en manos de uno u otro bando, para acusar de “complicidad” o de “circo”, según la posición en que se estuviera en días tan calientes. El juez es dueño y señor del tiempo procesal, eso lo saben todos los abogados. Bien pudo esperar que la ciudadanía resolviera su elección y luego conociera y reflexionara sobre la cuestión de fondo que investigaba la Justicia.

Por ahora, todos hemos perdido. No es cualquier cosa que en un país se investigue que uno de sus Jefes de Estado, ha sido asesinado. No es nada menor y nos interesa a la mayoría llegar a la verdad VERDADERA, no a la verdad militante, vengativa ni folletinesca. La imprudencia del Juez, al librar resoluciones defectuosas y entregarla en el mas inconveniente de los momentos y escenarios, ha dañado su propio trabajo y entorpece el del poder judicial completo, que no ha podido dejar que la resolución se mantuviera en pié, pues nunca serviría para una condena. Y asimismo, trabajos como el de Mónica González, cargado de sofismas, suposiciones, deseos, sesgos, medias verdades y errores, banalizan y rebajan un asunto tan grave y delicado.

Segúramente, la justicia enmendará y la investigación tomará derroteros mas sólidos y afinados. Bien por Chile, porque es una necesidad para la mayoría, que la muerte de Eduardo Frei Montalva, se aclare hasta lo profundo. Pero CIPER y la Sra. González, atentos a sus definiciones y objetivos, no cambiarán su tratamiento a este tema, pues la verdad que se busca y aún no es encontrada, ellos ya la tienen definida, impresa y lista para su distribución.