“¿A quién protege Patricio Rojas?”, preguntó Carmen Frei en agosto de 2006, revelando el quiebre de su familia con el ex ministro de Frei Montalva. Sus palabras adquieren hoy otra envergadura luego de que Rojas fuera reinterrogado por el ministro Alejandro Madrid, quien investiga el asesinato del ex mandatario. El rol de su concuñado, el doctor Patricio Silva Garín en la segunda operación a Frei, la que marca su camino a la muerte; y el secreto en que se mantuvo por más de 20 años la autopsia al ex mandatario y de la que sólo él tuvo conocimiento en su círculo íntimo, son hitos que aún no logra explicar. CIPER reconstituyó paso a paso ese procedimiento, develando una secuencia estremecedora y llena de sugerentes interrogantes. La familia Frei cree que en lo que sucedió en esas horas posteriores al deceso podría estar la clave del caso y por eso pedirá una reconstitución de escena.
Vea además: Médico de la DINA y CNI operó a Eduardo Frei Montalva
El reloj marca las 17:20. La hora exacta en que el corazón de Eduardo Frei Montalva se paraliza. A su lado, una enfermera y el doctor Alejandro Goic. El segundo piso de la Clínica Santa María se agita como un panal de abejas. Minutos después, la noticia estalla por las calles de Santiago y el hall central de la clínica se va convirtiendo en un hormiguero. La gente llega corriendo, se abraza, se escuchan sollozos. La conmoción crece a cada minuto.
Tras la extirpación de una hernia al hiato (el 18 de noviembre de 1981), una operación que parecía simple, las cosas se complicaron dramáticamente hasta precipitarse este 22 de enero de 1982. Ahora todos esperan ansiosos noticias del cuarto piso, donde la viuda, Maruja Ruiz Tagle, rodeada de sus hijos y algunos nietos, inicia el camino de la pérdida. Nadie mira hacia abajo, hacia el subterráneo, allí donde en esos mismos minutos se inicia una extraña operación.
Dos hombres esperan impacientes en el estacionamiento subterráneo. Antes de las 6 de la tarde, una ambulancia aparece. Tres hombres con delantales blancos descienden. Transportan una escalera de tijera y algunos bultos. No hay apretones de mano. Sin perder un minuto, los hombres de blanco son conducidos hasta el ascensor. Descienden en el segundo piso. La pequeña comitiva va directo hasta el único acceso de la Unidad de Cuidados Intensivos de la Clínica y traspasan la puerta sin que nadie los detenga. Nadie presta atención a que, a diferencia del resto del personal médico, ellos no llevan distintivo alguno que indique a qué institución pertenecen y tampoco su nombre.
El civil que los guía se detiene frente a una habitación. Los tres hombres de blanco ingresan. La antesala se despliega ante los ojos de los recién llegados. Allí susurran no más de cinco personas. Un breve intercambio de palabras y con la misma rapidez, el trío traspasa la puerta de la habitación habilitada para un paciente especial. En la cama yace Eduardo Frei Montalva. Aún está cubierto por un pijama y sobre su abdomen conserva una venda elástica.
El que se comporta como jefe del trío visitante cierra la puerta. Ninguno de los tres hombres pide la ficha clínica del fallecido, ni a los médicos del establecimiento ni a sus facultativos particulares.
Antes de las 18 horas se inicia la intervención. Lo primero que sacan es la venda del abdomen que cubre la herida infectada de la operación. Sin mediar tregua, proceden a colgar el cuerpo del ex presidente con ayuda de la escalera de tijeras. Uno de ellos coloca agujas en las arterias del cuello, brazos y piernas y le inyecta un líquido que han traído preparado para la ocasión. Dos horas más tarde, los 8 litros de formalina inundan el cuerpo de Frei Montalva, expulsando los restos de sangre y el último calor de su cuerpo.
Es entonces que dos de los tres hombres, los doctores Helmar Rosenberg y Sergio González, ejecutan un corte preciso en el tórax y otro en el abdomen. Y comienza el despojo: el riñón, el hígado, el corazón, el páncreas, los pulmones, el bazo… En ese momento, el tercer hombre en la pieza se percata de que el bazo tiene adosado un apósito.
Dos pisos más arriba la señora Maruja Ruiz Tagle no sospecha lo que está ocurriendo en ese preciso momento en la habitación especial donde está el jefe de familia recién fallecido. En el hall de la Clínica, entre los dolientes que llegan en una procesión creciente, se desplazan inadvertidos dos agentes de la unidad especial de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), cuyos integrantes han seguido paso a paso los movimientos del que hasta ese día era el líder indiscutido de la oposición a Pinochet. Sólo unos minutos bastan para confirmar el impacto demoledor provocado por la noticia de su muerte.
En el segundo piso, el trío continúa su tarea. Cada uno de los órganos extraídos por los dos facultativos va siendo entregado al auxiliar Víctor Chávez, quien los deposita en una bolsa plástica, la que luego acomoda en un container o balde metálico. Cuando el despojo termina, el cuerpo -ahora vacío- es rellenado con gasa. Todo se hace en forma precisa y rápida. Cierran primero el abdomen y luego el tórax y, por último, proceden al maquillaje. Han trascurrido casi cuatro horas. Aproximadamente a las 22 horas los tres hombres salen tan silenciosamente como llegaron.
La llegada del doctor Max Muller Vega, quien le saca una máscara mortuoria al rostro del ex presidente, ha sido una de las pocas interrupciones experimentada por el trío. Casi no sintieron a la enfermera que ingresó y se retiró en puntillas. Tampoco detienen su labor cuando se asoma la hija del difunto, Carmen Frei. Pero nadie los interpela.
El doctor Goic, quien aún está bajo el shock de la muerte del hombre que respeta y quiere, no puede olvidar el instante mismo en que debió constatar su fallecimiento. Con mano trémula firmó el certificado respectivo. Y entre la familia y la multitud que acude para expresar sus sentimientos, el doctor ve a dos personas en la habitación donde acaba de morir Frei, preparándose para ejecutar “un embalsamamiento”. Eso fue lo que dijeron. No se inquieta. Alguien de la familia debe haberlo pedido…
El cuerpo del ex presidente es entregado cerca de las 23 horas a sus hijos. A esa misma hora, el doctor Rosenberg, ya de regreso en el Hospital Clínico de la Universidad Católica donde trabaja, tiene todo preparado para iniciar el examen microscópico electrónico de las muestras. Las introducen en bolsas transparentes, las que Rosenberg procede a sellar sin rotular. Otras muestras las guarda en pequeños cubos de parafina sólida. Y lo más importante: hasta hoy nadie sabe lo que hizo con las vísceras.
Secretos sin respuesta
Cuando la familia de Eduardo Frei recibe su cuerpo, su rostro no tiene huellas de ninguna intervención. Es la misma cara, ahora con los ojos cerrados, que los ha acompañado durante toda su intensa vida familiar. Y ello porque lo único que el equipo del doctor Rosenberg dejó intacto fue el cerebro. Todos ignoran que el corazón de Frei, así como su hígado y otros órganos, ya están en tubos con formalina.
El doctor Rosenberg guardará rigurosamente el secreto de lo que hizo aquella calurosa tarde del 22 de enero de 1982, y que lo tuvo ocupado hasta el amanecer del día siguiente. Lo mismo que el doctor González. Diez años transcurren y nadie pregunta nada. Es el tiempo que tarda Rosenberg en decidirse a transcribir los resultados del procedimiento. Y diez años más deberán pasar hasta que alguien decida revelar la existencia del documento.
Porque dos décadas después de la muerte de Frei Montalva se recibe el mensaje de que existe una autopsia hecha minutos después de su muerte al ex presidente en la misma habitación donde murió. Carmen Frei, la hija del ex mandatario y ex senadora, la mujer que iniciara en 2000 la investigación sobre su posible asesinato ante la mirada escéptica de todos, de inmediato recoge la hebra. Sabe que es una pieza clave del proceso. Tiene la plena convicción de que nadie de su familia autorizó una autopsia. Lo primero será rehacer cada minuto a partir de la muerte del padre. Y lo hace.
Finalmente, se llega al Hospital Clínico de la Universidad Católica, el establecimiento hospitalario al que pertenecerían los patólogos que realizaron la autopsia. Dos años transcurren entre el primer indicio del informe -hasta ese momento desconocido- y su confirmación. En el primer documento escrito que habla de una autopsia, aparece la firma del doctor que dirigió la intervención: Helmar Rosenberg. Además la familia recibe un dato que la dejará sin aliento, el del nombre del hombre que la pidió: el pediatra Patricio Rojas, el ex ministro del Interior de Frei Montalva hasta el día en que le entregó el bastón de mando a Salvador Allende en 1970. El fiel colaborador de Patricio Aylwin entre 1990 y 1994. El hombre que en esos días dramáticos ofició de nexo entre el equipo médico y la familia Frei.
La indignación en la familia Frei se acrecienta. ¿Cómo fue posible que se le hiciera al ex presidente una autopsia en la Clínica y nadie les pidiera la autorización, condición indispensable para su materialización? Pero más importante aún: ¿por qué realizar la intervención en la habitación donde murió Frei? ¿Por qué no llevarlo a un lugar habilitado con mesa de mármol o de metal y agua corriente para que la autopsia se hiciera con un mínimo de garantías de salubridad? ¿Por qué la rapidez, el secreto, la violación de varios reglamentos médicos y legales? No hay respuesta.
Una de las primeras tareas que surgen entonces es identificar al médico de la Clínica Santa María que entre las 17 y las 23 horas de ese 22 de de enero de 1982 está a cargo del pasillo donde estaba ubicada la habitación donde Frei muere. Porque ese facultativo tenía la responsabilidad de resguardar el cuerpo del ex presidente. Y es el único que debió haber impedido o al menos interpelado a cualquier extraño que quisiera acceder a su cadáver.
Ocho páginas que acusan
A partir de ese momento se inicia un carrusel de contradicciones. El doctor Rosenberg dice que realizó “el embalsamamiento” y no una autopsia, por orden del doctor Roberto Barahona, a quien individualiza como el entonces director del Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica. Y agrega que casi tres meses más tarde, en abril, también por orden de Barahona, le informó de los resultados a los médicos que él identifica como los tratantes de Frei: Patricio Rojas, Patricio Silva y un tercero de cuyo nombre extrañamente todos se olvidaron.
Se equivoca, porque Rojas, como él mismo lo ha repetido, nunca ofició de médico de Frei. Pero en los inicios de la investigación esto no tiene importancia. Y ello, porque los doctores Rojas y Silva niegan toda relación con la autopsia. Tampoco recuerdan la reunión de abril.
El doctor Barahona nada puede decir. Al momento de la muerte de Frei, él estaba enfermo en su casa. Murió siete meses después que el ex presidente. ¿Quién dirigía entonces el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica al momento de la muerte de Frei? Otro misterio a resolver.
Los dichos de Rosenberg son nuevamente despedazados cuando finalmente una copia completa del “embalsamamiento” que le hizo a Frei, llega a manos de la familia. Porque en la primera página de ese documento se lee: AUTOPSIA Nª 9/82. NOMBRE: EDUARDO FREI MONTALVA. PATOLOGO: Dr. H. Rosenberg. RESIDENTE: Dr. S. González. FECHA Y HORA: 18 horas. (Ver facsimil de la autopsia en PDF)
Es la primera prueba de que sí hubo autopsia. Tanto así, que fue archivada en los mismos libros en los que se guardan cuidadosamente empastados -de cien en cien- todos los informes de autopsia que allí se practican.
Ese documento marca también el comienzo de otros descubrimientos. Porque cuando se procede a periciarlo, y casi a simple vista, se percibe que tiene características totalmente distintas a los otros informes que ese empaste contiene.
Rosenberg explica. Dice que guardó sus apuntes y la grabación de los análisis por aproximadamente diez años. Y que fue entonces que decidió transcribir los resultados, tarea que le encomendó a Carmen, la secretaria del Departamento de Anatomía Patológica e hija del extinto doctor Barahona.
Esa es la explicación del cirujano y patólogo Helmar Rosenberg Gómez, 74 años, de por qué el “Informe de autopsia N° 9/82” a Eduardo Frei Montalva, que se despliega en 8 páginas, no tenga el mismo tipo de letras que las otras empastadas en el mismo tomo. Y que sea evidente que fue pegoteada a destiempo. Más curiosa es la anexión del examen histológico, que se hizo en época totalmente distinta.
Las fotografías de microscopía electrónica también desaparecieron. Un pequeño desorden por cambio de sede –afirma- está en el origen. Y no existe ficha médica adjunta. Para esa irregularidad no hay respuesta. Tampoco hay explicación para la inexistencia de un diagnostico clínico. ¿Dónde están entonces los resultados que afirma haber informado en abril de 1982 a los doctores Patricio Rojas y Patricio Silva?
LA SOCIEDAD ROSENBERG-GONZALEZ
Si la autopsia de Frei demoró 20 años en ser descubierta, los misterios que la rodean han sido menos resistentes. Porque la versión de Rosenberg tuvo una contraparte brutal. Y ello porque Carmen Barahona no reconoció el informe de autopsia archivado. Y hubo otro recuerdo importante: su padre efectivamente estaba enfermo al momento de la muerte de Frei, por lo que no era el director del departamento. El jefe era el doctor Benedicto Chuaqui. Un problema: Chuaqui nunca vio el informe de la autopsia practicada a Eduardo Frei. Así lo afirmó en una muy temprana indagatoria. Peor: el doctor no podrá decir lo que logró descubrir cuando quiso saber por qué le habían ocultado el informe de Frei. Murió en 2003.
Un misterio que sigue sin resolver es cómo se explica que el equipo médico encabezado por Rosenberg llegara a la Clínica Santa María sólo minutos después de la muerte de Frei (17:20). Porque lo que Rosenberg y su equipo confirman es que partieron desde el Hospital Clínico de la UC a la Clínica Santa María alrededor de las 17 horas de ese 22 de enero. Y el informe de autopsia consigna la hora de inicio: 18 horas.
Un apoyo importante le ha brindado a Rosenberg el doctor Sergio González Bombardiere. Los recuerdos de este patólogo de 55 años, jefe desde el 2000 del Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica y quien lo secundó en la autopsia practicada a Frei, son casi idénticos a los de Rosenberg.
Lo que no calza es que Rosenberg, con 33 años en el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica, y González, con 27 años en el mismo, insistan en que no hay nada extraño en el embalsamamiento que se le hizo a Frei. Primero, fue una autopsia. Incompleta, pero autopsia. Segundo, los datos ciertos de ese centro médico indican que no hay registro de que alguna vez se haya hecho una intervención similar a la de Frei en otro establecimiento hospitalario y menos en la habitación del paciente. ¿Por qué la excepción y la urgencia? No hay respuesta.
La solidaridad entre ambos podría explicarse porque no sólo son compañeros de trabajo desde 1981, tres años después de que González se titulara, sino también socios desde 1993. La última empresa conjunta lleva por nombre “Profesionales e Inversiones Médicos Patólogos Asociados”.
En cuanto a Patricio Rojas, los recuerdos de Carmen Barahona han sido lapidarios. Porque sin titubear afirmó que, al momento de la muerte de Frei, su padre estaba en su casa enfermo, y que Patricio Rojas lo llamó para solicitarle la autopsia al cuerpo del ex mandatario.
En su declaración judicial del año 2003, publicada por La Tercera, Patricio Rojas reconoce el hecho que calló por dos décadas: “Efectivamente se hizo un protocolo de autopsia, realizado por un médico del Hospital Clínico de la Universidad Católica, tuvimos el cuidado de hacer el examen anatomopatológico y tuvimos los informes de este examen. Como yo no era el médico tratante, no fui yo el que recomendó a la familia que se practicara la autopsia, pero cuando me consultaron no me opuse, pudo ser el doctor Goic o el doctor Silva. También, comenté la necesidad de contar con exámenes tanatológicos para tener la certeza de la causa de su muerte, pero ignoro si se hicieron o no, y si así fue no tuve acceso a los resultados”.
La información oficial, que recibió también Rojas de parte de los médicos de la Universidad Católica, fue que la causa de muerte del ex presidente fuer una septicemia no controlada. Pero el documento que lo acredita no aparece, sino que sólo se conoce el informe anatomopatológico. Ante de la duda creciente de que pudo haber sido contaminado por agentes químicos en forma deliberada, su cuerpo fue exhumado en 2005 y las muestras enviadas a FBI, sin obtenerse resultados positivos. Pero después, otros importantes análisis se han practicado. Y de su resultado sólo sabe el ministro Alejandro Madrid, quien decretó desde entonces que ninguna de las partes tiene acceso al sumario.
Patricio Rojas se ha defendido de las dudas sobre su rol en los procedimientos que tuvieron lugar en las horas posteriores a la muerte del ex presidente. Y ha descartado las evidencias de una posible intervención de terceros, diciendo que sólo son “conjeturas”.
La réplica más dura que ha tenido Rojas ha sido de parte de Carmen Frei. El 31 de agosto de 2006, en entrevista con Radio Cooperativa, afirmó: “¿Conjeturas? ¡Por favor! Más que evidencia: yo vi la escalera en la pieza y me sacaron de ella porque a mi papá le estaban haciendo una autopsia”. Y concluyó reiterando una frase que aún hace eco: “¿A quien protege Patricio Rojas?”.
Dos años y medio más tarde, ninguna de las declaraciones de Patricio Rojas han convencido a los hijos Frei, los que no entienden cómo uno de los hombres de máxima confianza de la familia les ocultó por más de 20 años que se había hecho una autopsia cuyo procedimiento está lleno de irregularidades.
Por ello, el próximo paso que la familia Frei pedirá será la reconstitución judicial paso a paso de la autopsia. Una diligencia que seguramente podría despejar misterios y unir las pocas piezas que aún faltan para que el juicio sea caratulado como “asesinato”.


Supongo que a raiz de su poco éxito en la profesión medica, Patricio Rojas empezó a dedicarse a la compraventa de aviones..
La opacidad rodea la muerte y posterior autopsia del ex Presidente Frei Montalva. Por eso, lo hecho por CIPER tiene tanta importancia. Me parece que hay varios hechos por dilucidar: 1. Quién ordenó la autopsia, por qué la mantuvieron oculta. Qué elementos hicieron desaparecer. 2. Por qué ha habido tanta prescindencia oficial, tratándose de un ex presidente.
La pregunta del millón, ¿y quién dio la orden para asesinar al ex presidente?, ¿es necesario decir el nombre ...?. Fue el mismo que dio la orden para asesinar al general Prats, a Orlando Letelier, a Don Bernardo Leighton, etc., que hoy se está pudriendo en el infierno junto a Merino, Leight y Mendoza.
Realmente abominable lo que se expone. Ante esto, nadie que tenga dos dedos de frente puede seguir afirmando que la muerte del ex Mandatario fue producto de complicaciones post operatorias. Independiente de lo que tenga que aclarar Patricio Rojas, que hasta hoy muestra una ambigüedad lastimosa en cada una de sus intervenciones, sería importante que de una vez por todas los colaboradores del régimen militar, muchos de los cuales siguen una vida pública muy activa, digan algo al respecto. Moralmente habla muy mal de ellos su permanente silencio.
Como dice Miguel mas arriba, y no solo siguen con vida publica activa, sino que ademas ahora tendran la direccion de un muy importante organo de nuestro sistema democratico. Vergonzoso, de veras. Y lo de los señores medicos, lamentable porque ademas estoy cierto que existe la -muy mal entendida en Chile- solidaridad profesional y se cubren entre ellos. Por supuesto que hay excpeciones, esas son las que honran la tarea. Sino hubises sucedido asi no tendriamos que haber esperado 25 años para develar esto.
Excelente reportaje. Mis saludos afectuosos a Mónica González, mi ex profesora. A todos los lectores, invito a estudiar una tesis escrita sobre la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Se trata de una profunda investigación sobre los hechos que rodearon su muerte, acompañada de archivos, fotografías y documentos relacionados con la indagación. Además, aborda la tesis principal de este caso judicial: ¿Es posible determinar su muerte a causa de gas mostaza?. Además contiene las respuestas y fuentes oficiales analizadas en su totalidad. Estará disponible desde la próxima semana en la Casa Museo Eduardo Frei Montalva, con la única excepción de que nada de lo que ésta contiene puede ser publicada, sólo puede ser empleada como medio de lectura pues está inscrita con derechos reservados en el Regristro de Propiedad Intelectual y está prohibida su reproducción total o parcial. Saludos a todos los lectores y reitero mi aprecio por el valor social de este medio periodístico. Joscelyn Moreno H. Periodista
Acaba de darse la noticia hoy Viernes 6 de Marzo-09 que el doctor Rodrigo Vélez negó haber tenido parte en la intervención quirúrgica del ex mandatario don Eduardo Frei Montalva. El reconoció que trabajaba para la DINA pero atendiendo profesionalmente al personal de planta de esa institución de seguridad e inteligencia nacional. El jamás atendió detenidos en el cuartel Borgoño de la DINA. El doctor Vélez acusó de intencionalidad política el reportaje de la periodista Mónica González del portal de investigación CIPER Chile. Esperemos una retractación y dar las excusas correspondientes de la periodista Mónica González por haber acusado fálsamente al doctor Vélez.
Sr. Hernán Fuentes, ningún asesino o cómplice de asesinatos y torturas de una dictadura puede darse el lujo de recibir disculpas. Si este señor fue miembro de la DINA entonces es lógico poner en duda su ética profesional y su inocencia. Todo Chile sabe lo que fue la DINA y su vergonzoso papel en la planificación y ejecución de crímenes y delitos de diferente índole en Chile y en el extranjero, nadie puede creer que algún miembro de la DINA pueda decir que es inocente y nadie como usted tiene el derecho de exigir a una profesional como la sra. Mónica González que pida disculpas a los asesinos y a poner en duda su trabajo profesional, el cual está coronado por varias obras logradas con una investigación acuciosa y profesional.
Esta es una pieza de periodismo sórdido, del que se usa como parte de los montajes para los que los concertados han desarrollado gran destreza. Aquí va el testimonio científico entregado a la prensa el 23 de octubre de 2000 (hace casi NUEVE años) por la química inmunóloga Clara Retamal, que resultó coincidente con el aportado por el médico micólogo Luis Ferrada del Instituto Microbiológico de la Universidad de Chile. "Quince días antes de su muerte, recibimos una muestra de sangre para su hemocultivo. Allí aislamos abundante desarrollo de una levadura oportunista (hongo) que es habitual en el intestino y que cuando bajan las defensas inmunológicas, puede provocar septicemia. El medicamento adecuado en ese momento no estaba en Chile y lo fueron a comprar a Buenos Aires. Cuando llegaron y se lo dieron (al paciente Eduardo Frei Montalva) ya él estaba casi agónico. El Dr. Rojas es un médico muy bueno. En realidad no sé por qué no informó, o sea, no dijo, claramente: 'la Dra. Retamal hace unos años me entregó este informe y aquí está'". Según esta profesional, el paciente recibió el agente patógeno, accidentalmente, por error quirúrgico del médico cirujano Augusto Larraín (médico concertacionista), quien lo intervino de una hernia al hiato en 1982, en la clínica Santa María. "Hoy aparecen personas que dicen que a don Eduardo Frei lo asesinaron... Yo nunca he estado de acuerdo con eso. Estoy perfectamente segura, porque yo hice el diagnóstico varios días antes que falleciera", dije enfática doña Clara Retamal (ex profesora de la especialidad en la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile).
Don Hernán Fuentes, una mera disculpa es insuficiente. El doctor Vélez debe interponer un recurso de injurias con publicidad, porque es clara y evidente la intencionalidad de esta periodista castrista de involucrarlo -por haber trabajado para la DINA- en este montaje.
Ya retirada de la vida profesional, la doctora Retamal revela que aún guarda las placas y resultados de los exámenes efectuados a la sangre del ex Mandatario. Pese a ello NUNCA HA SIDO REQUERIDA por el ministro en visita Alejandro Madrid para entregar su testimonio a la investigación. "Esto no es un misterio, porque incluso he mostrado estos resultados a mis alumnos, quienes pueden dar fe de ello. No me explico por qué ahora hay tanto revuelo, ya que esto no es nuevo", indica sorprendida. Recuerda que en una reunión social el médico Patricio Rojas, ex ministro del Interior de Frei Montalva y cercano a la familia, aceptó su ofrecimiento para efectuar ese análisis de laboratorio, en vista del agravamiento progresivo del paciente. "Le entregué un diagnóstico muy completo: descubrí que tenía una septicemia por candida albicans, que es una enfermedad gravísima, de la cual pocas personas se salvan. El Presidente Frei era una persona muy sana, claro, pero de eso falleció. ¡Yo no tengo la menor duda!", indicó categórica. Las “dudas” las plantea el castrismo, señora Retamal. A mi me tocó leer en un diario de Buenos Aires a esta “periodista” informando con pelos y señales acerca del "pedófilo" senador de la UDI, don Jovino Novoa, en un caso que resultó ser otro montaje.
Ahh!, qué interesante: Agentes de la DINA por "error quirúrgico" y "por accidente" le suministraron el agente patógeno al ex presidente. ¡¡Qué explicación!!. Bueno, toda esta gente Pinochetista está mal de la cabeza que aun cree que todos los crímenes de la DINA fueron por "accidente"?. Sr. Goikolea ¿y cómo cree usted entonces que murió el general Prats junto a su señora?. Ya sé, fue un ajuste de cuentas de la izquierda, que lo mató la CIA, se suicidó como el carpintero que "asesinó" a Tucapel Jiménez, así como "de repente" el niño Anfrus Papi apareció muerto, etc. Todas ellas, típicas versiones dadas en aquellos oscuros años por la DINA y la CNI. O, ¿aun usted sigue creyendo esas versiones?.
Believe it or not, digno de un capítulo de "Aunque usted no lo crea"... "error quirúrgico" y "accidente" por manos de la propia DINA, la blanca paloma de los sres. Fuentes y Goikolea. Esta gente aun cree que los chilenos somos estúpidos. La SS y el nazismo por "accidente" aplicaron gas a los judíos... ¿quién puede creerlo?. Sólo fuentes y Goikolea...
Dentro del cumulo innumerable de tendenciosas tergiversaciones expuestas sobre el caso Frei Montalva por la señora González, al más puro estilo de las academias de desinformación de la ex KGB, que tan bien ella conoce desde sus lejanos años mozos, por cierto que omite que el yerro garrafal en la operación inicial que provocó la septicemia, obedece al doctor Augusto Larraín. Hoy alcoholizado residente de la comuna de Pirque. Y quien estuvo a punto de matar también conforme honestamente ella lo denunciara, por otra operación abdominal, nada menos que a Isabel Allende, la hija del ex presidente Allende, a quien me imagino la señora González no relacionará con la DINA. Los informes del FBI y de las universidades belgas sobre los restos del ex presidente Frei son categóricos respecto a que no hay trazas de agentes bio químicos tóxicos en los mismos. No obstante lo anterior y para dolor y vergüenza de esta república, en la campaña presidencial en desarrollo, se quiere por tan censurables expedientes, repetir la fórmula de victimizar a Eduardo Frei Ruiz Tagle, como antes exitosamente se lo logró con doña Michel Bachelet Jeria y su padre el general Bachelet y el Informe Valech. El mismo que permitió pensión vitalicia de más de $300.000 mensuales a quienes dijeron haber sido apremiados en dictadura. Mientras millones de jubilados no disponen ni de $200.000 mensuales y los honorables de Valparaíso cuentan con haberes por más de $10.000.000 mensuales per cápita. Pobre patria chilena.
Al Sr. Goikolea. Para partir, el "recurso de injurias" ????? No existe. asi de simple. un hombre de su postura politica, extrema derecha, por no decir fascista, no tiene la autoridad moral para comentar sobre libertad de expresion. Parece que usted todavia le cree al mamo contreras y a la diputada rubilar.
Pedro, hágase ver.
Barros, vaya con Pedro.
¿A qué se refiere con "hágase ver"?, ¿no es sospechoso?.
Pedro, elija, eso sí, un doctor que no sea el comunacho Augusto Larraín, que estuvo a punto de darle el pasaporte para el otro mundo a Isabel Allende y que envió a Eduardo Frei al patio de los callados. Medicos y periodistas zurdos siempre son peligrosos.
Sr. Luis Lagos, recuerde que en dictadura se pagaba con dinero de todos los chilenos a los agentes de la DINA y la CNI para torturar, asesinar y hacer desaparecer a muchos compatriotas. ¿Cree usted que torturar, asesinar y hacer desaparecer a seres humanos sea una actividad "decente" o de "gente decente" como usted o el sr. Goikolea, y mas encima pagado con dineros fiscales?. Eso debería darle vergüenza a todos los que dicen ser chilenos de verdad. Por otro lado, recuerde usted que a un ex presidente se le descubrieron millonarias cuentas corrientes en bancos extranjeros, especialemente en USA, como el bancos Riggs, ¿recuerda?. esos dineros también provenían del fisco chileno, ¿o acaso usted cree que fueron las donaciones de los empresarios (agradecidos, claro) que depositaron dinero en ese banco?. El único "presidente" en la historia de Chile con millonarias cuentas corrientes en el extranjero. ¿Quién puede creerle a esta gente?.
Así que Augusto Larraín es "comunacho", ¿y en qué país vive usted señor Goikolea?... este hombre aun sigue viendo el país en blanco y negro, igual como lo hacía la DINA. Eso explica su afán de defender tanto a su "blanca paloma"... fue un "accidente" ...
Más pruebas al canto... En "El Mercurio" de hoy Viernes 6 de Marzo-09 hay una carta dirigida al director del diario del señor Javier Zaldívar Larraín, ex militante del P. Demócrata Cristiano, dónde militó por 57 años, y en dónde él solidariza total y absolútamente con el doctor Patricio Rojas en su controversia con la familia Frei. Recordemos que don Patricio Rojas fue Ministro del Interior del ex-Presidente Frei Montalva y uno de sus más cercanos colaboradores. Don Patricio Rojas ha caído en desgracia con la familia Frei porque él se mantiene fiel a la verdad de lo acontecido con el fallecimiento del ex Presidente Frei. El insiste de que no hubo intervención de terceras personas en su deceso y de que se trató de un caso de septicemia aguda por infección de un hongo como lo explica detalladamente don Lander Goikolea en este mismo blog. Don Javier Zaldívar Larraín se queja también de la actitud ambigua y en cierta medida cómplice que el P.D.C. ha tenido con un militante valioso como lo ha sido el doctor Patricio Rojas. Pedro : No acepto lecciones de dignidad de una persona que ni siquiera tiene el coraje de dar la cara y dar su nombre completo y no sólo el nombre de pila. Acepta que todo este asunto sobre el fallecimiento del ex-Presidente Frei no es más que un montaje periodístico para darle oxígeno a la candidatura presidencial de Frei Ruiz-Tagle. Don Lander Goikolea: Excelente su intervención. Lo que ud. nos relata es IRREBATIBLE . No comprendo por qué no se ha dado más a conocer en la opinión pública. Un millón de gracias por su apoyo. Hernán Fuentes Aguirre.
Sr. Fuentes yo no pretendo dar lecciones de dignidad a nadie pero me aterra pensar que aun queda gente como usted que piense que la DINA sea inocente y que el ex presidente Frei Montalba haya fallecido por un simple "accidente" en manos de médicos que trabajaban para la DINA. No se puede defender lo indefendible.
Dn. Hernán Fuentes Aguirre, este testimonio no es mío y corresponde a un informe que fue publicado por La Tercera en la fecha que indiqué el año 2000 y fue reiterado en la edición de El Mercurio del Sábado 2 de septiembre de 2006. En todo caso, es un gusto incluirlo en este post para denunciar el verdadero espíritu que anima a la periodista, que -estoy seguro- sabe de esto pero lo ha ocultado.
Lo que se necesitan son hechos concretos,pruebas y contrapruebas,lo que se afirma para pasar de una muerte por infeccion a una por asesinato, para mi son puros dichos.
Pedro o quien seas: Goikolea,Fuentes,Lagos, Novoa, Guzman ( bien muerto )....ellos son lo mismo... (CON VOZ AWEONADA)" El FBI ni nadie pudo encontrar pruebas feacientes ".....El dia de la corneta las iba a encontrar despues de haber vaciado el cuerpo completo y despues de 20 años.... Estos tarados cree que Chile esta lleno de weones como en Colonia Dignidad...
Esto confirma que por mas que se quieran ocultar la verdad histórica del asesinato del Ex presidente Frei, los hechos finalmente saldrán a la luz pública....Lo que no logro entender como una persona pueda mantener por tanto tiempo oculto estos sucesos...podrá el Sr. Rojas Dormir tranquilo? Ahora los respetables compatriotas que aun no quieren aceptar las atrocidades de la dictadura, entendían que el sol, nunca se podrá tapar con un dedo....
Jaime Figueroa, la doctora Retamal tiene las pruebas y contrapruebas que quieran pedirle. Lo malo es que, pese a haber declarado públicamente que cuenta con ellas, ni los periodistas zurdos ni los jueces muestran algún interés en revisarlas. Eso es comprensible únicamente si lo que se persigue no es la verdad sino espurios intereses subalternos. "Patriota", me imagino que su patriotismo es aquel que justifica sabotear nuestras exportaciones, montar el show de las uvas envenenadas, volar el Metro de Santiago (con pasajeros), tirar ácido a desprevenidos pasajeros de micro, amarrar de manos a la patria doblemente amenazada a finales de los 70, y otras "hazañas". En la derecha llamamos antipatria a su grupo, porque tenemos más que buenas razones para hacerlo. Pero no tenemos ninguna razón que nos permita creerles que tengan ustedes algún interés por los derechos de las personas, su familia, su patrimonio ni sus vidas. Asesinaron a Guzmán pero no acallaron la voz de la libertad. Creo que les resultó peor porque nunca en casi 100 años habíamos tenido una derecha luchadora por la libertad tan poderosa políticamente. Tanto que ahora ustedes temen que los chilenos le encarguen a la derecha el desalojo de sus líderes corruptos y mentirosos (como esta periodista). Si con Allende no pudieron asesinarnos, ya no pudieron. Aunque la ira y el odio les consuman, la derecha será gobierno y nos las arreglaremos para contrarrestar las sucias maniobras que sabemos ya tienen preparadas. Ahora ya los conocemos y no nos sorprenderán de nuevo.
Tan tenebrosos como los detalles del informe de la autopsia del Ex presidente Frei, son las intervenciones en este foro, del Sr. Lander Goikolea. Estimado Sr. no estamos en guerra. No deje que la ideología Nazi, perturbe sus comentarios…..
Todos los que usan los dos apellidos con reiteracion son pobres, creen que usando 2 apellidos (ademas comunes) son mas que el resto, piensan que estando de acuerdo con los ricos hacen mas de sus minimas vidas Craso error los ricos se sirven de ellos y los hechan a la pelea. La Dina, La Dine, El Ejercito esta lleno de hombres limitadoss tanto en dinero como en extraccion intelectual. No hay inteligentes en los ejercitos ni tampoco ricos, excepto los que robaron en posiciones de poder. Los vascos como estel Goikolea, llegaron a Chile porque estaban muertos de hambre en su pais, Aqui gracias a us ingenio y a que la mayoria de la poblacion es floja, surgieron y acumularon riqueza, de ahi que se crean mejores. En realidad este Lander es un moron. A Frei lo mato Pinochet. Y aunque baje Cristo a decirlo ningun imbecil de derecha por catolico que sea lo va a aceptar. Me aburri de usar mi cabeza en huevones!!
A Christian Vilches: Ciertamente sus palabras traicionan sus verdaderos sentimientos. Dice no estar en guerra con los chilenos que piensan diferente a ud. pero se niega a aceptar la evidencia arrolladora e irrefutable que le presenta la doctora Retamal. ¿Leyó el posteo del señor Lander Goikolea a este respecto o es que le falta comprensión de lectura? ¿Qué interés podría tener el doctor Patricio Rojas en no decir "la firme" respecto al deceso del ex-Presidente Frei?¿No fue acaso él uno de sus más cercanos colaboradores y amigos sirviendo como Ministro del Interior durante su gobierno (1964-1970)? "No hay peor sordo que el que no quiere oir, no hay peor ciego que el que no quiere ver" un adagio que se aplicaría bien a ud., señor Christian Vilches. Asi es que porque le decimos la verdad respaldada con buenos fundamentos ud. nos califica de "nazis". Trate de ser más objetivo y circunscribamos la polémica a los hechos y las pruebas disponibles.
Sesenton, pensionado de los milicos y pobre (sin billete!). Separado por el gorreo de su mujer, ordinaria esposa de milico. Sirviente de los Luksics, Angelinis, Mattes y los ladrones que se enriquecieron con los tontos asesinos de uniforme regalado.
¿porque el Sr. Patricio Rojas,amigo de la familia,cercano a Frei podria querer participar en su probable asesinato? Recordar que todo estaba tremendamente infiltrado,tanto asi como que el chofer personal de Frei,amigo de la familia y quien incluso el Presidente Frei ayudó muchas veces y a su familia también era agente comprobado de la Dina. No sería raro que el Sr. Rojas haya sido desde siempre un infiltrado,por lo demás la gente de derecha como los nazis chilenos que han opinado en este foro lo defienden mucho,lo cual parece bastante curioso.
Está más que claro que al ex Presidente E. Frei Montalva, lo mató la DINA...y sus siniestras manos de agentes del Estado Pinochetista. Los Facistoides que escriben aquí creen que todos somos estúpidos..señores ni su candidato Piraña los salvarà de lo que todo Chile sabe..que Frei fue lamentablemente asesinado por la Dictadura de CERDOCHET.
Señora Mónica: Felicito su valentía, más aún despues de leer los ofensivos, amenasantes y delirantes comentarios de lo señores facistoides que aquí escriben. Se ve que aún estan vigentes los antiguos mienbros de los organismos de seguridad del dictador. Me consta lo que hicieron y óomo no se han arrepentido de ello y ¡Tan católicos que son! A proposito: Para esta religión uno de los pecados más graves que exiten, es el de omisión y la derecha chilena, desde el más grande al más chico lo comete callando a diario lo que sabe y hoy sin dicir nada frente al hecho que comentamos. De paso el Dr. Patricio Rojas cae en lo mismo al guardar silencio de lo que sabía con respecto a la muerte del Presidente Frei y hoy lo agrava más al negar lo que cae por su propio peso. Sin embargo el Dios en el que ellos creen todo lo sabe y tarde o temprano le veran la cara. me gustaría esar presente para ver la de ellos. De nuevo Gracias Señora por su trabajo.
Otra vez vamos a los HECHOS: ¿Cuales son los motivos de tanta "MENTIRA y CONTRADICCION" entre los que medicos que operaron a Frei?. 1.- Dijeron que no era autopsia si no "embalsamamiento" y los papeles de la Católica dicen AUTOPSIA. 2.- Cualquier procedimiente que se haya efectuado no es el lugar adecuado para hacerlo en una pieza con las sábanas incluidas. 3.- Se usó una escala de tijera para colgar el cuerpo de FREI,¿Por qué tanto apuro y sigilo?. 4.- la Secretaria de la Católica reconocio que el informe estaba alterado y pegado posteriormente. 5.- Entienden UDs. que en el Departamento de Anatomía Patológica de La Universidad Católica,donde hacen clases de Autopsias, se hizo un procedimiento como este con tantas fallas e irregularidades, motivos de investigación judicial, en cualquier cuerpo mas encima el del ex presidente FREI. Hay mas preguntas sin respuestas y los examenes hechos por "expertos bacteriologicos" y forenses de donde sean, deben primero decir que las muestras están extremadamente manipuladas y mal tomadas como para decir "un agente patológico se detectó en las muestras y esa sería la causa de la septicemia" o no detectamos agentes extraños 20 años después. Sin embargo todavía hay personas que hablan de los "excesos" de la DINA y de los "errores" del "Legionario Cura Maciel".
....DE CUANTOS MILLONES DE INDEMNIZACION POR PARTE DEL ESTADO ESTAREMOS HABLANDO PARA LA FAMILIA FREI? ...SUMEMOS,....FAMILIARES DE LETELIER, PRAT, DETENIDOS "DESAPARECIDOS" (ESTAN APARECIENDO),...ETC,...ETC,....UFFFFF,...PTAS QUE SE LA HAN LLEVADO GORDITA, Y...LUEGO DE HABER DEJADO AL PAIS EN LA RUINA Y DIVIDIDO....
Sr. Mancini, Jesús de Nazaret también tuvo en sus filas un traidor que ayudó a llevarlo a la cruz ...
primero que todo felicitar a monica gonzalez por la calidad del articulo,algo a lo cual nos tiene acostumbrado, segundo si fue o no frei una victima mas de la dictadura eso lo determinara el fallo del ministro que investiga el caso,lo que llama la atencion es que hoy aun haya personas que crean que todos los crimenes cometidos por agentes del estado al amparo de un regimen de facto como el del sr pinochet sean invenciones de los "comunachos" , como se nota que la derecha no se moderniza y sigue defendiendo lo indefendible.
Recuerden todos que el ex presidente Frei murió por un "accidente" en manos de la DINA, al igual que el General Prats junto a su señora esposa, al igual que Orlando Letelier, y el atentado que casi le cuesta a la vida a Don Bernardo y señora esposa. Así es, señor Yerko, "accidentes" donde el régimen del peor asesino y ladrón de la historia de Chile utilizó dineros del estado de Chile para perpetrar esos "accidentes". Recordemos también que este mismo régimen mintió sobre la muerte de Carmelo Soria, del niño Rodrigo Anfrus Papi, de Tucapel Jiménez, etc. la lista de víctimas muertas en "accidentes" en manos de los organismos represores de ese régimen es larga y en todas ellas se mintió señores Goikolea, Fuentes y Yerko, se mintió ¿o acaso no lo recuerdan?. Entonces, quién va a creerles a ustedes aunque digan presentar todas las pruebas que quieran. Lamentablemente la historia no los respalda y día a día los acusa, y en cada día se sabe algo horrendo del régimen que ustedes apoyaron y que de forma inútil y desesperada defienden.
si para que estamos con cosas, los frei quieren ahora el puro Dinero (estan desesperados), lo demas es fanfarria popular, que el honor, la verdad y panplinas...
Yo pongo las manos al fuego que la DINA y mi general Pinochet son complétamente inocentes de lo que le acusan respecto al deceso del ex-Presidente Frei. Claro, como mi general Pinochet no está aquí para defenderse le achacan toda clase de infundios y de patrañas. Gracias a la DINA, los buenos chilenos, los chilenos patriotas, podían dormir tranquilos sin que ningún terrorista marxista les viniera a poner una bomba o les asaltara en su casa. Gracias al gobierno militar la delincuencia en Chile se redujo drásticamente y no había tanta drogadicción como ahora, durante la corruptación. Hay muchos chilenos que echan de menos al gobierno de mi general Pinochet porque había orden y progreso y se podía vivir tranquilo, no como ahora, que te asaltan de día claro y la ley protege al delincuente, al drogadicto. Hace pocos días atrás apuñalaron a una profesora en un colegio y ya están buscando excusas para dejar libre al estudiante culpable de la agresión. Lo que necesita nuestro país es mano dura como en los mejores tiempos de mi general Pinochet.
Hay algo que todos deben saber...... La tijera que se utilizó en el operativo, no sólo fue requerida para el desangramiento y limpieza de residuos. Una vez colgado el cuerpo del Sr. Frei y posteriormente fotografiado, las fotos fueron entregadas a quienes las requerian y fueron entregadas diciendo " aqui está el cerdo como lo pidió...cumplida su orden"
Don Hernán, para mí el misterio más grande de todo esto es ¿dónde habrán aprendido a leer estas personas que nos atacan en este blog? Creo que debieran contarnos dónde lo hicieron. Para estar advertidos. Sería una exigencia mínima de solidaridad.
¿Cómo es posible que una persona como Patricio Rojas ha llegado ocupar altos cargos de gobierno en la Concertación, sin que nadie haya tomado en cuenta este importante y lamentable antecedente, tan macabro, maquiavélico y fríamente calculado?. ¿A quién le debe lealtad este "Sr.", como para comportarse como el canalla de este triste suceso? Espero, como simpatizante de los gobiernos de la Concertación, que este “médico”, no ocupe cargo alguno en este gobierno, ni en los que vienen.
Ojo: La tecnología e Internet llegan a "todas" partes y "cualquiera" puede escribir en este sitio. 1º Si soy testigo de que mi padre es colgado en una escalera tras su muerte y además lo manipulan de la misma forma en que lo hicieron con el ex Presidente Eduardo Frei Montalva, NO ESPERARÍA 20 AÑOS PARA DENUNCIARLO. 2º Si mi familia estuviera compuesta por tantos hijos y familiares como ocurre en el caso del ex Presidente Frei Montalva, NO LO DEJARÍA SIN GUARDIAS Y CUIDADOS EXTREMOS. Menos aún, SI RECIBÍ UNA DENUNCIA ANÓNIMA SOBRE UN POSIBLE ENVENENAMIENTO U OTRO TIPO DE AGRESIÓN. 3º Si fuera abogada, no me atrevería a decir que en los restos de mi padre fueron encontrados restos de gas mostaza cuando no hay pruebas que lo demuestren. Eso no quiere decir que no es una arista de investigación. Todos los ENTENDIDOS en el tema, saben que las características de este gas imposibilitan encontrar la estructura física y química del éter. Es muy lamentable, pero esta hipótesis sigue siendo el argumento del abogado Álvaro Varela Walker y, por tanto, de la familia. Aunque es imposible demostrarlo. No sé respecto de otros agentes. 4º Con la máxima objetividad posible, y el respectivo proceso de investigación, los argumentos siempre tendrán validez. Pero la política de un país no es el único argumento para hablar de un asunto sensible como éste, menos, cuando se trata de insultos, vulgaridades, ridiculeces y subestimación de las personas. DENUNCIEMOS Y OPINEMOS CON ARGUMENTOS. Ojalá que el resentimiento social (Derecha/Centro/Izquierda/Arriba/Abajo) no sea la palabra que prime en este blog, ni en el país. Aunque tal parece que es mucho pedir.
para que escribir, si ayer viernes lo hice y no lo publicaron.
¿Es posible que todavía quedan fascistas como ese goicolea o ese Lagos que escriben aqui? Es tan, pero tan obvio lo del asesinato de Frei Montalva que me parece que lo que estos caraduras opinan es hasta cómico. Nadie en este pais apoya a gente como uds. Están en la soledad más sola defendiendo los procedimientos de la DINA y CNI. Como ya les han dicho por ahí, ¿qué opinan del asesinato del general Prats y de Letelier? Mejor no escriban aqui, dan lástima con su apología de la tortura y la muerte.
Que importa si aún hay fascistas ??? acaso no estamos llenos de comunistas que desgarran con sus sangrantes corrupciones a este sufrido país ??? Creen Uds. que los comunachos y socialistas de la UP piensa que Allende se suicidó ??? Por favor no seamos ingenuos. Esta es la oportunidad para que la familia Frei cobre gujosas indemnizaciones y de paso, Frei hijo use la muerte de su papá para sus aspiraciones políticas ya que este asunto le va a servir todo este año como escalera a la Moneda.
Sr. Fuentes, su general Pinochet cuando estuvo en vida jamás tuvo la intención de defenderse y demostrar su "inocencia", recuerde bien que cuando la justicia lo requería como a cualquier delincuente asesino y ladrón para comparecer ante los tribunales, él siempre se hizo el enfermo, así que no venga ahora a decir que él podría defenderse si estuviese vivo hoy en día. El, derrochó una gran oportunidad para defenderse y no lo hizo, ¿por qué se preguntará uno?, muy simple, él sabía muy bien que las pruebas en su contra eran abundantes y lo mas seguro que sería acusado, declarado culpable y encarcelado, por tantos crímenes que se cometieron bajo sus órdenes. El fue un cobarde y manchó el honor militar, no solo el suyo (si es que lo tenía) sino que también el de toda la institución militar al no dar la cara como HOMBRE y como SOLDADO ante la justicia y demostrarle a su país y a su propio pueblo que él era inocente. Si usted pone la manos al fuego me imagino que se está quemando, igual que su innombrable general en el infierno, pero con el nombre de Daniel López.
Me da verguenza todo este tipo de declaraciones de gente que participo en el gobierno de la dicatadura, donde se asesino,torturo e hicieron desaparecer a miles de hermanos Chilenos,y todavia creen que todo esto es un montaje.Creen que toda esta tipo de gente tiene que ver un medico o un sicologo.Pero si en Europa tambien existe este tipo de gente enferma que todavia no cree que el exterminio judio fue un montaje.
Si usted le pregunta a un abogado que haya tramitado causas criminales en el antiguo sistema, probablemente le dirá "por lo general los médicos no avisan a los familiares porque típico que los hijos o las esposas se quejan y se niegan armando escándolo tremendo exclamando aaaaaay aaaay cómo van a hacerle eso a mi papito, no puede ser que le vayan a destrozar su cuerpecito". Este "insumo" lo coloco sin ánimo exculpatorio, sólo en ayuda a quienes gustan de calibrar sus juicios acompañándose de lo que ocurre en la práctica, porque en todo orden de cosas del formalismo, y lo que debería ser, a la materialidad de lo que las cosas son, suele haber mucha distancia.
1º Frei se operó por que lo convenció El dr. Larraín, primo de los Zaldívar, otros 3 médicos le dijeron que no lo hiciera. 2º Se operó donde el eligió y con médicos de su confianza. 3º La jefa de enfermeras es la cuñada de E.Frei hijo. 4º Se le da el alta y debe volver a ser operado por que fracasó la primera opeación. Esta segunda operación se demora por que Larraín estaba en el sur. 5º Larraín operó años más tarde a la hija de Allende y casi la mata, como dijo ella misma, y solo se salvó con una segunda operación. 6º El FBI no encontró nada, la famosa Universidad belga tampoco. Todo esto salió publicado por el Mercurio de Santiago hace un par de años. Conclusión Larraín quiere sacarse el pillo de su error y la familia quiere obtener dividendos políticos. ¿Porque nadie se pregunta la causa de la segunda operación?, si todo hubiese ido bien en la primera no se habría necesitado operar por segunda vez. Claro como el agua.
Asi como la DC ha dicho que revisara la situacion de su militante Patricio Rojas, seria bueno que la Gran Masoneria de Chile hiciera lo mismo, pues Rojas es uno de sus mas connotados integrantes.
Pedro: El hecho objetivo, concreto, definitivo es que no se le pudo probar absolútamente nada al ex-Presidente Pinochet. Todas las acusaciones que se le hicieron, que se sea por posibles violaciones a los derechos humanos, malversación de caudales públicos u otras, no fueron más que presunciones. Al final, no hubo condena y no fue convicto. Se fue para el otro mundo libre de polvo y paja. El caso de los "lingotes de oro" que él supuéstamente tenía depositados en un banco de Hong-Kong resultó ser una acusación más falsa que Judas. ¿Cómo fué que nunca más se habló de éso? Pedro, su odio hacia el general Pinochet le nubla su entendimiento y razonamiento. Pero ya que estamos refiriéndonos al caso del ex-Presidente Frei y su deceso, no nos salgamos del tema. A propósito, Pedro,¿ ud. leyó la carta que el ex-Presidente Frei le dirigió al primer ministro italiano de la época, don Mariano Rumor, poco después del golpe militar? En esa carta, don Eduardo Frei M. justifica, respalda y apoya ciento por ciento el golpe militar de Pinochet. Es un documento histórico que ningún izquierdista puede negar ni rebatir. Léala.
Podría alguien contestar si no los convencen las abundantes evidencias, aparentemente circunstanciales, sobre la muerte de Frei. Si todo está tan claro como el agua y fue un accidente. ¿Por qué el Departamento de Anatomía Patológica de la Universidad Católica, especialistas en Autopsias, hacen un procedimiento tan irregular en un lugar séptico(infeccioso como las sábanas de la pieza,) usan una escala de tijera para vaciar los liquidos y retiran órganos que luego se pierden, se oculta el verdadero tipo de procedimiento disfrazándolo de "embalsamamiento" y luego se adultera el informe y se pega en forma posterior en los cuadernos como lo reconoció la secretaria Barahona. ¿Quien controla estos procedimientos en la Universidad Católica?. Si todo es tan claro para que sembrar dudas con procedimientos "aberrantes" y mentiras. Si fue un accidente por qué tanta estupidez médica en Profesores de Medicina si era tan fácil hacerlo bien hecho en un lugar adecuado y más LEGAL sin adulterar informes y perder evidencia????
Interesante el reportaje, incluyendo el informe de la autopsia. Yo no soy politico ni pertenezco a ningún conglomerado por lo que puedo dar mi opinión objetiva: a la luz de los antecedntes médicos y anatomo patológicos la muerte del preseidente Frei se debió como primera posibilidad a una Disfunción Multiorgánica secundaria a una Sepsis Grave, que ocurrió como complicación postoperatoria de su cirugía de Hernia del Hiato. Este tipo de intervención ( como culaquier cirugía) puede complicarse por aparición de dehiscencia de suturas accidental y derivar en una peritonitis que conlleva a la septicemia, falla orgánica y nuevas infecciones. En resumen , me parece que el fallecimiento es debido a muerte natural por un cuadro médico grave e iireversible. Saludos
felicito a todos los que demuestran que el presidentaFREImurio porque le llego la hora como a cualquier mortal.No necesita valerse de tamaña mentira para sacar votos el candidato FREI YA estamos artos de tanta farsa y menos que se aprovechen de tan macabra maniobra.LA periodista autora del reportaje, no es la primera vez que miente.
Señores, señoras, por qué no esperan que termine el juicio y así evitan agredirse mutuamente.
Analizados los antecedentes con objetividad creo que el peso de los mismos le dan más credibilidad a los errores médicos que al asesinato; por mucho que haya existido la CNI y Pinochet. Creo que todos los antecedentes a favor del asesinato son absolutamente débiles y se enfocan a hacer aflorar rabias existentes contra hechos del pasado. Pensemos un poquito y dejemos a un lado las descalificaciones: médico jefe concuñado; enfermera jefe cuñada de Frei hijo (declaró años atrás que no habia habido nada irregular); médico Larraín DC,primo de los Zaldivar, (que están de acuerdo con Rojas)y casi mató a la hija de Salvador Allende en una operación; versión de asesinato surge después de 20 años cuando la Sra. Frei ve dificil su reelección de senadora y ahora se refuerza porque sirve para volver a La Moneda. Ventajas adicionales: reciben una muy suculenta indemnización en millones de US$; blanquea imagen del Sr. Frei padre ante los nuevos camaradas del alma PC-PS-PPD por haber apoyado el golpe; se convence fácilmente a muchos (que tienen la cabeza sólo para ponerse un gorro)y hacen coro para defender la causa; se siembra la duda en otros.En resumen puros beneficios. Otro antecedente que me hace dudar es que la periodista Sra. Mónica González no me merece ninguna confianza, pues he leído otros articulos de ella aparentemente muy contundentes y sensacionalistas, pero después se ha demostrado que eran nada más que falsedades.
Declaraciones de hoy, del Dr. Patricio Rojas, democristiano hoy vapuleado por quienes le exigían cooperar a la tesis del "asesinato": "-Se le acusa de haber ocultado por más de 20 años que al ex Presidente se le practicó una autopsia No fue una autopsia, fue un embalsamamiento. En la Clínica Santa María, el doctor Roberto Barahona, amigo del Presidente Frei y profesor de Medicina en la Universidad Católica, le hizo ver a la familia que en caso de fallecimiento era previsible que hubiera un funeral de Estado y que para evitar el proceso de descomposición del cuerpo era conveniente proceder a un embalsamamiento. -¿La autorización la dio usted? No. Una autorización así sólo la puede dar la familia, y entiendo que la dio la señora Maruja. Personalmente, no tuve ninguna intervención. -Usted habla de embalsamamiento, pero la familia afirma que hubo una autopsia no autorizada No fue una autopsia. Insisto, lo que se practicó fue un embalsamamiento. -Pero hubo retiro de vísceras, y la familia sospecha que eso se hizo para eliminar evidencias de químicos que pudieran comprobar la intervención de terceros. Lo que ocurre es que el embalsamamiento, por el procedimiento que realizaron los médicos, exige el retiro de las vísceras, y el estudio de éstas determinó que la muerte fue por complicación posoperatoria, obstrucción intestinal, peritonitis, shock séptico, compromiso multisistémico y septisemia terminal por el hongo Candida albicans." Esto calza exactamente con los datos que entregué arriba, despejando toda duda que pudiera haber. Doña Mónica González deberá probar su acusación de que en la segunda operación participó un doctor "agente de la DINA". Si hay justicia en Chile, los doctores acusados deberían recibir una justa indemnización por este nuevo montaje.
Doña Juanita Moya se anota un buen punto.... Aqui se ha perdido toda objetividad. Las pasiones e ideologismos impiden mirar el pasado sin interferencias. Doña Mónica, que seguramente milita en el PDC o PS o PPD, no puede escribir otra cosa. Su profesión la condiciona a componer noveladamente sobre conjeturas para su clientela. Si eso se condimenta con la ignorancia supina sobre temas médicos del común de los mortales ( aunque sean periodistas, jueces o abogados), tenemos un articulo apasionante, donde se salpica de chincol a jote. A decir del ex-amigo de los Frei, la Sra. Maruja, (primera dama como no se hacen en estos tiempos) habría aceptado embalsamar a Don Eduardo para que sus restos duraran sin podrirse los días de calor de ese verano.¿donde podría estar la maldad?. En la escuela primaria, nos ensañaban que los egipcios hace mas de 3000 o 4000 años, para embalsamar le sacaban las vísceras a los faraones, y aquí nos sorprendemos. Los patólogos debían botar las vísceras? imagínense el lío que sería.... lo lógico en las circunstancias....según el más elemental sentido común era estudiarlas según un protocolo anátomo-patológico. Doña Mónica ahora difunde el protocolo para deleite de los morbosos. La dignidad del ex-Presidente merecería la reserva. Es muy posible que por esa razón se haya guardado en silencio... Felizmente para los mercaderes del odio, ya tienen otro bocadillo!!!
En julio del 2006 , el General Manuel Contreras, antiguo asociado en la Policia Secreta DINA, acusó a Augusto Pinochet de obtener riquezas ilícitas en base al narcotráfico El general se basó en las relaciones de su hijo Marco Antonio Pinochet Hiriart, con el empresario de San Vicente de Tagua Tagua, y narcotraficante, Edgardo Bathich[4] y en las declaraciones grabadas y escritas de mayor narcotraficante capturado en Chile , el ex marine, Iván Baramdyka . Contreras afirmó a los medios de comunicación que Pinochet había usado el Complejo Químico del Ejército basado en Talagante para producir Cocaína.[5] También afirmó que su hijo mayor Augusto Pinochet Hiriart sabía mucho de este tráfico gubernamental chileno en Los Ángeles , Estados Unidos. El encargado de distribuir la droga producida por el Ejército de Chile era Monzer Al Kassar.Los cargamentos de cocaína partían desde la Fábrica de Material de Guerra del Ejército (FAMAE) en Santiago.[7] y eran llevados en vehículos militares al Aeropuerto Pudahuel. La droga se destinaba a Europa y puntos intermedios, a menudo el aeropuerto de Port au Prince (Haití) o en Islas Canarias. Uno de los aviones utilizados para los embarques había sido "charteado" por una compañía británica registrada como Quinn Freight, y fue el mismo que usaron Robert Mc Farlane y el coronel Oliver North para viajar a Irán a negociar el plan Irán-Contras. ..."asegura en su informe que cuando Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército, a mediados de los 80, el químico de la Dina Eugenio Berríos, junto a otro `cocinero', se encargaban de elaborar cocaína `negra' o `rusa' "."La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que éste se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite detectarla", La Nación En "Asesinato en Washington" (1980) los periodistas Dinges y Landau -utilizando fuentes del FBI- informan que Manuel Contreras, director de la DINA, "dio protección a narcotraficantes recibiendo por ellos pagos que fueron a la DINA y al lobby cubano anticastrista", lo que demuestra que las "conexiones y negocios" involucraron a alto nivel a la dictadura, las FF.AA. y los servicios de seguridad. Una forma de "financiar" las operaciones exteriores de la DINA fue el comercio clandestino de drogas y el tráfico de armas.
Tengo mis serias dudas acerca de la denuncia formulada por don Mario Lopez en cuanto a que FAMAE, del ejército chileno, habría estado involucrado en la elaboración de droga (cocaína) en sus instalaciones del Complejo Químico del Ejército durante el gobierno militar del General Pinochet. Todo lo que denuncia el señor Lopez es gravísimo y se haría merecedor de una pormenorizada y acuciosa investigación judicial. ¿En qué ha topado la judicatura actual para proceder a hacer la investigación correspondiente, cuando se ha actuado con bastante firmeza para perseguir las violaciones a los derechos humanos cometidas por ex uniformados? ¿Cómo se explica que sólo existe la presunta denuncia del General Contreras a este respecto,cuando una operación de tráfico de drogas de tamaña envergadura, de seguro habría hecho salir a otros testigos e involucrados en el negocio? y, finalmente, pero más decidor aún, si hubo tal importante operación de tráfico de drogas durante el gobierno militar, ¿Dónde está la denuncia de la DEA (Drug Enforcement Agency)(Agencia de Control de Drogas y Estupefacientes) de los E.E.U.U. a este respecto? Los gringos se toman muy en serio todo lo que tenga que ver con el tráfico de drogas (han gastado miles de millones de dólares para combatirla sólo en Colombia) y, sin embargo, JAMAS ha salido a la luz pública una denuncia en tal sentido.
Denuncias basadas en declaraciones juradas de mercenarios suelen ser mas ruido que nueces, vengan de donde vengan. EL volátil gas sarin o el Botox® que ahora usan las no tan señoritas para tratar de parecerlo ( perdón... toxina botulínica...) son un ejemplo.
por lo visto es frei. (por la nariz)
Despues de tantos análisis leidos, tengo la convicción de que el ex Presidente Frei murio de " Causas Maturales" El hecho de que la Clínica Santa Maria sea un yepo de CNI, DINA, DINE, Comando Conjunto, Cema Chile, la pata de la guagua.....es pura casualidad...
SI SE PRETENDE CONVERTIR A FREI PADRE EN MARTIR Y AL HIJO EN PRESIDENTE SACRIFICANDO CUAL CORDERO A ROJAS...CREO QUE NO LO VAN A LOGRAR, SALVO QUE EL JUEZ MADRID SE PRESTE PARA SUPONER COSAS SIN EVIDENCIA.ADEMAS SI SE ACUSA A ROJAS, EL DELITO ESTARÍA PRESCRITO. PUNTO. IGUAL QUE ALGUNOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE LA CONCERTACIÓN....
Sra. Mónica González: - "El debiera probar judicialmente que no participó" esas son sus propias palabras al ser consultada sobre la declaración de inocencia del dr velez a un `periodista. . a mi parecer, usted debiera probar judicialmente que si participó, antes de lanzar tan graves acusaciones, sino, se transforma en lanzar una piedra y esconderse, actitud que no corresponbde a una periodista de tanta experiencia como usted. Me extrañan profundamente tantas conjeturas y supuestos, y me parece grave lanzar acusaciones al aire, sin mostrar pruebas que sustenten las misma. Espero que la frase citada al principio, sea una desafortunada respuesta, pues de lo contrario, está "guateando" en sus laborres periodísticas"y restando credibilidad a sus anteriores trabajos. Gracias.
Si los hijos del presidente Frei Montalva insisten en dudar respecto de las causas del deceso de su padre es porque tienen demasiados antecedentes sobre su muerte que van más allá de las simples causas naturales. Carmen y Eduardo están convencidos de que su padre fue asesinado. ¿Hay alguna razón para dudar de este convencimiento? Los únicos que lo cuestionan son los mismos que en otra época y en todas las épocas han puesto en duda los crímenes de la dictadura de Daniel López, alias Pinochet. Los esbirros de los servicios secretos del dictador no faltaron de imaginación para matar a sus oponentes. Citar como fuente fiable el periódico El Mercurio no tiene ningún peso. Dicho periódico no sólo conspiró en contra del presidente Allende sino que también fabricó muchas noticias para encubrir varios de los asesinatos cometidos por los sátrapas de la DINA-CNI. ¿Podría sorprendernos que ahora trate de enmascarar el asesinato del presidente Frei Montalva?
Que ingeniudad más grande haberlo operado en Chile. la DC pensaba que era un juego lo que pasaba en Chile?
Analicé el artículo críticamente, desde la perspectiva de los detalles de mi memoria, de aquel enero caminando por Estado cuando Santiago se acalló: Frey había muerto. "Paso a paso" escarbé en mis recuerdos incluso para determinar si entonces había disponibilidad de microscopios eléctronicos, en Chile, y en torno a esas fechas había. Debió ser muy especial lo que buscaban, la microscopía electrónica no es una rutina forense. Todos creímos que lo habían asesinado.Pero saber cómo ocurrió es necesario para que las sombras de la razón se integren en una clara realidad. Sra.González, Ciper Chile: mi profundo agradecimiento.
Para el señor Fuentes la dictadura del asesino y ladrón Pinochet fue una blanca paloma, al igual que la DINA. Como este señor pone las manos al fuego por estos querubines, entonces habrá que creerle. Sr. Fuentes, ¿acaso usted ha olvidado la CUTUFA, la famosa entidad financiera que manejaban muchos militares en este país?. Tiempo atrás salió el testimonio de un militar que estuvo involucrado en sa casa de huifa y usted viera lo que dijo. Capaz que reniegue de su Pinochet y dictadura. La Cutufa estaba metida con el narcotráfico, ¿o cómo cree usted que el narcotráfico se instaló en CHile con sus mafias?. ¿Recuerda señor Fuentes las cuentas de Pinochet y su familia en el banco Riggs?. ¿No le suena a usted el pseudónimo Daniel López que tanta fama tuvo en nuestro país?, ¿No se acuerda de los Pinocheques que Pincohet le entregó Augusto Pinochet JR, donde tuvo que hacer los famosos ejercicios de elace y boinazo para frenar las investigaciones?, ¿no se acuerda de eso?. A usted debería darle vergüenza la ceguera y la sordera que padece.
Señor Fuentes lea la información en la siguiente página web: http://www.derechos.org/nizkor/corru/doc/marco.html Yo creo que el señor López no está errado. El titular lo dice: Marco Antonio Pinochet dice que se querellará contra Manuel Contreras. Que yo sepa, Narco Antonio Pinochet no ha presentado ninguna querella en contra de Manuel Mamo Contreras, no solo ex agente de la DINA sino que también ex agente de la CIA. ¿Por qué Narco Antonio no ha presentado ninguna querella .... ? ¿qué opinión le merece señor fuentes a acusación de Contreras en contra de Pinochet?.... ¿Por qué cree usted que Contreras lo delató, o en buen chileno, lo echó al agua?. Muy simple, en esos años Pinochet culpó de todos los crímenes a sus sublaternos incluyendo a Contreras y Pedro Espinoza, y ellos se sintieron TRAICIONADOS por el mequetrefe asesino y ladrón. Pinochet no quizo asumir ningún tipo de responsabilidad de lo que pasó durante sus años como dictador. ¿Qué le parece la lealtad de su general?.
Señor fuentes tengo otra referencia para usted: http://jorgemolinasanhueza.blogspot.com/2006/07/contreras-pinochet-se-enriqueci-con-el.html disfrútela ... Mire, como se traicionan entre ellos .... así pasa como en las mejoreas mafias, como en la cosa nostra. Lo único que faltaba era que terminaran matándose. ¿O no señor Goikolea?.
Es extraño, que cada vez que alguien de la familia Frei, se postula a algun cargo, se acuerden de la muerte de su padre; esto es verdaderamente una verguenza
Sres. Fuentes y Goikolea, ¿aprendieron cómo Pinochet y su familia se enriquecieron...?, ¿qué les parece?, ¿aun siguen metiendo las manos al fuego?.
Me acuerdo de ese año 2006 cuando COntreras "soltó la pepa" ¡¡¡eso sí que fue noticia!!!, ¿y en qué habrán quedado las querellas en contra de Manuel "Mamo" Contreras?.
Es extraño, que cada vez que se acusa a alguien de la familia Pinochet, muchos salen diciendo fuen un "accidente la muerte de Frei"; noooo, los dineros del Banco Riggs se deben a "donaciones" de empresarios chilenos las que engrosaron sus cuentas; es una "conspiración" del marxismo internacional. Esto es verdaderamente una verguenza
matta es el único que dió en el clavo. asi de simple. al supuesto íntimo de confiansa le amenazaron a la familia y punto, y si embalsamar un cadaver en una pieza, sin autopsia, y en ambiente septico, no es irregular, tamos todos locos. y los unicos cuerdos, son los señores q siguen pensando "esto es una guerra señores!!! si la guerra no ah terminao!!! (lease como ustedes saben quien)
Pedro: Me siento orgulloso de haber apoyado y respaldado al ex-Presidente Pinochet que nos salvó de una cruenta dictadura comunista sin retorno al estilo cubano.¿O ud. cree que Salvador Isabelino de las Mercedes Allende Gossens lo estaba haciendo muy bien?¿No se acuerda que él mismo reconoció que nos quedaba harina sólo para tres días más, poco antes del golpe?¿No se acuerda de que Allende dijo que él no era Presidente de todos los chilenos, sólo de aquéllos que creían ciégamente en el marxismo? Un Presidente "democráticamente elegido" que se pasea con casco y metralleta (regalo de su compipa Fidel) amenazando a medio mundo de que si no se hacían socialistas por las buenas él iba a hacer la revolución por las malas, desatando una guerra civil. Don Pedro, ¿y qué le pareció el funeral de mi general Pinochet al que asistieron más de setenta y cinco mil personas cuando uds. apostaban de que sólo irían unos cuatro gatos? !Se guateó don Pedro! Y no me venga con mentiras o me toma por idiota. El narcotráfico comenzó en Chile en tiempos de Salvador Allende. Tanto es así, de que poco después del golpe militar,el General Pinochet le hizo entrega a los gringos de varios narcotraficantes que habían sido protegidos por el gobierno de Allende y que la justicia norteamericana los reclamaba. Y le vuelvo a preguntar: ¿Si hubo tráfico de drogas durante el gobierno militar, dónde está la denuncia de la DEA (Drug Enforcement Agency) de los E.E.U.U. a este respecto? Don Pedro, ¿Leyó la carta que le envió el ex-Presidente Eduardo Frei Montalva al Primer Ministro Italiano de la época, don Mariano Rumor, un par de meses después del golpe militar? POr favor, léala.
LANDER , NINGUN MEDICO CON LOS PIES PUESTOS EN LA TIERRA Y EN LA HUMANIDAD TRABAJARIA , PARA UN ORGANISMO CREADO POR PINOCHET PARA MATAR GENTE , LOS MEDICOS VERDADEROS ESTAN POR SALVAR VIDAS , LOS DE LA DINA ESTAN POR MATAR
ESE HERNAN FUENTES TAMBIEN DEBE SER DE LA DINA , IMAGINENSE BAJO EL MANDO DE ESTE TIPO , QUE PASO CON EL COHETE RAYO , LAS CUENTAS BANCARIAS , POR QUE NO SE DEFENDIO EN TRIBUNALES , EL COBARDE SE HACIA EL ENFERMO ASI ERA ESE SOLDADO
ESEFUENTESESTA RAYADO O QUEDO ASI ESTOS SEÑORES SON TAN FANATICOS QUE APOYAN UN ASESINO RECONOCIDO INTERNACIONALMENTE , YO NO SE SI SE LLAMABA AUGUSTO O DANIEL LOS TRIBUNALES DEBEN SABER ESO Y OTRA COSA SR FUENTES , COMO DICE PEDRO TODAVIA ESTAMOS ESPERANDO LA DEMANDA DE MARCITOS , COSA SERIA EN SU JUVENTUD , ANDABA CON GUARDA ESPALDAS Y HACIA LO QUE QUERIA EN EL PAIS DE LOS CHILENOS SR FUENTES , AMIGO DE NARCOTRAFICANTES, AGUSTITO , ESTAFADO (COMPRAVENTA DE AUTOS ) QUE EJEMPLO PARA SU PAIS CHILE NOCIERTO , PARA DONDE IBAN LAS PLATAS DE LA POLLA DE BENEFICIENCIA , QUIEN ORDENO LA MUERTE DEL EX COMANDANTE DEL EJERCITO DE CHILE
Ferderico: Me das pena . Te han lavado el cerebro y ya te está patinando el embriagüe. Hazte ver por un psiquíatra que estás con los cables pelados. No te das cuenta que Pinochet nos salvó de la más cruel y sanguinaria de las dictaduras: la dictadura comunista. ¿Qué pasó en Cuba? ¿Qué pasó detrás de la cortina de hierro? Lee este libro para que sepas la verdad sobre el marxismo: "El Libro Negro del Comunismo" donde sale detallada toda la sangrienta y cruel historia de aquellos pueblos que cayeron bajo la bota marxista: Alemania Oriental, Rumania, Polonia, Checoeslovaquia, Hungría, Bulgaria, China Comunista, Cuba, etc. etc. Para que sepas, Salvador Allende trabajó de espía para una potencia extranjera, la ex-U.R.S.S. , él obedecía órdenes de la KGB soviética y tenía un nombre de chapa :"Líder". Recibió 50 mil dólares por su sucio trabajo de espía. Allende carecía del sentido de la unidad nacional y dividió a los chilenos entre proletarios y burgueses, entre obreros y empresarios, entre trabajadores y no trabajadores, entre ricos y pobres. Quizo la guerra civil entre chilenos. ¿Y qué me dices Federico, el ex-Presidente Eduardo Frei Montalva APOYO sin reservas el golpe militar de Pinochet, le "avivó" la cueca a los militares y después se "picó" porque Pinochet no le entregó en bandeja el poder?
Don Eduardo legitimó el golpe por escrito en su histórica carta a Mariano Rumor ( como el 80% de los chilenos vivos el día 11 de septiembre de 1973.... hecho indesmentible, después vendría la repulsión de muchos por los "daños colaterales", sobretodo cuando se les pasó el cuco y recuperaron sus bienes). El presidente Allende icono mundial desde ese 11 de septiembre 1973, en su juventud cuando aspiraba a ser médico en 1933, (profesión que nunca ejerció), escribia su tesis:"Higiene mental y delincuencia", donde establece su visión de los derechos humanos: eutanasia, homofobia, antisemitismo. Con los años todos tratan de borrar con el codo lo que escribieron con la mano...
Yo siempre he creído que los personajes de la concertación por conveniencias personales, no solo taparon los crímenes de los cuales fue complice la derecha, si no que también sus actos de corrupcion, naturalmente pensando que la derecha también taparía los actos de corrupción que cometieron ellos..
Bueno, si los nostálgicos pinochetistas y de todo lo que este dictador represento, justifican el crimen de allende y de los miles de victimas de la dictadura, porque no salvo del comunismo, quieren entonces decir que el general prats, su señora y el presidente frei, berrios, huber y tantos otros eran agentes comunistas?.
Como en todos los montajes de los corruptos, con éste se busca reforzar las mentiras que la antipatria ha instalado para escamotearle el cuerpo a la verdad. La zurdería teme a la verdad y es capaz de cualquier cosa con tal de no enfrentarla. Y la verdad es que los verdaderos homicidas y asesinos han sido ellos. Luego de su merecidísima expulsión del poder y de incontables abusos contra los derechos humanos, se dedicaron a atentar contra la paz y la tranquilidad de un pueblo que buscaba restañar las heridas y reconstruir la nación. El objetivo fue logrado, pero bajo el fuego graneado de la antipatria que no tuvo empacho en asesinar militares, carabineros, civiles. En volar el metro (con pasajeros!!), en boicotear las exportaciones chilenas, en bloquear el suministro de material de guerra cuando el país estaba doblemente amenazado, en fin, que si el país salió adelante fue A PESAR DE ESTA CÁFILA QUE HOY GOBIERNA ILEGÍTIMAMENTE. Ilegítimamente, sí. Porque jamás en Chile se había visto tanta deshonestidad en el manejo de los recursos fiscales para favorecerse electoralmente y nunca en toda nuestra historia habíamos conocido una maquinaria tan gigantesca de cohecho como la que ha instalado a esta señora en el poder.
Veamos, la periodista señala (sic) "No hay apretones de mano", ¿cómo llega a tanto detalle la infomación que posee?, luego y muy cercanamente indica (sic) "Allí susurran no más de cinco personas", caramba que buena fuente de información la que posee. Leyendo con más cuidado el artículo, me parece extremadamente pertinente avisarle a la familia Frei que la demanda la deben hacer a la Clínica Santa María, claro, serán menos millones que los que obtengan del estado, pero, estarán dándole con el palo al gato. A la periodísta le pido que por favor me diga en qué escuela se tituló, porque me en encanta la cantidad de confabulaciones y juicios personales emitidos en el artículo, capaz que se trate de un nuevo tipo de periodismo novelesco o algo parecido, como por ejemplo, a ella "no le calza" que dos profesionales del área emitan sus juicios, (sic) "Lo que no calza es que Rosenberg, con 33 años en el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica, y González, con 27 años en el mismo, insistan en que no hay nada extraño en el embalsamamiento que se le hizo a Frei",¿que les parece?. Las cosas en la naturaleza son o no son, en la vida real, llueve o no llueve, no existe la "probabilidad de lluvia", en el periodismo, cuando es de investigación, lo que se publica es lo que se puede respaldar y acreditar con evidencia, el resto son conjeturas que restan credibilidad a lo señalado,puede entonces usted mostrarme una grabación de la gente susurrando, o un video en que se vea que no hubo apretón de manos, supongo que no. Sin ser periodista creo que yo podría escribir un artículo de mejor calidad que el que he leído.
Paren la chacota...el muertito fue asesinado y punto. Sres. CIPER....por qué no nos regalan algo del CASO SPINIACK y el niño Jovino ?????
SOLO UNA COSA , NO OLVIDEMOS QUE PINOCHET LE RINDIO HONORES DE ESTADO AL PRESIDENTE FREI, LO QUE INDICA MUCHAS COSAS ENTRE ELLAS ALTURA DE MIRAS , LO QUE NO HACE MUCHO TIEMPO DESPUES EN CHILE NO SE HIZO
Jamás nadie acusó a Salvador Allende o su familia de narcotráfico ni siquiera un cercano suyo alguna vez mencionó algo así. Eso es invento de la derecha fascista y Perrochetera, ignorante y llena de odio. Sin embargo Manuel "Mamo" Contreras, su hombre mas cercano, su brazo derecho, quien lo conocía al revés y al derecho lo acusó aun estando en vida de enriquecerse gracias al narcotráfico y también a su hijuelo Narco Antonio. Se sabe que desde el año 1974 Pinochet se inició con el narcotráfico y gracias a los señores que menciona Fuentes que supuestamente el asesino y ladrón entregó a los gringos. Muchas mentiras abundan en la derecha, total, algo quedará de eso. ¿Por qué crees Fuentes que a su hijo desde los años 80 lo apodaban Narco Antonio? ...
Haber Fuentes, y quién según usted ordenó el asesinato del general Prats y su eñora esposa, de Orlando Letelier y el atentado en contra de Don Bernardo Leighton??, ¿quién según usted?. ¿Se acordó de la CUTUFA?, ¿se acordó de los PINOCHEQUES, del "boinazo" y el "ejercicio de enlace"?... o acaso eso es una mentira mas del marxismo internacional .... qué pena da ver a estos fachos tan ciegos, y Pinochet el hombre de CHile mas odiado en el mundo. ¡Qué asco tanta bajesa junta, tanta inmoralidad y corrupción del régimen que defendieron! ...ahh! y por último, ¿qué significa para usted el nombre Daniel López?, ¿o fue un invento del senado norteamericano?... trate de inventar algo nuevo.
Nunca antes en la historia de Chile un presidente de la república junto a su familia fueron acusados de asesinato, tortura, narcotráfico y enriqeucimiento ilícito y mas encima con dineros del estado. Su familia usando pasaportes falsos en el extranjero ....¡¡¡qué vergüenza!!!. La peor pesadilla de la historia de Chile. Mas encima, en vida nunca fue capaz de enfrentar a la justicia como HOMBRE, y como SOLDADO. ¿Donde quedó su "honor" militar?, ¿por qué no fue capaz de demostrar a su país y a su pueblo su inocencia?... no tuvo el valor, sabía que estaba acorralado. Sabía que compareciendo ante la justicia no sólo saldría a la luz los crímenes que son conocidos en todo el mundo, sino que también saldría a la luz la forma cómo se enriqueció ... claro, porque "Mamo" contreras se había puesto a hablar... Pobres fachos, pobre derecha que ahora se revuelca defendiendo lo indefendible, con el pobre pretexto de que al general nunca se le pudo probar nada.... da risa. Saquen conclusiones ...
Por lo visto, parece que Fuentes leyó las páginas web que le recomendé ... de ahí seguramente sacó algunas de sus mentirillas. Pero imagino que algo nuevo aprendió y alguna sombra de duda le quedó.
Les recomiendo que vean la foto que publicó el diario La Nación. En ella aparecen Allamand y Espinita en una foto junto a Fidel Castro, como grandes amigos, pura risa ... ese es el doble estándar de la derecha Perrochetera y fascista. Dirección: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090309/pags/20090309213652.html ¿Cómo era eso de que la Presidenta había corrido como calcetinera?.
Lo único que me queda claro de todo esto es que a Pedro le cae mal fuentes.
Solo puedo decir que el Doctor Mortis parece condorito al lado de esto. Malditos Asesinos.
Lamentable todo lo ocurrido, ojalá se llegue a la verdad sin importar los personajes involucrados, luego de eso, se haga pagar a los culpables para dar un buen ejemplo de justicia, para mi gusto seria eso y asunto terminado. seria muy lamentable tener que leer que para ayudar a aliviar el DOLOR que indiscutiblemente a la familia Frei este hecho provocó, se pida una compensación economica al Estado de Chile tal como ocurri{o con Letelier y otros que no recuerdo. Creo que para la Familia Frei, tener el privilegio de estar en la cumbre de la Casta Politica hace decenas de años es mas que suficiente como compensación ya que han usado y a veces abusado del poder que la ciudadanía les ha creido y con su voto le ha entregado. Lo ocurridop fue un hecho muy lamentable si se comprueban fehacientemente los hechos, pero es un costo que tambien se debe considerar por por la posici{on que se tiene en determinado momento, sin importar el bando ideologico en que se este haciendo "vocación de $$ervicio Publico"
Jaime Caldentey: Síguete sodando para callado no más la tremenda "patada en la raja" que te dio mi general Pinochet. Te enterró su bota donde menos te "llega el sol" y todavía no te la puedes sacar. Pobre infeliz.
El tema es bien simple, la familia Frei y los DC quieren reinvidicar el nombre de su padre (para que crean que lo asesinaron), quien fue el principal culpable de haber llegado al golpe del 73, pues cuando Salvador Allende les solicitó ayuda para salir de la debacle, éstos se negaron rotundamente, porque pensaron que después que los militares usurparan el poder, éste sería devuelto al último presidente que era el Sr. EFM. Cosa que nunca ocurrió y en donde este Sr. se volvió principal opositor de Pinochet. Ahora están usando este mismo argumento para hacer escalar a la presidencia a su hijo, porque saben perfectamente que la Concertación está desgastada y es poco probable que logren vencer en Diciembre. Están desesperados y creo que Chile necesita un cambio con el Sr. Piñera.
Don Javier : Estoy casi totalmente de acuerdo con su posteo y con su conclusión, excepto por un pequeño detalle. ¿Ud. cree que a esas alturas del partido (Julio-Agosto de 1973) era posible un entendimiento entre la D.C. y la U.P. para salvar la democracia? Habría que asumir que las conversaciones y el diálogo que hubo entre Patricio Aylwin de la D.C. y don Salvador Allende, que fue auspiciado por el cardenal Raúl Silva Henriquez, no tenían ninguna chance de éxito, fue sólo un saludo a la bandera y se llevó a cabo sólo para salvar las apariencias. Por otra parte, yo pienso que el diálogo fracasó fundamentalmente porque las bases de la D.C., que habían sufrido terriblemente el sectarismo y la violencia de la U.P., NO querían el entendimiento con el gobierno de la U.P. Pero de que don Eduardo Frei Montalva apoyó y respaldó el golpe no cabe ninguna duda. Hay documentos que lo prueban (carta a don Mariano Rumor) Hoy, aparece una carta en el diario "El Mercurio",con una foto donde aparece don Eduardo Frei Ruiz-Tagle, si, el candidato más probable de la concertación para Presidente, haciendo entrega de un cheque con una parte de su sueldo al entonces Ministro del Interior de Pinochet, general Oscar Bonilla, en Noviembre de 1973, para ayudar a la reconstrucción del país por la debacle que había dejado S. Allende.
[...] Por: Mónica González / Ciper Chile [...]
Sra. Mónica Gonzalez Se nota que su curso como comunicadora-investigadora fue hecha con maestros de la ex-KGB porque parece una clásica editorial del diario GRAMMA de cuba sus reportajes...
La “historia” no es más que una muralla de letrina pública sobre la cual los “escritores” consignan siempre las peores aberraciones que sirvan a sus mezquinos intereses, muchas veces con la ayuda “profesional” de “periodistas”. Precisamente es el caso de este sórdido “reportaje”. Las motivaciones de su autora es preferible no mencionar: son tan despreciables que no valen la pena… No obstante es prudente concluir las conveniencias de la “cosa nostra”; a) “Limpiar” una vida llena de bajezas propias de un politiquero, COMO LO FUE SU APOYO A PINOCHET Y EL GOLPE MILITAR, e incluir en la Historia (con mayúscula) al Ex Presidente como un Héroe o como un Mártir b) OBTENER UNA JUGOSA INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA CON CARGO A LOS IMPUESTOS DE TODOS CHILENOS c) Reivindicar el apellido “Frei” en la política nacional para continuar la vida parásita de TODOS los sátrapas del clan, y para lograr ese objetivo eligieron el camino más equivocado… convertir una “peritonitis aguda” en “asesinato”. Qué “extraña casualidad” que la ex Senadora, doña Carmen Frei, comenzara a expresar sus “dudas” curiosamente en su peor momento político, a los pocos días de su derrota electoral en la Segunda Región. Para luego sumarse a la “causa” su hermano Eduardo, que muy ofuscado por el término de su cómoda senaduría vitalicia, necesita protagonismo para entrar en la arena política como candidato presidencial. Y AHORA, ESTE “AMOR FILIAL” SE HA INCREMENTADO: ES NECESARIO “CAMUFLAR” SU RECONOCIDA AUSENCIA DE CAPACIDAD INTELECTUAL PARA COMPETIR CONTRA GÓMEZ EN LA PRIMARIA DE LA CONCERTACION, Y QUE MEJOR MANERA ES COBIJARSE BAJO EL MANTO PROTECTOR DEL SENTIMENTALISMO LLORON ¡Qué métodos más asquerosos …pero que dejan pingues ganancias…!
No me llama la atención que a un expresidente se le practique un embalsamamiento, considerando que estaría expuesto al público varios dias antes de su sepelio. Se denota mucho interés de los familiares y partidiarios que su muerte sea calificada como asesinato. Ello lo elevaria a la calidad de víctima, mártir y símbolo de la lucha anti Pinochet. Siendo médico veterinario e hijo de médico, no me llama la atencion el desenlace médico de su enfermedad y posteriores operaciones. Me parece que es resultado de una serie de errores, complicaciones y riesgos asociados a cualquier operacion quirúrgica abdominal. Los médicos no son infalibles ni propensos a reconocer sus errores, especialmente en un paciente tan conocido. Consulten por la opinión sobre el Dr. Larraín (cirujano de la primera operación) que hay entre colegas cirujanos de la época: cirujano mediocre. Por último, conozco íntimamente el gremio médico y por muy empleado de la DINA (sólo atendian médicamente a sus integrantes y familiares) que hayan sido los cirujanos, no quiere decir que sean asesinos. Piensen en un gásfiter que haya reparado una cañería de agua en un cuartel DINA, ¿es automáticamente un asesino? No seamos más Papistas que el Papa. A todos nos encantan las teorías de conspiraciones y yo no soy una excepción, pero si somos inteligentes, debemos ser más objetivos y no dejar que manipulen nuestras mentes personas que hábilmente presentan informes y datos para vendernos la versión que les conviene. Atte.
Estimados señores: El debate es sumamente interesante, pero creo que nos llenamos de informacion que poco va al grano. El articulo tiene varias aristas pero apuntan en un solo sentido, es lo llamado FALTA DE OBJETIVIDAD, LO QUE LO DESACREDITA PORQUE FALTA LA OPINION O REPORTAJE DE LA PARTE QUE SUPUESTAMENTE INTERVINO: ES DECIR LOS DOCTORES,PATRICIO ROJAS,ENFERMERA JEFE, ETC. Por otro lado la opinion de la calidad del cirujano que intervinio a Frei no es nueva y muchos la conocen. Seria super importante que aquellos que tienen opinion tan formada de uno u otro lado, una vez terminado el juicio sea capaces de reconocer que estaban errados, y ya que estamos hablando de Frei hijo deberia ser el primero en tocar el tema.
Me parece que todo esta situación, en mi opinión , es el resultado de una serie de errores, pero de ahí a pensar que fue un asesinato, no me parece, se estan sacando cosas de contecto y mirandolas bajo un prisma particular y conveniente para el momento político que estamos viviendo, si actuaron los agentes DINA, alguien me puede explicar, porque Eduardo Frei hijo, adquiere empresas del estado en el regimen militar, y lo que es mas, amasa su fortuna en este periodo???
¿Quienes lo asesinaron y por que? El por qué, pienso esta más que claro. Sin embargo quienes, es el enigma que esta faltando decifrar. Por muchos años el gran Eduardo Frei Montalva, un gran estadista y dirigente politico verdadero. Fue figura insigne de la democracia en Chile, siendo respetados por todos. Lamentablemente, ubieron algunos que no lo respetaban tanto y tenian miedo y enviada de el. Entre ellos Pinochet y oscuros hombres poderosos que no les gustaba sus ideas humanistas. Y como todo lo realizado por este tipop de personas, usaron un lacayo como fue patricio rojas y los medicos que se prestaròn para asesinar y tapar posteriormente este crimen. Sin embargo, desde que sucedio este tragico acontecimiento el 81 y como versa el gran Neruda en su poema a los Carrera,... "Pasan y pasan los años la herida no se ha cerrado"... El garn lider y dirigente de mucho de nosotros algún dìa serà vengado...
Es realmente escalofriante todo lo leido, gente que estaba con el ex Presidente, supuestamente, de confianza, son quienes tienen las respuestas a todo este horror que aún no tiene culpables, como deben sentirse al tener sus manos manchadas con sangre.- Esto es lo que la dictadura hacía, en complicidad con la derecha, la misma que aspira a la presidencia. por lo mismo esto no puede suceder, vamos a votar por Frei.
Anteriormente, el suscrito habìa comentado que todo esto le parecìa una burda patraña de ìndole polìtica.Y lo decìa, porque la persona clave, relacionada directamente a permitir la autopsia en cuestiòn, era nada menos que el Dr. Patricio Rojas, vìnculado estrechamente a la familia del ex Presidente. Ahora bien, existe una sola posibilidad y es que el Dr. Rojas nos mintiò ayer y hoy en este caso.Si asì es, con mayor razòn està faltando a la verdad en todo momento en cualquier otro tema.
que increible que estas cosas pasaron con un ex mandatario.LO QUE QUEDA HACER ES BUSCAR LOS CULPABLES HASTA EL FINAL,AUNQUE CREO QUE EL QUE DIO LA ORDEN "YA MURIO",PORQUE NO SE OLVIDEN DEL GRAN DICHO "AQUI NO SE MUEVE NINGUNA AGUJA SIN QUE YO NO SEPA".DEJA QUE PENSAR O NO? POLLOLLO
será este el chile real....muy similar al imperio romano, en donde nadie puede confiar en nadie.Ojalá que no. Esperemos que esta vez si funcione el "CAIGA QUIEN CAIGA",aunque sean políticos activos, militares o religiosos,y a nuestros ministros y jueces de corte no les tiemble la mano para ejercer justicia.
Es inmensamente necesario saber la verdad de: 1- Quie dio la orde 2- Y que participacion tuvo el mal llamado medico Patricio Rojas
Es muy importante conocer la verdad absoluta y conocer el nombre del autor intelectual,y la participacion de Patricio Rojas
Bueno, bueno...todos discutiendo por la muerte de ese viejo que lo unico que hizo fue dejar al pais en ruinas. Lo mismo hizo su querido hijo vendiendo la luz y el agua, dejando a los chilenos mas pelados de lo que eramos. Y yo me pregunto...aun existen chilenos tan pelotudos que creen que solo la derecha ha hecho cosas malas?...Los zurdos viven y mueren en el recuerdo...pues bien, recuerden que ellos tambien mataron gente inocente y que no eran de trigos muy limpios. Lo mas penoso es que viven envenenando a la gente y acordandose de casos en los cuales ellos se sienten las victimas, que de eso no tienen nada. Ustedes creen que Allende era muy bueno? pffff...no tienen ni dos dedos de frente. Que lastima que Chile no avanza...siguen con lo mismo siempre, por eso ahora Frei hijo se lanza al mandato. Esta seguro que sera prsidente de Chile otra vez y como no! si esta seguro de que aun existe gente ignorante de las cuales se puede aprovechar, porque eso es lo que quiere. Mandar al Pais de nuevo para llenarse los bolsillos de plata y obviamente sacar otra GRAN tajada por la muerte de su padre. Y quien paga? el estado..y de donde saca plata el estado? de todos nosotros, que nos sacamos la mugre para vivir decentemente. Asi que Pedrito...vaya juntando las moneditas que el estado le va sacar para poder pagar la supuesta deuda que tiene el estado de Chile con la muerte del Papa Frei.Porque les aseguro que cuando Frei Hijo llegue a la moneda, hara lo imposible para "pagarse" esa platita y vivir su vejez tranquilamente.
Mucho ruido y pocas nueces, la derecha se empecina en convencer a través de los medios de prensa en su mayoria de su propiedad, que ganarán con Piñera, y que FREI debe recurrir a la triste muerte de su padre para salir adelante, me parece una burrada mayuscula pensar de forma tan plana, lo único que está claro es que Chile no es un país de derecha, en segunda vuelta se darán los porfiados números que la derecha se resiste a reconocer, la segunda vuelta será una nueva elección, todos contra Piñera, y seria todo. La derecha actual debe cambiar sus cuadros por gente no contaminada con los horrores del pasado, toda esa generación de ayudantes de Pinochet, ya no más populismo prometiendo este mundo y el otro, la gente se da cuenta que la están tratando de engatuzar. No ha llegado todavía el día en que algunos insignes representantes de la derecha miren de frente, sin la cara manchada de sangre y con la frente en alto, hay muchos errores y horrores que olvidar y para eso faltan muchos años, es la hora de la verdad, Piñera sufrirá una de sus peores derrotas, y habrá dilapidado quizas cuantos millones de dolares por nada (quizás que artimaña tendrá diseñada para engañar al Servel con sus gastos de campaña). Hasta cuando siguen con la lesera que FREI es fome, y otras tantas torpezas, hay que abrir los ojos y darse cuenta que con toda la fomedad del mundo, es nada más ni nada menos que el heredero de un gobierno con más del 55% de aprobación, y eso es lo que cuenta, el ambiente económico es favorable, el desempleo es más bajo que en EUA, etc. y esa es la cruda realidad, la mayoria no quiere a Piñera por fresco, a pesar de las caritas que pone para hacerse el simpático, muchos amigos agricultores no quieren a Piñera y hasta sienten temor por las frescuras que pueda cometer, una parte de la UDI no le dará el voto, ya que habrán varios heridos en las parlamentarias, y eso es lo que marcará la segunda vuelta una UDI herida, un Piñera arrimándose al progresismo, o agarrarse de los DC, pero hasta ahora nada ha dado resultado, está en el piso histórico de la derecha y eso que corre sólo hace 4 años. Y con la esperanza de que MEO le chorree votos ??, esa es gente que quiere libertad, que no va a encontrar en una derecha conservadora como la de Piñera. Como es posible que Piñera con toda su inteligencia, no se de cuenta que la Medicina moderna es capaz de determinar que un hijo no será viable a la semana de gestación, como lo planteó anoche Camiroaga, y Piñera dele con que no al aborto terapeutico, pero si son esos los temas que le interesan a las mujeres de hoy !!, me dio pena ver a mi ex candidato demostrar tanta ignorancia, y por si fuera poco invitando a Cortazar a su futuro gobierno, y no quedamos en que el Transantiago era un desastre ??, y quiere nombrar al Ministro que conduce dicho proyecto, que falta de consistencia !!, votaré nulo.
Independiente de las elecciones, ya que no voto ni estoy inscrito.... VERGÜENZA ME DA SER CHILENO, Y VER QUE NOTICIAS Y GENTE COMO ESTA, ASESINOS Y DICTADORES SON LAS QUE RECORREN EL MUNDO, Y QUEDAN EN LA RETINA DE LOS DEMÀS!!! Parece que de verdad hize lo correcto al irme lejos hace un par de anhos y no volver más...
Es triste saber al nivel que se llego para ocultar las violaciones de los derechos humanos... y hoy son esos mismos que han defendido tanto lo realizado en la dictadura militar que ahora desean el poder político del país... aunque tengan plagados de carteles el país... les puedo decir que no se los entregaremos...
Indignación embarga el saber que nuestro compañero de colegio, orgullo tocopillano en el deporte, SERGIO GONZALEZ BOMBARDIRES, haya incurrido en las atrociedades más grande que vivió nuestro país, como fué la dictadura militar y sus "secuelas" al ser cómplice y autor directo en la autopsia, no autorizada, en la persona de Don Eduardo Frei Montalva. Quien se iba a imaginar lo que ha hecho esta persona y las demás atraciedades que sólo él sabe. INDIGNACIÓN Y REPUDIO.
macabro. pero no increible.pues esata es una mas de las terribles cosas que hizo la dictadura militar.
[...] González, procesados por el Ministro Madrid -luego más de cinco años de investigación- como encubridores del asesinato del ex presidente Frei Montalva. Rosenberg y González realizaron la autopsia al cadaver de [...]
Rrecuerdo perfectamente esa tarde del 22 de enero del 82 en la que al conocerse la muerte del presidente Frei mis padres se miraron y dijeron "hasta que mataron a Frei". Y mucha gente comentaba lo mismo, que no podía ser posible que ocurriera esto. Sin duda los que lo hicieron estarán hoy convenientemente protegidos, muertos o con locura senil. Otra cosa lamentable de todo esto es que quizás cuantas personas más tuvieron que "morir" para tratar de silenciar los pormenores de este caso. Felicito al Juez Madrid por tener los pantalones de dictar procesamientos, pienso que son necesarios y así como en el caso del presidente Frei espero que se investigue con la misma acuciosidad en otros caso, ya que el magnicidio se puede cometer contra cualquier persona independiente de su posición social, política o económica. Espero que quienes están detrás de todo esto enfrenten la justicia con la misma decisión que tuvieron al momento de cometer un acto asqueroso como es el asesinato de un presidente y encubrir a los responsables. ¿Nunca pensaron que los iban a descubrir?, ¿Tan seguros estaban de pasarse la vida libres?, ¿No les pesa la conciencia?. Me dan pena por sus familias, por sus hijos porque ¿Que explicación pueden darles de todo esto?, ¿Cómo pueden mirarlos a la cara?. Asco me dan. Y ahora seguramente van a declararse inocentes. Espero que caigan TODOS los involucrados.
DE ALGO MUY ARRAIGADO EN LA FORMA DE ACTUAR DE LOS CHILENOS LA JUSTICIA TIENE A SU FAVOR, ES LA TOTAL INCOMPETENCIA SOBRE TODO CUANDO COMETEN DELITOS CONTRA LAS PERSONAS, NO ASI PARA LOS DELITOS ECONOMICOS LOS CUALES LOS BLINDAN COMENZANDO EL BLINDAJE EN LA CONSTITUCION CONTINUANDO CON LA CORRUPCION A TODO NIVEL.
Ahora que se sabe que fue Asesinato,pienso: Qué clase de Mafia gobernó nuestro país desde el 73 al 89...El Capo mafioso aún tiene seguidores,incluso un nieto,García Pinochet pretende mantener vigente ese apellido que provoca ,hasta ahora,tanta indignación,desprecio y hasta odio....Habla del Abuelo...,de su obra....Sólo revive el horror y el miedo..
Si son inocentes los imputados de encubrir el asesinato de Frei Montalva, hay que informarlo a la opinión pública en un plazo razonable, ej: 18-09-2010. Si no se aclara, entonces los Mandantes de Chile ejercemos nuestra autoridad, recuperamos nuestra Viga Maestra y resucitamos a Frei Montalva. Carlos Tomic
¿ se trata del mismo Patricio rojas que tambien a estado investigado por el caso de las " comisiones " en el caso de las compras de los aviones ? hummm, ciertamente algo huele mal alrededor de este personaje, cuando el rio suena...
Esta es pura desinformacion. No le creo nada a Ciper. miente que algo queda