En 1990, a propósito del desastre financiero que arrastraba TVN, una comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados determinó que César Antonio Santis recibió de TVN una suma que en la actualidad equivale a mil 100 millones por su trabajo de animador y una asesoría bruja. Además, a partir de antecedentes de Contraloría, quedó al descubierto que su programa estelar Porque hoy es Sábado resultó un desastre de sintonía y dejó pérdidas que en cifras de hoy corresponden a más de 2 mil 200 millones. Pero al igual que lo ocurrido con otros casos en que se detectaron irregularidades económicas, el nuevo gobierno democrático habría optado por negociar o hacer la vista gorda. Ahora, tras ocho años fuera de pantalla, Santis reaparece en un rol protagónico del nuevo canal de los senadores.
En 1990, a propósito del desastre financiero que arrastraba TVN, una comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados determinó que César Antonio Santis recibió de TVN una suma que en la actualidad equivale a 1.100 millones por su trabajo de animador y un conjunto de asesorías brujas. Además, a partir de antecedentes de Contraloría, quedó al descubierto que su programa estelar Porque hoy es Sábado resultó un desastre de sintonía y dejó pérdidas que en cifras de hoy corresponden a más de 2.200 millones. Pero al igual que lo ocurrido con otros casos en que se detectaron irregularidades económicas, el nuevo gobierno democrático habría optado por negociar o hacer la vista gorda. Ahora, tras ocho años fuera de pantalla, Santis reaparece en un rol protagónico del nuevo canal de los senadores.
El nuevo canal de TV Senado, que debutó el primer día hábil de 2009, tiene cosas de qué sorprenderse. Una de ellas dice relación con el retorno a la televisión de César Antonio Santis tras ocho años fuera de pantalla. Como en los viejos tiempos en que leía noticias y animaba estelares, el conductor es figura protagónica de una señal que nació con polémica. Es la voz institucional, prepara programas propios y cada tanto su figura aparece en pantalla para decir “Qué tal amigos” y comunicar que la nueva programación tiene un “alto énfasis en la información, la cultura y la educación cívica”.
Pero lo sorprendente no es que haya retornado a la televisión. Ya se sabe: los ’80 están de vuelta. Lo que llama la atención es que Santis sea el principal rostro del Senado, en circunstancias que un informe de la Cámara de Diputados lo señaló como uno de los responsables de las irregularidades que derivaron en millonarias pérdidas para Televisión Nacional de Chile, TVN.
El nombre de Santis surgió en el contexto de una serie de anomalías ocurridas desde mediados de los ‘80 en TVN y que salieron a flote en la década siguiente. Frente a la crítica situación financiera de la estación pública, cuya deuda superaba los 7.500 millones de pesos de la época, en abril de 1990 la Cámara de Diputados aprobó la creación de una comisión especial investigadora sobre el conjunto de irregularidades que habría provocado el déficit.
Fue la primera comisión investigadora de la Cámara Baja que se constituyó tras el retorno a la democracia. Por lo mismo provocó mucha atención y expectativas, además de generar tensión con los militares, que mantenían al general Pinochet de comandante en jefe del Ejército. Fue entonces una comisión histórica. Entre sus integrantes hubo varios diputados que hoy son senadores: Baldo Prokurica, José García Ruminot, Pablo Longueira, Víctor Pérez y Hosain Sabag.
La comisión trabajó durante seis meses y sesionó en 16 oportunidades. Además de constituirse dos veces en TVN, recibió informes de Contraloría y testimonios de funcionarios y ex ejecutivos del canal. En ese contexto, al analizar las razones de la crisis financiera, patrimonial y de credibilidad del mismo, los diputados de gobierno y oposición se detuvieron en la responsabilidad particular que le cupo a César Antonio Santis Torrente.
ANIMADOR Y ASESOR
En enero de 1988, tras una larga permanencia en Canal 13, Santis fue contratado por TVN para que se hiciera cargo de la conducción del noticiero central y de un estelar llamado Porque hoy es sábado. Animado junto a Cecilia Bolocco, que el año anterior había sido coronada Miss Universo, el programa contó con una inversión millonaria y pretendía destronar a Mario Kreutzberger y su Sábado Gigante. El plan estaba digitado por La Moneda y apuntaba a reforzar la audiencia del canal oficialista en el año del Plebiscito que decidió la continuidad de Pinochet en el gobierno. La orden era no escatimar esfuerzos para lograr el objetivo.
Por eso se contrató a Santis y a la Bolocco. Por eso entregó premios millonarios. Y por eso también la producción de Porque hoy es sábado no tuvo escrúpulos en reclutar a don Manuel, un veterano y popular personaje de Sábado Gigante que durante años había aparecido destacado entre el público del programa de Don Francisco. Fue una guerra declarada y TVN perdió por paliza.
El estelar resultó un completo fracaso de sintonía y dejó pérdidas por $471.844.000. Hoy esa cifra equivale a más de 2.200 millones de pesos. Además Santis y Bolocco terminaron odiándose y don Manuel volvió a Sábado Gigante con la cola entre las piernas. De culto es el capítulo en que Don Francisco reta a don Manuel por haberlo traicionado. El único que ganó en esta batalla de trascendencia política fue César Antonio Santis.
Por las tareas de conductor del noticiero y animador, que realizó hasta marzo de 1989 y por un total de 14 meses, recibió honorarios por $26.814.000 y $40.221.108, respectivamente. Al día de hoy la suma de ambos sueldos corresponde a $326 millones. Pero no fue ni por el lejos el único ingreso que en esos días recibió de TVN.
En paralelo, a través de la empresa Alati Comunicaciones Ltda., el animador acordó un contrato de asesorías para sus propios programas. De acuerdo con la Contraloría General de la República, en valores de hoy se trata de más de 1.100 millones que cobró a cambio de servicios que nunca fueron respaldados o justificados. El informe de la comisión investigadora, en tanto, calcula una cifra similar, aunque incorporando los pagos correspondiente al sueldo.
Las asesorías brujas fueron señaladas en un examen a las cuentas de TVN realizado en 1990. En lo que respecta a Santis, el informe final de Contraloría dice lo siguiente:
“No existe evidencia de la forma como la firma aludida prestó las asesorías contratadas. Por el contrario (…), todo el personal que trabajó en dichos programas pertenecían a la dotación estable de la empresa, o bien, fue contratado sobre la base de honorarios”.
EMPRESA FANTASMA
Entre otros aspectos anómalos, el mismo informe de Contraloría destaca que si bien Santis comprometió la asesoría de una empresa en la que no tiene participación legal, quienes aparecen cobrando los cheques son el propio animador y dos personas identificadas como Flavio y Gustavo Santis.
Citando los antecedentes proporcionados por Contraloría, el informe de la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados señala lo siguiente sobre el caso Santis:
“El director de Televisión Nacional de esa época (general Carlos Krumm, procesado actualmente por el asesinato del coronel Gerardo Huber) no sometió los controles al trámite de toma de razón ni dictó las resoluciones exigidas por las normas que el organismo contralor ha dispuesto”.
Alati Comunicaciones Ltda., la empresa de asesorías que contrató TVN por intermedio del animador, figuraba entonces a nombre del matrimonio conformado por Juan Guillermo Hurtado y Verónica Escudero Ramos. Esos nombres volverán a cobrar figuración pública unos años después.
A mediados de los ‘90, cuando Hurtado era fiscal y subdirector de la Dirección General del Crédito Prendario, DICREP, apareció vinculado al otorgamiento irregular de millonarios créditos en la también llamada ‘Tía Rica’. Entonces ese organismo público estaba bajo la dirección del abogado Guillermo Arenas, quien actualmente es investigado por las irregularidades detectadas en una licitación en que se favoreció a la empresa india Tata, mientras aquél encabezó el Registro Civil.
Consultado por CIPER acerca de las acusaciones contenidas en el informe de la comisión investigadora que indagó la situación de TVN, Santis declinó a referirse al tema.
MISIÓN CUMPLIDA
En noviembre de 1990, a siete meses de que se constituyera la comisión investigadora sobre TVN, el Parlamento aprobó por amplia mayoría el informe de la misma. Con tres excepciones, diputados de gobierno y oposición concurrieron con su voto para respaldar una investigación que pintaba una situación indignante.
Consigna el informe que el canal público fue objeto no sólo de malas decisiones programáticas y financieras. Además sugiere malversaciones de dineros y cuestiona el modo en que se enajenó su patrimonio y su permanente utilización política.
Sobre este último punto, aparte de cuestionar la parcialidad y afán comercial de noticieros y programas proselitistas como “Gracias Presidente”, “Misión cumplida”, “Testimonios de una nación” y “Por Chile todo”, se destacó el acuerdo alcanzado entre TVN y la Fundación Nacional de la Cultura, a cargo de la hija mayor del general Pinochet.
El acuerdo, que se tradujo en que los funcionarios de TVN podían hacer uso de salas y talleres de la mencionada fundación de gobierno a cambio de avisos publicitarios, generó pérdidas para el canal por $888.700.766 de la época.
Pero los cuestionamientos más serios apuntan a la probable malversación de dineros. Uno de los casos sugeridos corresponde al de César Antonio Santis. Otro dice relación con desproporcionadas rebajas publicitarias y venta de avisos a través de intermediarios, que luego eran revendidos a precios notoriamente superiores. En el primer caso, se consignó que “cerca de doce importantes avisadores contrataron la suma de $5.384.000.000, pero sólo se pagaron $638.000.000, con un promedio de 88.46 por ciento de descuento”.
Frente al cuadro descrito, la comisión puso de relieve dos puntos. El primero indicaba que TVN estaba prácticamente en la quiebra. El segundo apuntaba a la necesidad de que la justicia tomara cartas en el asunto. Al respecto se lee que “existen numerosas situaciones irregulares que, en toda circunstancia, dan margen para iniciar acciones legales tendientes a establecer la responsabilidad de quienes han sido causantes de los graves daños patrimoniales ocasionados a la empresa”.
Sin embargo, pese a que los antecedentes sobraban, las acciones legales no prosperaron a la manera en que lo requirió el Parlamento.
TRANSICIÓN EN TVN
Jorge Donoso, futuro presidente de TVN y entonces asesor del ministerio Secretaría General de Gobierno, recuerda que en ese entonces se optó por establecer acuerdos que privilegiaran la recuperación de parte de los montos defraudados por parte de directivos y gerentes que aparecían más comprometidos. En esta decisión, Donoso sostiene que “no me cabe duda que tiene que haber influido la decisión precaria de la transición”.
En esos días, en paralelo a las indagatorias sobre TVN, una segunda comisión especial investigadora de la Cámara Baja trabajaba en torno al caso conocido como Pinocheques. Éste involucraba de manera directa a Augusto Pinochet Hiriart, el hijo mayor del todavía comandante en jefe del Ejército, en una malversación por un millón de dólares de fondos fiscales.
Pero a fines de diciembre, a casi tres semanas de conocerse el informe sobre TVN, el Ejército protagonizó el llamado “ejercicio de enlace”, tendiente a inhibir la investigación que afectaba al hijo del general Pinochet. La maniobra del Ejército logró su cometido y pareció extenderse a otros ámbitos.
Pese a las evidencias, las acciones legales emprendidas por TVN fueron restringidas. Como lo señala el informe de la Cámara, dos de los procesos judiciales comenzaron en medio del trabajo de la comisión investigadora y en uno de ellos se llegó a acuerdo antes de que ésta concluyera.
Se trata de la acción presentada contra el ex gerente comercial Jorge Serrano Beza. Éste fue acusado de operar a través de un intermediario para cobrar la comisión por la venta de avisos. Tras el pago de 28 millones y medio de pesos, Serrano logró un acuerdo para cerrar del proceso en su contra.
No existen más antecedentes sobre acciones judiciales. La prensa sólo dio cuenta de la recomendación al respecto de los diputados y hoy el director ejecutivo de TVN, Daniel Fernández Koprich, al ser requerido para entregar información sobre querellas y actas del directorio de la época, señala que “los antecedentes requeridos, por el tiempo transcurrido, no se encuentran en nuestros archivos”.
La impunidad a los responsables del colapso financiero de TVN, especialmente aquellos que aparecían vinculados a la malversación de fondos públicos, pudo haber estado influido por otro factor político.
En los días en que fue a dado a conocer el informe, la situación financiera en TVN era insostenible. Su continuidad dependía de un millonario fondo público que la oposición se negaba a conceder. La discusión también iba aparejada con el proyecto para cambiar los estatutos legales del canal. En esto tampoco había acuerdo. La oposición quería privatizar la empresa y el oficialismo se negaba terminantemente. Sin embargo, el “ejercicio de enlace” coincidió con un giro drástico en las voluntades políticas.
Dos días después de que Pinochet alistara sus tropas, y a veinte de que se conociera el informe sobre TVN, sorpresivamente los senadores de oposición votaban a favor de un salvavidas por 2.500 millones de pesos para la estación pública.
Pese a las coincidencias, Jorge Donoso descarta que se haya negociado la impunidad para los responsables de irregularidades económicos a cambio de esos dineros. “No tuvo nada que ver una cosa con la otra. Lo que tratábamos en el Congreso eran los aspectos legales de TVN”, asegura el abogado DC, quien tomó parte activa de las mismas como asesor jurídico del ministerio Secretaría General de Gobierno, a cargo de Enrique Correa.
La transición chilena siguió su curso. TVN salvó su situación financiera y cambió estatutos legales, sin que se volviera a hablar de las razones de su crisis financiera. Como si no hubiese existido. Tan así fue que en 1994, a cuatro años del informe de la cámara, César Antonio Santis volvió a las pantallas de TVN y realizó cinco programas en el resto de esa década. El último de ellos se transmitió en 2000 con el nombre de Esos locos bajitos. Entonces desapareció del mapa televisivo y ahora, ocho después de su última experiencia, vuelve a decir “Qué tal amigos” por el canal del Senado.
Las polémicas del nuevo canal del Senado
César Antonio Santis es una de varias figuras contenidas en la propuesta que se adjudicó la licitación sobre el canal del Senado. En la nómina aparecen nombres como Juan Guillermo Vivados, José Luis Reppeling, Libardo Buitrago, Raúl Sohr, Sergio Campos y Sebastián Jiménez, alias “Lindorfo”. Pero el punto de conflicto no estuvo precisamente en los nombres.
La última semana de noviembre, una vez que se publicó la propuestas ganadora, el diario electrónico El Mostrador dio a conocer la disputa suscitada entre las dos empresas que actualmente administran TV Senado y que se presentaron, indistintamente, de manera separada y conjunta a la licitación.
Mediante una solicitud de revisión, Evans y Thiel Producciones acusó a Herman De Rodt y Cia Ltda. de haberse adjudicado el negocio mediante una propuesta económica que “no nos parece seria ni coherente”.
Esta última empresa pertenece al experto en comunicaciones del mismo nombre. Y a través de Atel Cine Limitada, también de su propiedad, ha trabajado en varias de las campañas electorales de la UDI, incluida la candidatura presidencial de Joaquín Lavín. Hasta diciembre último prestó servicios en TV Senado, en alianza con la productora de Enrique Evans. Su propuesta para el periodo 2009-2012 consideró ampliar de 46 a 88 horas de transmisión, de las que 58 se reservan a las actividades del Senado propiamente tal. La oferta consideró un monto de $58.800.000 mensuales, la más baja de las propuestas.
La adjudicación a la empresa de Herman De Rodt también generó inquietud entre algunos senadores oficialistas, quienes cuestionaron que el proceso haya sido visto únicamente por un comité de cuatro honorables y solicitaron una comisión especial para tratar el tema.
La suerte, sin embargo, ya está echada. La Comisión de Régimen Interno ratificó el proyecto de De Rodt. A ello se suma otro conflicto menor vinculado al mismo tema. Como informó El Mostrador en el citado artículo, Hernán Precht, ex conductor de TV Senado, acusó haber recibido malos tratos por parte de Hernán Iturriaga Neumann, ex gerente de TVN en tiempos de Pinochet y actual coordinador entre el Senado y la producción del canal televisivo.
El incidente, que dio pie a la apertura de un sumario, se haría generado cuando el primero quiso saber detalles sobre el resultado de la licitación. A través de una carta, Precht y el también conductor de TV Senado Guillermo Holzman, vinculados contractualmente a la productora de Enrique Evans, se quejaron por haber sido incluidos sin su consentimiento en la oferta de rostros de la productora que se adjudicó el negocio.
Herman De Rodt, en tanto, no atendió los llamados de CIPER para conocer su versión.
Estimados amigos de CIPER: celebro vuestras investigaciones periodísticas pero en este caso se equivocaron en un nombre, al final, en el recuerdo sobre el problema con la TV del Senado. Quién reclamó no es Cristián Precht (el es un sacerdote y ex Vicario de la Solidaridad en tiempos de la dictadura) sino que su hermano Hernán Precht, arquitecto, ex conductor de "Almorzando en el 13" y entrevistador en TV Senado en la productora del Cote Evans. Se caen los aviones...
Excelente artículo! Felicitaciones Ciper por nutrir nuestras sudorosas mentes de verano!
Muchas gracias al lector Patricio Vargas por su comentario. Ya está corregido. Nuestras disculpas por ese involuntario error. CIPER
Muchas gracias a los lectores y CIPER. El dinero ya lo hemos devuelto. Disculpen el "involuntario" abuso. Firma César Antonio Santis. Sería el comentario esperado... por todos. Saludos Ernesto
Con esto queda demostrado que prácticamente nada ha cambiado. La Concertación ha hecho odídos sordos ante una serie de delitos cometidos en dictadura. "Que todo cambie para que nada cambie" es el lema, que tan bien sacó al tapete Tomás Moulian en su libro. Se mantienen los mismos rostros, siguen contratando jóvenes conductores del Opus Dai (como es el caso del animador Cárcamo). Un Rafael Araneda emergió con la Concertación en las pantallas de TVN, un personaje que en verdadera democracia no tendría porqué estar ahí, ni menos ganar esos sueldos millonarios. En fin, la Concertación en muchos ámbitos ha sido más de lo mismo. Pero lo que extraña más que todo es la actitud del Senado. Hasta el momento nadie del la Corporación ha dicho nada, al igual que "la paletada". No olvidemos que el silencio otorga.
Excelente investigacion, Ciper siempre sorprende a la memoria colectiva con los datos ya olvidados. Por otro lado, en todas partes hay gente que critica a destiempo, ahora seria facil poner en el cadalso a aquellos responsables del descalabro en TVN, pero no entiendo la opinion de gente que insiste en culpar al gobierno de turno por algo que en ese momento pudiera haber sido muy complicado de hacer, Frei en su momento por el caso de los Pinocheques, adujo "razones de estado" para detener la investigacion. Si el Presidente de una nacion aduce esas razones, debiera la nacion aceptar sin dilacion la excusa, porque debe entenderse que hay un bien superior en juego. Ahora es facil criticar, pero en aquella epoca las cosas eran diferentes. Gracias Ciper por este espacio de opinion e informacion valedera y sigan adelante, la gente sabe del gran esfuerzo que realizan y lo valora en toda su magnitud
A mi lo que me sorprende es que este Santis en el canal del Senado, un tipo tan frivolo no?? alguien que de Republica sabe que es una avenida de Stgo convertida en barrio universitario hoy, mas que eso, dificil. Respecto a su paso por TVN, todos sabemos que era un poderoso enclave de la dictadura y habia miedo y sumision.Al menos en democracia todo esto se ventila, se denuncia y no esta el temor en el aire. Con Evans y una chica que era periodista de Diario Financiero segun entiendo, mas Precht y otros (Pozo, Holzamn, ), me parecia una canal interesante cuando habia temas pais como se define hoy.No cabia la chuchoca ni el y eso reconforta, menos farandula que es tan repudiable. La verdad que Santis a estas alturas debiera volar no mas, hasta con uniforme Fach lo he visto.....
FAVOR AMIGOS INVESTIGUEN LA LICITACION DE LOS ESTADIOS QUE SE HABILITARON PARA EL MUNDIAL FEMENINO.... OTRA JOYA DE LA CORONA DE SR. MICHELLE.- RESUMO ESTADIO FCO. SANCHEZ RUMOROSO DE COQUIMBO SE ADJUDICO A LA ..........UNICA......... EMPRESA CONSTRUCTORA QUE LOGRO CALIFICAR, EMPRESA SIN EXPERIENCIA EN LA SUMA DE 20.000.000.000 BASTANE MAS QUE EL PROGRAMITA DE SANTIS.... Y SI LES SOBRA TIEMPO,,,, INVESTIGAR LA ADJUDICACION DE LA CONSTRUCCION DEL ESTADIO DE TEMUCO!!!!!! LA CONCERTACION Y SU ALEGRIA !!!!! OTROS TOPONES PARA ADENTRO!!! SALUDOS,
ufffff . . . . esta democracia CHILENA de aprox, 18 años , es MUY EXTRAÑA . se valida la explotacion de los grandes mercaderes en contra de los trabajadores,se dan emprestitos a bancos, con la ingenua intencion de que va en beneficio de los pobreS o sector medio de la poblacion. estafas y fraudes escandalosos al por mayor, sin control O FISCALIZACION alguno (SALVO QUE EL CASO EXPLOTE DE UNA U OTRA FORMA POR ALGUNLADO).la filosofia del pituto y amiguismo "existe en todas sus variantes" y por ende se valora el trafico de influencias dejando de lado LOS VALORES Y EL PROFESIONALISMO de las personas. NO ESTOY DE ACUERDO CON "Enrique" , SU COMENTARIO SE DEFINE CON LA FRASE ;""EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE"", que es un tecnica que aun hoy se sigue aplicando, pero de forma mas solapada , no tan clara .Bueno en fin vayanse todos a la ctm , como dice la cancion de bersuit "señor cobranza", tema que muy pronto se pondra de moda en mi pais. saludos a todos , menos a los idiotas.
Excelente la investigación periodística, mis congratulaciones, sin embargo algunos aspectos que lamentar frente a la verdad: César Antonio Santis, a no dudarlo,fue el mejor y más importante animador y comunicador social de Chile, al menos por tres décadas, lejos mejor que otros serviles de la dictadura fascista como lo fueron Antonio Vodanovic o Enrique Maluenda. Sin perjuicio de lo anterior, es de lamentar que haya estado su ethos moral tan reñido con su calidad profesional y se sólo se le recuerde por su conducta inmoral y fraudelanta para con los dineros de todos los Chilenos y no con las más románticas y excelsas noches del festival de Viña del Mar, de Kukulina Schow, de Música Libre o A 120 Km/h, por ejemplo. ¡La corrupción viene de la dictadura fascista de Pinochet y la derecha Chilena! ¡QUÉ DESILUCIÓN PARA QUIENES ERAMOS ADMIRADORES DE CÉSAR ANTONIO SANTIS!
Para mi lo mas terrible es que en este país con sueldos de hambre haya privilegiados o privilegiadas ,que lo unico que hacen es aparecer en la tele y reciban sueldos estratofericos como Camiroaga,Araneda,la Tonka y otros que ya se fueron ,pero se llevaron la plata como la Bolocco,Israel No es lo esperable en un canal estatal que es de todos y en canales catolicos
CIPER, ¿ periodismo comprometido ?, anclado en el pasado, hagan programas cmo contacto, pero renuevense con sus eternas investigaciones seudo periodísticas.-
Muy al contrario de lo que opina Carlos, espero que sigan en lo que hacen ya que si no fuera por ustedes y otros medios alternativos, ocurriria lo que el quiere.¡ A echarle tierra al pasado! sigan con sus "eternas investigaciones seudo periodisticas" . Aun los que nos hemos tratado siempre de informar hay asuntos que ignoramos. La verdad debe salir a la luz. Solo la verdad puede hacer libre a las personas, y solo entonces tal vez podamos tener la esperanza que como en el tango "la historia NO vuelva a repetirse". El silencio solo sirve para amparar la basura.Lo mismo hace el gatopardismo. ¡Grande CIPER!
!Eso¡ es re fácil hablar de los supuestos crímenes y robos ocurridos durante el Gobierno Militar o de Reconstrucción Nacional, pero de los condoros de la Concerta, o de negocios de narcotraficantes en poblaciones urbanas...nada. Felicitaciones por el 'exelente' (sic) rigor pedodístico del perdiodismo de trinchera del ciper.
A estas alturas no se sabe que es verdad y que mentira de lo que publica CIPER, tiene tanta motivación política y resentimiento añejo, que lo que pueda ser cierto se pierde entre tanta basura y peridismo barato que hacen sus periodistas por una pocas lucas por reportaje, lo que pone en el mismo saco a sus buenos periodistas. Por otra parte, los opinólogos de estos blogs, son tan poco análiticos, que las "creaciones periodísticas" más evidententemente absurdas han pasado coladitas con felicitaciones, lo que desvirtúa las que pudiesen ser estudios ciertos. Mientras "al que le tocó le tocó", sin medir el daño que le pueden provocar. Este medio ya es una chacota.
CREANME QUE YA NADA ME EXTRAÑA DE LO QUE SUCEDE EN CHILE. MUCHOS SE DISGUSTAN CONMIGO Y ME CRITICAN,QUE PORQUE NO VIVO EN CHILE Y VIVO EN EL EXTRANJERO. NADA TIENE QUE VER UNA COSA CON OTRA. SIN EMBARGO,DESDE AFUERA VEO MEJOR LO QUE OCURRE DENTRO DEL PAÌS. YO NO CRITICO A CHILE.Y LAS OPINIONES QUE DIGO ES POR LAS DENUNCIAS QUE TRAEN LOS DIARIO,LAS REVISTAS, LO QUE VEO Y OIGO POR TV Y RADIO. CIPER,CON SUS PERIODISTAS INVESTIGADORES,HAN HECHO DENUNCIAS TAN GRANDES,QUE EN EL EXTRANJERO,LAS PERSONAS CREEN QUE CHILE ES LA OCTAVA MARAVILLA DEL MUNDO.PERO LA REALIDA ES OTRA Y POR ESTA CLASE DE PERIODISMO BIEN INFORMADO, PORQUE QUIENES SE VEN COMPROMETIDOS Y DENUNCIADOS NO SON CAPACES, DE DEMANDAR A CIPER PÒR DECIR MENTIRAS Y CALUMNIAS. Y NUNCA PODRAN DEMANDAR A CIPER, PORQUE ELLOS NO ESCRIBEN NI PUBLICAN NADA SINO ESTAN DEBIDAMENTE RESPALDADOS POR LA VERDAD DE LAS FUENTES INFORMATIVAS DE DONDE OBTIENEN TODOS LOS ANTECEDENTES Y POR MENORES. Y HAY UN REFRAN QUE DICE: "PARA MENTIR Y COMER PESCADO HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO". POR ESO QUIENES VIVIMOS FUERA DE CHILE,NOS DA VERGUENZA QUE EN EL EXTRANJERO VEAN QUE EN CHILE HAY BASTANTE CORRUPCION. PERO MUCHO NOS CONFORMAMOS CON SABER QUE ESTAMOS EN EL NUMERO 22 DE LOS PAISES CORRUPTOS. O SEA, ES COMO DECIR...¡QUE IMPORTA SI HAY OTROS QUE ESTAN PEOR QUE CHILE! PERO LO QUE INDIGNA, COMO DECIA UNA PERSONA QUE FUE ASALTADA EN SU CASA, Y LLEVO, LAS FOTOS DEL MOMENTO DEL ASALTO CON LA CARA DE LOS DELINCUENTES,Y LAS FOTOS DE LOS OBJETOS ROBADOS INFRAGANTI.LA VICITMA SE ENCONTRO CON DELINCUENTES CARA A CARA EN LA CALLE, HABIAN SIDOS DEJADOS EN LIBERTAD PORQUE ERAN MENORES DE EDAD.Y LA VICTIMA DECÌA:NO SE QUE DECIR NI QUE HACER,ANTE LA IMPOTENCIA DE VER LOS ASALTANTES LIBRES Y RIENDOSE EN MI PROPIA CARA. LA SOCIEDAD CHILENA ESTA ALARMADA PÒRQUE ESTA SIENDO PRESA DE UNA DELINCENCIA DESENFRENADA Y AGRESIVA. LA POLICIA LOS DETIENE LOS LLEVA PRESO, CON LAS PRUEBAS DEL DELITO Y LOS JUECES, CEREBROS DE LA ILUSTRISIMA CORTE DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE CHILE LOS DEJAN EN LIBERTAD. ESA ES LA JUSTICIA QUE EXISTE EN LA REPUBLICA DE CHILE. ESOS SON LOS MISMOS JUECES COBARDES Y VENALES QUE NUNCA HICIERON JUSTICIA CUANDO LA DICTADURA MILITAR,TORTURABA, ASESINABA Y HACIA DEPARECER LOS CUERPOS DE LOS DETENIDOS DESPARECIDOS. SI USTED NO HA LEIDO "CIPER",ES POCO LO QUE SABE DE CHILE VIVIENDO EN CHILE.PERO LOS QUE VIVIMOS FUERA DE CHILE,SABEMOS QUE EN DONDE USTED PONE LAS MANOS SALTA LA PUS.
El señor Rafael Vallvé no puede estar más equivocado. De dónde sacó que Martín Cárcamo es del Opus Dei? Es muy fácil hablar sin saber por acá. Es tan común entre los chilenos hablar de algo "que le han contado" y repetir sin confirmar (pregúntenle a Juan Guillermo Vivado...) Si vas a escribir posteos en un sitio de periodismo de investigación, pues investiga o haz un esfuerzo por confirmar tu información.
MIENTRAS MAS SE ACERCAN ELECCIONES, MAS INVESTIGACIONES HAY, SOBRE TODO AHORA QUE PIÑERA LLEVA LA DELANTERA, NO HALLAN COMO BAJARLO CON TANTA INMUNDICIA QUE PASA AHORA, QUIEREN TAPAR TODA LA CORRUPCION DE LA CONCERTACION CON HABLAR DEL PASADO, PARECEN DISCO RALLADO.
Difícil olvidar las presiones de Santis y Vodanovic, para que algunas preguntas incómodas o una entrevista no fueran publicadas porque no eran de su agrado o resultaban reveladoras de sus frivolidades o insulsez. Recuerdo a un ex Presidente del Colegio de Periodistas, de palmario apellido, que en sus días de director de un matutino accedía gustoso a los requerimientos, entre trago y trago. Hay mucha historia oculta, por eso les felicito.
Señores CIPER Saludos, para todos Uds. El animador no es el problema, el problema son los parasitos y habitantes del palacio de los "honorables" lo unico que les faltaba a estos degenerados mentales tener mas gente linda, con concursos despues de la media noche con empelotamiento, entrevistas en sus hogares, lugares de veraneo para que los televidentes vean con la austeridad que viven y sorteos en su pantalla, bonita manera de abusar de la incultura de los que votan, las bancadas podrian sus miembros vertir camisetas de sus auspiciadores en el estelar de los viernes. Son un asco. Eduardo Son una verguenza.
Muchas gracias por sus investigaciones, son un medio de comunicación necesario en este país. Saludos, Juan Pablo Concepción-Chile
EXCELENTE QUE SE DESCUBRA Y DENUNCIE LAS CHANCHERIAS DE ESTOS DERECHISTAS CORRUPTOS Y LADRONES. CUANDO UN PAIS LO TOMAN MILICOS FASCISTAS ESTA GARANTIZADO LA CENSURA, EL CHOREO, LA SINVERGUENZURA Y LAS CORRUPTELAS. SANTIS ES UN CHANTA FASCISTA Y ME ALEGRO QUE A LOS MILICOS FLOJOS LES HAYA FRACASADO SU "PORQUE HOY ES SABADO", HASTA REEMPLAZARON EL SIEMPRE RECORDADO "FESTIVAL DE LA UNA" POR EL FRACASADO "MEDIODIA EN CHILE" DEL FASCISTA PINOCHETISTA JORGE RENCORET. HAY MUCHO MILICO FLOJO Y PARASITO SEGURO MANDADOS POR SUS CORONELITOS Y BRIGADIERCITOS RANCIOS METIENDOSE EN CUALQUIER BLOG IZQUIERDISTA QUE EXISTA, PENOSO ZANGANITOS MILICOS, PENOSO. TODOS LOS QUE AQUI CRITICAN A LA CONCERTACION SE LLENARON LOS BOLSILLOS CON EL PILLAJE DEL FASCISMO ENTRE 1973-1990. HOY SUEÑAN CON EL GOBIERNO DEL MILLONARIO EN EL QUE ANELAN COBRAR DOBLES SUELDOS COMO LO HACIAN EN LA DICTADURA PINOCHETISTA QUE TANTO ADORAN. ESA PARASITA FASCISTA DE NOMBRE LINA (QUE RIMA CON DINA) DE SEGURO QUE QUIERE QUE CIPER SEA UN CHILEVISION QUE LO UNICO QUE DA SON NOTICIAS DE DELINCUENCIA Y AMPARAN LAS FALSAS DENUNCIAS DE CORRUPCION QUE HACEN LOS PINOCHETISTAS QUE TANTO ADORA. AHORA SIGUE ESCRIBIENDOLE LA CARTA EN EL REGIMIENTO A TU ADORADO BRIGADIER. MILICOS FLOJOS, LADRONES, GUATONES, CORRUPTOS Y ALCHOLICOS.
Muy clarificador el artículo, pero se olvidan que César Antonio Santís ya había sido expulsado de TVN por el año 1974 o 75 y la razón fue el escándalo del KUKULINA SHOW. En esa oportunidad helados Savory cuyo gerente era hermano del animador sacó a la venta un helado utilizando el mismo nombre del exítoso programa que transmitía el canal nacional, ahí hay otro tema para investigar.
Muy clarificador el artículo, pero se olvidan que César Antonio Santis ya había sido expulsado de TVN por el año 1974 ó 75 y la razón fue el escándalo del "KUKULINA SHOW". En esa oprtunidad, helados Savory, -cuyo gerente ere hermano del animador- puso a la venta un nuevo helado utilizando el mismo nombre del exitoso programa que transmitía el canal nacional; ahí hay otro tema para investigar.
Siempre es bueno que la verdad salga a la luz publica independiente de los años que han pasado, pero me preocupa hasta las lagrimas que hechos de este tipo y aún más grandes sigan apareciendo como si nada y que todos los entes que dirigen este país se esten farreando una felicidad que nos pertenece a todos. Quiero decir que nuestra clase politica realmente da pena, ni siquiera dimensionan el daño que provocan a nuestra debilitada sociedad con sus robos, trafico de influencias, favores, etc. Yo diría incluso que están haciendo cambiar la ideosincracia, antes los viejos trabajaban y se esforaban para tener sus cosas hoy se prefiere "moverse"...El gobierno es como un papa "ellos deben mostrar las directrices" y creanme lo estan haciendo realmente mal...
Apaga la tele...
Me Parece bien que se sepa la verdad de lo ourrido en el pasado, no se le debe echar tierra, de la misma manera se deberian abordar temas de actualidad, mezclar los reportajes, uno del pasado y otro de los robos que se hacen en la actualidad(MOPGATES-EFE,etc). No se trata de empatar se trata de la veradad para todos.
Muy de acuerdo con José Vergara. Que se sepa toda la verdad, tanto la del pasado como la del presente. Hay muchos temas presentes que también están pasando inadvertidos por falta de que alguien se preocupe de hincarle el diente una y otra vez y los enfoque de una manera integral. Codelco por ejemplo, ¿que pasa allí?, hace años castigaron a Juan Pablo Dávila por lo mismo que están haciendo los ejecutivos actuales y nadie ha dicho ni hecho nada.
[...] los Ochenta, ahora vuelve Cesar Antonio Santis: un buen tipo / Los jóvenes ya no quieren ir a la Universidad [...]
[...] el artículo completo en la web de CiperChile.cl ¿Te gustó este post? Difúndelo: [...]
Hasta cuando en nuestro país vamos a dejar, a la gente que surge o pretende despegar después de una ausencia o caida, tranquila. Estoy convencida que somos un país sin memoria para lo fundamental, pero tenemos muy buena para recordar cosas del pasado , aveces intracendentes, No sigamos tirando la piedra y escondiendo la mano. Dejen a César Antonio que trabaje tranquilo, fue y será siempre un muy buen comunicador y con una estupenda estampa, que muchos de los hablantes la quisieran. Hagamos Patria siendo positivos y arreglando lo que merece ser modificado.
Santis es una de la "vacas sagradas"de la TV,igual que otros, por lo tanto es intocable.La TV no tiene escrúpulos, los "animadores"como éste tampoco,¿De qué nos extrañamos entonces? Bien CIPER, sigan denunciando lo que los diarios NO se atreven.Den nombres y cantidades, ya que este Canal 7 es de TODOS los chilenos y no es bueno que algunos hagan fortuna con ello.Si Santis tuviera dignidad, debiera dejar ese puesto a otro que esté más "limpio". Y de paso dijera:"Señoras y Señores, he robado mucho, por lo tanto devolveré la mitad de lo robado".Pero, recordando a un tío que tenía en el sur, que decía:"La culpa no la tiene el chancho, sino quien le da el afrecho". Daniel Fernández es quien debe decir algo, me parece. Sigan adelante.Gracias.
Creo que este tipo de periodismo que reflota viejas historias no aporta nada a la sociedad y en particular a la opinión pública. Solamente busca desprestigiar a uno de las 3 más grandes figuras de nuestra televisión. Si César Antonio Santis hubiera cometido un delito, las autoridades de Tvn en 1994, encabezadas por Jorge Navarrete, habrían tomado las acciones legales correspondientes. El problema es que a Santis no se le perdona en haber sido el niño maravilla a los 18 años y ser un profesional completo, que ha animado 8 años Viña del Mar y ha conducido éxitos com Kukulina Show, Martes 13, Hablemos de,Teletrece, Tal para Cual, entre otros. Este ciper responde a los mismos personajes que en 1988 levantaron una campaña en contra del programa sabatino de Santis, al cual no se le dio tiempo y hoy vemos que su competidor, la vaca sagrada de la Teletón, no tiene rating los días sábados, al igual que su hija. Santis, si fue contratado por Tv Senado, es poco es un aporte a un televisión abierta mediocre, insulza y sin contenidos. Ciper reflotó una historia añeja, que en 1994, cuando Santis llegó a Tvn, llevó al canal a defenderlo públicamente. Vean la prensa de la época y lo comprobarán y por último dejen a las personas que son un aporte y que demuestran calidad, trabajar tranquilos.
Sera necesario recurrir a Bertine Osborne para hacer callar al señor Santis , como ya se lo hizo ver en su propio programa cuando este con su impostada voz presentaba latamente al español , tal vez para compensar su minimizada figura frente al imponente Bertine
Me parece impresentable que el congreso se de el lujo de tener dos canales de televisión. Si con uno bastaba - y eso -. Es otro de los caprichos que se dan los congresales, pero cuando se trata de otorgar mayores presupuestos para los colegios o mejorar los sueldos de los profesores regatean como si la plata fuera de ellos. En relación a las nuevas adquisiciones para canal del congreso, especialmente la de Santis me da la impresión que es una imposición de la derecha para mantener "los equilibrios ideológicos" de ese canal.
Estan de moda los 80 parece....yo viví esa triste época (tengo 45) y quedé apestado..... Veo a Pinochet y otros politicos derechistas, antiguos funcionarios (Santis) ¡¡¡¡y se me revuelve el estómago¡¡¡¡
Alejandro, tienes toda la razón. El señor Cárcamo no es Opus Dei, es más bien cercano a los Legionarios de Cristo (más conocidos como los Millonarios de Cristo), o sea, la misma....con distintas moscas (habrán sabido esos señores que ese tal Cristo era un pobre hijo de un carpintero). Muy buen aporte el tuyo para el tremendo fondo del asunto en discusión. Atte. Pepe
Es una lastima que todo tipo de temas se polaricen entre los que son de derecha e izquierda. La corrupción es detestable en si misma. No es nuevo que existan los oportunistas que aprovechan circunstanciales cercanias al poder para sacar partido. Antes fue en la dictadura militar, como ahora es en el prolongado gobierno de la concertación. Y si gana Piñera, seguramente, la corrupcion solo cambiara de color. Lo importante es que atraves de este tipo de periodismo, la comunidad se informe y presione para que las autoridades de turno ejerzan un ferreo control sobre los actos de corrupcion. Lo lamentable es que algunas practicas de los politicos, facilitan y hasta propician los actos de corrupcion.Lamentablemente los chilenos somos muy permisivos y hasta apaticos frente a estos temas.Buenos para quejarnos, pero malos para tomar acciones concretas. Corrupcion, nepotismos, negligencias, etc, son temas que deberian preocuparnos y ocuparnos.
Un respiro este sitio, pero un consejo es acotar los posteos hasta un cierto número, no nos vayamos a saturar (server), toda vez que los temas generan una muy sana polémica. Ya los estoy recomendando.
Cuando la derecha sea gobierno alguna vez y la acusen de corrupción (o serán santos?), sin duda dirá: y Chiledeportes, y los sobresueldos y .....
Mònicagonzalez, no te mueras nunca. Tengo una hija periodista y cuando la quiero felicitar por sus certeras opiniones le digo: "ya saliò la mònicagonzalez" Si el diablo te quiere llevar ofrècele mi alma, vieja y pecadora para que puedas seguir, cien años mas, tu lucha por la verdad.
Cual es la causa de que solo se entreviste solo a un pequeño grupo de senadores y en forma repetitiva.Este medio es ideal para conocer a los integrantes de este poder de la Republica e inmejorable para que ellos muestren sus cualidades y capacidades para formar parte de este poder del Estado.Sus electores deben y necesitan conocerlos a ellos y sus pensamientos.